Gesundheitsgefährdung und Gesundheitsschutz bei der gewerblichen Lösungsmittelverwendung

A. Allgemeines.
  • Hans Engel-Berlin

Zusammenfassung

Alle organischen Lösungsmittel sind physiologisch wirksam und gewerbe-hygienisch different; sie sind es vermöge ihrer ausgesprochenen Lipoidaffinität, die ja auch ihre Eignung zur technischen Verwendung auf den verschiedenen Anwendungsgebieten bedingt, und — was für die gewerbliche Vergiftungsgefährdung wesentlich ist. — vermöge ihrer mehr oder weniger großen Flüchtigkeit, die ebenfalls für viele Anwendungsgebiete (als Lösungs- und Verdünnungsmittel für Farben, Anstrich- und Klebemittel, als Extraktionsmittel) Voraussetzung ist; selbst die harmlosesten unter ihnen, Z.B.Äthylalkohol, Aceton — auch Benzin kann hierher noch gerechnet werden — sind vermöge dieser Eigenschaften ausgesprochene Inhalationsnarkotica und haben gelegentlich unter geeignetenUmständen, z. B. beim Befahren ungenügend gelüfteter Behältnisse, tödliche Vergiftungen hervorgerufen. Man muß aus dieser Tatsache die Folgerung ziehen, daß mit keinem dieser Stoffe ganz sorglos umgegangen werden darf; es wäre aber falsch, daraus umgekehrt — wie es mitunter geschieht — die Auffassung abzuleiten, daß man mit dieser allgemeinen Eigenschaft sich abzufinden habe, daß man, wenn schon die Umstände in jedem Fall die Anwendung geeigneter und wirksamer Verhütungsmaßnahmen erforderlich machen, in der Wahl der verwendeten Lösungsmittel weitgehend freie Hand habe.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. Außer den allgemeinen Lehr- und Handbüchern über Gewerbehygiene und Arbeitsschutz: Farbenztg 37, 454.Google Scholar
  2. Bormann: Arch. Gewerbepath. 8,194 (1938). — BROCHER: Zbl. inn. Med. 50, 1186 (1929).Google Scholar
  3. Friemann: Arch. Gewerbepath. 7, 278 (1937).Google Scholar
  4. Gerbis: Gesundheitsgefahren bei Entfettung durch Trichloräthylen. Zbl. Gewerbehyg. 15, 68 (1928). — Greenburg: Benzol poisonning as an industrial hazard. Publ. Health Rep. 41 II, 1357, 1410, 1516 (1926). — Gueffroy U. Luce: Arch. Gewerbepath. 8, 426 (1938).Google Scholar
  5. Hagen: Arch. Gewerbepath. 8, 541 (1938).Google Scholar
  6. I. G. Farben-Aktiengesellschaft: Lösungsmittel- und Weichmachungsmittel-Broschüre.Google Scholar
  7. Jost: Arch. Gewerbepath. 3, 91 (1932).Google Scholar
  8. Krug, Rothe U. Wenzel: Das Tiefdruckverfahren unter besonderer Berücksichtigung der Maßnahmen zur Vermeidung von Schädigungen bei seiner Verwendung. Schriften aus dem Gesamtgebiet der Gewerbehygiene, 2. Aufl., H. 23. 1930.Google Scholar
  9. Stüber: Gesundheitsschädigungen bei der Verwendung von Trichloräthylen. Arch. Gewerbepath. 2, 398 (1931).Google Scholar
  10. Teleky U. WEINER: Klin. Wschr. 19241, 226.Google Scholar
  11. Wenzel, Alvensleben U. Witt: Die Beseitigung der beim Tauvch und Spritzlackieren entstehenden Dämpfe. Schriften aus dem Gesamtgebiet der Gewerbi-hygiene, H. 18. 1927.Google Scholar
  12. Yant U. Mitarb.: J. ind. Hyg. 18, 69, 349 (1936).,Google Scholar
  13. Zangger: Über die modernen organischen Lösungsmittel. Arch. Gewerbepath. 1, 77 (1930).Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1938

Authors and Affiliations

  • Hans Engel-Berlin

There are no affiliations available

Personalised recommendations