Advertisement

Nichtgonorrhoische Urethritis durch Viren ausgelöst

  • Josef Söltz-SzötsII

Zusammenfassung

Seit langer Zeit ist bekannt, daß eine nichtgonorrhoische Urethritis durch Viren bedingt sein kann. Mit virologischen Züchtungs- und Differenzierungsmethoden wurde jedoch der Nachweis erbracht, daß bisher nur zwei Viren, das Herpes simplex-Virus sowie das Chlamydozoon oculo-genitale, im englischen Schrifttum auch das TRIC-(trachoma including conjunctivitis) agent bezeichnet, als auslösendes Agens einer nichtgonorrhoischen Urethritis anzusehen sind. Dazu kommen noch Urethritiden, die sich im Rahmen einer virusbedingten Allgemeininfektion, etwa bei Influenza, Mumps, Varicellen, Variola, Herpes zoster, manifestieren (Bugbee, Harkness, Morson, Scherber, Spence u.a.). Versuche, andere Viren aus dem Exsudat an Urethritis Erkrankten oder aus dem Vaginalsekret auf Eihaut oder in Gewebekulturen verschiedenen Ursprungs zu isolieren, schlugen bisher fehl (Morton u. Mitarb., Georgakopoulos, Söltz- Szöts, Whittington).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bugbee, H. G.: Infections of the genito urinary tract complicating influenca. J. Amer. med. Ass. 73, 1053 (1919).Google Scholar
  2. Collier, L. H.: Recent advances in the virology of trachoma including conjunctivitis and allied diseases. Brit. med. Bull. 15, 231 (1959).PubMedGoogle Scholar
  3. Ford, D. K., Candlish, L. M.: Isolation of trie agent from the human genital tract. Brit. J. vener. Dis. 45, 44–46 (1969).Google Scholar
  4. Georgakopoulos, P. A.: Versuche zum Nachweis von Viren in der Scheide. Zbl. Gynäk. 90, 422–428 (1969).Google Scholar
  5. Harkness, A. H.: Non gonococcal urethritis. Edinburgh: E. u. S. Livingstone Ltd., 1950.Google Scholar
  6. Hillemann, M. R.: Viruses of special interest of the dermatologist. Arch. Derm. Syph. (Chic.) 61, 210 (1950).Google Scholar
  7. Jones, B. R., Collier, L. H., Smith, C. H.: Isolation of virus from inclusion Blennorrhoea Lancet 1959, 902.Google Scholar
  8. Lindner, K.: Zur Ätiologie der gonokokkenfreien Urethritis. Wien. klin. Wschr. 23, 283 (1910).Google Scholar
  9. Memmesheimer, A. M.: Die Bedeutung der Urethritis nongonorrhoica für den Venerologen. Derm. Wschr. 135, 105 (1957).PubMedGoogle Scholar
  10. Morson, C.: The genito-urinary complications of influenca. Brit. J. Urol. 14, 11 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  11. Morton, R. S., Gillesie, E. H., Wilson, M. A.: Virus studies in non-gonococcal urethritis. J. clin. Path. 17, 114–116 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Nasemann, Th.: Die Anwendung der Elektronenmikroskopie in der Dermatologie. Hautarzt 3, 483 (1952).PubMedGoogle Scholar
  13. Nasemann, Th.: Intraurethral Herpes simplex. Urol. int. (Basel) 9, 280–282 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  14. Nasemann, Th.: Neuere Behandlungsmethoden unterschiedlidier Herpes simplex-Infektionen. Arch. klin. exp. Derm. 237, 234–237 (1970).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Nasemann, Th., Nagai, R.: Die Urethritis herpetica. Münch, med. Wschr. 431, 475 (1960).Google Scholar
  16. Pasieczny, T., Sommerville, R.: Outbreak of nonspecific urethritis associated with the presence of complement fixing antibodies to the LB 4 strain of trie agent. Brit. J. vener. Dis. 42, 191–194 (1966).Google Scholar
  17. Scherber, G.: Die nichtgonorrhoische Harnröhrenentzündung. In: Arzt-Zieler: Die Haut-und Geschlechtskrankheiten V, S. 627. Berlin-Wien: Urban & Schwarzenberg 1935.Google Scholar
  18. Siboulet, A.: Infections urogenitales Presse méd. 31, 630 (1951).Google Scholar
  19. Siboulet, A.: Recherche systematique de chlamydozoon oculogenitale. Bull. Soc. franc. Derm. Syph. 58, 367 (1951).PubMedGoogle Scholar
  20. Siboulet, A.: Inclusions bodies in nongonococcal urethritis. Brit. J. vener. Dis. 31, 235 (1955).Google Scholar
  21. Siboulet, A.: Urethritis non gonococcique, leur frequence, leur eventuelle gravidité. J. urol. med. chir. 61, 74 (1955).Google Scholar
  22. Sigel, M. A., Girardi, J., Allen, E. G.: Studies on the psittacosis. Lymph. granuloma group. J. exp. Med. 94, 401 (1951).Google Scholar
  23. Söltz-Szöts, J.: Zur Serologic des Herpes simplex. Arch. klin. exp. Derm. 209, 121 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  24. Söltz-Szöts,, J.: Neue Methode einer spezifischen Vaccination bei rezidivierendem Herpes simplex. Hautarzt 11, 465 (1960).Google Scholar
  25. Söltz-Szöts, J.: Zur Diagnose der Viruserkrankungen der Haut. Zbl. Haut-u. Geschl.-Kr. 42, 261–264 (1967).Google Scholar
  26. Söltz-Szöts, J.: Die Behandlung des rezidivierenden Herpes simplex. Z. Haut-u. Geschl.-Kr. 46, 267–272 (1971).Google Scholar
  27. Söltz-Szöts, J.: Neue Methoden bei der Behandlung der Viruserkrankungen der Haut. Z. Haut-u. Geschl.-Kr. 46, 755–760 (1971).Google Scholar
  28. Spence, A.: Acute urethritis in mumps. Brit. med. J. 1931 I, 751.Google Scholar
  29. Thygeson, P., Stone, W.: The treatment of inclusion on conjunctivitis with Sulfathiazol ointment. J. Amer. med. Ass. 119, 407 (1942).Google Scholar
  30. Whittington, M. J.: Possible virusaetiology of non specific urethritis. Brit. J. venerol. Dis. 38, 200–208 (1962).Google Scholar
  31. Willcox, R. R.: Researches in aetiology of non specific urethritis. Brit. med. J. 1957, 33, 343.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin·Heidelberg 1973

Authors and Affiliations

  • Josef Söltz-SzötsII
    • 1
  1. 1.Universitäts-HautklinikWienAustria

Personalised recommendations