Advertisement

Das Skelet

  • J. Versluys
Chapter
  • 73 Downloads

Zusammenfassung

Das Skelet ist ein kennzeichnendes Organsystem der Vertebrata. Kennzeichnend ist es einmal durch sein Baumaterial, weiterhin durch seine Lage und seine Form. Was das Baumaterial angeht, so können wir chordales, knorpeliges und knöchernes Skelet unterscheiden. Daneben spielt auch das Bindegewebe eine wichtige stützende Rolle für den Körper, indem es feste Membranen, Bänder und Sehnen bildet; man spricht darum mit Recht von einem Bindegewebeskelet, vor allem bei den niedersten Vertebrata, bei denen das eigentliche Skelet (Knorpel und Knochen) noch sehr in den Hintergrund tritt.

Literatur zum Abschnitt Skelet

  1. Abel, O.: Die Vorfahren der Vögel und ihre Lebensweise; Verhandl. d. zool.-botan. Ges. Wien. Bd. 61. 1911.Google Scholar
  2. — Ders: Grundzüge der Palaeobiologie der Wirbeltiere. Stuttgart. 1912 A.Google Scholar
  3. — Ders: Über den Erwerb des Flugvermögens. Vorträge des Vereins zur Verbreitung naturwiss. Kenntnisse in Wien. Jg. 52, H. 8. 1912 B.Google Scholar
  4. — Ders: Die Stämme der Wirbeltiere. Berlin und Leipzig 1919.Google Scholar
  5. Adolphi, H.: Die Variationen der Spinalnerven und der Wirbelsäule der Amphibien: Morphol. Jahrb. Bd. 19. 1893.Google Scholar
  6. Albrecht, A.: Zur Entwicklung des Achsenskelettes der Teleostei. Dissertât. Straßburg 1902.Google Scholar
  7. Albrecht, P.: Über den Proatlas usw. Zool. Anz. Bd. 3. 1880.Google Scholar
  8. Balfour, F. M.: On the development of the skeleton of the paired fins of Elasmobranchii. Proc. Zool. Soc. London. 1881.Google Scholar
  9. Bateson, W.: Materials for the study of variation. London 1894.Google Scholar
  10. Baur, G.: The intercalation of vertebrae. Journ. of morphol. Vol. 4. 1897.Google Scholar
  11. — Ders: Remarks on the question of intercalation of vertebrae. Zool. bull. Vol. 1. 1897.Google Scholar
  12. Beddard, F. E.: On the presence of a parasternum in the Lacertilian genus Tiliqua etc. Proc. zool. soc. London. Vol. II. 1904.Google Scholar
  13. — Ders: On abdominal ribs in a Skink (Trachysaurus rugosus). Ibid. I. 1906.Google Scholar
  14. Bemmelen, J. F. van: Bemerkungen zur Phylogenie der Schildkröten. Cpt. rend. 3. Congrès internat, de Zoologie. Leyde 1893.Google Scholar
  15. — Ders: Der Schädelbau der Monotremen. Semon, Zoolog. Forschungsreisen. Bd. 3 (Jenaische Denkschr. Bd. 6).Google Scholar
  16. — Ders: Über den Unterschied zwischen Hasen- und Kaninchenschädeln. Tijdschr. Nederl. Dlerk. Vereen., Ser. 2, Vol. 11.Google Scholar
  17. Boas, J. E. V.: Der Fuß der Carnivoren. Anat. Anz. Bd. 34. 1909.Google Scholar
  18. — Ders: Lehrbuch der Zoologie. Jena 1913. 7. Aufl.Google Scholar
  19. — Ders: Die Schläfenüberdachung und das Palatoquadratum in ihrem Verhältnis zum übrigen Schädel bei den Dipnoern und den terrestren Wirbeltieren. Morphol. Jahrb. Bd. 49. 1914.Google Scholar
  20. — Ders: Zur Kenntnis des Hinterfußes der Marsupialier. Kgl. Danske Videnskab. Selskab, Biolog. Meddel. Bd. 1. 1918.Google Scholar
  21. Boecke, J.: Über die ersten Entwicklungsstadien der Chorda dorsalis. Petrus Camper. Bd. 1. 1902.Google Scholar
  22. — Ders: Das „Geldrollenstadium“ der Vertebraten-Chorda. Anat. Anz. Bd. 33. 1908.Google Scholar
  23. Boenninghaus, G.: Das Ohr des Zahnwales. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat. Bd. 9. 1904.Google Scholar
  24. Bolk, L.: Über eine Wirbelsäule mit nur sechs Halswirbeln. Morphol. Jahrb. Bd. 29. 1900.Google Scholar
  25. Bolkay, St. J.: Answer upon von Fejervary’s Kritische Bemerkungen zur Osteologie, Phylogenie und Systematik der Anuren. Glasnika zemaljskog Muzeja u Bosni i Hercegovini. Bd. 33 (1921). 1922.Google Scholar
  26. Boschma, H.: Das Halsskelet der Krokodile. Tijdschr. Nederl. Dierk. Vereen. Ser. 2, Vol. 18. 1920.Google Scholar
  27. Braus, H.: Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. Semon, Zool. Forschungsreisen. Bd. 1 (Jenaische Denkschr. Bd. 4). 1900.Google Scholar
  28. — Ders: Die Entwickelung der Form der Extremitäten und des Entrem.-Skeletts. Hertwigs Handbuch, Entwicklungslehre der Wirbeltiere. Bd. 3. 1904.Google Scholar
  29. — Ders: Über den embryon. Kiemenapparat von Heptanchus. Anat. Anz. Bd. 29. 1906.Google Scholar
  30. — Ders: Der Brustschulterapparat der Froschlurche. Festschr. M, Fürbringer, Sitzungsber. d. Heidelberger Akad. d. Wiss., Mathem.-naturw. Klasse, Abt. B.Google Scholar
  31. Bridge, T. W.: Fishes. Cambridge Nat. History. Vol. 7. 1904.Google Scholar
  32. Broek, van den, Boeke en Barge: Leerboek der beschrijv. Ontleedkunde v. d. Mensch. Vol. 1. Utrecht 1922.Google Scholar
  33. Broili, F.: Stammreptilien. Anat. Anz. Bd. 25. 1904 A.Google Scholar
  34. — Ders: Permische Stegocephalen und Reptilien aus Texas. Palaeontographica. Bd. 51.— 1904 B.Google Scholar
  35. — Ders.: Ein Dicynodon-tierrest aus der Karrooformation. Neues Jahrb. Mineral, usw. Jg. 1908, Bd. 1. 1908.Google Scholar
  36. — Ders.: Unpaare Elemente im Schädel von Tetrapoden. Anat. Anz. Bd. 49. 1916.Google Scholar
  37. Broman, J.: Die Entwicklungsgeschichte der Gehörknöchelchen beim Menschen. Anat. Hefte, 1. Abt., Bd. 11, H. 4. 1899.Google Scholar
  38. Broom, R.: On the development and morphology of the Marsupial shouldergirdle. Transact. Roy. Soc. Edinburgh. Vol. 39. 1900.Google Scholar
  39. — Ders.: On the early condition of the shouldergirdle in the polyprotodont Marsupials Dasyurus and Perameles. Proc. Linnean Soc. N. S. Wales. Vol. 28. 1902.Google Scholar
  40. — Ders.: On the mammalian and reptilian vomerine bones. Ibid. 1902. part. 4. 1903.Google Scholar
  41. — Ders.: On the origin of the mammalian carpus and tarsus. Transact. South African. Philos. Soc. Vol. 15. — 1904A.Google Scholar
  42. — Ders: On the structure of the theriodont mandible, and on its mode of articulation with the skull; Proc. zool. soc. London. Vol. 1. 1904B.Google Scholar
  43. — Ders: On some points in the anatomy of the theriodont Reptile Diademodon. Ibid. Vol. 1. 1905.Google Scholar
  44. — Ders: The origin of the mammal-like Reptiles. Ibid, for 1907. 1908.Google Scholar
  45. — Ders: On the structure of the skull in cynodont Reptiles. Ibid. 1911.Google Scholar
  46. — Ders: The structure of the internal ear and the relations of the basicranial nerves in Dicynodon, and on the homologies of the Mammalian auditory ossicles. Ibid. Vol. 1. 1912.Google Scholar
  47. — Ders: On the origin of the cheiropterygium. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol.32. 1913A.Google Scholar
  48. — Ders: On the origin of the mammalian digital formula. Anat. Anz. Vol. 43. 1913B.Google Scholar
  49. — Ders: Origin of Mammals. Philos. Transact. Roy. Soc. London. Vol. 206B. 1915.Google Scholar
  50. — Ders: On the structure of the reptilian tarsus. Proc. Zool. Soc. London. Vol. 1. 1921. —Google Scholar
  51. Bryant, W. C.: On the structure of Eusthenopteron. Buffalo Soc. Nat. Sei., Bull. Vol. 13. 1919.Google Scholar
  52. Burlet, H. M. de.: Das Primordialcranium eines Embryo von Phocaena communis. Morphol. Jahrb. Bd. 47 (zie ook Vol. 45, 49, 50). 1913.Google Scholar
  53. Bütschli, O.: Vorlesungen über vergleichende Anatomie. Leipzig. 1. Lief. 1910.Google Scholar
  54. Case, E. C.: A revision of the Cotylosauria of North America. Carnegie Instit. Washington Publication 145. 1911 A.Google Scholar
  55. — Ders: Revision of the Amphibia and Pisces of the Permian of North America. Ibid. Public. 146. 1911B.Google Scholar
  56. Case, Williston and Mehl: Per mo-carboniferous Vertebrates from New Mexico. Ibid. Public. 181. 1913.Google Scholar
  57. Claus und Grobben: Lehrbuch der Zoologie. Marburg. 3. Auflage. 1917. —Google Scholar
  58. Cope, E. D.: On the homologies of the posterior cranial arches in the Reptilia. Transact. Amer. Philos. Soc. Vol. 17. 1892.Google Scholar
  59. Credner, H.: Die Stegocephalen und Saurier aus dem Rotliegenden des Plauenschen Grundes bei Dresden, 1–10. Zeitschr. d. dtsch. geolog. Ges. Bd. 33–45. 1881–93.Google Scholar
  60. Cuvier, G.: Recherches sur les ossements fossiles. Paris. 4. ed. 1835–37.Google Scholar
  61. Daiber, Marie: Das Bauchrippensystem von Sphenodon punctatus Gray. Anat. Anz. Bd. 53. 1920.Google Scholar
  62. Davidoff, M. von: Über das Skelett der hinteren Gliedmaße der Ganoidei holostei und der physostomen Knochenfische. Morphol. Jahrb. Bd. 6. 1880.Google Scholar
  63. — Ders: Beiträge zur vergl. Anatomie der hinteren Gliedmaße der Fische. Ibid. Bd. 9. 1884.Google Scholar
  64. Davison, A.: Mammalian anatomy with special reference to the Cat. London 1903.Google Scholar
  65. Dean, B.: Fishes living and fossil. New York 1895.Google Scholar
  66. — Ders: Notes on the living specimens of the Australian Lungfish, Ceratodus forsteri. Proc. zool. soc. London. Vol. 1. 1906.Google Scholar
  67. — Ders: Studies on fossil Fishes. Mem. americ. mus. nat. hist. Vol. 9, prt. 5. 1909.Google Scholar
  68. Deinse, A. B. van: Über Variationen im Visceralskelett von Acanthias vulgaris. Anat. Anz. Bd. 49. 1916.Google Scholar
  69. Dohrn, A.: Die paarigen und unpaaren Flossen der Selachier. Mitt. zool. Stat. Neapel. Bd. 5. 1884.Google Scholar
  70. Dollo, L.: Première note sur les Dinosauriens de Bernissart. Bull. mus. roy. hist. nat. Beige. Vol. 1. 1882.Google Scholar
  71. — Ders: Note sur la présence chez les Oiseaux du, “troisième trochanter” des Dinosauriens. Ibid. Vol. 2. 1883 A.Google Scholar
  72. — Ders: Troisième note sur les Dinosauriens de Bernissart. Ibid. Vol. 2. 1883B.Google Scholar
  73. — Ders: Quatrième note sur les Dinosauriens de Bernissart. Ibid. Vol. 2. 1883G.Google Scholar
  74. — Ders: Les épiphyses des Lacertiliens. Zool. Anz. Vol. 7. 1884A.Google Scholar
  75. — Ders: Première note sur le Simoedosaurien d’Erquelinnes. Bull. mus. roy. hist. nat. Belge. Vol. 3. 1884B.Google Scholar
  76. — Ders: Les ancêtres des Marsupiaux étaient-ils arboricoles? Travaux stat. zool. Wimereux. Vol. 7. 1899.Google Scholar
  77. — Ders: Poissons de l’expédition antarctique Belge. Resultats Voyage Belgica en 1897, 98, 99. Anvers (zie ook Proc. zool. soc. London 1910). 1904.Google Scholar
  78. — Ders: L’audition chez les Ichthyosauriens. Bull. soc. belge de géol., palaeont. et d’hydrol. Vol. 21. 1907.Google Scholar
  79. Drevermann, F.: Über Placodus. Zentralbl. Miner. usw. Jg. 1915.Google Scholar
  80. — Ders: Über einen Schädel von Trematosaurus brauni Burm. Senckenbergiana. Bd. 2. 1920.Google Scholar
  81. Dreyfuss, R.: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Mittelohrs und des Trommelfells des Menschen und der Säugethiere. Morphol. Arbeiten Schwalbe. Bd. 2. 1893.Google Scholar
  82. Drüner, L.: Studien zur Anatomie der Zungenbein-, Kiemenbogen- und Kehlkopfmuskeln der Urodelen. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat. Bd. 15–19. 1901–04.Google Scholar
  83. — Ders: Über die Anatomie und Entwicklungsgeschichte des Mittelohrs beim Menschen und bei der Maus. Anat. Anz. Bd. 24. 1904.Google Scholar
  84. Duval, M.: Précis d’Histologie. Paris 1900.Google Scholar
  85. Eaton, G. F.: Osteology of Pteranodon. Mem. conn. acad. arts and sei. Vol. 2. 1910.Google Scholar
  86. Edgeworth, F. H.: On the quadrate in Cryptobranchus, Menopoma and Hynobius. Journ. of anat. Vol. 57. Cambridge 1923A.Google Scholar
  87. — Ders: On the larval hyobranchial skeleton and musculature of Cryptobranchus, Menopoma and Ellipsoglossa. Ibid. Vol. 57. 1923B.Google Scholar
  88. — Ders: On the development of the hypobranchial, branchial and laryngeal muscles of Ceratodus, with a note on the development of the quadrate and epihyal. Quart, journ. of microscop. science. Vol. 67. 1923C.Google Scholar
  89. Emery, C.: Zur Morphologie des Hand- und Fußskeletts. Anat. Anz. Bd. 5. 1890.Google Scholar
  90. — Ders: Studi sulla morfologia dei membri degli Anfibi, sulla filogenia del chiropterigio. Ricerche Labor. Anat. Roma e altri Labor. Biologici. Vol. 4. Zie ook: Anat. Anz. Bd. 13, 1897. 1894.Google Scholar
  91. — Ders: Sulla morfologia del tarso dei Mammiferi. Rendic. d. r. accad. d. Lincei. Vol. 4, 2. sem. 1895.Google Scholar
  92. — Ders: Entwicklungsgeschichte der Morphologie des Hand- und Fußskeletts der Marsupialier. Semon, Zool. Forschungsreisen. Bd. 2 (Jenaische Denkschr., Bd. 5). 1897.Google Scholar
  93. FejervXry, G. J. de: Anoures fossiles des couches préglaciaires de Püspökfürdö en Hongrie en considération spéciale du développement phylétique du sacrum chez les Anoures. Foldtani Közlöny, 1917. Vol. 47. 1917.Google Scholar
  94. — Ders: Kritische Bemerkungen zur Osteologie, Phylogenie und Systematik der Anuren. Arch. f. Naturgesch. 87. Jg., Abt. A. 1921A.Google Scholar
  95. — Ders: Phylogenetical and morphological notes on the primary and secondary dermal bones of the skull. Ebenda 1922, Abt. A. 1921B.Google Scholar
  96. FejervXry-Lângh, A. M. von: Über die rudimentären Rippen der anuren Batrachier. Verhandl. d. zool.-botan. Ges. Wien. 1918.Google Scholar
  97. Field, H. H.: Bemerkungen über die Wirbelsäule bei den Amphibien. Morphol. Jahrb. Bd. 22. 1885.Google Scholar
  98. Fischer, E.: Das Primordialcranium von Talpa europaea. Anat. Hefte, Abt. 1. Bd. 17. 1901.Google Scholar
  99. Flower and Gadow: Osteology of the Mammalia. London 1885.Google Scholar
  100. Fuchs, H.: Über das Vorkommen selbständiger knöcherner Epiphysen bei Sauropsiden. Anat. Anz. Bd. 32. 1918A.Google Scholar
  101. — Ders: Über einen Rest des Parasphenoids bei einem rezenten Säugetiere. Ebenda Bd. 32. 1908B.Google Scholar
  102. — Ders: Über die Entwicklung einiger Deckknochen (Vomer, Pterygoid, Maxillare) bei Säugetieren. Verhandl. d. anat. Ges. in Gießen; Ergänzungsheft zu Anat. Anz. Bd. 34. 1909A.Google Scholar
  103. — Ders: Betrachtungen über die Schläfengegend am Schädel der Quadrupeda. Anat. Anz. Bd. 35. 1909B.Google Scholar
  104. — Ders: Über Knorpelbildung in Deckknochen, nebst Untersuchungen und Betrachtungen über Gehörknöchelchen, Kiefer und Kiefergelenk der Wirbeltiere. Arch. f. Anat. u. Entwicklungsgesch., Suppl. 1909C.Google Scholar
  105. — Ders: Über das Pterygoid, Palatinum und Parasphenoid der Quadrupeden, insbesondere der Reptilien und Säugetiere. Anat. Anz. Bd. 36. 1910.Google Scholar
  106. — Ders: Über die Beziehungen zwischen den Theromorphen Copes bzw. den Therapsiden Brooms und den Säugetieren. Zeitschr. f. Morphol. u. Anthropol. Bd. 14. 1911.Google Scholar
  107. — Ders: Beiträge zur Entwicklungsgesch. und vergl. Anatomie des Brustschulterapparates der Wirbeltiere. Ebenda Sonderheft 2. 1912.Google Scholar
  108. — Ders: Über den Bau und die Entwicklung des Schädels der Chelone imbricata, I. Voeltzkow, Reise in Ostafrika. Bd. 5. 1915.Google Scholar
  109. — Ders: Über die Verknöcherung des Innenskelettes am Schädel der Seeschildkröten. Anat. Anz. Bd. 52, 53. 1920.Google Scholar
  110. Fürbringer, K.: Morphologie des Skelettes der Dipnoer Semon, Zool. Forschungsreisen. 21 Bd. 1 (Jenaische Denkschr. Bd. 4). 1904.Google Scholar
  111. Fürbringer, M.: Die Knochen und Muskeln der Extremitäten der schlangenähnlichen Saurier, Leipzig 1870.Google Scholar
  112. — Ders: Zur vergl. Anatomie der Schultermuskeln. Morphol. Jahrb. Bd. 1. 1876.Google Scholar
  113. — Ders: Zur Lehre von den Umbildungen der Nervenplexus. Ebenda Bd. 5. 1879.Google Scholar
  114. — Ders: Nervenkanäle im Humérus der Amnioten. Morphol. Jahrb. Bd. 11. 1886.Google Scholar
  115. Fürbringer, M.: Untersuchungen zur Morphologie und Systematik der Vögel. Bijdragen tot de Dierkunde. Amsterdam 1888.Google Scholar
  116. — Ders: Über die spino-occipitalen Nerven. Festschr. f. Carl Gegenbaur. Bd. 3. 1897.Google Scholar
  117. — Ders: Zur Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere. vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates und der Schultermuskeln. Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss. Bd. 34. 1900.Google Scholar
  118. — Ders: Das Zungenbein der Wirbeltiere. Abh. d. Heidelberger Akad. d. Wiss., Mathem.-naturwiss. Klasse, Abt. B. 1922.Google Scholar
  119. Gadow, H.: On the evolution of the vertebral column of Amphibia and Amniota. Philosoph. transact, roy. soc. London. Vol. 187B. 1896.Google Scholar
  120. — Ders: Amphibia and Reptiles. Cambridge Nat. History. Vol. 8. 1901.Google Scholar
  121. — Ders: The origin of the Mammalia. Zeitschr. f. Morphol. u. Anthropol. Bd. 4. 1902.Google Scholar
  122. Gadow and Abbott: On the evolution of the vertebral column of Fishes. Philosoph. transart. roy. soc. London. Vol. 186B. 1895.Google Scholar
  123. Gamble, D. L.: The morphology of the ribs and transverse processus in Necturus macu-latus. Journ. of. morphol. Vol. 36. 1922.Google Scholar
  124. Gaupp, E.: Primordialcranium und Kieferbogen von Rana fusca. Morphol. Arbeiten von Schwalbe. Bd. 2. 1893.Google Scholar
  125. — Ders: Zur vergleich. Anatomie der Schläfengegend am knöchernen Wirbeltierschädel. Ebenda Bd. 4. 1894.Google Scholar
  126. — Ders: Ecker und Wietersheims Anatomie des Frosches. 3. Aufl. Braunschweig 1896–1904.Google Scholar
  127. — Ders: Die Metamerie des Schädels. Ergebn. d. Anat. u. Entwicklungsgesch. von Merkel u. Bonnet. Bd. 7. 1897.Google Scholar
  128. — Ders: Ontogenese und Phylogenese des schalleitenden Apparates bei den Wirbeltieren. Ebenda Bd. 8. 1899.Google Scholar
  129. — Ders: Das Chondrocranium von Lacerta agilis. Anat. Hefte, 1. Abt. Bd. 14. 1900.Google Scholar
  130. — Ders: Über die Ala temporalis des Säugetierschädels und die Regio orbitalis einiger anderer Wirbeltierschädel. Ebenda Bd. 19. 1902.Google Scholar
  131. — Ders: Zur Entwicklung der Schädelknochen bei Teleostiern. Verhandl. d. anat. Ges. in Heidelberg; Ergänzungsheft zu Anat. Anz. Bd. 23. 1903.Google Scholar
  132. — Ders: Die Entwicklung des Kopfskelettes. Hertwigs Handbuch d. Entwicklungslehre Bd. 3. 1905A.Google Scholar
  133. — Ders: Das Hyobranchialskelet der Wirbeltiere. Ergebn. d. Anat. u. Entwicklungsgesch. von Merkel und Bonnet Bd. 14. 1905B.Google Scholar
  134. — Ders: Die Nichthomologie des Unterkiefers in der Wirbeltierreihe. Anat. Anz. Bd. 27. 1905C.Google Scholar
  135. — Ders: Knorpelbildung in Deckknochen. Verhandl. d. anat. Ges. in Würzburg; Ergänzungsheft zu Anat. Anz. Bd. 30. 1907.Google Scholar
  136. — Ders: Über die Kopfgelenke der Säuger und des Menschen. Verhandl. d. anat. Ges. in Berlin. Ebenda Bd. 32. 1908.Google Scholar
  137. — Ders: Das Lacrimale des Menschen und der Säuger und seine morphol. Bedeutung. Anat. Anz. Bd. 36. 1910.Google Scholar
  138. — Ders: Beiträge zur Kentnis des Unterkiefers der Wirbeltiere. Ebenda Bd. 39. Ebenda Bd. 40, 1912–1911.Google Scholar
  139. — Ders: Die Reichertsche Theorie. Arch. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. Jg. 1912, Supplement. 1913.Google Scholar
  140. Gegenbaur, C.: Untersuch, zur vergleich. Anatomie der Wirbel bei Amphibien und Reptilien. Leipzig 1862.Google Scholar
  141. — Ders: Über die episternalen Skeletteile und ihr Vorkommen bei den Säugetieren und beim Menschen. Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss. Bd. 1. 1864A.Google Scholar
  142. — Ders: Untersuch, zur vergleich. Anat. der Wirbelthiere. Heft 1, Carpus und Tarsus. 1864B.Google Scholar
  143. — Ders: Ebenda Heft 2, Schultergürtel der Wirbelthiere; Brustflosse der Fische. 1865.Google Scholar
  144. — Ders: Über das Skelett der Gliedmaßen der Wirbeltiere im allgemeinen und der Hintergliedmaßen der Selachier insbesondere. Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss. Bd. 5. 1870.Google Scholar
  145. — Ders: Untersuch, zur vergleich. Anat. d. Wirbelthiere. Heft 3, Das Kopfskelett der Selachier. 1872.Google Scholar
  146. — Ders: Zur Morphologie der Gliedmaßen der Wirbeltiere. Morphol. Jahrb. Bd. 2. 1876.Google Scholar
  147. — Ders: Die Metamerie des Kopfes. Ebenda Bd. 13. 1888.Google Scholar
  148. — Ders: Clavicula und Cleithrum. Ebenda Bd. 23. 1895A.Google Scholar
  149. Gegenbaur, C.: Lehrbuch der Anatomie des Menschen. Bd 1, 6. Aufl. Leipzig 1895B.Google Scholar
  150. Gegenbaur, C.: Vergleich. Anatomie der Wirbelthiere. Bd. 1. Leipzig 1898.Google Scholar
  151. Gelderen, Chr. van: On the development of the sternum in Reptiles. Proceed. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam. Vol.24. 1921.Google Scholar
  152. — Ders: Over de ontwikkeling van schoudergordel en episternum bij Reptilien. Verslag. Vergad. Wis-Natuurkund. Afd. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam. Vol. 31. 1922.Google Scholar
  153. Georgi, W.: Zur Genese des Chordaepithels. Anat. Anz. Bd. 38. 1911.Google Scholar
  154. Gessner, J.: Über die Gliederung der Rippen bei den Säugetieren. Anat. Anz. Bd. 54. 1921.Google Scholar
  155. Gilmore, Ch. W.: Osteology of the armored Dinosauria. U. S. National Museum, Bull. 89. 1914.Google Scholar
  156. Goeppert, E.: Untersuchungen zur Morphologie der Fischrippen. Morphol. Jahrb. Bd. 23. 1895.Google Scholar
  157. — Ders: Die Morphologie der Amphibienrippen. Festschr. f. Carl Gegenbaur. 1896Google Scholar
  158. Goethe, J. W.: Das Schädelgerüst aus sechs Wirbelknochen auferbaut; zur Naturwissenschaft überhaupt, besonders zur Morphologie II, 2. 1824.Google Scholar
  159. Goette, A.: Die Entwicklungsgeschichte der Unke. Leipzig 1875.Google Scholar
  160. — Ders: Beiträge zur vergleich. Morphol. des Skelettsystems der Wirbeltiere. Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 14. 1877.Google Scholar
  161. — Ders: Die Wirbelsäule und ihre Anhänge, 1. Die Cyclostomen. Ebenda Bd. 15. 1878.Google Scholar
  162. — Ders: Dass. Die Teleostier. Ebenda Bd. 16. 1879.Google Scholar
  163. — Ders: Über die Zusammensetzung der Wirbel bei den Reptilien. Zool. Anz. Bd. 17. 1894.Google Scholar
  164. — Ders: Über den Wirbelbau bei den Reptilien und einigen anderen Wirbeitieren. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 62. 1897.Google Scholar
  165. Goodey, T.: A contribution to the skeletal anatomy of the Frilled Shark, Chlamydoselachus anguineus. Proc. zool. soc. London 1910.Google Scholar
  166. Goodrich, E. S.: On the pelvic girdle and fin of Eusthenopteron. Quart, journ. of microscop. science. Vol. 45. 1901.Google Scholar
  167. — Ders: On the dermal fin-rays of Fishes. Ibid. Vol.47. 1903.Google Scholar
  168. — Ders: Cyclostomes and Fishes. Treatise on Zoology, ed. by Ray Lankester. London 1909.Google Scholar
  169. — Ders: On the segmentation of the occipital region of the head in the Batrachia Urodela. Proz. zool. soc. London. 1911.Google Scholar
  170. — Ders: On the classification of the Reptilia. Proc. of the roy. soc. of London (B.) Vol. 89. 1916.Google Scholar
  171. Graham, Kerr J.: Zoology for medical students. London 1921.Google Scholar
  172. Gregory, W. K.: The orders of Mammals. Bull. amer. mus. nat. hist. Vol. 27. 1910.Google Scholar
  173. — Ders: Notes on the principles of quadrupedal locomotion and on the mechanism of the limbs in hoofed animals. Annals New York acad. sei. Vol. 22. 1912.Google Scholar
  174. — Ders: Homology of the lacrimal and of the alisphenoid in recent and fossil Reptiles. Bull, geol. soc. amer. Vol. 24. 1913A.Google Scholar
  175. — Ders: Critique of recent work on the morphology of the Vertebrate skull, especially in relation to the origin of Mammals. Journ. of morphol. Vol. 24. 1913B.Google Scholar
  176. — Ders: Present status of the problem of the origin of the Tetrapoda. Annals New York acad. sei. Vol. 26. 1915.Google Scholar
  177. — Ders: On the structure and relations of Notharctos. Mem. amer. mus. nat. hist. New ser. Vol. 3. 1920.Google Scholar
  178. Gregory and Camp: Studies in comparative myology and osteology, Nr. 3. Bull. amer. mus. nat. hist. Vol. 38. 1918.Google Scholar
  179. Hase, A.: Skelett der Tiere. Handwörterbuch der Naturwiss. Bd. 9.Google Scholar
  180. Hasse, C.: Das natürliche System der Elasmobranchier auf Grundlage des Baues und der Entwicklung der Wirbelsäule. Jenaisches Ergänzungsheft 1885. 1879–82.Google Scholar
  181. Hay, O. P.: On the manner of locomotion of the Dinosaurs. Proc. Washington acad. sei. Vol. 12. 1910.Google Scholar
  182. Helbing, H.: Beiträge zur Anatomie und Systematik der Laemargiden. Nova Acta Leopold. Carol. Akad. Bd. 82. 1904.Google Scholar
  183. Herdman, W. A.: Ascidians and Amphioxus. Cambridge Nat. Hist. Vol. 7. 1904.Google Scholar
  184. Hilzheimer und Haempel: Handbuch der Biologie der Wirbeltiere. Stuttgart 1913.Google Scholar
  185. Hoffmann, C. K.: Zur Morphologie des Schultergürtels und des Brustbeines bei Reptilien, Vögeln, Säugetieren und dem Menschen. Niederl. Arch, für Zoologie. Vol. 5. 1879.Google Scholar
  186. — Ders: Reptilien. Bronns Klassen und Ordnungen des Thier-Reichs. Bd 6. Abt. 3. 1890.Google Scholar
  187. Hoffmann, L.: Das Neurocranium der Pristiden und Pristiophoriden. 3ool. Jahrb. Abt. f. Anat. Bd. 33. 1912.Google Scholar
  188. Hommes, J. H.: De ontwikkeling der clavicula en van het sternum bij Vogels en Zoogdieren. Dissertatie Groningen 1921.Google Scholar
  189. Howes, G. B.: Atlas of practical elementary biology. 1885.Google Scholar
  190. Howes and Swinnerton: On the development of the skeleton of the Tuatara, Sphenodon punctatus. Transact, zool. soc. London. Vol.16, Prt. 1. 1901.Google Scholar
  191. Huene, F. von: Beiträge zur Lösung der Praepubisfrage bei Dinosauriern und anderen Reptilien. Anat. Anz. Bd. 33. 1908.Google Scholar
  192. — Ders: Beiträge zur Kenntnis des Ceratopsidenschädels. Neues Jahrbuch f. Mineral, usw. Jg. 1911. Bd. 2. 1912A.Google Scholar
  193. — Ders: Beiträge zur Kenntnis des Schädels von Eryops. Anat. Anz. Bd. 41. 1912B.Google Scholar
  194. — Ders: Die Herkunft des Os interparietale der Mammalia. Ebenda Bd. 42. 1912C.Google Scholar
  195. — Ders: Beobachtungen über die Bewegungsart der Extremitäten bei Krokodilen. Biol. Zentralbl. Bd. 33. 19I3A.Google Scholar
  196. — Ders: The skull elements of the permian Tetrapoda in the Amer. mus. of natur. history. Bull. amer. mus. nat. bist. Vol. 32. 1913B.Google Scholar
  197. — Ders: Beiträge zur Geschichte der Archosaurier. Geol-palaeont. Abhandl. Bd. 17. 1914.Google Scholar
  198. — Ders: Gonioglyptus, ein alttriassischer Stegocephale aus Indien. Acta zoologica. 1920.Google Scholar
  199. — Ders: Zur Osteologie des Dicynodon-Schädels. Palaeont. Zeitschr. Bd. 5. 1922.Google Scholar
  200. Huxley, T. H.: On the theory of the Vertebrate skull; the Croonian Lecture. Proc. of the roy. soc. of London. Vol. 9. 1858.Google Scholar
  201. — Ders: On Ceratodus Forsteri. Proc. of the roy soc. of London. Vol. 9. 1858.Google Scholar
  202. — Ders: On Ceratodus Forsteri. Proc. zool. soc. Londen 1876.Google Scholar
  203. Ihering, H. von: Das peripherische Nervensystem der Wirbelthiere als Grundlage für die Kenntniss der Regionenbildung der Wirbelsäule. Leipzig 1878.Google Scholar
  204. Jaekel, O.: Über verschiedene Wege phylogenetischer Entwicklung. Jena 1902.Google Scholar
  205. — Ders: Über die Bildung der ersten Halswirbel und die Wirbelbildung im allgemeinen. Zeitschr. d. dtsch. geolog. Ges. Bd. 56. 1904.Google Scholar
  206. — Ders: Über die Mundbildung der Wirbeltiere. Sitzungsber. d. Ges. naturforsch. Freunde, Berlin. 1906.Google Scholar
  207. — Ders: Die ältesten Gliedmaßen der Tetrapoden. Ebenda 1909A.Google Scholar
  208. — Ders: Über die Klassen der Tetrapoden. Zool. Anz. Bd. 34. 1909B.Google Scholar
  209. — Ders: Über einen neuen Belodonten aus dem Bundsandstein von Bernburg. Sitzungsber. d. Ges. naturforsch. Freunde, Berlin. 1910.Google Scholar
  210. Jaekel, O.: Die Wirkeltiere. Berlin 1911.Google Scholar
  211. — Ders: Die ersten Halswirbel. Anat. Anz. Bd. 40. 1912.Google Scholar
  212. — Ders: Die Flügelbildung der Flugsaurier und Vögel. Ebenda Bd. 48. 1915.Google Scholar
  213. — Ders: Stegochelys dux n. g. n. sp. Palaeontol. Zeitschr. Bd. 2 (naam later veranderd in Triassochelys). 1916.Google Scholar
  214. — Ders: Die Mundbildung der Piacodermen. Sitzungsber. d. Ges. naturforsch. Freunde, Berlin. 1919.Google Scholar
  215. — Ders: Schädelprobleme. Palaeontol. Zeitschr. Bd. 3. 1921.Google Scholar
  216. Jaensch, W.: Das Handskelet von Gigantosaurus robustus und Brachiosaurus Brancai. Zentralbl. f. Mineral, usw. 1922.Google Scholar
  217. Jordan, D.S.: Temperature and Vertebrate; the Wilder Quarter-Century book, Ithaca N.Y. Zie ook: Proc. Un. States nation, mus. 1891.Google Scholar
  218. Kampen, P. N. van: De tympanaalstreek van den Zoogdierschedel. Dissertatie Amsterdam 1904.Google Scholar
  219. — Ders: Die Tympanalgegend des Säugetierschädels. Morphol. Jahrb. Bd. 34. 1905.Google Scholar
  220. — Ders: Parasphenoid und Basitemporale der Säugetiere. Feestbundel voor Max Weber, Bijdragen tot de Dierkunde. Afl. 22.Google Scholar
  221. Kappers, C. U. Ariens: Die vergleich. Anatomie des Nervensystems d. Wirbeltiere und des Menschen. Haarlem 1920–21.Google Scholar
  222. Kingsbury and Beed: The columella auris in Amphibia. Journ. of morphol. Vol.20. 1909.Google Scholar
  223. Kingsley, J. S.: The bones of the reptilian lower jaw. Amerie. naturalist. Vol. 39. 1905.Google Scholar
  224. Kingsley, J. S.: Comparative Anatomy of Vertebrates. Philadelphia 1912.Google Scholar
  225. Klaatsch, II.: Über die Herkunft der Scleroblasten. Morphol. Jahrb. Bd. 21. 1894. —Google Scholar
  226. — Ders: Zur Phylogenese der Chordascheiden usw. Ebenda Bd. 22. 1895.Google Scholar
  227. — Ders: Die Brustflosse der Crossopterygier. Ein Beitrag zur Anwendung der Archipterygium-theorie auf die Gliedmaßen der Landtiere. Festschr. f. Carl Gegenbaur. Bd. 1. 1896.Google Scholar
  228. — Ders: Über die Chorda und die Chordascheiden der Amphibien. Verhandl. d. anat. Ges. 1897.Google Scholar
  229. Klaatjw, C. J. van der: Über die Entwicklung des Entotympanicums. Tijdschr. Nederl. Dierk. Vereen. Ser. 2, Vol. 18. 1922.Google Scholar
  230. — Ders: Die Skelettstückchen in der Sehne des Musculus stapedius und nahe dem Ursprung der Chorda tympani. Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. Bd. 69. Vgl. auch: Tijdschr. Nederl. Dierk. Vereen. Ser. 2, Vol. 19, 1922. 1923.Google Scholar
  231. Kölliker, A.: Über das Ende der Wirbelsäule der Ganoiden und einiger Teleostier. Leipzig 1860.Google Scholar
  232. Kothe, K.: Entwicklungsgeschichtl. Untersuchungen über das Zungenbein und die Ohr-knöchelchen der Anuren. Arch. f. Naturgesch. 79. Jg. 1910.Google Scholar
  233. Krause, W.: Anatomie des Kaninchens. 2. Aufl. Leipzig 1884.Google Scholar
  234. Kunkel, B. W.: The Development of the skull of Emys lutaria. Journ. of morphol. Vol. 23. 1912.Google Scholar
  235. Kupffer, C. von: Über die Entwicklung des Kiemenskeletts von Ammocoetes und die organogene Bestimmung des Exoderms. Verhandl. d. anat. Ges. zu Basel. 1895.Google Scholar
  236. Leuthabdt, F.: Über die Reduktion der Fingerzahl bei Ungulaten. Zool. Jahrb., Abt. f. Syst. Bd. 5. 1891.Google Scholar
  237. Lubosch, W.: Bau und Entstehung der Wirbeltiergelenke. Jena 1910.Google Scholar
  238. Lull, R. S.: Evolution of the Horse Family. Peabody Museum natur. Hist., Guide N. 1, Yale University. 1907.Google Scholar
  239. Luther, A.: Beiträge zur Kenntnis des Kopfskelets der Knorpelganoiden. Acta societ. scient. Fennicae. Vol. 41. 1913.Google Scholar
  240. Marsh, O. C.: Restoration of Coryphodon. Americ. journ. of science. Vol.46. 1893Google Scholar
  241. — Ders: The Dinosaurs of North America. 16. annual Report U. S. geolog. Survey 1894–95. Prt. 1. 1896.Google Scholar
  242. Martin, P.: Anatomie der Haustiere. Stuttgart 1912–19.Google Scholar
  243. Matthes, E.: Neuere Arbeiten über das Primordialcranium der Säugetiere, I, II. Ergebn. d. Anat. u. Entwicklungsgesch. Bd. 23, 24. 1921–22.Google Scholar
  244. Matthew, W. D.: A revision of the Puerco fauna. Bull. amer. mus. nat. hist. Vol. 9. 1897.Google Scholar
  245. — The arboreal ancestry of Mammalia. Amer. Naturalist. Vol. 38. 1904.Google Scholar
  246. — Ders: Carnivora and Insectivora of the Bridger Basin. Mem. amer. mus. nat. hist. Vol. 9. 1909.Google Scholar
  247. — Ders: Absence of the pollex in Perissodactyla. Bull. amer. mus. nat. hist. Vol. 37. 1917.Google Scholar
  248. Mayer, P.: Die unpaaren Flossen der Selachier. Mitt. d. zool. Stat. Neapel. Bd. 6. 1886.Google Scholar
  249. Meyerhoff, E.: Kaubewegung, Kiefergelenk und Zahnform. Inaug. Dissertation. Greifswald 1920.Google Scholar
  250. Mivart, St. George: The axial skeleton of the Pelecanidae. Transact, zoolog. soc. London. Vol. 10. 1879A.Google Scholar
  251. — Ders: Notes on the fins of Elasmobranchs. Ibid. Vol.10. 1879B.Google Scholar
  252. Moodie, R. L.: The sacrum of the Lacertilla. Biol. Bulletin. Vol. 13. 1907.Google Scholar
  253. — Ders: Reptilian Epiphyses. Americ. journ. of anat. Vol. 7. 1908.Google Scholar
  254. Morton, D. J.: Evulution of the human foot; Americ. journ. of physical anthropol. Vol.5. 1922.Google Scholar
  255. Neumayer, L.: Zur vergleich. Anatomie des Kopfskelettes von Petromyzon Pianeri und Myxine glutinosa. Münch, med. Abh. 7. Reihe, H. 7. 1898.Google Scholar
  256. Nick, L.: Das Kopfskelet von Dermochelys coriacea L. Zool. Jahrb. Abt. f. Anat. Bd. 33. 1912.Google Scholar
  257. Nitsch, C. L.: Über die Bewegung des Oberkiefers der Vögel. Dtsch. Arch. f. d. Physiologie von Meckel. Bd. 2. Mit Suppl. in Band 2 u. 3. 1816.Google Scholar
  258. — Ders: Über die Bewegung des Oberkiefers der eidechsenartigen Amphibien. Ebenda Bd. 7. 1822.Google Scholar
  259. Noble, G. K.: The phylogeny of the Salientia, 1. Osteology and thigh musculature. Bull. amer. mus. nat. hist. Vol. 46. 1922.Google Scholar
  260. Noordenbos, W.: Über die Entwicklung des Chondrocraniums der Säugetiere. Petrus Camper. Bd. 3. 1905.Google Scholar
  261. Nopsca, F.: On the origin of flight in Birds. Proc. zool. soc. London. 1923A.Google Scholar
  262. — Ders: Die Familien der Reptilien. Fortschr. d. Geolog, u. Palaeont. H. 2. 1923B.Google Scholar
  263. — Ders: Eidolosaurus und Pachyophis. Palaeontographica. Bd. 65. 1923C.Google Scholar
  264. Ogushi, K.: Bemerkung zu Siebenrocks neu erschienener Arbeit „Schildkröten aus “Syrien und Mesopotamien”. Anat. Anz. Bd. 45. 1913.Google Scholar
  265. Öhngren, S.: Über die sog. Episternalbildungen bei den Säugetieren. Anat. Anz. Bd. 52. 1919.Google Scholar
  266. Oken, L.: Über die Bedeutung der Schädelknochen. Ein Programm beim Antritt der Professur an der Gesammt-Üniversität in Jena. Jena 1807.Google Scholar
  267. Osborn, H. F.: Evolution of the Amblypoda. Bull. amer. mus. nat. hist. Vol. 10. 1898.Google Scholar
  268. — Ders: A complete Mosasaur skeleton. Mem. amer. mus. nat. hist. Vol. 1. 1899A.Google Scholar
  269. — Ders: A skeleton of Diplodocus. Ibid. Vol.1. 1899B.Google Scholar
  270. — Ders: Origin of the Mammalia, III; occipital condyles of Reptilian tripartite type. Americ. naturalist. Vol. 34. 1900A.Google Scholar
  271. — Ders: Reconsideration of the evidence for a common Dinosaur-Avian stem in the Permian. Ibid. Vol. 34. 1900B.Google Scholar
  272. — Ders: Angulation of the limbs of Proboscidea, etc. Ibid. Vol. 34. 1900C.Google Scholar
  273. — Ders: The Reptilian subclasses Diapsida and Synapsida. Mem. amer. mus. nat. hist. Vol.1. 1903.Google Scholar
  274. Osborn, H. F.: Evolution of Mammalian molar teeth. New York 1907.Google Scholar
  275. Palmer, R. W.: Note on the lower jaw and ear ossicles of a foetal Perameles. Anat. Anz. Bd. 43. 1913.Google Scholar
  276. Parker, T. J.: Observations on the anatomy and development of Apteryx. Philosoph. transact, roy. soc. London. Vol. 182B. Addit. observat. Ibid. Vol. 183B. 1891.Google Scholar
  277. Parker, T. J. and Haswell: Textbook of Zoology. Vol. 2. London 1897.Google Scholar
  278. Parker, W. K.: A monograph on the structure and development of the shouldergirdle. Ray Society. London 1868.Google Scholar
  279. — Ders: On the structure and development of the skull of the common fowl (Gallus domesticus). Philosoph, transact, roy. soc. London. Vol. 156. 1870.Google Scholar
  280. — Ders: On the structure and development of the skull in Sharks and Skates. Transact, zool. soc. London. Vol. 10. 1878.Google Scholar
  281. — Ders: On the structure and development of the skull in the common Snake (Tropidonotus natrix). Philosoph, transact, roy. soc. London. Vol. 169. 1879.Google Scholar
  282. — Ders: Report on the development of the green Turtle (Chelone viridis Schneid.). Challenger Report, Zool. Vol. 1, Prt. 5. 1880.Google Scholar
  283. — Ders: On the structure and development of the skull in the Crocodilia. Transact, zool. soc. London. Vol. 11 (1885). 1883.Google Scholar
  284. Peeters, J. L. E.: Over de ontwikkeling van het chondrocranium en de kraakbeenige wervelkolom van eenige Urodela en Anura. Dissertatie Leiden 1910.Google Scholar
  285. Pehrson, T.: Some points in the cranial development of teleostomian fishes. Acta Zoologica. Band 3. 1922.Google Scholar
  286. Peter, K.: Die Entwicklung und funktionelle Gestaltung des Schädels von Ichthyophis glutinosus. Morphol. Jahrb. Bd. 25. 1898.Google Scholar
  287. Petronivics, B.: Comparison between the lower jaws of the Cynodont Reptiles Gompho-gnathus and Cynognathus. Proc. zool. soc. London, 1918. 1919.Google Scholar
  288. Petronievics and Smith Woodward: On the pectoral and pelvic arches of the British Museum specimen of Archaeopteryx. Proc. zool. see. London. 1917.Google Scholar
  289. Pollard, H. B.: The oral cirri of Siluroids and the origin of the head in Vertebrates. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat. Bd. 8. 1894–95.Google Scholar
  290. Pusanow, J.: Über die Entwicklung des Chordaknorpels der Eidechse. Anat. Anz. Bd. 44. 1913.Google Scholar
  291. Pycraft, W. P.: On the morphol. and phylog. of the Palaeognathae and Neognathae. Transact, zool. soc. London. Vol. 15, Prt. 5. 1900.Google Scholar
  292. Ranke, J.: Die überzähligen Hautknochen des menschlichen Schädeldachs. Abh. d. k. bayr. Akad. d. Wiss., 2. Kl. Bd. 20, 2. Abt. 1899.Google Scholar
  293. Rathke, H.: Zur Entwicklungsgeschichte der Tiere, eine Bemerkung. Müllers Archiv. 1838.Google Scholar
  294. Rathke, H.: Über den Bau und die Entwicklung des Brustbeines der Saurier. Königsberg 1853.Google Scholar
  295. Rathke, H.: Untersuchungen über die Entwicklung und den Körperbau der Krokodile. Braunschweig 1866.Google Scholar
  296. Reed, H. D.: The morphology of the sound-transmitting apparatus in Caudate Amphibia and its phylog. significance. Journ. of morphol. Vol. 33. 1920.Google Scholar
  297. Ridewood, W. G.: On the development of the vertebral column in Pipa and Xenopus. Anat. Anz. Bd. 13. 1897.Google Scholar
  298. — Ders: On the cranial osteology of the Elopidae and Albulidae. Proc. zool. soc. London. Vol. 2. 1904.Google Scholar
  299. —• — Ders: On the calcification of the vertebral centra in Sharks and Rays. Philosoph, transact, roy. soc. London. Vol. 210B. 1921.Google Scholar
  300. Romer, A. S.: Locomotor apparatus of certain primitive mammallike Reptiles. Bull, amer. mus. nat. hist. Vol. 46. Zie ook: Anat. record. Vol. 24. 1922.Google Scholar
  301. Rosenberg, E.: Über eine primitive Form der Wirbelsäule des Menschen. Morphol. Jahrb. Bd. 27. 1899.Google Scholar
  302. Rosenberg, E.: Die verschiedenen Formen der Wirbelsäule des Menschen und ihre Bedeutung. 1. Teil. Jena 1920.Google Scholar
  303. Rüge, G.: Die Hautmuskulatur der Monotremen und ihre Beziehungen zu dem Marsupialand Mammarapparate. Semon, Zool. Forschungsreisen. Bd. 2 (Jenaische Denkschrift. Bd. 5). 1895.Google Scholar
  304. Sarasin, P. und F.: Zur Entwicklungsgeschichte und Anatomie der ceylon. Blindwühle Ichthophis glutinosus. Wiesbaden 1887–90. 1890.Google Scholar
  305. Schaffer, J.: Über das Verhältnis des Chordagewebes zum Knorpelgewebe. Anat. Anz. Bd. 37. 1910.Google Scholar
  306. Schauinsland, H.: Weitere Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Hatteria. Arch, f. mikroskop. Anat. Bd. 56. 1900.Google Scholar
  307. — Ders: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte und Anatomie der Wirbeltiere. 1. Teil: Sphenodon, Callorhynchus, Chamaeleo. Zoologica Bd. 16. 1903.Google Scholar
  308. —■ — Ders: Die Entwicklung der Wirbelsäule nebst Rippen und Brustbein. Hertwigs Handbuch d. Entwicklungslehre Bd. 3. 1905.Google Scholar
  309. Schmalhausen, J. J.: Die Entwicklung des Extremitätenskelettes von Salamandrella Kayserlingii. Anat. Anz. Bd. 37. 1910.Google Scholar
  310. — Ders: On the dermal bones of the shouldergirdle of the Amphibia. Rev. zool. russe. Vol. 2. 1917A.Google Scholar
  311. — Ders: On the entremities of Ranidens sibiricus Kessl. Ibid. 1917B.Google Scholar
  312. — Ders: Der Suspensorialapparat der Fische und das Problem der Gehörknöchelchen. Anat. Anz. Bd. 59. 1923.Google Scholar
  313. Schmidt, L.: Untersuchungen zur Kenntnis des’Wirbelbaues von Amia calva. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 54. 1892.Google Scholar
  314. Schmidt, Goddard en van der Hoeven: Aanteekeningen over de anatomie van den Cryptobranchus japonicus. Haarlem 1862.Google Scholar
  315. Schmidtgen, O.: Neue Beiträge zur Kenntnis der hinteren Extremität von Halitherium Schinzi Kaup. Festschr. f. Spengel. Zool. Jahrb., Suppl. 15. Bd. 2. 1912.Google Scholar
  316. Schwarz, H.: Über die Wirbelsäule und Rippen der holospondylen Stegocephalen. Beiträge Palaeont. Geolog. Österreich-Ungarns und des Orients. Bd. 21. 1908A.Google Scholar
  317. — Ders: Über die Morphogenie der Wirbelsäule der Tetrapoden. Sitzungsber. d. Ges. naturforsch. Freunde, Berlin. 1908 B.Google Scholar
  318. Seeley, H. G.: On the ornithosaurian pelvis. Annals Mag. nat. Hist. Ser. 6, Vol. 7. 1891.Google Scholar
  319. — Ders: On the skeleton of new Cynodontia from the Karroo rocks. Philosoph, transact, roy. soc. London, 1895. Vol. 186B. 1896.Google Scholar
  320. Seeley, H. G.: und Seitz, A. L. L.: Vergl. Studien über den mikroskop. Knochenbau fossiler und rezenter Reptilien. Nova Acta Kais. Leop. Carol. Dtsch. Akad. d. Naturforscher. Bd. 87. 1907.Google Scholar
  321. Seters, W. H. van: De ontwikkeling van het Chondrocranium van Alytes obstetricans voor de metamorphose. Dissertatie Leiden; außerdem in Archives de Biologie, 1922. Vol. 32. 1921.Google Scholar
  322. Severtzoff, A.: Die Entwicklung des Selachierschädels. Festschr. von Kupffer. Jena 1899.Google Scholar
  323. — Ders: Das Visceralskelett der Cyclostomen. Anat. Anz. Bd. 45. 1914.Google Scholar
  324. — Ders: Die Morphologie des Visceralapparates der Elasmobranchier. Anat. Anz. Bd. 56. 1923.Google Scholar
  325. Siebenrock, F.: Zur Kenntnis des Kopfskeletts der Scincoiden, Anguiden und Gerrhosauriden. Annalen naturh. Hofmuseum Wien. Bd. 7. 1892.Google Scholar
  326. — Ders: Das Skelett der Lacerta Simonyi Steind. und der Lacertidenfamilie überhaupt. Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. Wien, Mathem.-naturwiss. Klasse. Bd. 103, Abt. 1. 1894.Google Scholar
  327. — Ders: Das Kopfskelett der Schildkröten. Ebenda Bd. 106, Abt. 1. 1897.Google Scholar
  328. Smith, B. G.: The embryology of Cryptobranchus alleghaniensis, 2, General embryology and larval development. Journ. of morphol. Vol.23. 1912. Sollas, I. B. J., and W. J.: A study oi the skull of Dicynodon by means of serial sections. Philosoph, transact, roy. soc. London. Vol. 204 B. 1914.Google Scholar
  329. Sonies, F.: Über die Entwicklung des Chondrocraniums und der knorpeligen Wirbelsäule bei den Vögeln. Petrus Camper Bd. 4. 1907.Google Scholar
  330. Stannius, H.: Handbuch der Zootomie. Zootomie der Amphibien. 2. Aufl. Berlin lsf>(i. Steiner, H.: Hand und Fuß der Amphibien, ein Beitrag zur Extremitäten-Frage. Anat. Anz. Bd. 53. 1921.Google Scholar
  331. — Ders: Die Entwicklung des Vogelflügelskelettes. Acta Zoologica. Jg. 3. 1922.Google Scholar
  332. Stensiö, E. A.: Notes on certain Crossopterygians. Proc. zool. soc. London. 1922.Google Scholar
  333. Stöhr, Ph.: Zur Entwicklungsgeschichte des Urodelenschädels. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 33. 1879.Google Scholar
  334. Strassen, O. zur: Vögel; Brehms Tierleben. 4. Aufl. Bd. 1. Leipzig und Wien 1911.Google Scholar
  335. Stromer, E.: Neue Forschungen über fossile lungenatmende Meeresbewohner. Fortschr. naturwiss. Forschung von Abderhalden. Bd. 2. 1910.Google Scholar
  336. —■ — Ders: Untersuchungen der Hüftbeine der Sirenia und Archaeoceti. Sitzungsber. d. bayr. Akad. d. Wiss., Mat hem.-phys. Klasse. 1921.Google Scholar
  337. Sunier, A. J. L.: Les premiers stades de la différentiation interne du myotome et la formation des éléments sclérotomatiques chez les Acraniens, les Sélaciens et les Téléostéens. Tijdschr. Ned. Dierk. Vereen. Ser. 2, Vol. 12. 1911.Google Scholar
  338. Suschkin, P.: Zur Anat. und Entwicklungsgeschichte des Schädels der Raubvögel. Anat. Anz. Bd. 11. 1896.Google Scholar
  339. — Ders: Schädel von Tinnunculus. Nouv. mém. soc. impér. des natural. Moscou. Vol. 16. 1899.Google Scholar
  340. Thacher, J. K.: Median and paired fins. Transact. Connecticut acad. Vol.3. 1878.Google Scholar
  341. Thyng, F. W.: The squamosal bone in tetrapodous Vertebrata. Tufts College Studies. Scientif. Series. Vol. 2. 1906.Google Scholar
  342. Tonkoff, W.: Zur Entwicklungsgeschichte des Hühnerschädels. Anat. Anz. Bd. 18.1900.Google Scholar
  343. Ussoff, S.A.: Vergleich, embryolog. Studien des axialen Skelettes. Anat. Anz. Bd. 29. 1906.Google Scholar
  344. Versluys, J.: Die mittlere und äußere Ohrsphäre der Lacertilia und Rhynchocephalia. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat. Bd. 12. 1898.Google Scholar
  345. — Ders: Entwicklung der Columella auris bei den Lacertiliern. Ebenda Bd. 19. 1903.Google Scholar
  346. — Ders: Die Salamander und die ursprünglichsten vierbeinigen Landwirbeltiere. Naturwiss. Wochenschr. Bd. 8, neue Folge. 1909A.Google Scholar
  347. — Ders: Ein großes Parasphenoid bei Dermochelys coriacea Linn. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat. Bd. 28. 1909B.Google Scholar
  348. — Ders: Streptostylie bei Dinosauriern. Ebenda Bd. 30. 1910.Google Scholar
  349. — Ders: Amphibia. Handwörterbuch der Naturwiss. Bd. 1. 1912A.Google Scholar
  350. — Ders: Das Streptostylie-Problem und die Bewegungen im Schädel bei Sauropsiden. Festschr. f. Spengel. Ebenda Suppl. 15, Bd. 2. 1912B.Google Scholar
  351. — Ders: Über Streptostylie und ähnliche Zustände bei Sauropsiden. Verhandl. d. 8. intern. Zoologen-Kongresses zu Graz 1910. 1912C.Google Scholar
  352. — Ders: Über die Phylogenie der Schläfengruben und Jochbogen bei den Reptilia. Festschr. f. Max Fürbringer. Sitzungsber. d. Heidelberger Akad. d. Wiss., Mathem-naturwiss. Klasse, Abt. B. 1919.Google Scholar
  353. — Ders: Über die Rückbildung der Kiemenbogen bei den Selachii. Feestbundel Max Weber, Bijdragen tot de Dierkunde, Afl. 22. 1922.Google Scholar
  354. — Ders: Over bouw en waterleven der Salaman— Ders Vakblad voor Biologen. Vol. 4. 1923.Google Scholar
  355. Villiers, C. C. S. de: Neue Beobachtungen über den Bau und die Entwicklung des Brustschulterapparates bei den Anuren. Acta Zoologica. Band 3. 1922.Google Scholar
  356. Völker, H.: Über das Stamm-, Gliedmaßen- und Hautskelett von Dermochelys coriacea L. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat. Bd. 33. 1913.Google Scholar
  357. Voeltzkow und Doederlein: Zur Frage nach der Bildung der Bauchrippen. Abh. d. Senckenberg. Ges. Bd. 26. 1902.Google Scholar
  358. Vrolik, J. A.: Studien über die Verknöcherung und die Knochen des Schädels der Te-leostier. Niederl. Arch. f. Zool. Vol. 1. 1873.Google Scholar
  359. Walther, W. G.: Die Neu-Guinea-Schildkröte, Carettochelys insculpta Ramsay. Nova Guinea. Vol. 13, Zoologie, Aflev. 5. 1922.Google Scholar
  360. Watson, D. M. S.: A Plesiosaurian pectoral girdle from the lower Lias. Mem. and Proc. Manchester Liter, and Phil. Soc., Session 1910–11. 1911.Google Scholar
  361. — Ders: The larger coal-measure Amphibia. Ibid. Session 1912–13. 1912A.Google Scholar
  362. — Ders: On some Reptilian lower jaws. Annals Mag. nat. Hist. Ser. 8, Vol. 10. 1912BGoogle Scholar
  363. — Ders: On the skull of a Pariasaurian Reptile, and on the relationship of that type. Proc. zool. soc. London. 1914.Google Scholar
  364. — Ders: The Monotreme skull. Philosoph, transact, roy. soc. London. Vol. 107B. 1916.Google Scholar
  365. — Ders: The evolution of the Tetrapod shouldergirdle and fore limb. Journ. of Anat. Vol. 52. 1917.Google Scholar
  366. — Ders: On Seymouria, the most primitive known Reptile. Proc. zool. soc. London for 1918. 1919.Google Scholar
  367. — Ders: On the Coelacanth Fish. Ann. and Mag. nat. Hist. Ser. 9, Vol.8. 1921 A.Google Scholar
  368. — Ders: The bases of classification of the Theriodontia. Proc. zool. soc. London 1921B.Weber, Max: Studien über Säugetiere, 1, 2. Jena 1886–98.Google Scholar
  369. — Ders: Die Säugetiere. Jena 1904.Google Scholar
  370. Wegner, R.: Der Stützknochen, Os nariale, in der Nasenhöhle bei den Gürteltieren, Dasypodidae, und seine homologen Gebilde bei Amphibien, Reptilien und Monotremen. Morphol. Jahrb. Bd. 51. 1922.Google Scholar
  371. Welcker, H.: Zur Lehre von Bau und Entwicklung der Wirbelsäule. Zool. Anz. Bd. 1. 1878.Google Scholar
  372. Whipple, I.: The ypsiloid apparatus of Urodeles. Biol. Bull. Vol. 10. 1906.Google Scholar
  373. Whitehouse, R. H.: The caudal fin of the Teleostomi. Proc. zool. soc. London 1910.Google Scholar
  374. Wiedersheim, R.: Das Kopfskelett der Urodelen. Morph. Jahrb. Vol.3. 1877.Google Scholar
  375. — Ders: Das Gliedmaßenskelett der Wirbeltiere. Jena 1892A.Google Scholar
  376. — Ders: Die Phylogenie der Beutelknochen. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 53, Suppl. 1892.Google Scholar
  377. — Ders: Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere. 7. Aufl. Jena 1909.Google Scholar
  378. Wijhe, J. W. van: Über das Viszeralskelett und die Nerven des Kopfes der Ganoiden. Niederl. Archiv für Zoologie. Vol. 5. 1882.Google Scholar
  379. — Ders: Frühe Entwicklungsstadien des Kopf- und Rumpfskeletts von Acanthias vulgaris. Bijdragen tot de Dierkunde. Afl. 22. Feestbundel Max Weber. 1922.Google Scholar
  380. Williston, S. W.: North American Plesiosours. Field Columbian Mus., geological series. Vol. 2. 1903.Google Scholar
  381. — Ders: The temporal arches in the Reptilia. Biolog. Bull. Vol. 7. 1904.Google Scholar
  382. — Ders: Cacops, Desmospondylus; new genera of Permian Vertebrates. Bull. geol. soc. America. Vol. 21. 1910.Google Scholar
  383. — Ders: The wingfinger of Pterodactyles. Journ. geol. Vol. 19. 1911.Google Scholar
  384. — Ders: American Permian Vertebrates. Chicago 1912A.Google Scholar
  385. — Ders: Primitive Reptiles. Journ. of morphol. Vol. 23. 1912B.Google Scholar
  386. — Ders: The primitive structure of the mandible in Amphibians and Reptiles. Journ. of Geol. Vol. 21. 1913.Google Scholar
  387. — Ders: The evolution of vertebrae. Centributions Walker Museum Chicago. 1918.Google Scholar
  388. Wiman, C.: Über das Hinterhaupt der Labyrinthodonten. Bull. geol. Institute Upsala. Vol. 12. 1913.Google Scholar
  389. — Ders: Über Dorygnathus und andere Flugsaurier. Ebenda Vol. 19. 1923.Google Scholar
  390. Winslow, G. M.: The chondrocranium in the Ichthyopsida. Tufts College Studies. Vol. 1, scient. series; ook: Proc. Essex Institut. Vol. 27. 1898.Google Scholar
  391. — Ders: Threes cases of abnormality in Urodeles. Ibid. Nr. 8, scient. series. 1904.Google Scholar
  392. Woerdeman, M. W.: Über einen Zusammenhang der Chorda dorsalis mit der Hypophysenanlage. Anat. Anz. Bd. 43. 1913.Google Scholar
  393. Wood ward, A. Smith: Outlines of Vertebrate Palaeontology. Cambridge 1898.Google Scholar
  394. Zittel, K. A.: Handbuch der Palaeontologie. München-Leipzig 1876–1893.Google Scholar
  395. — Ders: Gründzüge der Palaeontologie, neu bearbeitet von F. Broili und M. Schlosser. Bd. 2, 4. Aufl. München-Berlin 1923.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York 1971

Authors and Affiliations

  • J. Versluys

There are no affiliations available

Personalised recommendations