Erbliche Fehlbildungen und Anomalien des Skeletes

  • Richard Haubrich
  • Friedrich Heuck

Zusammenfassung

In dieser Gruppe krankhafter Veränderungen des Skeletes sollen die Störungen der Ossifikation mit hierdurch bedingten Mißbildungen und Fehlformen zusammengefaßt werden. Ferner soll über solche Erbkrankheiten des Skeletes berichtet werden, die mit Fehlbildungen der inneren Organe kombiniert vorkommen. Die Kranken werden häufig mit Symptomen von Seiten der inneren Organe den Arzt aufsuchen, der erst nach richtigem Erkennen der Gesamtstörung seine Aufmerksamkeit auch dem Skelet zuwenden wird.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

I. Störungen der Verknöcherung (Dyschondroplasien)

  1. Alder, A.: Konstitutionell bedingte Granulationsveränderungen der Leukocyten und Knochenveränderungen. Schweiz, med. Wschr. 1950, 1095Google Scholar
  2. Anderson, C. E., Crane, J. T., Harper, H. A., Hunter, T. W.: Morquio’s disease and dysplasia epiphysealis multiplex. A study of epiphyseal cartilage in seven cases. J. Bone Jt Surg. 44A, 295—306 (1962).Google Scholar
  3. Andrén, L., Dymling, J. F., Elner, Ä., Hogeman, K. E.: Maffucci’s syndrome. Report of four cases. Acta chir. scand. 126, 397–405 (1963).Google Scholar
  4. Baerwolff, G.: Über Mißbildungen im Bereich der Endstrahlen. Berl. Med. 7, 514–519 (1956a).Google Scholar
  5. Baerwolff, G.: Seltene familiäre komplexe Mißbildungen an Händen und Füßen. Beschreibung einer neuen Mißbildungssippe. Berl. Med. 7, Festschr., 34–37 (1956b).Google Scholar
  6. Barber, H. St.: An unusual form of familial osteodystrophy. Lancet 1960 I, 1220–1221.Google Scholar
  7. Berlin, L.: Unusual foramina, pseudoforamina, and developmental defects of bone. Amer. J. Roentgenol. 91, 1089–1103 (1964).PubMedGoogle Scholar
  8. Berrey, B. H., Kimball, C. H.: Chondrodystrophia calcificans congenita. J. Pediat. 42, 474–477 (1953).PubMedGoogle Scholar
  9. Bessler, W.: Die Malignitätsbewertung von Chondromen im Röntgenbild. Radiol, clin. (Basel) 31, 287–296 (1962).PubMedGoogle Scholar
  10. Bessler, W., Müller, M. E.: Zur Röntgendiagnose der Coxa valga und Coxa vara. Radiol. clin. (Basel) 32, 538–548 (1963).PubMedGoogle Scholar
  11. Bethge, J. F. J.: Die Olliersche Krankheit. Pathogenetische Fragen und therapeutische Möglichkeiten. Dtsch. med. Wschr. 87, 535–560 (1962).PubMedGoogle Scholar
  12. Beyer, A., Stecken, A.: Ossale Strukturveränderungen beim Klippel-Trenaunay-P.-Weber-Syndrom. Fortschr. Röntgenstr. 97, 45–51 (1962).Google Scholar
  13. Biedermann, F.: Das Krankheitsbild der Chondrodysplasie. Radiol, diagn. (Berl.) 1, 578–593 (1960).Google Scholar
  14. Bienert, H.: Über halbseitige multiple Enchondrome. (Olliersche Wachstumsstörung Diss. Kiel, 1918. Blumenfeld, I.: Sindrome de Parkes-Weber. Rev. Ortop. Traum. (B. Aires) 22, 195–204 (1953).Google Scholar
  15. Bojesen: Über einen Fall von halbseitiger, multipler Chondromatose. Fortschr. Röntgenstr. 24, 113 (1916/17).Google Scholar
  16. Braband, H.: Beitrag zur Röntgendiagnostik polytoper enchondraler Dysostosen. Fortschr. Röntgenstr. 93, 80–85 (1960).Google Scholar
  17. Brailsford, J. F.: Chondro-osteo-dystrophy. J. Bone Jt Surg. 34 B, 53–63 (1952).Google Scholar
  18. Brante, G.: Gargylism—a mucopolysaccharidosis. Scand. J. Lab. clin. Invest. 4, 43 (1952).Google Scholar
  19. Brocher, J. E. W., Klein, D.: Die Dysostosis mandibulofacialis im Röntgenbild. Fortschr. Röntgenstr. 93, 67–79 (1960).Google Scholar
  20. Brocher, J. E. W., Klein, D.: Die Dyschondrosteose. Fortschr. Röntgenstr. 96, 496–502 (1962).Google Scholar
  21. Brogdon, B. G., Crow, N. E.: Chondrodystrophia calcificans congenita. Amer. J. Roentgenol. 80, 443–448 (1958).PubMedGoogle Scholar
  22. Bürgel, E., Oleck, H. G.: Familiäre metaphysäre Dysplasie. Fortschr. Röntgenstr. 94, 460–471 (1961).Google Scholar
  23. Buetti, C.: Die aseptische Osteonekrose des Capitulum humeri. Radiol, clin. (Basel) 22, 241–246 (1953).Google Scholar
  24. Buhn, W. H., Beckmann, R.: Dysostosis cleidocranialis oder Dysostosis generalisata? Arch. Kinderheilk. 158, 270–277 (1958).PubMedGoogle Scholar
  25. Burchard: Zur Diagnose der chondromatösen fibrösen und cystischen Degeneration der Knochen. Fortschr. Röntgenstr. 19, 113 (1912/13).Google Scholar
  26. Burchard: Über multiple Enchondrome in den langen Röhrenknochen von Kindern. Fortschr. Röntgenstr. 19, 291 (1912/13).Google Scholar
  27. Burckhardt, E.: Ein Fall von Chondrodystrophia fetalis calcarea. Schweiz, med. Wschr. 1938, 330–334.Google Scholar
  28. Burton, I. F., Devine, H. W.: Chondroangiopathia calcarea seu punctata. Amer. J. Roentgenol. 88, 470–475 (1962).PubMedGoogle Scholar
  29. Caffey, J.: Gargoylism (Hunter-Hurler disease, dysostosis multiplex, lipochondrodystrophy). Prenatal and neonatal bone lesions and their early postnatal evolution. Amer. J. Roentgenol. 67, 715–731 (1952).PubMedGoogle Scholar
  30. Caffey, J.: Chondroectodermal dysplasia (Ellis-van Creveld disease). Report of three cases. Amer. J. Roentgenol. 68, 875–886 (1952).Google Scholar
  31. Caffey, J.: Achondroplasia of pelvis and lumbosacral spine. Some roentgenographic features. Amer. J. Roentgenol. 80, 449–457 (1958).PubMedGoogle Scholar
  32. Calvé, J.: Sur une affection particulière de la colonne vertébrale chez un enfant simulant de Mal de Pot. J. Radiol. Électrol. 9, 22 (1925).Google Scholar
  33. Cammarella, C., Levi, M.: La malattia esostosante. Riv. crit. Clin. med. 54, 524–534 (1954).PubMedGoogle Scholar
  34. Cannon, J. F.: Hereditary multiple exostoses. Amer. J. hum. Genet. 6, 419 (1954).PubMedGoogle Scholar
  35. Cavalotti, A. M.: Un caso di malattia di Hurler-Pfaundler (gargoillismo, disostosi multipla encondrale, lipocondrodistrofia). Pediatria (Napoli) 60, 357–376 (1952).Google Scholar
  36. Cocchi, U.: Polytope erbliche enchondrale Dysostosen. Fortschr. Röntgenstr. 72, 435 (1950).Google Scholar
  37. Cocchi, U.: Erbschäden mit Knochen Veränderungen. In: Lehrbuch der Röntgendiagnostik (Schinz, Baensch, Friedl, Uehlinger), 5. Aufl., Bd. II/l, S. 621–636. Stuttgart: Thieme 1952.Google Scholar
  38. Cole, W. R., Levin, S. S.: Cleidocranial dysostosis (dysostosis cleidocranialis). Brit. J. Radiol. 24, 549 (1951).PubMedGoogle Scholar
  39. Conradi, E.: Vorzeitiges Auftreten von Knochen- und eigenartigen Verkalkungskernen bei Chondrodystrophia foetalis hyperplastica. Histologische und Röntgenuntersuchungen. Jb. Kinderheilk. 80, 86–97 (1914).Google Scholar
  40. Cooper, R.: Acrocephalosyndactyly. With report of a case. Brit. J. Radiol. 26, 533 (1953).PubMedGoogle Scholar
  41. Coughlin, E. J., Guare, H. T., Moskovitz, A. J.: Chondrodystrophia calcificans congenita. J. Bone Jt Surg. 32A, 938(1950).Google Scholar
  42. Crouzon, O.: Etude sur les maladies familiales nerveuses et dystrophiques. Paris 1929.Google Scholar
  43. Curth, H. O.: Follicular atrophoderma and pseudopelade associated with Chondrodystrophia calcificans congenita. J. invest. Derm. 13, 233 (1949).PubMedGoogle Scholar
  44. Debrunner, H. U.: Die Früherkennung der sogenannten angeborenen Hüftgelenkverrenkung bei der gezielten Reihenuntersuchung. Schweiz, med. Wschr. 94, 1624–1629 (1964).Google Scholar
  45. Domanig: Fünfjähriges Mädchen mit generalisierter Enchondromatose. Wien. klin. Wschr. 3, 95 (1931).Google Scholar
  46. Dresbach, M.: Elliptical human red blood corpuscles. Science 19, 469 (1904).PubMedGoogle Scholar
  47. Dunn, F. H.: Nonfamilial and nonhereditary craniofacial dysostosis. A variant of Crouzon’s disease. Amer. J. Roentgenol. 84, 472–478 (1960).PubMedGoogle Scholar
  48. Eckstein, H. B., Hoare, R. D.: Congenital parietal “foramina” associated with faulty ossification of the clavicles. Brit. J. Radiol. 36, 220–221 (1963).Google Scholar
  49. Eichberger, K.: Kann die Dysostosis Morquio als selbständiges Krankheitsbild vom Gargoylismus abgetrennt werden? Ann. paediat. (Basel) 182, 107–126, 127–140 (1954).Google Scholar
  50. Ellis, R. W. B., Creveld, S. van: A syndrome characterized by ectodermal dysplasia, Polydactyly, chondrodysplasia and congenital morbus cordis. Report of three cases. Arch. Dis. Childh. 15, 65–84 (1940).PubMedGoogle Scholar
  51. Eyring, E. J., Bjornson, D. R., Peterson, C. A.: Early diagnostic and prognostic signs in Legg-Calvé-Perthes disease. Amer. J. Roentgenol. 93, 382–387 (1965).PubMedGoogle Scholar
  52. Fairbank, H. A. T.: Dysplasia epiphysialis punctata. J. Bone Jt Surg. 31 B, 114 (1949).Google Scholar
  53. Fanconi, G.: Über generalisierte Knochenerkrankungen im Kindesalter. Helv. paediat. Acta 2, 1–32 (1947).Google Scholar
  54. Farmer, A. W., Laurin, C. A.: Congenital absence of the fibula. J. Bone Jt Surg. 42 A, 1–12 (1960).Google Scholar
  55. Fassbender, C. W., Häussler, G., Stössel, H. G.: Schädelbasis-Chondrome mit intrakranieller Ausdehnung. Fortschr. Röntgenstr. 94, 718–723 (1961).Google Scholar
  56. Fischer, G.: Zur Differentialdiagnose der Chondrodystrophie. Kinderärztl. Prax. 26, 204–208 (1958).PubMedGoogle Scholar
  57. Flotow, F.: Über den Halbseitentyp der Chondromatose (sogenannte Olliersche Wachstumsstörung). Z. orthop. Chir. 51, 505–517 (1929).Google Scholar
  58. Forcher-Mayr, O., Lutz, P.: Über die Thiemannsche Erkrankung bei multipler hereditärer Epiphysenstörung. Dtsch. Arch. klin. Med. 199, 87–101 (1952).PubMedGoogle Scholar
  59. Frangenheim, P.: Chondrodystrophische Zwerge. Fortschr. Röntgenstr. 17, 69–76 (1911).Google Scholar
  60. Frangenheim, P.: Die angeborenen Systemerkrankungen des Skeletts. Ergebn. Chir. Orthop. 4, 90–182 (1912).Google Scholar
  61. Frangenheim, P.: Die Krankheiten des Knochensystems im Kindesalter. Neue Deutsche Chirurgie, Bd. 10, S. 1–349 (1913).Google Scholar
  62. Frank, W. W., Denny, M. B.: Dysplasia epiphyseialis punctata. Report of a case and review of literature, J. Bone Jt Surg. 36 B, 118–122 (1954).Google Scholar
  63. Franzen, J., Haas, J. P.: Bevorzugt halbseitige Knochenchondromatose, eine sog. Olliersche Erkrankung. Radiol, clin. (Basel) 30, 28–45 (1961).Google Scholar
  64. Fraser, F. C., Scriver, J. B.: A hereditary factor in Chondrodystrophia calcificans congenita. New Engl. J. Med. 250, 272–277 (1954).PubMedGoogle Scholar
  65. Freiberger, R. H.: Multiple epiphyseal dysplasia. Radiology 70, 379–385 (1958).PubMedGoogle Scholar
  66. Fritsch, H., Manzke, H.: Beitrag zur Chondrodystrophia calcificans connata. Arch. Kinderheilk. 169, 235–254 (1963).PubMedGoogle Scholar
  67. Gänslen, M.: Erbpathologie des Blutes und der blutbildenden Organe. In: Handbuch der Erbbiologie des Menschen, Bd. IV/1, S. 511. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1940.Google Scholar
  68. Gardemin: Röntgenschema des Perthessyndroms. Verh. dtsch. orthop. Ges. (Beilagen., Z. Orthop., Bd. 87). 350–351 (1956).Google Scholar
  69. Geiser, M.: Die aseptische Knochennekrose als Erbleiden. Schweiz, med. Wschr. 1954, 903–906.Google Scholar
  70. Giaccai, L., Salaam, M., Zellweger, H.: Cleidocranial dysostosis with osteopetrosis. Acta radiol. (Stockh.) 41, 417–424 (1954).PubMedGoogle Scholar
  71. Glauner, R., Marquardt, W.: Röntgendiagnostik des Hüftgelenkes. Stuttgart: Thieme 1956.Google Scholar
  72. Goetsch, E.: Zur Kenntnis der polytopen enchondralen Dysostosen. Fortschr. Röntgenstr. 79, 472–476 (1953).Google Scholar
  73. Granrud, H.: On the etiology of dysostosis mandibulo-facialis. Acta pediatr. (Stockh.) 42, 499–505 (1953).Google Scholar
  74. Grebe, H.: Über angeborene Skeletsystemerkrankungen vom Standpunkt des Pathologen. Verh. dtsch. orthop. Ges. 27, 24–42 (1959).Google Scholar
  75. Grepl, J.: Dyschondroplasie mit Hämangiomen (Maffucci-Syndrom). Cš. Rentgenol. 12, 35–39 (1958).Google Scholar
  76. Gruhl, H.: Ein Fall von teilweise asymmetrischer enchondraler Verknöcherungsstörung. Fortschr. Röntgenstr. 78, 176–181 (1953).Google Scholar
  77. Hackenbroch: Olliersche Wachstumstörung — Chondromatose des Skelets. Arch, orthop. Unfall-Chir. 21, 206 (1923).Google Scholar
  78. Hässler, E.: Familiäre kranio-metaphysäre Dysplasie. Fortschr. Röntgenstr. 90, 704–713 (1959).Google Scholar
  79. Haubenreisser, J.: Kongenitale enchondrale Dysostosen. Arch, orthop. Unfall-Chir. 50, 23–64 (1958/59).Google Scholar
  80. Haynes, E. R., Wangner, W. F.: Chondroangiopathia calcarea seu punctata. Radiology 57, 547–550 (1951).PubMedGoogle Scholar
  81. Heidbrink, E.: Über systematisierte Enchondromatose des Skelets. Diss. Kiel, 1932.Google Scholar
  82. Henckel, H., Brandt, W.: Besonderheiten einer polysyndaktylen Sippe. Fortschr. Röntgenstr. 78, 460–466 (1953).Google Scholar
  83. Horrigan, W. D., Baker, D.H.: Gargoylism: a review of the roentgen skull changes with a description of a new finding. Amer. J. Roentgenol. 86, 473–77 (1961).PubMedGoogle Scholar
  84. Huart, J., Richard, J.: Un cas de dyschondroplasie d’Ollier. Acta pediat. belge 6, 88–96 (1952).Google Scholar
  85. Hünermann, C.: Chondrodystrophia calcificans congenita als abortive Form der Chondrodystrophie. Z. Kinderheilk. 51, 1–19 (1931).Google Scholar
  86. Hurler, G.: Über einen Typ multipler Abartungen, vorwiegend am Skeletsystem. Z. Kinderheilk. 24, 220 (1919).Google Scholar
  87. Jorup, S.: Fall von Chondrodystrophia congenita calcificans. Acta radiol. (Stockh.) 25, 580 (1944).Google Scholar
  88. Junge, H.: Über die Dyschondroplasie mit besonderer Berücksichtigung der sog. Halbseitenform (Ollier). Z. Orthop. 78, 130–143 (1949).Google Scholar
  89. Kaufmann, E.: Untersuchungen über die sog. fötale Rachitis (Chondrodystrophia foetalis). Berlin 1892.Google Scholar
  90. Key, J. A.: Brittle bones and blue sclera; hereditary hypoplasia of mesenchym. Arch. Surg. 13, 523–567 (1926).Google Scholar
  91. Kienböck, R.: Röntgenbefund bei multiplen, cartilaginären Exostosen. Wien. klin. Wschr. 1907, 381.Google Scholar
  92. Klenk, E.: Die Chemie der Lipoidosen und der Entmarkungskrankheiten. Wien. Z. Nervenheilk. 13, 309 (1957).PubMedGoogle Scholar
  93. Kniest, W.: Zur Abgrenzung der Dysostosis enchondralis von der Chondrodystrophie. Z. Kinderheilk. 70, 633–640 (1952).PubMedGoogle Scholar
  94. Knudson, H. W., Flanerty, R. A.: Craniosynostosis. Amer. J. Roentgenol. 84, 454–460 (1960).PubMedGoogle Scholar
  95. Koch, G.: Zur Klinik, Symptomatologie, Pathogenese und Erbpathologie des Klippel-Trénaunay-Weberschen Syndroms. Acta genet, med. (Roma) 5, 326–370 (1956).Google Scholar
  96. Kolár, J., Schwank, R., Dobrkovský, M.: Mafuccis Syndrom. Fortschr. Röntgenstr. 97, 226–228 (1962).Google Scholar
  97. Kozlowski, K.: Metaphyseal dysostosis. Report of five familial and two sporadic cases of a mild type. Amer. J. Roentgenol. 91, 602–608 (1964).PubMedGoogle Scholar
  98. Kozlowski, K., Zychowicz, C.: Hypochondroplasie. Fortschr. Röntgenstr. 100, 529–535 (1964).Google Scholar
  99. Kozlowski, K., Zychowicz, C.: Hypochondroplasie (ein weiterer Beitrag). Fortschr. Röntgenstr. 101, 531–535 (1964).Google Scholar
  100. Krall, J., Krauspe, C.: Über die Thiemannsche Erkrankung. Chirurg 25, 352–355 (1954).PubMedGoogle Scholar
  101. Kühne, D., Lenz, W., Petersen, D., Schönenberg, H.: Defekt von Femur und Fibula mit Amelie, Peromelie oder ulnaren Strahlendefekten der Arme. Ein Syndrom. Humangenetik 3, 244–263 (1967).Google Scholar
  102. Kuromaru, S., Usa, S.: Three cases of Laurence-Biedl syndrome. Fol. psychiatr. Jap. 10, 18 (1956).Google Scholar
  103. Kwerch, H.: Zur Kenntnis der Sonderformen der Chondrodysplasia (Chondrodystrophia) foetalis, im besonderen der Chondrodysplasia calcificans congenita. Öst. Z. Kinderheilk. 4, 165 (1950).Google Scholar
  104. Lackner, J.: Zur Röntgendiagnostik polytoper enchondraler Ossifikationsstörungen, besonders der Dysostosis multiplex Pfaundler-Hurler, der Knochenchondromatose und der Chondroangiopathia calcarea. Fortschr. Röntgenstr. 80, 165–180 (1954).Google Scholar
  105. Lackner, J., Blessing, K.: Zur Röntgendiagnostik polytoper enchondraler Ossifikationsstörungen des Erwachsenen. Mitteilungen zweier Fälle vom Typ Morquio. Fortschr. Röntgenstr. 83, 49–55 (1955).Google Scholar
  106. Landauer, W.: On the chemical production of developmental abnormities and of phenocopies in chicken embryos. J. cell. comp. Physiol. 43, Suppl. 1, 261–305 (1954).Google Scholar
  107. Lang, F. J., Priesel, R.: Über Chondrodysplasia (Chondrodystrophia) calcificans congenita. Forschungen und Forscher der Tiroler Ärzteschule, Innsbruck 1945/1947.Google Scholar
  108. Lange, C. de, Janssen, T.: Congenital Chondrodystrophia calcificans of infant in association with other abnormalities. Maandschr. Kindergeneesk. 17, 67 (1949).Google Scholar
  109. Lasker, G. W.: The inheritance of cleidocranial dysostosis. Hum. Biol. 18, 103 (1946).PubMedGoogle Scholar
  110. Laurent, Y., Brombart, M.: Variation très rare de l’ossification des phalanges des orteils. J. belge Radiol. 36, 102–106 (1953).PubMedGoogle Scholar
  111. Leeds, N. E.: Epiphysial dysplasia multiplex. Amer. J. Roentgenol. 84, 506–510 (1960).PubMedGoogle Scholar
  112. Legg, A.T.: Boston Med. Surg. J. 162, 202 (1910).Google Scholar
  113. Legg, A. T.: End results of coxa plana. J. Bone Jt Surg. 9, 26–36 (1927).Google Scholar
  114. Lehmann, W., Löhr, K.: Über eine seltene Mehrfachmißbildung der Gliedmaßen und des Urogenitalsystems. Z. menschl. Vererb.- u. Konstit.-Lehre 33, 119–130 (1955).Google Scholar
  115. Lenz, W.: Morphologische und genetische Gesichtspunkte zur Nosologie generalisierter Skeletanomalien. In: Dysostosen. Stuttgart: Gustav Fischer 1966.Google Scholar
  116. Liess, G.: Eigentümliche Strukturveränderungen im Epiphysen-Metaphysenbereich bei Osteogenesis imperfecta tarda. Fortschr. Röntgenstr. 79, 216–223 (1953).Google Scholar
  117. Liess, G.: Y-förmige Epiphysen an Händen und Füßen. (Periphere Dysostosen.) Fortschr. Röntgenstr. 81, 173–181 (1954).Google Scholar
  118. Liess, G.: Zur Chondrodystrophia calcificans congenita. Fortschr. Röntgenstr. 81, 61–65 (1954).Google Scholar
  119. Lightwood, R. C.: Congenital deformities with stippled epiphyses and congenital cataract. Proc. roy. Soc. Med. 24, 564–566 (1930/31).Google Scholar
  120. Lindemann, K.: Die juvenile Arthritis deformans des Großzehengrundgelenkes (Hallux rigidus). Z. Orthop. 64, 391–403 (1936).Google Scholar
  121. Lindemann, K.: Über die Osteoporose der Wirbelsäule unklarer Ursache. Arch, orthop. Unfall-Chir. 44, 403–411 (1951).Google Scholar
  122. Lund, E.: Metaphyseal dysplasia. Proc. roy. Soc. Med. 36, 381 (1942/43).Google Scholar
  123. Maas, W.: Multiple Pseudoepiphysen bei Dysostosis cleidocranialis. Fortschr. Röntgenstr. 80, 788–789 (1954).Google Scholar
  124. Maitland, D. G.: Punctate epiphyseal dysplasia occurring in two members of the same family. Brit. J. Radiol. 12, 91–93 (1939).Google Scholar
  125. Marcozzi, G., Messinetti, S.: La sindrome di Maffucci nei sui aspetti clinici, radiologici, anatomo-patologici e nei sui problemi patogenetici (associazione discondroplasia e angiomi multipli). Ann. ital. Chir. 33, 505–533 (1956).Google Scholar
  126. Margolis, J.: Ollier’s disease. Arch, intern. Med. 103, 279–284 (1959).Google Scholar
  127. Maroteaux, P., Lamy, M.: La dysostose métaphysaire. Sem. Hôp. Paris 34, 1 (1958).Google Scholar
  128. Maroteaux, P., Lamy, M.: Les formes pseudo-achondroplasiques des dysplasies spondylo-epiphysaires. Presse méd. 67, 383 (1959).PubMedGoogle Scholar
  129. Maroteaux, P., Lamy, M., Bernard, J.: La dysplasie spondylo-epiphysaire tardive. Presse méd. 65, 1205 (1957).PubMedGoogle Scholar
  130. Maroteaux, P., Lamy, M., Foucher, M.: La maladie de Morquio, étude clinique, radiologique et biologique. Presse méd. 71, 2091–2094 (1963).PubMedGoogle Scholar
  131. Marquardt, W.: Die Klinik und Röntgenologie der angeborenen enchondralen Verknöcherungsstörungen. Fortschr. Röntgenstr. 71, 511–535, 794–827 (1949).Google Scholar
  132. Marquardt, W.: Die polytopen epiphysären Dysostosten. In: Handbuch der medizinischen Radiologie, Bd. V/3, S. 14–44. Berlin-Heidelberg-NewYork: Springer 1968.Google Scholar
  133. Matzner, R.: Ein Beitrag zur Ollierschen Wachstumsstörung. Fortschr. Röntgenstr. 78, 480–481 (1953).Google Scholar
  134. Mau, H.: Der Formenkreis der enchondralen Dysostosen. Z. Orthop. 88, 392–396 (1957a).PubMedGoogle Scholar
  135. Mau, H.: Dysostotische Minusvarianten der Elle und Speiche. (Abortive Madelungsche Deformität — Subluxation der Elle — Lunatummalacie.) Z. Orthop. 89, 17–29 (1957b).Google Scholar
  136. Mau, H.: Wesen und Bedeutung der enchondralen Dysostosen. Stuttgart: Georg Thieme 1958.Google Scholar
  137. Mau, H.: Erbkrankheiten. Z. Orthop. 91, 582 (1959).Google Scholar
  138. Mau, H.: Die enchondral-dysostotische Hand im Röntgenbild. Arch, orthop. Unfall-Chir. 52, 125–147 (1960).Google Scholar
  139. Mau, H.: Die Abgrenzung der enchondralen Dysostosen und ihre Beziehung zu den aseptischen Knochennekrosen, zur Arthritis deformans und den lokalisierten Formen. Verh. dtsch. orthop. Ges. (Beilageh. Z. Orthop. 93), 51–70 (1960).Google Scholar
  140. Meisenheimer, H.: Ein Beitrag zur Frage der angeborenen subchondralen Knorpel verknöcherungsstörungen. Fortschr. Röntgenstr. 84, 67–70 (1956).Google Scholar
  141. Metrakos, J. D., Fraser, F. C.: Evidence for a hereditary factor in chondroectodermal dysplasia. (Ellis-van Creveld syndrome.) Amer. J. hum. Genet. 6, 260–269 (1954).PubMedGoogle Scholar
  142. Meyer, R.: An unusual form of osseous dysplasia. Amer. J. Roentgenol. 73, 761–764 (1955).PubMedGoogle Scholar
  143. Miescher, G.: Atypische Chondrodystrophie Typus Morquio, kombiniert mit follikulärer Atrophodermie. Dermatologie 89, 38 (1944).Google Scholar
  144. Monty, C.P.: Familial Perthes’ disease resembling multiple epiphysial dysplasia. (Symposium.) J. Bone Jt Surg. 44B, 565–568 (1962).Google Scholar
  145. Mørch, E. T.: Discussion on the paper of Gørtz. Nord. Med. 21, 375 (1944).Google Scholar
  146. Morquio, L.: Sur une form de dystrophic osseuse familiale. Arch. méd. enf. 32, 129–140 (1929).Google Scholar
  147. Morris, M. L., McGibbon, K. C.: Osteochondritis dissecans following Legg-Calvé-Perthes’ disease. J. Bone Jt Surg. B44, 562–564 (1962).Google Scholar
  148. Mosekilde, E.: “Stippled epiphyses” in the newborn and in the infants. (Synonyms: Chondrodystrophia calcificans congenita, dysplasia epiphysialis punctata). Acta radiol. (Stockh.) 37, 291–307 (1952).Google Scholar
  149. Mosekilde, E.: Chondroangiopathia calcarea seu punctata. In: Handbuch der medizinischen Radiologie, Bd. V/3, S. 49–67. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1968.Google Scholar
  150. Müller (1838): Zit. nach Siemon, E.: Beitrag zur Kenntnis der Ollierschen Erkrankung. Beitr. Orthop. 5, 218–220 (1958).Google Scholar
  151. Müller, J.: Feinerer Bau und Formen der krankhaften Geschwülste. Berlin: Georg Reimer 1838.Google Scholar
  152. Murken, J.-D.: Über multiple cartilaginäre Exostosen. Zur Klinik, Genetik und Mutationsrate des Krankheitsbildes. Z. Vererb.-Lehre 36, 469–505 (1963).Google Scholar
  153. Neimann, N., Stehlin, S., Manctaux, M.: Maladie d’Ellis-van Creveld. Sem. Hop. Paris 1953, 1702–1704.Google Scholar
  154. Neumann, Chr.: Beitrag zum Morbus Thiemann. Fortschr. Röntgenstr. 88, 112 (1958).Google Scholar
  155. Neumann, G., Thomas, G.: Enchondrale Dysostose mit Dystrophia adiposogenitalis als Leitsymptom. Dargestellt an Hand eines Falles von Laurence-Moon-Bardet-Biedl-Syndrom. Arch, orthop. Unfall-Chir. 53, 130–141 (1961).Google Scholar
  156. Ödman, P.: Hereditary enchondral dysostosis. Twelve cases in three generations mainly with peripheral location. Acta radiol. (Stockh.) 52, 97–113 (1959).Google Scholar
  157. Ollier, L.: De la dyschondroplasie. Bull. Soc. Chir. Lyon 3, 22 (1900).Google Scholar
  158. Omer, G. E., Jr., Mossman, D. L.: Bone agenesis. A case involving the carpus and tarsus. J. Bone Jt Surg. A 40, 917–920 (1958).Google Scholar
  159. Ott, A.: Zum Verlauf der Dyschondroplasie. Fortschr. Röntgenstr. 101, 61–63 (1964).Google Scholar
  160. Owen, R. H.: Acrocephalosyndaktyly. A case with congenital cardiac abnormalities. Brit. J. Radiol. 25, 103–106 (1952).PubMedGoogle Scholar
  161. Palmer, J. D., MacKay, J. W.: Hereditary deforming chondrodysplasia. A report of an unusual case. Brit. J. Surg. 41, 462-466 (1954).PubMedGoogle Scholar
  162. Panse, Fr.: Die Erbchorea. Eine klinisch-genetische Studie. Sammlung Psychiatr. u. Neurol. Einzeldartellungen, Leipzig: Thieme 1942.Google Scholar
  163. Paul, L.W.: Hereditary multiple diaphyseal sclerosis (Ribbing). Radiology 60, 412–416 (1953).PubMedGoogle Scholar
  164. Pavsek, E. J.: Mandibulofacial dysostosis (Treacher-Collins syndrome). Amer. J. Roentgenol. 79, 598–602 (1958).PubMedGoogle Scholar
  165. A. Pels-Leusden: Klinische, pathologisch-anatomische und radiologische Studien über multiple, cartilaginäre Exostosen. Dtsch. Z. Chir. 1907, 434.Google Scholar
  166. >Perthes, G.: Dtsch. Z. Chir. 107, 111 (1910).Google Scholar
  167. Petersen, H., Wolfe, H.: Über das kombinierte Auftreten mehrerer Krankheiten bei 7 Geschwistern. Z. menschl. Vererb.- u. Konstit.-Lehre 34, 237–249 (1957).Google Scholar
  168. Petschelt, E.: Symptomatologie, Lokalisation, Alters- und Geschlechtsverteilung des Naevus vasculosus osteohypertrophicus (Klippel-Trenauney-Parkes-Webersches Syndrom). Arch. Dermat. 196, 155–169 (1953).Google Scholar
  169. Pfaundler, M. v.: Demonstration über einen Typ kindlicher Dysostosen. Jahrb. Kinderheilk. 92, 420 (1920).Google Scholar
  170. Popp, W., Thomas, G.: Zur Diagnostik der angeborenen Hüftluxation unter besonderer Berücksichtigung der Röntgenfehldiagnose. Kinderärztl. Prax. 28, 359–368 (1960).PubMedGoogle Scholar
  171. Porstmann, W.: Zur Differentialdiagnose lokalisierter Störungen der enchondralen Ossifikation. Fortschr. Röntgenstr. 82, 364–369 (1955).Google Scholar
  172. Raap, G.: Chondrodystrophia calcificans congenita. Amer. J. Roentgenol. 49, 77–82 (1943).Google Scholar
  173. Ravelli, A.: Eine seltene Ossifikationsanomalie an den Grundphalangen der Zehen (Zapfenepiphysen). Fortschr. Röntgenstr. 76, 261 (1952).Google Scholar
  174. Ravelli, A.: Die Richtungslinie der Y-Fuge als Hilfslinie zur Früherkennung der angeborenen Hüftluxation. Z. Orthop. 84, 28–33 (1953).PubMedGoogle Scholar
  175. Reeves, R. J., Baylin, G. J.: Osteochondrodystrophy (Morquio). Radiology 36, 362–366 (1940).Google Scholar
  176. Richard, J.: Dysostose cleido-crânienne. Acta paediat. belg. 6, 79–87 (1952).PubMedGoogle Scholar
  177. Rössler, H.: Über das Krankheitsbild der erblichen multiplen Störung der Epiphysenverknöcherung. Z. Orthop. 80, 547–559 (1951).PubMedGoogle Scholar
  178. Rompe, G.: Die Bedeutung konstitutioneller Faktoren bei der Osteochondrosis dissecans der Hüftköpfe. Z. Orthop. 96, 164–172 (1962).PubMedGoogle Scholar
  179. Rothe, A.: Enchondrale Dysostosen. Beitr. Orthop. 5, 212–218 (1958).Google Scholar
  180. Rudder, B. de: Über familiär-dysostotischen Zwergwuchs. Fortschr. Erbpath. 6, 57 (1943).Google Scholar
  181. Santagada, A.: Su di un caso di osteopathia rara (malattia di Ollier). Arch. Radiol. (Napoli), N.S. 3, 117–125 (1954).Google Scholar
  182. Sartori, E.: Contributo al1o studio clinico del gargoilismo. Acta paediat. lat. (Reggio Emilia) 5, 521–654 (1952).Google Scholar
  183. Sartori, E.: Del significato di alcuni recenti repeti nel gargoilismo. Lattante 25, 665–668 (1954).PubMedGoogle Scholar
  184. Sassen, G.: Beobachtungen einer Kombination von subchondraler Knorpelverknöcherungsstörung, Marfan-Syndrom und Dysostosis multiplex. Fortschr. Röntgenstr. 78, 316–321 (1953).Google Scholar
  185. Savignac, E. M.: Chondrodystrophia calcificans congenita. Radiology 58, 415–420 (1952).PubMedGoogle Scholar
  186. Schenk, E. A., Haggerty, J.: Morquio’s disease. A radiologic and morphologic study. Pediatrics 34, 839–850 (1964).PubMedGoogle Scholar
  187. Schinz, H. R.: Erbtypen und Formen bei Brachydaktylie. Arch. Klaus-Stift. Vererb.-Forsch. 18, 361 (1943a).Google Scholar
  188. Schinz, H. R.: Dysostosis multiplex Hurler und identische Krankheitsbilder. Erbarzt 11, 142 (1943b).Google Scholar
  189. Schönenberg, H., Schallock, G.: Zur Kenntnis der Chondrodysplasia calcificans congenita und ihrer Beziehungen zur Chondrodysplasia foetalis. Ann. paediat. (Basel) 180, 129–162 (1953).Google Scholar
  190. Schröder, G.: Beitrag zur polytopen enchondralen Dysostose vom Typ Morquio. Arch. Kinderheilk. 157, 52–59 (1958).PubMedGoogle Scholar
  191. Selakovich, W. G., White, J. W.: Chondrodystrophia calcificans congenita. J. Bone Jt Surg. A 37, 1271–1277 (1955).Google Scholar
  192. Sender, H.: Chondro-extrodermal dysplasia (Ellis-van Creveld syndrome). S. Afr. med. J. 37, 14–16 (1963).PubMedGoogle Scholar
  193. Shaw, E.W.: Avascular necrosis of the phalanges of the hands (Thiemann’s disease). J. Amer. med. Ass. 156, 711–713 (1954).Google Scholar
  194. Shoul, M. I., Ritvo, M.: Roentgenologic and clinical aspects of hyperphalangism (polyphalangism) and brachydactylism. Hereditary abnormal segmentation of the hand. New Engl. J. Med. 248, 274–278 (1953).PubMedGoogle Scholar
  195. Siemon, E.: Beitrag zur Kenntnis der Ollierschen Erkrankung. Beitr. Orthop. 5, 218–220 (1958).Google Scholar
  196. Singleton, E. B., Daeschner, C. W., Teng, C. T.: Peripheral dysostosis. Amer. J. Roentgenol. 84, 499–505 (1960).PubMedGoogle Scholar
  197. Stark, J. D., Adler, N. N., Robinson, W. H.: Hereditary multiple exostoses. Radiology 59, 212–215 (1952).PubMedGoogle Scholar
  198. Steinberg, St. H., Steinberg, A. J., Steinberg, G. J.: Cleidocranial dysostosis. Report of three cases in one family. Med. Ann. D.C. 28, 16–21, 59 (1959).Google Scholar
  199. Stephens, F. E., Kerby, J. P.: Hereditary Legg-Calvé-Perthes disease. J. Hered. 67, 153 (1946).Google Scholar
  200. Stevenson, A. C.: Achondroplasia: An account of the condition in northern Ireland. Amer. J. hum. Genet. 9, 81 (1957).PubMedGoogle Scholar
  201. Stüve, A.: Zur Chondrodystrophia calcificans congenita. Kinderärztl. Prax. 21, 314–317 (1953).PubMedGoogle Scholar
  202. Subbarao, K., Papaiah, Ch.: Chondroectodermal dysplasia. Ellis-van Creveld syndrome. Report of two cases and review of the literature. Indian J. Radiol. 17, 51–54 (1963).Google Scholar
  203. Swoboda, W.: Beitrag zur Chondrodystrophia calcificans congenita. (Ein abortiver Fall dieser Erkrankung.) Ann. paediat. (Basel) 175, 322–342 (1950).Google Scholar
  204. Swoboda, W.: Beitrag zur Dysostosis multiplex (Pfaundler-Hurler). Öst. Z. Kinderheilk. 6, 337–363 (1951).Google Scholar
  205. Swoboda, W.: Chondrodystrophia calcificans congenita. Mschr. Kinderheilk. 100, 444–447 (1952).PubMedGoogle Scholar
  206. Swoboda, W.: Über enchondrale Dysostosen. (Drei Fälle von sogenannter Morquio-Brailsfordscher Krankheit.) Öst. Z. Kinderheilk. 8, 226–245 (1953).Google Scholar
  207. Tasca, M.: Un caso di iperostosi corticale infantile (m. di DeToni-Caffey). Radiol, prat. 9, 262–271 (1959).Google Scholar
  208. Thiel, H.-J., Manzke, H., Gunschera, H.: Katarakt bei Chondrodystrophia calcificans connata. Klin. Mbl. Augenheilk. 154, 336–345 (1969).Google Scholar
  209. Thiemann, H.: Juvenile Epiphysenstörungen. Fortschr. Röntgenstr. 14, 79–87 (1909/10).Google Scholar
  210. Thiemann, H.: Zit. nach Cocchi, U., Erbschäden mit Knochen Veränderungen. In: Lehrbuch der Röntgendiagnostik, Bd. I/1, S. 621–833, Hrsg.: Schinz, Baensch, Friedl, Uehlinger. Stuttgart: Thieme 1952.Google Scholar
  211. Thiemann, H. H.: Zapfenepiphysen in Kombination mit Teilsymptomen des Marchesani-Syndroms. Fortschr. Röntgenstr. 93, 367–370 (1960).Google Scholar
  212. Thomsen, G., Guttadauro, M.: Cleidocranial dysostosis associated with osteosclerosis and bone fragility. Acta radiol. (Stockh.) 37, 559–567 (1952).Google Scholar
  213. Tiwisina, Th.: Dyschondroplasie (Ollier) mit multiplen Hämangiomen und örtlicher maligner Entartung (Chondrosarkom). Bruns’ Beitr. klin. Chir. 188, 8–15 (1954).Google Scholar
  214. Töndury, G.: Zur Kenntnis der Embryopathia rubeolica, nebst Bemerkungen über die Wirkungen anderer Viren auf den Keimling. Geburtsh. u. Frauenheilk. 12, 865–888 (1952).Google Scholar
  215. Töndury, G.: Mißbildungen, ein entwicklungsphysiologisches Problem. Münch. med. Wschr. 97, 1009–1013 (1955).PubMedGoogle Scholar
  216. Toni, G. de, Papio, F.: La chondrodistrofia congenita calcificante: primo contributo casistico italiano. Policlin. infant. 16, 3 (1948).Google Scholar
  217. Torklus, D. von, Braband, H.: Kartilaginäre Exostosen kleiner Wirbelgelenke im Lumbaibereich. Fortschr. Röntgenstr. 99, 682–684 (1963).Google Scholar
  218. Trippel, J. G.: Eine Sippe mit Thiemannscher Erkrankung. Helv. med. Acta 17, 59–78 (1950).Google Scholar
  219. Tuna, N., Thal, A. P.: Some unusual features of the Marfan syndrome. Report of four cases. Circulation 24, 1154–1163 (1961).PubMedGoogle Scholar
  220. Uehlinger, E.: Pathologische Anatomie der chondroektodermalen Dysplasie Ellis-van Creveld. Schweiz. Z. allg. Path. 20, 754–766 (1957).PubMedGoogle Scholar
  221. Uhlig, H.: Dysostosis enchondralis — Typ Bartenwerfer. Arch. Kinderheilk. 148, 22–31 (1954).PubMedGoogle Scholar
  222. Ullrich, O.: Die Pfaundler-Hurlersche Krankheit. Ergebn. inn. Med. Kinderheilk. 63, 929 (1943).Google Scholar
  223. Ullrich, O.: Der Status Bonnevie-Ullrich im Rahmen anderer „Dyscranio-Dysphalangien“. Ergebn. inn. Med. Kinderheilk. 2, N.F., 412 (1951).Google Scholar
  224. Ullrich, O., Wiedemann, H. R.: Zur Frage der konstitutionellen Granulationsanomalien der Leukocyten in ihrer Beziehung zu enchondralen Dysostosen. Klin. Wschr. 1953, 107.Google Scholar
  225. Vinke, T. H., Duffy, F. P.: Chondrodystrophia calcificans congenita. J. Bone Jt Surg. 29, 509–514 (1947).Google Scholar
  226. Weishaar, J., Heinrich, G.: Beobachtungen einer groben Handmißbildung in der 1. Generation und einer doppelseitigen radio-ulnaren Synostose in der 2. Generation. Fortschr. Röntgenstr. 87, 274–276 (1957).Google Scholar
  227. Werthemann, A.: Die Entwicklungsstörungen der Extremitäten. In: Handbuch der speziellen Pathologie, Anatomie, Histologie, Bd. IX/6. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1952.Google Scholar
  228. Weyers, H.: Über eine korrelierte Mißbildung der Kiefer- und Extremitätenakren. (Dysostosis acro-facialis.) Fortschr. Röntgenstr. 77, 562–567 (1952).Google Scholar
  229. Weyers, H.: Osteogenesis imperfecta. In: Handbuch der medizinischen Radiologie, Bd. V/3, S. 68–103. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1968.Google Scholar
  230. Wiedemann: Ausgedehnte und allgemeine erblich bedingte Bildungs- und Wachstumsfehler des Knochengerüstes. Mschr. Kinderheilk. 102, 136–148 (1954).PubMedGoogle Scholar
  231. Wiedemann, H.-R.: Zur konstitutionellen Dysostosis enchondralis. Z. menschl. Vererb.- u. Konstit.-Lehre 31, 207–216 (1952).Google Scholar
  232. Wiedemann, H. R.: Die großen Konstitutionskrankheiten des Skelettes. Stuttgart: Gustav Fischer 1960.Google Scholar
  233. Wilde, R.: Ein Beitrag zu dem Krankheitsbild der polytopen enchondralen Dysostosen, Typ Pfaundler-Hurler. Z. Orthop. 84, 77–88 (1953).PubMedGoogle Scholar
  234. Willert, H.-G., Blauth, W.: Morphologische Befunde bei angeborenen Fehlbildungen des Femurs und ihre Bedeutung für die Therapie. Klin. Med. 2, 223–229 (1966).Google Scholar
  235. Wilson, T. G.: A case of unilateral mandibulo-facial dysostosis associated with agenesis of the homolateral lung. J. Laryng. Otol. 72, 238–249 (1958).Google Scholar
  236. Winkelmann, L.: Zur Pfaundler-Hurlerschen Krankheit. Zugleich Bericht über einen Fall von Dysostosis multiplex mit einigen Besonderheiten. Med. Klin. 1957, 1831–1835.Google Scholar
  237. Wirz, F.: Die Osteoporose als Frühsymptom der Osteochondritis deformans coxae juvenilis Perthes. Schweiz. med. Wschr. 1953, 384–387.Google Scholar
  238. Wiskott, A.: Bestrahltes Ergosterin gegen Rachitis. Münch. med. Wschr. 1929 II, 1430–1433.Google Scholar
  239. Wittek, A.: Die Olliersche Wachstumsstörung. Bibl. med. E, H. 7 (1906).Google Scholar
  240. Zanca, P.: Multiple hereditary cartilaginous exostoses with polyposis of the colon. U.S. armed Forces med. J. 7, 116–120 (1956).PubMedGoogle Scholar
  241. Zellweger, H., Giaccai, L., Firzli, S.: Gargoylism and Morquio’s disease. Amer. J. Dis. Child. 84, 421–435 (1952).Google Scholar
  242. Zellweger, H., Theiler, K., Larcher, F.: Über die Dysostosis cleidocranialis. Helv. paediat. Acta 5, 264–278 (1950).PubMedGoogle Scholar
  243. Zunin, C.: Contributo alio studio della sindrome di Franceschetti. Rilievi clinici e genetici da una osservazione familiare. Acta Genet. Med. Gemellol. 6, 483 (1957).Google Scholar
  244. Zweymüller, E., Stur, O.: Zur formalen und kausalen Genese der Dysostosis mandibulo-facialis. Neue öst. Z. Kinderheilk. 2, 321–331 (1957).Google Scholar

II. Wachstums- und Reifestörungen

  1. Carter, C. O., Hamerton, J. L., Polani, P. E., Gunalp, A., Weller, S. D. V.: Chromosome translocation as a cause of familial mongolism. Lancet 1960 II, 678–680.Google Scholar
  2. Catel, W.: Dysostosis multiplex. Differentialdiagnostische Symptomatologie von Krankheiten des Kindesalters. Leipzig: Georg Thieme 1944.Google Scholar
  3. Gigon, A.: Über Riesenwuchs und Zwergwuchs. Schweiz. Arch. Neurol. Psychiat. 8, 153 (1921).Google Scholar
  4. Gilford, H.: Progeria, a form of senilism. Transact. 73, 188–217 (1904).Google Scholar
  5. Graul, E.H.: Der angeborene umschriebene Riesenwuchs als „Teilsymptom einer Reihe von Syndromen mit angioplastischem Riesenwuchs”. Bemerkung zu der Arbeit von E. Carstenen: Ein kasuistischer Beitrag zum angeborenen umschriebenen Riesenwuchs. Ärztl. Wschr. 1952, 725–727.Google Scholar
  6. Grebe, H.: Erblicher Zwergwuchs. Ergebn. inn. Med. Kinderheilk., N.F. 12, 343–427 (1959).Google Scholar
  7. Hanhart, E.: Über heredodegenerativen Zwergwuchs mit Dystrophia adiposogenitalis. Arch. Klaus-Stift. Vererb.-Forsch. 1, 181–257 (1925).Google Scholar
  8. Kraft: (1924) zit. nach: v. Verschuer, Genetik des Menschen. Lehrbuch der Humangenetik, Bd. IV/1, S. 151. München-Berlin: Urban & Schwarzenberg 1959.Google Scholar
  9. Landauer, W.: On the chemical production of developmental abnormities and of phenocopies in chicken embryos. J. cell. comp. Physiol. 43, Supp. 1, 261–305 (1954).Google Scholar
  10. Langer, L. O., Jr.: Spondyloepiphysial dysplasia tarda. Hereditary chondrodysplasia with characteristic vertebral configuration in the adult. Radiology 82, 833–839 (1964).PubMedGoogle Scholar
  11. Lejeune, J., Turpin, R., Gautier, M.: Le mongolisme premier exemple d’aberration autosomique humaine. Ann. Génét. 1, 41–49 (1959).Google Scholar
  12. Lenz, W.: Medizinische Genetik. Grundlagen, Ergebnisse und Probleme, 2. Aufl. Stuttgart: Thieme 1970.Google Scholar
  13. Lerch, H.: Zum Problem des angeborenen, umschriebenen Riesenwuchses. Z. Orthop. 96, 290–298 (1962).PubMedGoogle Scholar
  14. Loeschke, A.: Über Ursache und klinische Bedeutung des cardialen Minderwuchses. Med. Klin. 1955, 904–906.Google Scholar
  15. Paltauf, R.: Demonstration eines Skelettes von einem Fall von Dysostosis cleidocranialis. Verh. dtsch. path. Ges. 15, 337 (1912).Google Scholar
  16. Rössle, R.: Wachstum und Altern. München: J. F. Bergmann 1923.Google Scholar
  17. Rudder, B. de: Über familiär-dysostotischen Zwergwuchs. Fortschr. Erbpath. 6, 57 (1943).Google Scholar
  18. Schwarz, E.: Roentgen findings in progeria. Radiology 79, 411–414 (1962).PubMedGoogle Scholar
  19. Silinková-Málková, E.: The skeletal system and endocrine glands. Radiol, diagn. (Berl.) 4, 637–664 (1963).Google Scholar

III. Komplexe Fehlbildungen

  1. Adrian, C.: Über Neurofibromatose und ihre Komplikationen. Brunst.Beitr. klin. Chir. 31, 1–98 (1901).Google Scholar
  2. Albright, F.: Polyostotic fibrous dysplasia; a defense of the entity. J. clin. Endocr. 7, 307–324 (1947).PubMedGoogle Scholar
  3. Alslev, J.: Akromegalie und Neurofibromatose. Ärztl. Wschr. 6, 542–544 (1951).Google Scholar
  4. Baer, R. W., Taussig, H. B., Oppenheimer, E. H.: Congenital aneurysmal dilatation of the aorta associated with arachnodactyly. Bull. Johns Hopk. Hosp. 72, 309 (1943).Google Scholar
  5. Bingold, A. C.: Joint changes in neurofibromatosis. Report of 2 cases. J. Bone Jt Surg. B 34, 76–79 (1952),Google Scholar
  6. Böck, K.: Beckenhörner, eine angeborene erbliche Anomalie im Rahmen eines Mißbildungssyndroms. Fortschr. Röntgenstr. 74, 543–549 (1951).Google Scholar
  7. Bösch, J.: Ein Beitrag zum Bilde der sog. Acro-Osteolyse. Arch, orthop. Unfall-Chir. 49, 264–267 (1957).Google Scholar
  8. Bogsch, A.: Weitere Entwicklungsanomalien der Myositis ossificans progressiva. Magy. Radiol. 4, 113–116 (1952).PubMedGoogle Scholar
  9. Braun, H.: Die dorsale Wirbelexkavation, ein selbständiges Symptom bei der Neurofibromatose Recklinghausen. Fortschr. Röntgenstr. 83, 844–847 (1955).Google Scholar
  10. Brooks, B., Lehman, E. P.: The bone changes in Recklinghausen’s neurofibromatosis. Surg. Gynec. Obstet. 38, 587–595 (1924).Google Scholar
  11. Buchem, F. S. P. van, Hadders, H. N.: Hyperostosis corticalis generalisata. Schweiz, med. Wschr. 1957, 231–236.Google Scholar
  12. Buchem, F. S. P. van, Hadders, H. N., Ubbens, R.: An uncommon familial systemic disease of the skeleton: Hyperostosis corticalis generalisata familiaris. Acta radiol. (Stockh.) 44, 109–120 (1955).Google Scholar
  13. Chatelain, 1820: Zit. nach: Turner, J. W., J. Amer. med. Ass. 100, 882 (1933).Google Scholar
  14. Cooper, G., Adair, N., Patterson, W. M.: Familial osseous atrophy. Radiology 48, 509–513 (1947).PubMedGoogle Scholar
  15. Crasselt, C: Ein kasuistischer Beitrag zur Akroosteolyse. Arch, orthop. Unfall-Chir. 51, 661–673 (1960).Google Scholar
  16. Dammann, J.: Ein weiterer Fall von angeborener Ulnaverdoppelung (Spiegelelle). Beitr. Orthop. 9, 181–188 (1962).Google Scholar
  17. Danlos, M.: Un cas de cutis laxa avec tumeurs par contusion chronique des coudes et des genoux (xanthome juvenile pseudo-diabétique de M. M. Hallopeau et Mace de Lépinay). Bull. Soc. Franç. Derm. Syph. 19, 70 (1908).Google Scholar
  18. Ehlers, E.: Cutis laxa, Neigung zu Haemorrhagien in der Haut, Lockerung mehrerer Artikulationen. Derm. Z. 8, 173 (1901).Google Scholar
  19. Ferrero, C: Ostéofibromatose kystique (maladie de Jaffé-Lichtenstein). Thèse Genève 1942.Google Scholar
  20. Findley, M., Denny, M. B. M.: Radiological features of neurofibromatosis. S. Afric. med. J. 1955, 375–381.Google Scholar
  21. Fogel, M., Vajda, D., Urai, L.: Seltene Form der Acroosteolyse. Fortschr. Röntgenstr. 91, 243–248 (1959).Google Scholar
  22. Gadekar, N. G., Chawla, S. S., Anand, H. K.: Iliac horns with arthrodysplasia and dystrophy of the nails, Fong’s lesion. Brit. J. Radiol. 35, 141–143 (1962).PubMedGoogle Scholar
  23. Gallé, T.: Über das Klippel-Feilsche Syndrom. Magy. Radiol. 5, 145–150, 192 (1953).PubMedGoogle Scholar
  24. Gardner, E. J., Richards, R. C.: Multiple cutaneous and subcutaneous lesions occurring simultaneously with hereditary polyposis and osteomatosis. Amer. J. hum. Gen. 5, 139 (1953).Google Scholar
  25. Giaccai, L.: Familial and sporadic neurogenic acro-osteolysis. Acta radiol. (Stockh.) 38, 17–29 (1952).Google Scholar
  26. Gingold, A. I., Ryvkina, S. V.: Progressive multiple Sklerosierung der Muskeln bei einem 12jährigen Mädchen. Pediatrija 1953, 55–56.Google Scholar
  27. Gorham, L. W., Stout, A. P.: Massive osteolysis (acute spontaneous absorption of bone, phantom bone disappearing bone). Its relation to hemangiomatosis. J. Bone Jt Surg. A 37, 985–1004 (1955).Google Scholar
  28. Gorham, L. W., Wright, Bailie, M.D., Rector, A.C., Jr., Seldin, D.W.: Angiotensin II in arterial and renal venous plasma and renal lymph in the dog. J. clin. Invest. 50, 119 (1971)., Shultz, H. H., Maxon, F. C., Jr.: Disappearing bones: a rare form of massive osteolysis. Amer. J. Med. 17, 674–682 (1954).PubMedGoogle Scholar
  29. Greenberg, L. M.: Sprengel’s deformity. Ann. paediat. (Basel) 198, 89–119 (1962).Google Scholar
  30. Guilleminet, M., Ricard, R.: Pseudoarthrose congénitale du tibia et son traitement. Paris: Masson & Cie. 1958.Google Scholar
  31. Hambach, R., Pujman, J., Malý, V.: Massive osteolysis due to haemangiomatosis. Radiology 71, 43–47 (1958).PubMedGoogle Scholar
  32. Harms, I.: Über die familiäre Akroosteolyse. Fortschr. Röntgenstr. 80, 727–732 (1954).Google Scholar
  33. Herzog, W.: Beitrag zum Klippel-Feilschen Syndrom. Med. Klin. 1949, 1221–1222.Google Scholar
  34. Hülshoff, Th.: Neurofibromatose Recklinghausen und Knochenveränderungen. Fortschr. Röntgenstr. 92, 174–178 (1960).Google Scholar
  35. Huhtala, A.: Über Myositis ossificans progressiva auf Grund eines Falles in Perustuu. Über Erfahrungen mit Cortison und ACTH bei ihrer Behandlung. Duodecim (Helsinki), Suppl. 28, 1–32 (1953) und engl. Zus.fass. [Finnisch].Google Scholar
  36. Hunt, J. C., Pugh, D. G.: Skeletal lesions in neurofibromatosis. Radiology 76, 1–20 (1961).PubMedGoogle Scholar
  37. Iwig, J.: Ein Beitrag zum Krankheitsbild der sporadischen neurogenen Form der Acroosteolyse. Radiol. diagn. (Berl.) 1, 87–93 (1960).Google Scholar
  38. Jesserer, H.: Zum Erscheinungsbild der Akroosteolyse. Fortschr. Röntgenstr. 77, 545–552 (1952).Google Scholar
  39. Johnson, P. M., McClure, J. G.: Observations on massive osteolysis. A review of the literature and report of a case. Radiology 71, 28–42 (1958).PubMedGoogle Scholar
  40. Kaufmann, H. J.: Das Mongoloidenbecken. Fortschr. Röntgenstr. 94, 57–76 (1961).Google Scholar
  41. Klemm, F. W.: Beidseitige Aplasie der Schultergelenkspfanne. Fortschr. Röntgenstr. 85, 113 (1956).Google Scholar
  42. Klippel, M., Feil, A.: Un cas d’absence des vertèbres cervicales. Nouv. Iconogr. Salpêt. 25, 223 (1912).Google Scholar
  43. Kloepfer, H. W., Rosenthal, J. W.: Possible genetic carriers in the spherophakia-brachymorphia syndrome. Amer. J. hum. Genet. 7, 398 (1955).PubMedGoogle Scholar
  44. Knorre, G. v.: Über die Myositis ossificans progressiva. Z. menschl. Vererb.- u. Konstit.-Lehre 33, 85–95 (1955).Google Scholar
  45. Kopp: Demonstration zweier Fälle von „Cutis laxa”. Münch. med. Wschr. 35, 259 (1888).Google Scholar
  46. Kotscher, E.: Zur Röntgensymptomatologie der Neurofibromatosis Recklinghausen. Radiol. austr. 12, 167–179 (1961).Google Scholar
  47. Kübler, E.: Neue Gesichtspunkte bei der Beurteilung der Verlaufsformen der Myositis ossificans progressiva. Fortschr. Röntgenstr. 81, 354–371 (1954).Google Scholar
  48. Kunert, W.: Blockwirbelbildungen der Halswirbelsäule, mit einem Beitrag zur Klippel-Feilschen Krankheit. Ärztl. Wschr. 1955, 922–924.Google Scholar
  49. Lapayowker, M. S.: Cutis hyperelastica, the Ehlers-Danlos syndrome. Amer. J. Roentgenol. 84, 232–234 (1960).PubMedGoogle Scholar
  50. Last, U., Vogel, F.: Bemerkungen zum Marfan-Syndrom. Dtsch. med. Wschr. 82, 746–747 (1957).PubMedGoogle Scholar
  51. Laurent, Y., Brombart, M., Weill, J. P.: Un cas d’arthrite mutilante „mains et doigts en lorgnette“. J. belge Radiol. 35, 40–54 (1952).PubMedGoogle Scholar
  52. Lavater, J. C.: Physiognomische Fragmente zur Beförderung der Menschenkenntnis und Menschenliebe. Leipzig und Winterthur: Weidmanns Erben usw. 1778.Google Scholar
  53. Lièvre, J.-A., Gama, G.: L’acroosteolyse. Bull. Mém. Soc. med. Hop. Paris, Sér. 4, 73, 109–120 (1957).Google Scholar
  54. Liszka, G., Sik, J.: Der Fall einer radio-lunaren Synostose. Fortschr. Röntgenstr. 90, 771 (1959).Google Scholar
  55. Lucherini, T., Cecchi, E.: La posizione nosografica della miosite ossificante. Minerva med. 44, 573–584 (1953).PubMedGoogle Scholar
  56. Marchesani, O.: Brachydaktylie und angeborene Kugellinse als Systemerkrankung. Klin. Mbl. Augenheilk. 103, 392–406 (1939).Google Scholar
  57. Marfan, B. A.: Un cas de déformation congénital des quatre membres, plus prononcée aux extrémités, caractérisée par l’allongement des os avec un certain degré d’amincissement (dolichosténomélie). Bull. Soc. méd. Hop. Paris 13 (1896).Google Scholar
  58. Marusiak, J.: Zur Frage der familiären neurogenen Akroosteolyse. Radiol, diagn. (Berl.) 1, 94–100 (1960).Google Scholar
  59. Maudsley, R. H.: A case of myositis ossificans progressiva. Brit. med. J. 1952, 954–956.Google Scholar
  60. McKusick, V. A.: Vererbbare Störungen des Bindegewebes. Stuttgart: Thieme 1959.Google Scholar
  61. Mehlhop, Chr.: Die sog. Myositis ossificans progressiva und ihre Therapie. Strahlentherapie 96, 428–438 (1955).PubMedGoogle Scholar
  62. Meinardus, K.: Über Schädelveränderungen bei Neurofibromatosis Recklinghausen. Radiol, clin. (Basel) 27, 357–364 (1958).Google Scholar
  63. Miller, G.: Die Knochenveränderungen bei der Neurofibromatosis Recklinghausen. Fortschr. Röntgenstr. 78, 669–689 (1953).Google Scholar
  64. Moser, F.: Beitrag zur kongenitalen Schulterdysplasie. Fortschr. Röntgenstr. 97, 661–663 (1962).Google Scholar
  65. Münchmeyer, F.: Über Myositis ossificans progressiva. Z. ration. Med., 3. Ser., 34, 9–40 (1869).Google Scholar
  66. Newton, T. H., Carpenter, M. E.: Ehlers-Danlos syndrome with acro-osteolysis. Brit. J. Radiol. 32, 739–743 (1959),PubMedGoogle Scholar
  67. Ong Oei, T. L.: Myositis ossificans progressiva. Radiol, diagn. (Berl.) 4, 571–577 (1963).Google Scholar
  68. Palmer, P. E. S.: Osteopetrosis with multiple epiphyseal dysplasia. Brit. J. Radiol. 33, 455–457 (1960).PubMedGoogle Scholar
  69. Paufique, L., Etienne, R., Charleux, J.: Exophtalmie pulsatile par malformation orbitaire dans la neurofibromatose de von Recklinghausen. Bull. Mém. Soc. Franç. Ophtal. 69, 203–219 (1956).Google Scholar
  70. Picard, H., Horeau, J., Kernéis, J. P.: Association neurofibromatose-ostéomalacie avec étude histologique de la strie de Looser-Milkman. Rev. Rhumat. 22, 213–224 (1955).Google Scholar
  71. Plenk, H. P., Gardner, E. J.: Osteomatosis (leontiasis ossea). Hereditary disease of membranous bone formation associated in one family with polyposis of the colon. Radiology 62, 830–840 (1954).PubMedGoogle Scholar
  72. Ponzoni, A., Parrini, L.: Su due casi di miosite ossificante progressiva. Minerva ortop. 3, 38–44 (1952).Google Scholar
  73. Poppe, E., Myren, J.: Myositis ossificans in paraplegics. T. norske Lœgeforen. 73, 477–481, mit engl. Zus.- fass. (1953) [Norwegisch].Google Scholar
  74. Power, W. H.: A case of myositis ossificans progressiva. J. Irish med. Ass. 34, 128–132 (1954).Google Scholar
  75. Pygott, F.: Arachnodactyly (Marfan’s syndrome) with a report of 2 cases. Brit. J. Radiol. 28, 26–29 (1955).PubMedGoogle Scholar
  76. Recklinghausen, F. v.: Über die multiplen Fibrome der Haut und ihre Beziehung zu den multiplen Neuronen. In: Festschrift für Rudolf Virchow. Berlin: August Hirschwald 1882.Google Scholar
  77. Reinhardt, K.: Über Osteolyse am Fuß nach Nervenschußverletzung. Fortschr. Röntgenstr. 78, 90–91 (1953).Google Scholar
  78. Roche, A. F.: Sleketal maturation rates in mongolism. Amer. J. Roentgenol. 91, 979–987 (1964).PubMedGoogle Scholar
  79. Roeckerath, W: Hereditäre Osteo-onycho-dysplasie. Fortschr. Röntgenstr. 75, 700–712 (1951).Google Scholar
  80. Rütt, A.: Die Skoliose bei der Neurofibromatosis Recklinghausen (NR) und die Bedeutung des Unfalles für dieses Krankheitsbild. Arch, orthop. Unfall-Chir. 46, 633–644 (1954).Google Scholar
  81. Schaaf, J., Späth, H.: Der Marfan-Madelungsche Symptomenkomplex. Radiologe 4, 170–173 (1964).PubMedGoogle Scholar
  82. Schaper, G.: Familiäres Vorkommen von Ehlers-Danlos-Syndrom; ein Beitrag zur Klinik und Pathogenese. Z. Kinderheilk. 70, 504 (1952).PubMedGoogle Scholar
  83. Schlegel, G. G.: Neurofibromatose Recklinghausen und Phäochromocytom. Diss. Zürich, 1960.Google Scholar
  84. Schlegel, G. G.: Neurofibromatose Recklinghausen und Phäochromocytom. Schweiz, med. Wschr. 90, 31–39 (1960).Google Scholar
  85. Schlenzka, W.: Über einen besonderen Krankheitsfall einer Recklinghausenschen Neurofibromatosis. Z. Orthop. 87, 84–89 (1955).PubMedGoogle Scholar
  86. Schmidt, H.: Zum Krankheitsbild der Myositis ossificans progressiva. Zbl. Chir. 87, 568–575 (1963).Google Scholar
  87. Schmidt, H., Fischer, E.: Die okzipitale Dysplasie. Zwanglose Abhandlungen aus dem Gebiet der normalen und pathologischen Anatomie von Bargmann und Doerr, H. 9. Stuttgart: Thieme 1960.Google Scholar
  88. Schneider, P. G., Bick, J. A.: Ungewöhnliche Lokalisation einer Myositis ossificans progressiva. Med. Klin. 61, 297–298 (1966).PubMedGoogle Scholar
  89. Schoberth, H.: Die Trichterbrust. Ergebn. Chir. Orthop. 43, 122–202 (1961).Google Scholar
  90. Shoul, M. J., Ritvo, M.: Clinical and roentgenological manifestations of the Klippel-Feil syndrome (congenital fusion of the cervical vertebrae, brevicollis). Report of 8 additional cases and review of the literature. Amer. J. Roentgenol. 68, 369–385 (1952).PubMedGoogle Scholar
  91. Sieberns, H.: Die kongenitale Schulterdysplasie. Fortschr. Röntgenstr. 100, 278–280 (1964).Google Scholar
  92. Siegenthaler, W.: Das Marfan-Syndrom. Dtsch. med. Wschr. 81, 1188–1192, 1199 (1956).PubMedGoogle Scholar
  93. Singleton, E. B., Holt, J. F.: Myositis ossificans progressiva. Radiology 62, 47–54 (1954).PubMedGoogle Scholar
  94. Sommer, F.: Die familiären Osteolysen. In: Handbuch der medizinischen Radiologie, Bd. V/3, S. 94–103. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1968.Google Scholar
  95. Sommer, F., Reinhardt, K.: Das Krankheitsbild der Osteolyse. Radiol, austr. 5, 47–60 (1952).Google Scholar
  96. Stocks: (1925) zit. nach Verschuer, O. v.: Genetik des Menschen. Lehrbuch der Humangenetik, Art. IV/1, S. 154. München-Berlin: Urban & Schwarzenberg 1959.Google Scholar
  97. Swank, G. F.: Pathogenesis of bone lesions in neurofibromatosis. Part IV of a symposium on general softening of bone due to metabolic causes. Brit. J. Radiol. 27, 623–629 (1954).Google Scholar
  98. Thannhauser, S. J.: Neurofibromatosis (von Recklinghausen) and osteitis fibrosa cystica localisata et disseminata (von Recklinghausen). A study of common pathogenesis of both diseases. Differentiation between hyperparathyreoidism with generalized decalcification and fibrocystic changes of skeleton and osteitis fibrosa cystica disseminata. Medicine (Baltimore) 23, 105–149 (1944).Google Scholar
  99. Tilesius, W. G.: Historia pathologica singularis cutis turpitudinis Io. Godofredi Rheinhardi, viri L annorum. Leipzig: S. L. Crusius 1793.Google Scholar
  100. Touraine, A.: L’hérédité en Médecine. Caractères, maladies, corrélations. Paris: Masson & Cie. 1955.Google Scholar
  101. Tulloh, H. P.: Hereditäre Onycho-Osteodysplasie mit Iliacalhörnern. Clin. Radiol. 8, 324–326 (1962).Google Scholar
  102. Turner, J. W.: An hereditary arthrodysplasia associated with hereditary dystrophy of nails. J. Amer. med. Ass. 100, 882 (1933).Google Scholar
  103. Uehlinger, A.: Skeletveränderungen bei Neurofibromatose. In: Handbuch der medizinischen Radiologie, Bd. V/3, Skeleterkrankungen. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1968.Google Scholar
  104. Uehlinger, E.: Myositis ossificans progressiva. Ergebn. med. Strahlenforsch. 7, 175–220 (1936).Google Scholar
  105. Uher, M.: Symmetrische habituelle Sternoclavicularluxation. Arch, orthop. Unfall-Chir. 50, 159–162 (1958).Google Scholar
  106. Vollmar, J.: Sonderformen des umschriebenen Riesenwuchses (Klippel-Trénaunay-, Parkes-Weber- und Sturge-Weber-Syndrom). Diagnostik, Terminologie und therapeutische Fragestellungen. Ergebn. Chir. Orthop. 42, 242–277 (1959).Google Scholar
  107. Wedler, H. W., Welsch, A.: Über ein erbliches Mißbildungssyndrom mit Beckenhörnern. Z. menschl. Vererb.- u. Konstit.-Lehre 31, 243–253 (1952).Google Scholar
  108. Weinstein, L., Fraerman, S. H., Lewin, P.: Difficulties in early diagnosis of myositis ossificans. J. Amer. med. Ass. 154, 994–996 (1954).Google Scholar
  109. Weismann-Netter, R., Stuhl, L.: D’une ostéopathie congénitale éventuellement familiale surtout définie par l’incurvation antéro-postérieur et l’epaississement des deux os de la jambe (toxopachyostéose diaphysaire tibio-péronière). Presse méd. 1954, 1618–1622.Google Scholar
  110. Weve, H. J. M.: Über Arachnodaktylie (Dystrophia mesodermalis congenita, Typus Marfan). Arch. Augenheilk. 104, 1–46 (1931).Google Scholar
  111. Ytrehus, K.: Myositis ossificaus following transverse lesions of the spinal cord. Report of 2 cases. T. norske Lsegeforen. 73, 591–593 u. engl. Zus.fass. (1953) [Norwegisch].Google Scholar
  112. - Brunner, H., Ziegler, M.: Renin-angiotensin system, aldosterone and sodium balance. Recent. Progr. Hormone Res. 21, 119 (1965)., Ch.: Iliac horns: a pathognomonic roentgen sign of familial onycho-osteodysplasia. Amer. J. Roentgenol. 86, 478–483 (1961).Google Scholar

IV. Erbliche Osteopathien

  1. Aigner, R.: Über Osteopoikilie verbunden mit Keratoma hereditarium dissipatum palmare et plantare (Brauer). Wien. klin. Wschr. 65, 860–862 (1953).PubMedGoogle Scholar
  2. Albers-Schönberg, H.: Röntgenbilder einer seltenen Knochenerkrankung. Arztverein Hamburg. Münch. med. Wschr. 51, 365 (1904).Google Scholar
  3. Albers-Schönberg, H.: Eine seltene, bisher nicht bekannte Strukturanomalie des Skelettes. Fortschr. Röntgenstr. 23, 174–175 (1915/16).Google Scholar
  4. Albright, F. Osteoporosis. Ann. intern. Med. 27, 861–882 (1947).PubMedGoogle Scholar
  5. Allen, D. H., Browne, F. S., Pierce, A. W.: Infantile cortical hyperostosis. Report of two cases with review of points of differential diagnosis from hypervitaminosis. A. Amer. J. Roentgenol. 76, 576–582 (1956).Google Scholar
  6. Althoff, H.: Marmorknochenkrankheit (Morbus Albers-Schönberg). In: Handbuch der medizinischen Radiologie, Bd. V/3. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1968.Google Scholar
  7. Bade: Melorheostose. Röntgenpraxis 14, 305 (1942).Google Scholar
  8. Barba, W. P., Freriks, D. J.: The familial occurrence of infantile corticale hyperostosis in utero. J. Pediat. 42 (1953).Google Scholar
  9. Barta, O., Cserey-Pechány, A.: Über die Melorheostose. Zbl. Chir. 87, 757–761 (1962).Google Scholar
  10. Bauer, K. H.: Über Identität und Wesen der sogenannten Osteopsathyrosis idiopathica und Osteogenesis imperfecta. Dtsch. Z. Chir. 160, 289–351 (1920).Google Scholar
  11. Bayer, B., Merkel, K.: Über das Krankheitsbild der Hyperostosis generalisata, hereditaria, idiopathica mit Pachydermien. Med. Mschr. 7, 23–28 (1953).PubMedGoogle Scholar
  12. Becker, W.: Familiäre Albers-Schönbergsche Marmorknochenerkrankung mit angeborener Spondylolysis des 5. Lendenwirbels. Fortschr. Röntgenstr. 85, 79–82 (1956).Google Scholar
  13. Beckmann, R.: Zur Pathogenese der Marmorknochenkrankheit (Albers-Schönberg). (Zugleich ein Beitrag zur Differentialdiagnose.) Med. Mschr. 8, 158–165 (1954).Google Scholar
  14. Bennet, H. S.: Prenatal cortical hyperostosis. Brit. J. Radiol. 26, 42 (1953).Google Scholar
  15. Bergstrand, O.: Über eine eigenartige, wahrscheinlich bisher nicht beschriebene osteoblastische Krankheit in den langen Knochen der Hand und des Fußes. Acta radiol. (Stockh.) 11, 596 (1930).Google Scholar
  16. Bernhardt, H.: Ein Beitrag zur Marmorknochenerkrankung. Klin. Wschr. 5, 415 (1926).Google Scholar
  17. Bickel, W. H., Ghormley, R. K., Camp, J. D.: Osteogenesis imperfecta. Radiology 40, 145–154 (1943).Google Scholar
  18. Bingold, A. C.: Engelmann’s disease. Osteopathia hyperostotica scleroticans multiplex infantilis: progressive diaphysial dysplasia. Brit. J. Surg. 37, 266–274 (1950).PubMedGoogle Scholar
  19. Biondetti, P.: Sul morbo di Cooley in soggetti adulti. Ann. Radiol, diagn. (Bologna) 25, 30–48 (1953).Google Scholar
  20. Birkner, R., Frey, J. G.: Über die röntgenologischen, hämatologischen und pathologisch-anatomischen Grundlagen der Anaemia leuco-erythroblastica mit Myelosklerosis vom Typ Vaughan. Fortschr. Röntgenstr. 77, 287–297 (1952).Google Scholar
  21. Blandino, G.: Alterazioni scheletriche nel cloroma. Radiologia (Roma) 9, 105–113 (1953).Google Scholar
  22. Boehncke, H.: Aminoacidurie bei Cystinspeicher- und Marmorknochenkrankheit. Kinderärztl. Prax., Sonderheft 1953, 232–234.Google Scholar
  23. Boehncke, H., Lassrich, A., Krauspe, C., Meyer, W.: Marmorknochenkrankheit mit „Rachitis“und Aminoacidurie. Z. Kinderheilk. 75, 365–391 (1954).PubMedGoogle Scholar
  24. Boyes, J. G., Demy, N. G.: Infantil cortical hyperostosis a familial disease? Amer. J. Roentgenol. 61 (1951).Google Scholar
  25. Braband, H., Farschidpur, Dj.: Die Marmorknochenkrankheit. Osteopetrosis generalisata, Albers- Schönbergsche Krankheit, Osteosclerosis fragilis generalisata. Radiol, diagn. (Berl.) 4, 203–206 (1963).Google Scholar
  26. Bracht, H.: Ein Beitrag zur Melorheostose. Z. Orthop. 82, 550–556 (1952).PubMedGoogle Scholar
  27. Brat, L.: Loosersche Umbauzonen und essentielle hypochrome Anämie. Fortschr. Röntgenstr. 77, 204–208 (1952).Google Scholar
  28. Braun, H., Braun, E. Y.: 4 Fälle von Osteogenesis imperfecta tarda. Med. Mschr. 9, 676–681 (1955).PubMedGoogle Scholar
  29. Brücke, H.: Über multiple Enostosen (Osteopoikilie). Dtsch. Z. Chir. 239, 554–565 (1933).Google Scholar
  30. Buchem, F. S. P. van: The pathogenesis of hyperostosis corticalis generalisata and calcitonin. Proc. Kgl. Akad. Wiss. 73, 243–253 (1970).Google Scholar
  31. Buchem, F. S. P. van: Hyperostosis corticalis generalisata. Acta med. scand. 189, 257–267 (1971).PubMedGoogle Scholar
  32. Buchem, F. S. P. van, Hadders, H. N., Hansen, J. F., Woldring, M. G.: Hyperostosis corticalis generalisata. Report of 7 cases. Amer. J. Med. 33, 387–397 (1962).Google Scholar
  33. Buchem, F. S. P., Hadders, H. N., Ubbens, R.: An uncommon familial systemic disease of the skeleton. Hyperostosis corticalis generalisata familiaris. Acta radiol. (Stockh.) 42, 231 (1955).Google Scholar
  34. Burko, H., Watson, J., Robinson, M.: Unusual bone changes in sickle-cell disease in childhood. Radiology 80, 957–962 (1963).PubMedGoogle Scholar
  35. Bury, K.-J.: Mélorhéostose Léri. Über einen Fall doppelseitiger Lokalisation der hyperostotischen und osteosklerotischen Prozesse an Becken und unterer Extremität. Röntgenpraxis 11, 292–300 (1939).Google Scholar
  36. Busch, K. F. B.: Familial disseminated osteosclerosis. Acta radiol. (Stockh.) 18, 693–714 (1937).Google Scholar
  37. Buschke, A., Ollendorff, H.: Ein Fall von Dermatofibrosis lenticularis disseminata und Osteopathia condensans disseminata. Derm. Wschr. 86, 257–262 (1928).Google Scholar
  38. Buskirk, F. W. van, Tampas, J. P., Peterson, O. S., Jr.: Infantile corticale hyperostosis. An inquiry into its familial aspects. Amer. J. Roentgenol. 85, 613–632 (1961).Google Scholar
  39. Caffey, J.: On some late skeletal changes in chronic infantile hyperostosis. Radiology 59, 651 (1952).PubMedGoogle Scholar
  40. Caffey, J.: Cooley’s anemia: a review of the roentgen graphic findings in the skeleton. Hickey lecture, 1957. Amer. J. Roentgenol. 78, 381–391 (1957).PubMedGoogle Scholar
  41. Caffey, J., Silverman, W. A.: Infantile cortical hyperostoses. Preliminary report on a new syndrome. Amer. J. Roentgenol. 54, 1 (1945).Google Scholar
  42. Camp, J. D., Scanlan, R. L.: Chronic idiopathic hypertrophic osteo-arthropathy. Radiology 50, 581 (1948).PubMedGoogle Scholar
  43. Camurati, M.: Raro caso di osteite simmetrica ereditaria degli arti infiori. Chir. Organi Mov. 6, 662 (1922).Google Scholar
  44. Carroll, D. S.: Roentgen manifestations of sickle cell disease. Sth. med. J. (Bgham, Ala.) 50, 1486–1490 (1957).Google Scholar
  45. Chapchal, G.: Osteopoikilose. Verh. dtsch. orthop. Ges. (Beilagen., Z. Orthop. 93), 77–79 (1960).Google Scholar
  46. Chont, L. K.: Osteogenesis imperfecta. Amer. J. Roengenol. 45, 850–861 (1941).Google Scholar
  47. Clément, R., Combes-Hamelle, A., Richir, C., Designolle, M., Poujol, J., Flieder, J.: Ostéopétrose généralisée de nourrisson (maladie d’Albers-Schönberg) avec adénomégalies de type hodgkinien. Presse méd. 1957, 513–516.Google Scholar
  48. Clemett, A. R., Williams, J. H.: The familial occurrence of infantile cortical hyperostosis. Radiology 80, 409–416 (1963).PubMedGoogle Scholar
  49. Claus, H. G.: Gibt es eine streifige Form der Osteopoikilie? Fortschr. Röntgenstr. 101, 522–530 (1964).Google Scholar
  50. Clawson, D. K., Loop, J.W.: Progressive diaphyseal dysplasia (Engelmann’s disease). J. Bone Jt Surg. 46, 143–150 (1964).Google Scholar
  51. Cocchi, U.: Sippentafel bei Marmorknochenkrankheit mit dominantem polyphänem Erbgang. Fortschr. Röntgenstr. 73, 77–85 (1950).Google Scholar
  52. Cohen, J., States, J. D.: Progressive diaphyseal dysplasia. Lab. Invest. 5, 492 (1956).PubMedGoogle Scholar
  53. Cooley, T. B., Lee, P.: A series of cases of anemia with splenomegaly and peculiar bone changes. Trans. Amer, pediat. Soc. 37, 29 (1925).Google Scholar
  54. Danelius, G.: Osteogenesis imperfecta intrauterin diagnostiziert. Arch. Gynäk. 154, 161–167 (1933).Google Scholar
  55. Davies, F. W. T.: Gaucher’s disease in bone. J. Bone Jt Surg. B 34, 454–459 (1952).Google Scholar
  56. Deák, P., Fried, L.: Über die einzelnen Formen der endostalen Hyperostose. Radiol, diagn. (Berl.) 1, 73–79 (1960).Google Scholar
  57. Deibert, K. R.: Roentgen changes in sickle cell anemia. Amer. J. Roentgenol. 82, 501–504 (1959).PubMedGoogle Scholar
  58. Delano, P. J., Butler, C. D.: The etiology of infantile cortical hyperostosis. Amer. J. Roentgenol. 58 (1947).Google Scholar
  59. Dewitz, A., Stecken, A.: Über eine atypische Form der Osteopoikilie. Dtsch. Gesundh.-Wes. 16, 2393–2398 (1961).Google Scholar
  60. Ehrenpreis, B., Schwinger, H. N.: Sickle cell anemia. Amer. J. Roentgenol. 68, 28–36 (1952).PubMedGoogle Scholar
  61. Elkeles, A.: Melorheostosis. Report of a case affecting all extremities. Indian J. Radiol., Souvenir Nr, 127–133 (1956).Google Scholar
  62. Ellegast, H., Deutsch, E.: Zur Röntgensymptomatologie der Sichelzellanämie. Radiol, austr. 12, 137–146 (1961).Google Scholar
  63. Enell, H., Pehrson, M.: Studies on osteopetrosis. I. Clinical report of 3 cases with genetic considerations. Acta paediat. (Stockh.) 47, 279–287 (1958).Google Scholar
  64. Engelmann, G.: Ein Fall von Osteopathia hyperostotica (sclerotisans) multiplex infantilis. Fortschr. Röntgenstr. 39, 1101 (1929).Google Scholar
  65. Enticknap, J. B.: Albers-Schönberg disease (marble bones). Report of a case with a study of the chemical and physical characteristics of the bone. J. Bone Jt Surg. B 36, 123–131 (1954).Google Scholar
  66. Erbsen, H.: Die Osteopoikilie. (Osteopathia condensans disseminata.) Ergebn. med. Strahlenforsch. 7, 137–174 (1936).Google Scholar
  67. Erdmann, K.: Corticale und epiphysiogene Hyperostose bei einem Säugling. Arch. Kinderheilk. 140, 56–63 (1950).PubMedGoogle Scholar
  68. Falsetti, L., Minutoli, I.: Su di una rara manifestazione nell’anemia a cellule falciformi. Radiol, med. (Torino) 43, 750–755 (1957).Google Scholar
  69. Fazakas, J., Ghermann, E.: Die Albers-Schönbergsche Krankheit. Z. Orthop. 90, 260–270 (1958).PubMedGoogle Scholar
  70. Ferreri, L.: Studio radiologico delle alterazioni ossee in un caso di malattia drepanocitica. Radiologia (Roma) 13, 687–702 (1957).Google Scholar
  71. Fogel, M., Feĵér;, R.: Hyperostosis generalisata. Radiol, clin. (Basel) 25, 115–120 (1956).Google Scholar
  72. Franca, H. H., Meirelles dos Santos, J., Nogueira, R. L.: Thalassämie. Röntgenologische Veränderungen des Skelettes. Rev. Med. (S. Paulo) 38, 28–38 (1954).Google Scholar
  73. Frangenheim: Die angeborenen Systemerkrankungen des Skelets. Ergebn. Chir. Orthop. 4 (1912).Google Scholar
  74. Frerking, H. W., Cink, O. C.: A case of osteogenesis imperfecta diagnosed in utero. Amer. J. Roentgenol. 67, 103–105 (1952).PubMedGoogle Scholar
  75. Freund, R., Lehmacher, K.: Beitrag zur Vererbung der Osteogenesis imperfecta. Geburtsh. u. Frauenheilk. 14, 171–177 (1954).Google Scholar
  76. Frick, B., San Nicolo, M. R.: Über zwei weitere Fälle von Marmorknochenerkrankung, einer davon Syndaktylie und Perodaktylie. Atti Soc. med. Bolzano 5, 449–457 (1956).Google Scholar
  77. Funstein, L. W., Kotschiew, K.: Über die Osteopoikilie. Fortschr. Röntgenstr. 54, 595–603 (1936).Google Scholar
  78. Gänsslen, M.: Erbpathologie des Blutes und der blutbildenden Organe. In: Handbuch der Erbbiologie des Menschen, Bd. IV/1, S. 511. Berlin: Springer 1940.Google Scholar
  79. Gallais, P., Fourquet, R.: La dystrophic falciforme des hématies. Ann. Méd. 54, 337–373 (1953).Google Scholar
  80. Gassmann, W.: Beitrag zur Diagnose und Ätiologie der Melorheostose. Radiol, austr. 9, 321–327 (1957).Google Scholar
  81. Gassmann, W.: Melorheostose. In: Handbuch der medizinischen Radiologie, Bd. V/3, S. 168–181. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1968.Google Scholar
  82. Gedda, L., Gentile, R.: Rara osservazione di „Osteogenesis imperfecta“riguardante la madre e due figlie gemelle MZ concordanti. Acta genet, med. (Roma) 2, 333–379 (1953).Google Scholar
  83. Gillanders, L. A.: Osteogensis imperfecta diagnosed in utero. Brit. J. Radiol. 30, 500–503 (1957).PubMedGoogle Scholar
  84. Goerke, H.: Über eine weitere Familie mit Camurati-Engelmannscher Erèrankung. Fortschr. Röntgenstr. 92, 106–109 (1960).Google Scholar
  85. Gonet, L. C. L., Wright, M. J.: Hyperostosis generalisata with striations of bones. Brit. J. Radiol. 32, 818–821 (1959).PubMedGoogle Scholar
  86. Graffeo, L. W., Tisdall, L. H., Vita, J. R. de: Osteogenesis imperfecta. A case report. Amer. J. Obstet. 66, 1333–1336 (1953).Google Scholar
  87. A. Grasser: Ein Fall von Marmorknochenkrankheit mit abweichendem Blutbefund. Radiol. Rdsch. 7 (1938).Google Scholar
  88. Green, A. E., Jr., Ellswood, W. H., Collins, J. R.: Melorheostosis and Osteopoikilosis. With a review of the literature. Amer. J. Roentgenol. 87, 1096–1111 (1962).PubMedGoogle Scholar
  89. Greiling, H., Peter, E., Schuler, B.: Zur Pathogenese der hypercholesterinämischen Xanthomatose. Dtsch. med. Wschr. 89, 1887–1891 (1964).PubMedGoogle Scholar
  90. Gruber, G. B.: Zur Kenntnis und Kritik der Osteogenesis imperfecta congenitalis. Virchows Arch. path. Anat. 316, 317–340 (1949).Google Scholar
  91. Gruttola, G. di, Schettini, F.: Diatesi emorragica in corso di osteopetrosi maligna (malattia di Albers-Schönberg). Pediatria (Napoli) 65, 260–266 (1957).Google Scholar
  92. Guillery: Zit. nach: Höffken, W., und G. Heim, Melorheostose mit Sklerosierung der Knochen im rechten oberen Körperquadranten, Schädelbeteiligung und Haut Veränderungen. Fortschr. Röntgenstr. 74, 289–298 (1951).Google Scholar
  93. Haenisch, H.: Naturforschung und Medizin in Deutschland. Systemerkrankungen, Erbkrankheiten. Wiesbaden: Dietrichsche Verlagsbuchhandlung 1947.Google Scholar
  94. Hässler, E., Krauspe: Beobachtungen über generalisierte Knochenerkrankungen des Kindes. Virchows Arch. path. Anat. 290, 193–236 (1933).Google Scholar
  95. Hanhart, E.: Über eine neue Form von Osteopsathyrosis congenita mit einfach-rezessivem, sowie 4 neue Sippen mit dominantem Erbgang und die Frage der Vererbung der sog. Osteogenesis imperfecta. Arch. Klaus-Stift. Vererb.-Forsch. 26, 426 (1951).Google Scholar
  96. Hasenhuttl, K.: Osteopetrosis. Review of the literature and comparative studies on a case with a twenty-four year follow up. J. Bone Jt Surg. A 44, 359–370 (1962).Google Scholar
  97. Hellner, H.: Melorheostose. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 181, 163 (1950).Google Scholar
  98. Hernberg, C. A.: Fragilitas ossium hereditaria with blue sclerae and its treatment with androgens and oestrogens. Acta med. scand. 141, 309–316 (1952).PubMedGoogle Scholar
  99. Herndon, C. N.: Clin. Orthop. 8, 132 (1956).PubMedGoogle Scholar
  100. Herold, G., Werner, H.: Über die Hyperostosis generalisata. Z. Orthop. 91, 424–438 (1959).Google Scholar
  101. Herpers, F.: Über das kombinierte Auftreten von Osteopoikilie, Pneumopathia osteoplastica racemosa und Mitralstenose. Fortschr. Röntgenstr. 91, 522–524 (1959).Google Scholar
  102. Herrick, J. B.: Peculiar elongated and sickle-shaped red blood corpuscules in a case of severe anemia. Arch. intern. Med. 6, 517 (1910).Google Scholar
  103. Hess, W.: Röntgenologische und pathologisch-anatomische Beobachtungen bei einem Fall von Osteopoikilie. Fortschr. Röntgenstr. 62, 252–258 (1940).Google Scholar
  104. Hessén, I.: Brittle bones. Report of an unusual case. Acta Soc. med. upsalien. 57, 147–154 (1952).Google Scholar
  105. Hinkel, C. L., Beiler, D. D.: Osteopetrosis in adults. Amer. J. Roentgenol. 74, 46–64 (1955).PubMedGoogle Scholar
  106. Höfeken, W., Heim, G.: Melorheostose mit Sklerosierung der Knochen im rechten oberen Körperquadranten, Schädelbeteiligung und Haut Veränderungen. Fortschr. Röntgenstr. 74, 289–298 (1951).Google Scholar
  107. Hughes, J. G., Carroll, D. S.: Salmonella osteomyelitis complicating sickle cell disease. Pediatrics 19, 184–191 (1957).PubMedGoogle Scholar
  108. Ivy, R. E., Howard, F. H.: Sickle-cell anemia with unusual bone changes. J. Pediat. 43, 312–315 (1953).PubMedGoogle Scholar
  109. Jammes, A., Prouzet, J., Serny, R., Duclos, G.: La maladie d’Engelmann. Presse med. 1956, 1759–1761.Google Scholar
  110. Jonasch, E.: 12 Fälle von Osteopoikilie. Fortschr. Röntgenstr. 82, 344–353 (1955).Google Scholar
  111. Junghagen, S.: Sur la mélorhéostose. J. Radiol. Électrol. 14, 495–500 (1930).Google Scholar
  112. Kahlstorf, A.: Zur Kenntnis der Melorheostose (Léri) und der generalisierten Ostitis condensans oder Osteopoikilie (Albers-Schönberg). Röntgenpraxis 2, 721–732 (1930).Google Scholar
  113. Keats, Th. E., Anast, C. S.: Circumscribed skeletal rarefactions in osteogenesis imperfecta. Amer. J. Roentgenol. 84, 492–498 (1960).PubMedGoogle Scholar
  114. Kitchin, P. C.: Beyond the microscope. J. dent. Res. 17, 274 (1938).Google Scholar
  115. Klein, A.: Zur Frage der Erblichkeit der Marmorknochenkrankheit. Fortschr. Röntgenstr. 76,366–371 (1952).Google Scholar
  116. Klopfer, F.: Die Melorheostose. Ein Beitrag zur Röntgensymptomatologie, zur Histologie und Differential-diagnose. Fortschr. Röntgenstr. 72, 47–57 (1949/50).Google Scholar
  117. Konjetzny, G. E.: Die sogenannte “lokalisierte Ostitis fibrosa”. Langenbecks Arch. klin. Chir. 121, 567 (1922).Google Scholar
  118. Koulumies, M.: Melorheostose. Acta radiol. (Stockh.) 34, 529 (1950).Google Scholar
  119. Kraft, E.: Melorheostosis Leri: A flowing hyperostitis of a single extremity. Report of two cases. J. Amer, med. Ass. 98, 705–709 (1932).Google Scholar
  120. Kroboth, F. J., Jr., Johnson, E. W., Jr.: Osseous Gaucher’s disease. Report of a case with pathologic fracture of the left humerus. Surg. Clin. N. Amer. 32, 1141–1147 (1952).Google Scholar
  121. Landoff, G. A.: Beitrag zur Xanthomatose der Knochen. Acta orthop. scand. 11, 70 (1940).Google Scholar
  122. Laur, A.: Die hereditäre Hyperostose mit und ohne Pachydermie. Fotrschr. Röntgenstr. 86, 72 (1957).Google Scholar
  123. Layani, F., Dfrupt, L., Lambert, P.: Etude critique des xanthomatoses osseuses. Sem. Hôp. Paris 34, 565–577 (1958).Google Scholar
  124. Ledoux-Lebard, R., Chabaneix, Dessane: L’osteopoécilie. Forme nouvelle d’ostéite condensante généralisée sans symptômes cliniques. J. Radiol. Électrol. 2, 133–134 (1916/17).Google Scholar
  125. Lélek, L.: Camurati-Engelmannsche Erkrankung. Fortschr. Röntgenstr. 94, 702–712 (1961).Google Scholar
  126. Léri, A., Joanny: Une affection non décrite des os: Hyperostose en coulée sur toute la longeur d’un membre ou “Melorheostose”. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 46, 1141–1145 (1922).Google Scholar
  127. Léri, A., Lièvre, J. A.: Sur une maladie nouvelle des os: L’hyperostose d’un membre “en coulée”ou “melorheostose”. Bull. Acad. Méd. (Paris) 99, 737–739 (1928).Google Scholar
  128. Levin, B.: Gaucher’s disease. Clinical and roentgenologic manifestations. Amer. J. Roentgenol. 85, 685–696 (1961).Google Scholar
  129. Levin, E. J.: Osteogenesis imperfecta in the adult. Amer. J. Roentgenol. 91, 973–978 (1964).PubMedGoogle Scholar
  130. Levin, S., Friedman, J.: Infantile cortical hyperostosis. S. Afr. med. J. 35, 897–899 (1961).PubMedGoogle Scholar
  131. Liess, G., Dörffler, E.: Röntgenologische Studie zur Knochenstruktur bei der Albers-Schönbergschen Erkrankung. Fortschr. Röntgenstr. 79, 713–727 (1953).Google Scholar
  132. Lièvre, J.-A., Fischgold, H.: Leontiasis ossea chez l’enfant. (Ostéopétrose partielle probable.) Presse méd. 1956, 763–765.Google Scholar
  133. MacDonald, A. M., Shanks, R. A.: Hypophosphatasia. Arch. Dis. Childh. 32, 304–310 (1957).PubMedGoogle Scholar
  134. Maléki, A.: Le diagnostic radiologique de un cas d’anémie érythroblastique. J. Radiol. Électrol. 33, 152–153 (1952).Google Scholar
  135. March, H. W., Schlyen, S. M., Schwartz, S. E.: Mediterranean hemopathic syndromes (Cooley’s anemia) in adults. Study of a family with unusual complications. Amer. J. Med. 13, 46–57 (1952).PubMedGoogle Scholar
  136. Marine, A.: Contributo allo studio dell’osteogenesi imperfetta. Radiologia (Roma) 14, 897–912 (1958).Google Scholar
  137. Markoff, N.: Die myelogene Osteopathic. Ergebn. inn. Med. Kinderheilk. 61, 132 (1942).Google Scholar
  138. Masserini, A.: Sul morbo di Léri: revisione della lettera e contributo casistico. Radiol, med. (Torino) 31, 183 (1944).Google Scholar
  139. Matheson, W. J., Markham, M.: Infantile cortical hyperostosis. Brit. med. J. 1952, 742–744.Google Scholar
  140. Meadors, J. L., Weens, H.: Infantile cortical hyperostosis. Acta radiol. (Stockh.) 42, 42–55 (1954).Google Scholar
  141. Medzvelija, D. N.: Ein Fall von Marmorkrankheit. Vestn. Rentgenol. H. 6, 90–92 (1955).Google Scholar
  142. Melnick, J. C.: Osteopathia condensans disseminata (osteopoikilosis). Study of a family of 4 generations. Amer. J. Roentgenol. 82, 229–238 (1959).PubMedGoogle Scholar
  143. Middlemiss, J. H.: Sickle-cell anaemia. J. Faculty Radiol. (Lond.) 9, 16–24 (1958).Google Scholar
  144. Miller, S. M., Paul, L. W.: Roentgen observations in familial metaphyseal dysostosis. Radiology 83, 665–673 (1964).PubMedGoogle Scholar
  145. Morris, J. M., Samilson, R. L., Corley, Ch. L.: Melorheostosis. Review of the literature and report of an interesting case with a nineteen-year follow-up. J. Bone Jt Surg. A 15, 1191–1206 (1963).Google Scholar
  146. Moseley, J. E., Manly, J. B.: Aseptic necrosis of bone in sickle-cell disease. Radiology 60, 656–665 1953).PubMedGoogle Scholar
  147. Müller, W.: Über die familiäre akromegalieähnliche Skeletterkrankung. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 150, 616 (1930).Google Scholar
  148. Müller-Alberti, W.: Ein Beitrag zum Krankheitsbilde der Melorheostose. Z. Orthop. 72, 194–211 (1941).Google Scholar
  149. Naitana, S.: Le alterazioni scheletriche nel morbo di Cooley. Arch. Pat. Clin. med. 30, 159–194 (1952).PubMedGoogle Scholar
  150. Neel, J. V.: On some pitfails in developing an adequate genetic hypothesis. Amer. J. hum. Genet. 7, 1–14 (1955).PubMedGoogle Scholar
  151. Novikova, E. Z.: Zur Frage der Knochenveränderungen bei Gaucherscher Krankheit. Vestn. Rentgenol., H. 2, 70–74 (1953) [Russisch].Google Scholar
  152. Ortolani, M., Castagnari, G.: L’ostopatia di Camurati-Engelmann. Arch. Putti Chir. (Firenze) 3, 146–165 (1953).Google Scholar
  153. Pauling, L., Itano, H. A., Singer, S. J., Wells, J. C.: Sickle cell anemia, a molecular disease. Science 110, 543 (1949).PubMedGoogle Scholar
  154. Perassi, F.: La malattia di Camurati-Engelmann. Iperostosi sclerotica diafisaria simmetrica ereditaria. Radiol. med. (Torino) 40, 147–159 (1954).Google Scholar
  155. Pfänler, U.: Le mécanisme héréditaire des exostoses multiples cartilagineuses. J. Génét. hum. 4, 164–180 (1955).Google Scholar
  156. Piatt, A. D., Erhard, G. A., Araj, J. S.: Benign osteopetrosis. Report of 9 cases. Amer. J. Roentgenol. 76, 1119–1131 (1956).Google Scholar
  157. Pickl, H.: Das Bild der Melorheostose im Vergleich zu ähnlichen, gutartigen Knochentumoren. Münch. med. Wschr. 1952, 1509–1514.Google Scholar
  158. Pieters, G., Vandepitte, J., Wymeersch, H. van: A propos d’un cas d’anémie à hématies falciformes avec modifications radiologiques osseusses du crâne. Ann. Soc. belge Méd. trop. 33, 133–139 (1953).PubMedGoogle Scholar
  159. Pietruschka, G.: Über Marmorknochenkrankheit (Albers-Schönbergsche Krankheit) nebst Bemerkungen zu Differentialdiagnose. Klin. Mbl. Augenheilk. 123, 189–201 (1953).Google Scholar
  160. Pietruschka, G.: Mitteilungen über die Marmorknochenkrankheit (Albers-Schönbergsche Krankheit) nebst Bemerkungen zur Differentialdiagnose. Klin. Mbl. Augenheilk. 132, 509–525 (1958).Google Scholar
  161. Pohl, R., Scharff, O.: Seltene Erscheinungsform einer Marmorknochenkrankheit beim Erwachsenen. Wien. Z. inn. Med. 32, 346–352 (1951).PubMedGoogle Scholar
  162. Poinso, R., Legré, J.: Les aspects radiologiques du rachis dans la maladie de Lobstein. (A propos de 2 observations.) J. Radiol. Électrol. 39, 786–792 (1958).Google Scholar
  163. Polosa, P., Ferrari, L.: Il morbo di Cooley nell’adulto. (Parte prima: descrizione casistica.) Haematologica (Pavia) 41, 81–115 (1956).Google Scholar
  164. Prowler, J. R., Smith, E. W.: Dental bone changes occurring in sickle-cell diseases and abnormal hemoglobin traits. Radiology 65, 762–769 (1955).PubMedGoogle Scholar
  165. Putti, V.: Una nuova sindrome osteopatica: L’osteosi eburneizzante monomelica. Chir. Organi Mov. 11, 335–361 (1927).Google Scholar
  166. Raynal, L.: Un cas de mélorhéostose. Acta physiother. rheum, belg. 8, 189–202 (1953).Google Scholar
  167. Reich, R. S., Rosenberg, N. J.: A septic necrosis of bone in Caucasian with chronic hemolytic anaemia due to combined sickling and thalassemia traits. J. Bone Jt Surg. A 35, 894–904 (1953).Google Scholar
  168. Reiffenstuhl, G.: Über einen Fall angeborener Osteosklerose Albers-Schönberg. Beitr. path. Anat. 114, 89–99 (1954).Google Scholar
  169. Reynolds, J.: Roentgenographic and clinical appraisal of sickle-cell-hemoglobin C disease. Amer. J. Roentgenol. 88, 512–522 (1962).PubMedGoogle Scholar
  170. Ribbing, S.: Hereditary, multiple diaphyseal sclerosis. Acta radiol. (Stockh.) 31, 522 (1949).Google Scholar
  171. Rohr, K.: Das menschliche Knochenmark, 2. Aufl. Stuttgart: Thieme 1949.Google Scholar
  172. Rütt, A.: Die Hyperostosis generalisata mit Pachydermie. Arch, orthop. Unfall-Chir. 49, 497–506 1958).Google Scholar
  173. Salomoni, L.: Le alterazioni scheletriche nel morbo di Cooley. Nunt. radiol. (Firenze) 21, 725–787 (1955).Google Scholar
  174. San Nicoò, M. R.: Su di un altro caso di meloreostosi frusta. Radiol, prat. (Palermo) 6, 256–259 (1956).Google Scholar
  175. Scherer, E., Weerth, W.: Untersuchungen über Stoff Wechselvorgänge bei der Albers-Schönbergschen Marmorknochenkrankheit. Ärztl. Wschr. 1954, 710–713.Google Scholar
  176. Schinz, H. R.: Ein Fall von Melorheostose vor und nach 20 Jahren. Radiol. clin. (Basel) 23, 57–58 (1953).Google Scholar
  177. Schmidt, M. B.: Osteosklerose. In: Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie, Bd. IX/3. Berlin: Springer 1937.Google Scholar
  178. Schmorl, G.: Anatomische Befunde bei einem Fall von Osteopoikilie. Fortschr. Röntgenstr. 44, 1–8 (1931).Google Scholar
  179. Schwarz, E.: Hypercallosis in osteogenesis imperfecta. Amer. J. Roentgenol. 85, 645–648 (1961).PubMedGoogle Scholar
  180. Scott, D., Stiris, G.: Osteogenesis imperfecta tarda. A study of 3 families with special reference to scar formation. Acta med. scand. (Stockh.) 145, 237–257 (1953).Google Scholar
  181. Scott, E. P.: Infantile cortical hyperostosis. Report of an unusual complication. J. Pediat. (St. Louis) 62, 782–785 (1963).Google Scholar
  182. Seedorff, K. S.: Osteogenesis imperfecta. A study of clinical features and hereditary based on 55 Danish families comprising 180 affected persons. Copenhagen: Ejnar Munksgaard 1949.Google Scholar
  183. Seigman, E. L., Kilby, W. L.: Osteopetrosis. Report of a case, and review of recent literature. Amer. J. Roentgenol. 63, 865–874 (1950).Google Scholar
  184. Sherman, M. S., Hellyer, D. T.: Infantile cortical hyperostosis. Review of the literature and report of 5 cases. Amer. J. Roentgenol. 63, 212–222 (1950).Google Scholar
  185. Silverman, F. N.: Dysplasies épiphysaires: entité protéiforme. Ann. Radiol. 4, 833–867 (1961).PubMedGoogle Scholar
  186. Silvestroni, E., Bianco, J.: Ricerche sulla malattia microdrepanocitica in Sicilia. Progr. med. (Napoli) 10, 289 (1954).Google Scholar
  187. Somogyi, Zs.: Über das gleichzeitige Vorkommen von Osteogenesis imperfecta congenita (Vrolik) und angeborener Rachitis. Fortschr. Röntgenstr. 94, 274–276 (1961).Google Scholar
  188. Sorrel, E., Quenu, L.: Deux cas de mélorheostose. Rev. Orthop. 34, 3–16 (1948).Google Scholar
  189. Stegmann, K., Peterson, J.: Progressive hereditary diaphyseal dysplasia. Pediatrics 20, 966 (1957).Google Scholar
  190. Siteda, A.: Über umschriebene Knochenverdichtungen im Bereich der Substantia spongiosa im Röntgenbilde. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 45, 700–703 (1905).Google Scholar
  191. Strickland, B.: Skeletal manifestations of Gaucher’s disease with some unusual findings. Brit. J. Radiol. 31, 246–253 (1958).PubMedGoogle Scholar
  192. Stutz, E.: Melorheostose. Fortschr. Röntgenstr. 69, 70 (1944).Google Scholar
  193. Swartenbroekk, A.: A propos de fragilité osseuse congénitale (type Vrolik). J. belge Radiol. 40, 583–592 (1957).Google Scholar
  194. Swoboda, W.: Hyperostosis corticalis deformans juvenilis. Ungewöhnliche generalisierte Osteopathie bei zwei Geschwistern. Helv. paediat. Acta 13, 292–312 (1958).PubMedGoogle Scholar
  195. Takáts, L., Henye, N.: Marmorknochenerkrankung mit Brachydaktylie. Fortschr. Röntgenstr. 82, 43–47 (1955).Google Scholar
  196. Taubman, J., Mackeith, M.: Gaucher’s disease with acro-osteolysis. Proc. roy. Soc. Med. 56, 294 1963).PubMedGoogle Scholar
  197. Terragna, A.: Rilievi sull’aspetto radiologico iniziale del cranio nel morbo di Cooley e su reperti similare in bambini non talassemici. Minerva pediat. 8, 1045–1048 (1956).PubMedGoogle Scholar
  198. Theilkäs, E.: Albers-Schönbergsche Marmorknochenkrankheit mit eigenartiger Veränderung des Brustbeines bei Vater und Sohn. Radiol, clin. (Basel) 19, 1–6 (1950).Google Scholar
  199. Thelen, P. O.: Familiäres Auftreten einer Camurati-Engelmannschen Erkrankung. Fortschr. Röntgenstr. 94, 713–717 (1961).Google Scholar
  200. Todd, R. Mcl., Keidan, S. E.: Changes in the head of the femur in children suffering from Gaucher’s disease. J. Bone Jt Surg. B 34, 447–453 (1952),Google Scholar
  201. Tori, G.: Clinical and radiological observations on 102 cases of sickle-cell anemia. Radiol, clin. (Basel) 23, 87–108 (1954).Google Scholar
  202. Trautmann, J.: Familiäre Osteopoikilie und Ostitis condensans ilei. Fortschr. Röntgenstr. 79, 469–471 (1953).Google Scholar
  203. Trevethick, R. A.: Melorheostosis. Lancet 1953 I, 25–26.Google Scholar
  204. Triicchi, O.: Eccezionale aspetto neoplastiforme di morbo di Cooley an adulto. Radiologia (Roma) 14, 883–895 (1958).Google Scholar
  205. Uehlinger, E.: Osteofibrosis deformans juvenilis. Fortschr. Röntgenstr. 64, 41–46 (1941).Google Scholar
  206. Uehlinger, E.: Zur pathologischen Anatomie der frühinfantilen malignen Form der Marmorknochenkrankheit mit einfach recessivem Erbgang. Helv. paediat. Acta 4, 60–76 (1949).PubMedGoogle Scholar
  207. Uehlinger, E.: Das eosinophileKnochengranulom. In: Handbuch der gesamten Hämatologie, Bd. IV, Teil 2, S. 56–87. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1963.Google Scholar
  208. Ullik, R.: Beitrag zu den Beobachtungen über die Albers-Schönbergsche Erkrankung. Öst. Z. Stomat. 55, 561–568 (1958).Google Scholar
  209. Valenti, P. F., Vilasecy, J. M., Caralt, M. de: Osteosclerosis diafisaria multiple hereditaria tipo Camurati-Engelmann con sindrome de leontiasis osea. Reumatismo 10, 354–362 (1954).Google Scholar
  210. Valentin: Melorheostose. Fortschr. Röntgenstr. 38, 884 (1928).Google Scholar
  211. Valentine, W. N., Neel, J. V.: Hematologic and genetic study of the transmission of thalassemia. Arch. intern. Med. 74, 185 (1944).Google Scholar
  212. Vaughan-Jackson, O. J.: Gaucher’s disease with involvement of both hip joints. Report of a case. J. Bone Jt Surg. B 34, 460–461 (1952).Google Scholar
  213. Veller, K., Laur, A.: Zur Ätiologie der infantilen corticalen Hyperostose (Caffey-Syndrom). Fortschr. Röntgenstr. 79, 446–455 (1953).Google Scholar
  214. Vigliani, F.: Considerazioni sull’aspetto radiologico dello scheletro in 16 casi di anemia mediterranea tipo Cooley. Minerva ortop. in Assoc, con Minerva pediat. 6, 557 –560 (1955).Google Scholar
  215. Vilaseca, J. M., Farreras, C., Caralt, M.: Osteosclerosis diafisaria multiple hereditaria tipo Camurati-Engelmann con sindrome de leontiasis osea. Acta ibér. radiol.-cancer. 3, 343–352 (1954).Google Scholar
  216. Voegelin, M.: Zur pathologischen Anatomie der Osteogenesis imperfecta Typus Lobstein. Diss. Zürich 1943. Basel: Karger.Google Scholar
  217. Vogt, A.: Die generalisierte Hyperostose und ähnliche Systemerkrankungen der Knochen. Fortschr. Röntgenstr. 73, 411–442 (1950).Google Scholar
  218. Vrolik, W.: Tabulae ad illustrandum embryogenesis hominis et mammalium, tarn neturaleum quam abnormen. Amstelodami 1849. Zit. bei Bell.Google Scholar
  219. Wallace, E., Hess, M. D.: Melorheostose. J. Bone Jt Surg. 32, 442 (1950).Google Scholar
  220. Wallensten, S.: Melorheostosis Léri. Acta chir. scand. 102, 463–474 (1952).PubMedGoogle Scholar
  221. Weicker, B., Schmitz-Cliever, E.: Zur Klinik und Pathogenese der Marmorknochenkrankheit. Z. klin. Med. 146, 633–643 (1950).Google Scholar
  222. Weil, S.: Osteogenesis imperfecta und Marfansche Krankheit. Verh. dtsch. orthop. Ges. (Beilageh. Z. Orthop. 93), 42–51 (1960).Google Scholar
  223. Weingraber, H.: Eine neue Beobachtung bei einem Fall von Osteopathia hyperostotica Engelmann-Camurati. Fortschr. Röntgenstr. 81, 800–804 (1954).Google Scholar
  224. Wiedemann, H. R.: Systematisierte sklerotische Hyperostose des Kindesalters mit Myopathie – ein neuer Typ der systematisierten erblichen Osteosklerosen. Med. Mschr. 11, 494 (1947).Google Scholar
  225. Wiedemann, H. R.: Die großen Konstitutionskrankheiten des Skelets. Stuttgart: Gustav Fischer 1960.Google Scholar
  226. Wildholz, F.: Osteosclerosis fragilis generalisata (Marmorknochenkrankheit mit periostaler Knochenneu-bildung). Z. Kinderheilk. 51, 708–728 (1931).Google Scholar
  227. Willi, A.: Beitrag zur Kenntnis der Marmorknochenkrankheit. Schweiz, med. Wschr. 69, 805–807 (1939).Google Scholar
  228. Wintrobe, M.: Clinical hematology, 4. ed. London: Kimpton 1956.Google Scholar
  229. Zawisch-Ossenitz, C.: Marble bone disease, study of osteogenesis. Arch. Path. 43, 55–75 (1947).Google Scholar
  230. Zsebök, Z., Sarmai, E.: Angaben zur Melorheostose. J. int. Chir. 12, 227–234 (1952).PubMedGoogle Scholar
  231. Zwerg, H. G., Laubmann, W.: Die Albers-Schönbergsche Marmorkrankheit. Ergebn. med. Strahlenforsch. 7, 95–136 (1936).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1972

Authors and Affiliations

  • Richard Haubrich
    • 1
  • Friedrich Heuck
    • 2
  1. 1.Strahlenklinik der Stadt KarlsruheKarlsruheDeutschland
  2. 2.KatharinenhospitalKatharinenhospitals der Stadt StuttgartStuttgart 1Deutschland

Personalised recommendations