Cytologie des weiblichen Genitaltraktes

  • Peter Stoll
  • Gisela Dallenbach-Hellweg
  • Jost Jaeger
Part of the Handbuch der Speziellen Pathologischen Anatomie und Histologie book series (SPEZIELLEN, volume 7 / 4)

Zusammenfassung

Die Zellforschung hat in den vergangenen 100 Jahren unsere Vorstellung von den Lebensabläufen entscheidend geprägt. Wir verdanken ihr die grundlegende Erkenntnis, daß das Wesen der Krankheit aus der Zelle heraus verstanden warden kann, wenn diese „im Verband in zweckmäßiger Anordnung zu einer höheren Einheit zusammengefügt wird” (VIRCHOW). Seit 1839, der Entdeckung der tierischen Zelle als Elementarbaustein durch Schwann — einem Schüler von JOHANNES MÜLLER (1801–1858), der als einer der ersten das Mikroskop in die pathologische Diagnostik einführte — und seit der Begründung der Cellularpathologie durch RUDOLF VIRCHOW (1821–1902) hat die morphologische Betrachtungsweise sicher Einschränkungen, aber auch bedeutende Ergänzungen erfahren. Wenn die heutige medizinische Blickrichtung wesentlich auf biochemische Abläufe und psychosomatische Zusammenhänge eingestellt scheint, so schenkt uns die morphologische Betrachtungsweise aus langer Erfahrung heraus immer noch entscheidende Aufschlüsse über das Krankheitsgeschehen. Der moderne Morphologe, der mit stärksten Vergrößerungen und unter Anwendung histocytochemischer Verfahren den Gestaltwandel der Zellen und Zellorganellen im Hinblick auf ihre Funktion betrachtet, führt die Virchowsche These bis zur letzten Konsequenz durch, daß „die Zelle der Herd des Lebens und der Krankheit, der Träger der lebendigen Funktion” sei.

Literatur

  1. ABARBANEL, A. R.: Artificial reproduction of the cyclic changes in cervical mucus in human castrates; with clinical correlations. West. J. Surg. 56, 26 (1948).PubMedGoogle Scholar
  2. ADLER, K.: Die Veränderungen des Scheidenepithels während des Menstruationszyklus und der Gestationsperiode. Arch. Gynäk. 134, 504 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  3. AEPPLI, H., HERMAN, U.: Störung der Schwangerschaft im cytologischen Bild. Exp. sei. Int. Gynäk. Kongr. Genf 1954.Google Scholar
  4. ALBERS, D. D., MCDONALD, J. R., THOMPSON, G. J.: Carcinoma cells in prostatic secretions. J. Amer. med. Ass. 139, 299 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  5. ALBERTINI, A. V.: Cytologische Exsudatbefunde mit dem Phasenkontrastverfahren. Schweiz. Z. Path. 11, 701 (1946).Google Scholar
  6. ALEXITJ, M.: Über die Physiologie der Vaginalschleimhaut bei Neugeborenen. Arch. Gynäk. 167, 240 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  7. ALEXITJ, M., HERRNBERGER, K.: Untersuchungen des Vaginalinhaltes bei Neugeborenen und Säuglingen. Zbl. Gynäk. 62, 9 (1938).Google Scholar
  8. ALFERT, M., GOLDSTEIN, N. O.: Cytochemical properties of nucleoprotein in Tetrahymena pyriformis; a difference in protein composition between macro- and micronuclei. J. exp. Zool. 130, 403 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  9. ALLEN, E.: The estrous cycle in the mouse. Amer. J. Anat. 30, 297 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  10. ALLEN, E.: The menstrual cycle of the monkey, Macacus rhesus: Observations on normal animals, the effects of removal of the ovaries and the effects of injections of ovaries and placental extracts into the spayed animals. Contr. Embryol. Carneg. Instn 19, 1 (1927).Google Scholar
  11. ALLEN, J. M.: The histochemistry of glucose-6-phosphatase in the epididymis of the mouse. J. Histochem. Cytochem. 9, 681 (1961).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. ALLEN, E., DOISY, E. A.: An ovarian hormone: a preliminary report on its localisation, extraction, and partial purification, and action in the animals. J. Amer. med. Ass. 81, 819 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  13. ALLENDE, I. L. C. DE, ORIAS, O.: Cytology of the human vagina. New York: Paul B. Hoeber 1956.Google Scholar
  14. ALLENDE, I. L. C. DE, SHORR, E., HARTMANN, C. G.: Comparative study of vaginal smear cycle of rhesus monkey and human. Contr. Embryol. Carneg. Instn 31, 1 (1945).Google Scholar
  15. ALLFREY, V. G.,LITTAU, V. C., MIRSKY, A. E.: On the role of histones in regulating ribonucleic acid synthesis in the cell nucleus. Proc. nat. Acad. Sei. (Wash.) 49, 414 (1963).Google Scholar
  16. ANDERSON, W. A. D., GUNN, S. A.: Cytologic detection of cancer-consideration of its future: A comparative examination of the Papanicolaou and acridinorange technics. Acta cytol. (Philad.) 6, 468 (1962).Google Scholar
  17. ANGEL, H.-W., WITTIG, H.: Vergleichende zytologische Studien am Gewebsschnitt und am Oberflächenabstrich der Portio vaginalis uteri nach AYRE bei klinisch manifestem Kollumkarzinom im Rahmen prognostischer Betrachtung. Zbl. Gynäk. 75, 2000 (1953).Google Scholar
  18. ANGEL, H.-W., WITTIG, H.: Zur Frage der prognostischen Bedeutung der „cellules claires” beim Plattenepithelcarcinom des Collum uteri. Z. Geburtsh. Gynäk. 142, 7 (1954).Google Scholar
  19. ANTOINE, T.: Die Bedeutung des Cervixfaktors für die Sterilität. Arch. Gynäk. 189, 245 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  20. APPEL, W., WASCHKE, G.: Zur Bedeutung der Ante-partum-Zellen im Urinsedimentausstrich Schwangerer. Zbl. Gynäk. 75, 1510 (1953).Google Scholar
  21. ASCHHEIM, S.: In: 90. Versammlung der Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte in Hamburg 1928, Aussprache über die Bekämpfung der Frühsterblichkeit, S. 2771–2799. Zbl. Gynäk. 52, 2780 (1928).Google Scholar
  22. ASHWORTH, C. T., STEMBRIDGE, V. A., LUIBEL, F. J.: A study of basement membranes of normal epithelium, carcinoma in situ and invasive carcinoma of uterine cervix utilizing electron microscopy and histochemical methods. Acta cytol. (Philad.) 5, 369 (1961).Google Scholar
  23. ASSCHER, A. W., TURNER, C. J., DE BOER, C. H.: Cornification of the human vaginal epithelium. J. Anat. (Lond.) 90, 547 (1956).Google Scholar
  24. AYRE, J. E.: Vaginal and cervical cytology in uterine cancer diagnosis. Amer. J. Obstet. Gynec. 51, 743 (1946).PubMedGoogle Scholar
  25. AYRE, J. E.: The vaginal smear „precancer” cell studies using a modified technique. Amer. J. Obstet. Gynec. 58, 1205 (1949).PubMedGoogle Scholar
  26. AYRE, J. E.: Cancer cytology of the uterus. New York: Grune and Stratton 1951.Google Scholar
  27. AYRE, J. E.: Early cancer detection: Prediction of praeclinical and praeinvasive stages by cytology. Acta Un. int. Cancr. 15, 289 (1959).Google Scholar
  28. AYRE, J. E.: Cytological behaviour patterns in praemalignant lesions of cervix. Proc. I. Internat. Congr. Exfol. Cytology, Vienna 1961.Google Scholar
  29. AYRE, W. B., AYRE, J. E.: Vaginal smear glycogen: Limitations as an index of estrogen activity. J. clin. Endoer. 9, 1359 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  30. AYRE, W. B., AYRE, J. E.: Cytochemical study of glycogen in the diagnosis of cervical cancer. Amer. J. clin. Path. 20, 644 (1950).Google Scholar
  31. AYRE, W. B., MILLAR, B.: Alkaline phosphatase in benign and malignant cells in the vaginal smear. Cancer (Philad.) 4, 159 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  32. AZUMY, Y.: Über die Gewebszüchtung in vitro von menschlicher Uterusschleimhaut. Kyoto-Ikadaigaku-Zasshi 20, 500, 508, 510 (1937).Google Scholar
  33. BABES, A.: Du cancer du sol utérine par le frottis. Presse méd. 36, 451 (1928).Google Scholar
  34. BAHRENBERG, L.: On the diagnostic results of the microscopical examination of the ascitic fluid in two cases of carcinoma involving the peritoneum. Cleveland Med. Gaz. 11, 274 (1895).Google Scholar
  35. BAJARDI, F.: Diskussionsbemerkung zu R. M. GRAHAM: Occurrence of spindle-shaped squamoid cells in carcinoma in situ. Acta cytol. (Philad.) 2, 250 (1958).Google Scholar
  36. BAJARDI, F.: Histomorphology of reserve cell hyperplasia, basal cell hyperplasia and dysplasia. Acta cytol. (Philad.) 5, 133 (1961).Google Scholar
  37. BAKER, J. R.: The histochemical recognition of lipine. Quart. J. micr. Sei. 87, 441 (1946).Google Scholar
  38. BAKER, J. R.: Principles of biological microtechnique. A study of fixation and dyeing. London: Methuen and Co. 1958.Google Scholar
  39. BARIGOZZI, C., DELLEPIANE, G.: New perspectives in cancer cytology. Cancer (Philad.) 4, 154 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  40. BARRNETT, R. J.: The histochemical distribution of protein bound sulfhydryl groups. J. nat. Cancer Inst. 13, 905 (1953).PubMedGoogle Scholar
  41. BARTH, L. J.: Development selected topics, p. 1–111. Massachusetts: Addison-Wesley Publ. Co. Inc. 1964.Google Scholar
  42. BEALE, L. S.: Examination of sputum from a case of cancer of the pharynx and the adjacent parts. Arch. Med. (Lond.) 2, 44 (1860).Google Scholar
  43. BEJDL, W.: Die saure Phosphatase in Haut und Vagina des Menschen und ihre Bedeutung für die Verhornung. Z. Zellforsch. 40, 389 (1954).Google Scholar
  44. BENNECKE, R.: Über freies Wachstum metastatischer Geschwulstelemente in serösen Höhlen. Dtsch. Arch. klin. Med. 64, 237 (1899).Google Scholar
  45. BENSON, R. C., TRAUT, H. F.: The vaginal smear as a diagnostic and prognostic aid in abortion. J. clin. Endoer. 10, 675 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  46. BERG, J. W., DURFEE, G. R.: The cytological presentation of endometrial carcinoma. Cancer (Philad.) 11, 158 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  47. BERGER, J.: Hirsutism and vaginal cytology. Acta cytol. (Philad.) 1, 102 (1957).Google Scholar
  48. BERGER, J.: Diskussionsbemerkung zu R. M. Graham: Occurrence of spindle-shaped squamoid cells in carcinoma in situ. Acta cytol. (Philad.) 2, 250 (1958).Google Scholar
  49. BERGER, J.: Histochemistry of ectopy, ectropion and epidermization. Acta cytol. (Philad.) 5, 61 (1961).Google Scholar
  50. BERGER, J.: Die Fluoreszenzmikroskopie in der Früherfassung der weiblichen Genitalkarzinome. Histologische und zytologische Untersuchungen mit dem Fluorochrom Akridinorange. Fortschr. Geburtsh. Gynäk. 30, 1 (1967).Google Scholar
  51. BERN, H. A., ALFERT, M., BLAIR, S. M.: Cytochemical studies of keratin formation and of epithelial metaplasia in the rodent vagina and prostata. J. Histochem. Cytochem. 5, 105 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  52. BERN, H. A., HARKNESS, D. R., BLAIR, S. M.: Radioautographic studies of keratin formation. Proc. nat. Acad. Sei. (Wash.) 41, 55 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  53. BERTALANFFY, L. V.: Eine fluoreszenzmikroskopische Schnellmethode zur Diagnose des gynäkologischen Carcinoms. Klin. Wschr. 37, 469 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  54. BERTALANFFY, L. V., BICKIS, I.: Identification of cytoplasmic basophilia (ribonucleid acid) by fluorescence microscopy. J. Histochem. Cytochem. 4, 481 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  55. BERTALANFFY, L. V., KAPLAN, L.: Detection of gynecological cancer. Use of fluorescence microscopy to show nuclei acids in malignant growth. Calif. Med. 87, 248 (1957).Google Scholar
  56. BERTALANFFY, L.V., MASIN, F., MASIN, M.: Use of acridine orange fluorescence technique in exfoliative cytology. Science 124, 1024 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  57. BERTALANFFY, L.V., MASIN, F., MASIN, M.: A new and rapid method for diagnosis of vaginal and cervical cancer by fluorescence microscopy. Cancer (Philad.) 11, 873 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  58. BESSERER, G., SMOLKA, H.: Zur Frage der prognostischen Bedeutung von Veränderungen im Scheidenausstrich nach Radium- und Röntgenbestrahlung. Strahlentherapie 89, 442 (1952).PubMedGoogle Scholar
  59. BETSCHARDT, E.: Über die Diagnose maligner Zungentumoren aus dem Sputum. Virchows Arch. path. Anat. 142, 86 (1895).Google Scholar
  60. BEZACNON, F., DE JONG, S. J.: Trauté de l’examen des Crachats. Paris: Masson 1912.Google Scholar
  61. BICKENBACH, W., DÖRING, G. K.: Die Empfängnisschwierigkeiten der Frau. Dtsch. med. Wschr. 83, 1644 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  62. BICKENBACH, W., SOOST, H. - J.: Diskussionsbemerkung zu H. W. BOSCHANN: Advantages and disadvantages of intrauterine brush téchnique for endometrial cytology. Acta cytol. (Philad.) 2, 575 (1958).Google Scholar
  63. BOMPIANI, A., CASARINI, A.: Contributo allo studio del ricambio nucleoproteico dell’epitelio vaginale umano. Osservazioni con la tecnica dell’assorbimento nell’ultravioletto. Folia hered. path. (Milano) 5, 181 (1956).Google Scholar
  64. BONTKE, E., KERN, G., SCHÜMMELFELDER, N.: Die Akridinorange-Fluorochromierung in der gynäkologischen Zytodiagnostik. Geburtsh. u. Frauenheilk. 20, 24 (1960).Google Scholar
  65. BOSCHANN, H. W.: Möglichkeiten und Grenzen der hormonalen Zytodiagnostik aus dem Vaginalabstrich. Zbl. Gynäk. 79, 1586 (1952).Google Scholar
  66. BOSCHANN, H. W.: Cytologie des Cavumaspirats bei gut- und bösartigen Erkrankungen. Arch. Gynäk. 189, 376 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  67. BOSCHANN, H. W.: The cellular detection of adenocarcinoma. Acta Un. int. Cancr. 14, 372 (1958).Google Scholar
  68. BOSCHANN, H. W.: Histo- und zytochemische Beobachtungen am Oberflächenkarzinom der Portio vaginalis uteri. Zbl. allg. Path. path. Anat. 100, 534 (1960).Google Scholar
  69. BOTELLA-LLUSIA, J.: Histoquimica de las atipias epiteliales del cuello uterino y del carcinoma grado O. Obstet. Ginec. lat.-amer. 16, 43 (1958).Google Scholar
  70. BOTELLA-LLUSIA, J.: Histochemistry of leukoplakia. Acta cytol. (Philad.) 5, 105 (1961).Google Scholar
  71. BOTELLA-LLTJSÌA, J., MONTALVO RUIZ, L.: The polysaccharide content of the human vagina as a criterion of action of sex hormones. Acta cytol. (Philad.) 2, 363 (1958).Google Scholar
  72. BOTELLALLUSIA, J., NOGALES, F.: Die Oberflächenmumifizierung des Epithels der Portio und der Scheide. Arch. Gynäk. 189, 382 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  73. BOURGEOIS, G. A.: The identification of fetal squames and the diagnosis of ruptured membranes by vaginal smear. Amer. J. Obstet. Gynec. 44, 80 (1942).Google Scholar
  74. BRODY, J.: The keratinization of epidermal cells of normal guinea pig skin as revealed by electron microscopy. J. Ultrastruct. Res. 2, 482 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  75. BROGHAMER, W. L., JR., CHRISTOPHERSON, W. M.: An interferometric study of the anhydrous nuclear mass of exfoliated cells from experimental cervical cancer. Cancer (Philad.) 14, 378 (1961).Google Scholar
  76. BROSENS, I. A.: Cytological study of amniotic fluid with nil blue sulphate staining. Acta cytol. (Philad.) 10, 159 (1966).Google Scholar
  77. BRUNSCHWIG, A.: A method mass screening for cytological detection of carcinoma of the cervix uteri. Cancer (Philad.) 7, 1182 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  78. BRÜX, J. DE, DUPRE-FROMENT, J.: Cytology of endocervical adenocarcinoma. Acta cytol. (Philad.) 4, 323 (1960).Google Scholar
  79. BRÜX, J. DE, DUPRE-FROMENT, J.: Exfoliative cytology of reserve cell hyperplasia, basal cell hyperplasia and dysplasia. Acta cytol. (Philad.) 5, 142 (1961).Google Scholar
  80. BRÜX, J. DE, RAUZY, A., DUPRE-FROMENT, J.: Occurrence of spindle-shaped squamoid cells in carcinoma in situ. Acta cytol. (Philad.) 2, 248 (1958).Google Scholar
  81. BÜCHNER, F., OEHLERT, W., NOLTENIUS, H.: Desoxyribonukleinsäure, Ribokleinsäure und Protein bei der Regeneration und Kanzerisierung im Experiment. Dtsch. med. Wschr. 88, 2277 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  82. BULMER, D.: The epithelium of the urogenital sinus in female human foetuses. J. Anat. (Lond.) 93, 491 (1959).Google Scholar
  83. BURGHARDT, E.: Die Zytologie nichtepithelialer Geschwülste im Bereich des weiblichen Genitales. Krebsarzt 12, 199 (1957).PubMedGoogle Scholar
  84. BUSCH, G.: Über Besonderheiten des Verhornungsvorganges in Tumoren. Z. Krebsforsch. 58, 207 (1951).Google Scholar
  85. BUTTENBERG, D., STOLL, P.: Incidence and clinical course of endocervical adenocarcinoma. Acta cytol. (Philad.) 4, 341 (1960).Google Scholar
  86. CAFFIER, P.: Über Endometriumexplantation: Bisherige Ergebnisse, Wachstumsmechanik und Kritik. Zbl. Gynäk. 52, 63 (1928).Google Scholar
  87. CARY, W. H.: A method of obtaining endometrial smears for study of their cellular content. Amer. J. Obstet. Gynec. 46, 421 (1943).Google Scholar
  88. CEELEN, G. H.: Persistent radiation changes in vaginal smears and their meaning for the prognosis of squamous cell carcinoma of the cervix. Acta cytol. (Philad.) 10, 350 (1966).Google Scholar
  89. CHERASKIN, E., RINGSDORF, W. M., JR., HUTCHINS, K., SETYAADMADJA, A. T. S. H., WIDEMAN, G. L.:Effect of Diet upon Radiation Response in Cervical Carcinoma of the Uterus. Acta cytol. (Philad.) 12, 433 (1968).Google Scholar
  90. CHERRY, C. P.: The modification by irradiation of the oestrogen effect on the cervicovaginal epithelium of castrated rats. Brit. J. Radiol. 30, 239 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  91. CIULLA, U.: Contenuto in glicogene delle cellule vaginali e funzionalità ormonica genitale. Ann. Ostet. Ginec. 74, 147 (1952).PubMedGoogle Scholar
  92. CORNER, G. W.: Ovulation and menstruation in Macacus rhesus. Contr. Embryol. Carneg. Instn. 15, 73 (1923).Google Scholar
  93. CRAMER, H.: Zytologische Befunde im cervikalen Smear bei Endometritis und Cervicitis tuberculosa. Geburtsh. u. Frauenheilk. 11, 809 (1951).Google Scholar
  94. CRAMER, H.: Variationsstatistische Untersuchungen über die Kerngröße in verschiedenen histologischen Formen des Portioepithels unter besonderer Berücksichtigung des Carcinoms. Arch. Gynäk. 182, 461 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  95. CRAMER, H.: Kerngröße und Kerngrößenvariation in karzinomverdächtigen vaginalen und zervikalen Zellausstrichen. Geburtsh. u. Frauenheilk. 14, 791 (1954).Google Scholar
  96. CRAMER, H., STAMM, D.: Ein einfaches und zweckerfüllendes Färbeverfahren für die zytologische Krebsdiagnose aus dem Vaginal- und Zervixsekret. Geburtsh. u. Frauenheilk. 10, 676 (1950).Google Scholar
  97. CRAMER, H., WILDNER, G. P.: Die Ausscheidung der Östrogenen und gonadotropen Hormone im Urin bei gutartigen und bösartigen Geschwülsten. Arch. Ge schwulstforsch. 6, 36 (1953).Google Scholar
  98. CRON, R. S., GEY, G. O.: The viability of the cast-off menstrual endometrium. Amer. J. Obstet. Gynec. 13, 645 (1927).Google Scholar
  99. CUNDERLIK, V.: Die Bestimmung des Ovulationstermins aus dem vaginalen Zyklus der Frau. Zbl. Gynäk. 75, 224 (1953).Google Scholar
  100. CUSMANO, L.: Neoplastic nuclear features in vaginal smears under carminacetic stain. Amer. J. Obstet. Gynec. 56, 1204 (1948).Google Scholar
  101. CUSMANO, L.: Advantages and disadvantages of the karyologic technique in exfoliative cytology. Acta cytol. (Philad.) 2, 302 (1958). Dallenbach-Hellweg, G.: Das Karzinom des Endometrium und seine Vorstufen. Verh. dtsch. Ges. Path. 48, 81 (1964).Google Scholar
  102. DART, L. H., TURNER, T. R.: Fluorescence microscopy in exfoliative cytology. Report of acridine orange examination of 5491 cases, with comparison by the Papanicolaou technic. Lab. Invest. 8, 1513 (1959).PubMedGoogle Scholar
  103. DAVIES, J., PEARL, S. A.: Biology of the human vagina in pregnancy. Amer. J. Obstet. Gynec. 35, 77 (1938).Google Scholar
  104. DAVIS, H. J.: The irrigation smear, a cytological method for mass population screening by mail. Amer. J. Obstet. Gynec. 84, 1017 (1962).PubMedGoogle Scholar
  105. DEANESLY, R., PERRY, J. S.: Corpus luteum control in hysterectomized guinea pigs. J. Endocr. 32, 153 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  106. DEUTICKE, K.: Die Kernverhältnisse bei Hautcarcinom. Z. Krebsforsch. 43, 39 (1939).Google Scholar
  107. DIERKS, K.: Der normale mensuelle Cyclus der menschlichen Vaginalschleimhaut. Arch. Gynäk. 130, 46 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  108. DIERKS, K.: Zur Frage des menstruellen Zyklus der menschlichen Vagina. Zbl. Gynäk. 54, 1882 (1930).Google Scholar
  109. DIETSCH, H.: Eine modifizierte Färbung nach SHORR zur cytologischen Tumordiagnostik. Münch, med. Wschr. 94, 941 (1952).Google Scholar
  110. DOCK, G.: Cancer of the stomach in early life, and the value of cells in effusions in the diagnosis of cancer of the serous membranes. Amer. J. med. Sei. 113, 655 (1897).CrossRefGoogle Scholar
  111. DONALDSON, R.: The practicable application of the microscope to the diagnosis of cancer. Amer. J. med. Sei. 25, 43 (1853).CrossRefGoogle Scholar
  112. DONNÉ, A.: Cours de microscopie complémentaire des études médicales. Paris: Bailliére & Fils 1845.Google Scholar
  113. DONOVAN, B. T.: The uterus and ovarian function. Sei. J. 1, 46 (1965).Google Scholar
  114. DÖRING, G. K.: Über ungewöhnliche Basaltemperaturkurven. Geburtsh. u. Frauenheilk. 18, 1124 (1958).Google Scholar
  115. DRUCKREY, H.: Experimentelle Beiträge zum Mechanismus der cancerogenen Wirkung. Arzneimittel-Forsch. 1, 385 (1951).Google Scholar
  116. DUBRAUSZKY, V., JAEGER, J.: Akridinorange-Fluorochromierung in der vaginalen Zyklusdiagnostik. Med. Welt (Stuttg.) 1962, 1359.Google Scholar
  117. DUDGEON, L. S., PATRICK, C. V. A.: A new method for the rapid microscopic diagnosis of tumors with account of 200 cases so examined. Brit. J. Surg. 15, 250 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  118. DUDGEON, L. S., WRIGLEY, C. A.: On the demonstration of particles of malignant growth in the sputum by means of the wet-film method. J. Laryng. 50, 752 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  119. DALLENBACH-HELLWEG, G.: Das Karzinom des Endometrium und seine Vorstufen. Verh. dtsch. Ges. Path. 48, 81 (1964).Google Scholar
  120. DART, L. H., TURNER, T. R.: Fluorescence microscopy in exfoliative cytology. Report of acridine orange examination of 5491 cases, with comparison by the Papanicolaou technic. Lab. Invest. 8, 1513 (1959).PubMedGoogle Scholar
  121. DAVIES, J., PEARL, S. A.: Biology of the human vagina in pregnancy. Amer. J. Obstet. Gynec. 35, 77 (1938).Google Scholar
  122. DAVIS, H. J.: The irrigation smear, a cytological method for mass population screening by mail. Amer. J. Obstet. Gynec. 84, 1017 (1962).PubMedGoogle Scholar
  123. DEANESLY, R., PERRY, J. S.: Corpus luteum control in hysterectomized guinea pigs. J. Endocr. 32, 153 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  124. DEUTICKE, K.: Die Kernverhältnisse bei Hautcarcinom. Z. Krebsforsch. 43, 39 (1939).Google Scholar
  125. DIERKS, K.: Der normale mensuelle Cyclus der menschlichen Vaginalschleimhaut. Arch. Gynäk. 130, 46 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  126. DIERKS, K.: Zur Frage des menstruellen Zyklus der menschlichen Vagina. Zbl. Gynäk. 54, 1882 (1930).Google Scholar
  127. DIETSCH, H.: Eine modifizierte Färbung nach SHORR zur cytologischen Tumordiagnostik. Münch, med. Wschr. 94, 941 (1952).Google Scholar
  128. DOCK, G.: Cancer of the stomach in early life, and the value of cells in effusions in the diagnosis of cancer of the serous membranes. Amer. J. med. Sei. 113, 655 (1897).CrossRefGoogle Scholar
  129. DONALDSON, R.: The practicable application of the microscope to the diagnosis of cancer. Amer. J. med. Sei. 25, 43 (1853).CrossRefGoogle Scholar
  130. DONNÉ, A.: Cours de microscopie complémentaire des études médicales. Paris: Bailliére & Fils 1845.Google Scholar
  131. DONOVAN, B. T.: The uterus and ovarian function. Sei. J. 1, 46 (1965).Google Scholar
  132. DÖRING, G. K.: Über ungewöhnliche Basaltemperaturkurven. Geburtsh. u. Frauenheilk. 18, 1124 (1958).Google Scholar
  133. DRUCKREY, H.: Experimentelle Beiträge zum Mechanismus der cancerogenen Wirkung. Arzneimittel-Forsch. 1, 385 (1951).Google Scholar
  134. DUBRAUSZKY, V., JAEGER, J.: Akridinorange-Fluorochromierung in der vaginalen Zyklusdiagnostik. Med. Welt (Stuttg.) 1962, 1359.Google Scholar
  135. DUDGEON, L. S., PATRICK, C. V. A.: A new method for the rapid microscopic diagnosis of tumors with account of 200 cases so examined. Brit. J. Surg. 15, 250 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  136. DUDGEON, L. S., WRIGLEY, C. A.: On the demonstration of particles of malignant growth in the sputum by means of the wet-film method. J. Laryng. 50, 752 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  137. EBNER, H.: Zytotopochemie: Möglichkeiten und Grenzen der Anwendung histochemischer Reaktionen in der Zytologie. In: Beiträge zur Krebsforschung. Bd. IV, Gynäkologische Zytologie (H. Runge, Hrsg.) S. 77–108. Dresden: Theodor Steinkopff 1954.Google Scholar
  138. EBNER, H.: Zytotopochemie: Andere Verfahren in der Färbetechnik. Acta Un. int. Cancr. 14, 403 (1958).Google Scholar
  139. EBNER, H., STRECKER, H.: Über die Darstellung von Carcinomzellen im Vaginalsmear durch den histochemischen Phosphoamidasennachweis. Dtsch. med. Wschr. 76, 1268 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  140. EHRLICH, P.: Beiträge zur Ätiologie und Histologie pleuritischer Ergüsse. Charitè-Ann. 7, 199 (1882).Google Scholar
  141. EL-FIKY, S. M., MOURSI, G. E.: Cytochemistry of ribonuclei acid (RNA) and total proteins in exfoliated cells from vaginal smears of non-pregnant and pregnant women. Acta histochem. (Jena) 26, 333 (1967).Google Scholar
  142. ERNST, P.: Sphäroide und Sphärokristalle in Krebs- und Riesenzellen. Beitr. path. Anat. 53, 429 (1912).Google Scholar
  143. FÉRIN, J.: Methods, other than exfoliative cytology, for determining the effect of administered estrogens. Acta cytol. (Philad.) 2, 338 (1958).Google Scholar
  144. FÉRIN, J.: Diskussionsbemerkung zu H. E. Nieburgs U. S. Zucker: Cytoplasmic granules and estrogen effect. Acta cytol. (Philad.) 2, 369 (1958).Google Scholar
  145. FERREIRA, C. DO A.: Diagnostic of ovulation by endometrial cytology. Int. J. Fertil. 2, 141 (1957). ~ Cytology of endometrial hyperplasia. Acta cytol. (Philad.) 2, 617 (1958).Google Scholar
  146. FERREIRA, C. DO A.: Etude sur la cytologie fonctionelle de l’endomètre. Rev. franc. Gynéc. 55, 25 (1960).Google Scholar
  147. FISHMAN, W. H., MITCHELL, G. W., Jr.: Studies on vaginal enzymology. Ann. N. Y. Acad. Sei. 83, 105 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  148. FLESCH, P.: Inhibition of keratin formation with unsaturated compounds. J. invest. Derm. 19, 353 (1952).PubMedGoogle Scholar
  149. FLETCHER, P. F.: A study of the possible significance of the vaginal smear as an additional factor in the diagnosis of incomplete abortion. Amer. J. Obstet. Gynec. 39, 562 (1940).Google Scholar
  150. FLUHMANN, C. F.: A clinical and histopathological study of lesions of the cervix uteri during pregnancy. Amer. J. Obstet. Gynec. 55, 133 (1948).PubMedGoogle Scholar
  151. FORAKER, A. G.: Analysis of hyperchromatism in the histologic diagnosis of carcinoma of the cervix uteri. With special references to intraepithelial and invasive squamous cell carcinoma and squamous metaplasia. Arch. Path. 53, 250 (1952).Google Scholar
  152. FORAKER, A. G.: Intraepithelial carcinoma of the uterine cervix: a histochemical and cytomorphological approach. Ann. N. Y. Acad. Sei. 63, 1107 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  153. FORAKER, A. G., BRAWNER, D. L.: Quantitative exfoliative cytology. Differential counting of cervical smears stained for glycogen in cases of pregnant and nonpregnant women. Arch. Path. 51, 201 (1951).Google Scholar
  154. FORAKER, A. G., DENHAM, S.W.: Succinic dehydrogenase as an indicator of cellular metabolism in the cervices of pregnant and nonpregnant women. Surg. Gynec. Obstet. 96, 259 (1953).PubMedGoogle Scholar
  155. FORAKER, A. G., MARINO, G.: Glycogen in invasive squamous carcinoma of the uterine cervix. Amer. J. Obstet. Gynec. 72, 400 (1956).PubMedGoogle Scholar
  156. FORAKER, A. G., REAGAN, J. W.: Nuclear mass and allied phenomena in normal exocervical mucosa, squamous metaplasia, atypical hyperplasia, intraepithelial carcinoma and invasive squamous cell carcinoma of the uterine cervix. Cancer (Philad.) 12, 894 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  157. FRAENKEL, L.: Über das weibliche Sexualhormon. Dtsch. med. Wschr. 53, 2154 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  158. FRAENKEL, L., Papanicolaou, G. N.: Growth, desquamation and involution of the vaginal epithelium of fetuses and children, with a consideration of the related hormonal factors. Amer. J. Anat. 62, 427 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  159. FRAMPTON, J.: The diagnosis of gynaecological cancer by fluorescence microscopy. J. Obstet. Gynaec. Brit. Cwlth. 70, 561 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  160. FREESE, U.: Das zytologische Bild im Scheidenabstrich bei einem Gartnerschen Gang-Karzinom. Geburtsh. u. Frauenheilk. 16, 526 (1956).Google Scholar
  161. FRIEDLÄNDER, C.: Mikroskopische Technik. Kassel-Berlin: Fischer 1883.Google Scholar
  162. FUHRMANN, K.: Die Supravitalfluorochromierung des Scheidenabstriches. Arch. Gynäk. 885, 624 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  163. FUNCKBRENTANO, M. M., MORICARD, R., PALMER, R., DE BRÜX, J.: L’epithelioma pavimenteux intraepithelial du col uterin. Bull. Fed. Soc. Gynec. Obstet. fran£. 4, 85 (1952).Google Scholar
  164. Gabor, P., Szegvari, M.: L’examen des cellules du cancer par la coloration „methylevertpyronin” dans les frottis vaginaux. Gynec. et Obstet. 57, 197 (1958).Google Scholar
  165. GARDNER, H. L., DUKES, CH. D.: Haemophilus vaginalis vaginitis. Amer. J. Obstet. Gynec. 69, 962 (1955).PubMedGoogle Scholar
  166. GATES, O., WARREN, S.: A handbook for the diagnosis of cancer of the uterus by the use of vaginal smears. Cambridge, Mass.: Harvard University Press 1947.Google Scholar
  167. GAUDEFROY, M.: Cytological criteria of estrogen effect. Acta cytol. (Philad.) 2, 347 (1958).Google Scholar
  168. GEESE, K. A., WIED, G. L.: Erfahrungen bei der Behandlung von Klimakterikerinnen mit Oestrogen-Androgen-Gemischen. Ärztl. Wschr. 8, 712 (1953).Google Scholar
  169. GIESE, W.: Lehrbuch Path. Anat. I I /3, S. 1972 Berlin: Walter de Gruyter Co. 1960.Google Scholar
  170. GLATTHAAR, E.: Studien über die Morphogenese des Plattenepithelkarzinoms der Portio vaginalis uteri. Basel: S. Karger 1950.Google Scholar
  171. GLÜCKSMANN, A.: Prognosis based on biopsies. Transact. Xllth Brit. Congr. Obstet, and Gynec. 1939, p. 234.Google Scholar
  172. GLÜCKSMANN, A.: Radiation changes in carcinoma of the cervix as revealed by cytology and their role in determining prognosis. Acta Un. int. Cancr. 14, 358 (1958).Google Scholar
  173. GLÜCKSMANN, A., CHERRY, C. P.: Incidence, histology and response to radiation of mixed carcinomas (adenoacanthomas) of the uterine cervix. Cancer (Philad.) 9, 971 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  174. GLÜCKSMANN, A., SPEAR, F. G.: The qualitative and quantitative histological examination of biopsy material from patients treated by radiation for carcinoma of cervix uteri. Brit. J. Radiol. 18, 313 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  175. GOLDBERG, B., JONES, H. W.: Acid phosphatase in human female genital tract. A histochemical and biochemical study. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.) 83, 45 (1953).Google Scholar
  176. GRAHAM, R. M.: The effect of radiation on vaginal cells in cervical carcinoma. I. Description of cellular changes. Surg. Gynec. Obstet. 84, 153 (1947).Google Scholar
  177. GRAHAM, R. M.: Occurrence of spindle-shaped squamoid cells in invasive carcinoma. Acta cytol. (Philad.) 2, 259 (1958).Google Scholar
  178. GRAHAM, R. M.: Definition of radiation response on normal squamous cells (RR-cells). Acta cytol. (Philad.) 3, 347 (1959).Google Scholar
  179. GRAHAM, R. M.: Exfoliative cytology of reserve cell hyperplasia, basal cell hyperplasia and dysplasia. Acta cytol. (Philad.) 5, 150 (1961).Google Scholar
  180. GRAHAM, R. M., ULFELDER, H., GREENT, T. H.: The cytologic method as an aid in the diagnosis of gastric carcinoma. Surg. Gynec. Obst. 86, 257 (1948).Google Scholar
  181. GRAHAM, R. M., MACKINNEY, D. C., RHEAULT, M. H., SOULE, M. H., RUDOLF, K. A., GRAY, E., BURKE, A., BRAFFORD, M. S.: The cytologic diagnosis of cancer. Staff. Vincent Memor. Hosp. hiladelphia-London: W. B. Saunders Co. 1950.Google Scholar
  182. GRAHAM, R. M., PAPANICOLAOU, G. N., PUNDEL, J. P., REAGAN, J. W., WIED, G. L.: Definition of spindle-shaped squamoid cells. Acta cytol. (Philad.) 2, 208 (1958).Google Scholar
  183. GROBSTEIN, C.: Cytodifferentiation and its control. Science 143, 643 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  184. GRÜNBERGER, V., KREMER, H.: Eine Schnellfärbemethode zytologischer Abstriche. Zbl. Gynäk. 82, 472 (1960).Google Scholar
  185. GRUNDMANN, E., HILLEMANNS, H. G., RHA, K.: Cytophotometrische Untersuchungen am menschlichen Portioepithel während der Krebsentwicklung. I. Das Verhalten von Kernvolumen und Desoxyribonucleinsäure. Z. Krebsforsch. 64, 390 (1961).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  186. GRYNFELLT, J.: Les constituants morphologiques de la cellule dans la cancer. Biol. med. (Paris) No. 7 et 8 (1938). Zit. Nach Angel U. Wittig.Google Scholar
  187. HAMPELIN,P.: Sarcom der Lunge. St. Petersburger Med. Wochenschr. 1876, 1.Google Scholar
  188. HAMPELIN,P.: Über einen Fall von primärem Lungen-Pleura-Carcinom. St. Petersburger Med. Wochenschr. 1887, 137.Google Scholar
  189. HAMPERL, H.: Three group metaphases and carcinoma in situ of the cervix uteri. Abstr. Acta 10, 128 (1954).Google Scholar
  190. HAMPERL, H.: In: G. E. WOLSTEN-HOLME AND M. O’CONNOR, Foundation Study Group Nr. 3, p. 2 London: J. & A. Churchill Ltd. 1959.Google Scholar
  191. HAMPERL, H.: In: In: F. BÜCHNER, E. LETTERER U. F. ROULET, Handbuch der allgemeinen Pathologie, Bd. VI/3, S. 18. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1956.Google Scholar
  192. HAMPERL, H., KAUFMANN, C.: Das sogenannte Oberflächencarcinom der Portio. (Symposion Dtsch. Forschungsgemeinschaft.) Z. Krebsforsch. 61, 255 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  193. HAMPERL, H., KAUFMANN, C., OBER, K. G.: Das Problem der Malignität unter besonderer Berücksichtigung des Carcinoma in situ an der Cervix uteri. Klin. Wschr. 32, 825 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  194. HANSEMANN, D. v.: Das Problem der Krebsmalignität. Z. Krebsforsch. 17, 172 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  195. HARTMANN, H., OLBERS, H.: Die zyklischen Veränderungen des Cervixepithels beim Meerschweinchen, zugleich eine Bemerkung zur Arbeit von Hofbauer: Kausale Faktoren der genitalen präcancerösen Veränderung. Zbl. Gynäk. 1930 Nr. 38, 155, 1314 (1931).Google Scholar
  196. HASELMANN, H.: Cytologie des unverhornten, mehrschichtigen Plattenepithels. Habilitationsschrift Med. Fakultät Heidelberg 1950.Google Scholar
  197. HEAPE, W.: The menstruation of Semnopithecus. Phil. Trans. B 185, 411 (1894).CrossRefGoogle Scholar
  198. HEAPE, W.: The menstruation and ovulation of Macacus rhesus, with obtenations on the changes undergone by the discharged follicle. Phil. Trans. B 188, 134 (1897).Google Scholar
  199. HEAPE, W.: The menstruation and ovulation of monkeys and the human female. Trans. Obstet. Soc. Lond. 40, 161 (1898).Google Scholar
  200. HECHT, E. L.: The value of the endometrial smear in the detection of malignancy. N. Y. St. J. Med. 52, 2745 (1952).Google Scholar
  201. HECHT, E. L.: The cytologic approach to uterine carcinoma: detection, diagnosis and therapy. Amer. J. Obstet. Gynec. 64, 81 (1952).PubMedGoogle Scholar
  202. HECHT, E. L.: The cytology of endometrial cancer. Progr. Gynec. 3, 119 (1957).Google Scholar
  203. HEIM, K.: Lebens- und Wachstumsbeobachtungen an menschlichen Geweben und Geschwülsten im Explantationsversuch und ihre Bedeutung für klinische Fragen. Arch. Gynäk. 134, 250 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  204. HELLWEG, G.: Über mucoepidermoide Carcinome des Uterus. Geburtsh. u. Frauenheilk. 17, 963 (1957).Google Scholar
  205. HELLWEG, G., SHAKA, J. A.: Endometrial granulocytes. Tissue culture studies of endometrium and decidua with special attention to the endometrial granulocytes. Obstet, and Gynec. 13, 519 (1959).Google Scholar
  206. HERBUT, P. A.: Cytologic diagnosis of carcinoma of the prostate. Amer. J. Clin. Path. 19, 315 (1949).Google Scholar
  207. HERBUT, P. A., CLERF, H. L.: Bronchogenic carcinoma, diagnosis by cytological study of bronchoscopically removea secretions. J. Amer. med. Ass. 130, 1006 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  208. HEROVICI, C.: Histo- and cytochemistry of basal and parabasal cells. Acta cytol. (Philad.) 4, 51 (1960).Google Scholar
  209. HERTIG, A. T. ROCK, J.: A series of potentially aborted ova recovered from fertil women prior to the first missed menstrual period. Amer. J. Obstet. Gynec. 58, 968 (1949).PubMedGoogle Scholar
  210. HERTWIG, G.: Abweichungen von Verdoppelungswachstum der Zellkerne und ihre Deutung Anat. Anz. 87, 65 (1938).Google Scholar
  211. HERWERDEN, VAN M.: Beitrag zur Kenntnis des menstruellen Cyklus. Mschr. Geburtsh. Gynäk. 24, 730 (1906).Google Scholar
  212. HIENZ, H. A.: Die zellkernmorphologische Geschlechtserkrankung in Theorie und Praxis. Heidelberg: A. Hüthig 1959.Google Scholar
  213. HILLEMANNS, H. G., RHA, K.: Quantitative Untersuchungen über den Beginn bösartigen Wachstums an der Portio uteri. Z. Krebsforsch. 64, 245 (1961).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  214. HIRSCH, E. F., JONES, H. O.: The behaviour of the epithelium in explants on human endometrium. Amer. J. Obstet. Gynec. 25, 37 (1933).Google Scholar
  215. HIRSCH-HOFFMANN, H. U.: Über die Bedeutung des zytologischen Nachweises östrogener Funktion bei an Karzinom erkrankten alten und kastrierten Frauen. Geburtsh. u. Frauenheilk. 18, 491 (1958).Google Scholar
  216. HOFFMANN, I., OBER, K. G., SCHMITT, A.: Beobachtungen an einer Scheidenendometriose. Geburtsh. u. Frauenheilk. 13, 881 (1953).Google Scholar
  217. HOLLAND, J. C., ACKERMANN, M. R.: Fluorescent microscopy in the diagnosis of cervical carcinoma, its application in office practice. Obstet, and Gynec. 17, 38 (1961).Google Scholar
  218. HOLT, S. J., HOBBIGER, E. E., PAWAN, G. L. S.: Preservation of integrity of rat tissues for cytochemical staining purposes. J. biophys. biochem. Cytol. 7, 383 (1960).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  219. HOLZNER, J. H., GOLOB, E.: Changes of the DNA Content in Cells from Cervical Cancer under Cytostatic and Radiation Therapy. Acta cytol. (Philad.) 12, 473 (1968).Google Scholar
  220. HOPMANN, B. C.: A method for the detection of ruptured membranes through examination of vaginal cytology. Amer. J. Obstet. Gynec. 63, 1342 (1952).Google Scholar
  221. HOPMANN, B. C.: Vaginal cytology after rupture of fetal membranes. Acta cytol. (Philad.) 3, 264 (1959).Google Scholar
  222. HOPMANN, B. C.: An evaluation of differential staining techniques in cancer cytology. Amer. J. Obstet. Gynec. 65, 1228 (1953).Google Scholar
  223. HOPMANN, B. C.: Cytology of endocervical adenocarcinoma. Acta cytol. (Philad.) 4, 331 (1960).Google Scholar
  224. HOPMANN, B. C.: Histochemistry of carcinoma in situ. Acta cytol. (Philad.) 5, 361 (1961).Google Scholar
  225. HORSTMANN, E., Knoop, A.: Elektronenmikroskopische Studien an der Epidermis. I. Rattenpfote. Z. Zellforsch. 47, 348 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  226. HUBER, H.: Genitalcarcinom und Ovarium. Arch. Gynäk. 183, 457 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  227. HUBER, H., BESSERER, G.: Über den cytologischen Nachweis oestrogener Funktion bei alten Frauen mit gut- und bösartigen Proliferationen am Genitalsystem. Geburtsh. u. Frauenheilk. 12, 708 (1952).Google Scholar
  228. HUGHES, H. E., LORAINE, J. A., BELL, E. T.: Cytological observations, cervical mucus “ferning” and hormone assays in early pregnancy. Amer. J. Obstet. Gynec. 90, 1297 (1964).PubMedGoogle Scholar
  229. HUNTER, D. T., JR., BROWN, N.: Morphology of benign cells as observed through the acridine orange fluorescence technic. Acta cytol. (Philad.) 5, 250 (1961).Google Scholar
  230. HUSSLEIN, H., SCHÜLLER, E.: Corpuscarcinom in der Geschlechtsreife. Arch. Gynäk. 182, 125 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  231. HUXLEY, J.: Biological aspects of cancer, p. 5. London: George Allen & Unwin Ltd. 1958.Google Scholar
  232. IGEL, H.: Die Diagnose des Uterus-carcinoms durch Vaginalabstrich. Zbl. Gynäk. 69, 430 (1947).Google Scholar
  233. IGEL, H.: Gynäkologische Zytodiagnostik. Atlas und Leitfaden. Berlin: Walter de Gruyteru. Co., 1959.Google Scholar
  234. JAEGER, J.: Zytodiagnostik während und am Ende der Schwangerschaft. In: Berichte über die 1. Tagg. der Dtsch. Ges. für angewandte Zytologie. S. 105. München: Dr. Ernst- Adolf Mueller 1963.Google Scholar
  235. JAMES, F.: Observations on the so-called sex chromatin. Z. Zellforsch. 51, 597 (1960).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  236. JOHNSTON, D. G.: Cytoplasmic: Nuclear ratios in the cytological diagnosis of cancer. Cancer (Philad.) 5, 945 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  237. JONES, C. A., Neustaedter, T., Mackenzie, L. L.: Value of vaginal smears in diagnosis of early malignancy. Preliminary Report. Amer. J. Obstet. Gynec. 49, 159 (1945).Google Scholar
  238. KAHLAU, G.: Über cytologische Üntersuchungen von Expectoraten und Punktionsflüssigkeiten mittels der Methode von L. Silverstone. Klin. Wschr. 1950, 574.Google Scholar
  239. KAHLAU, G.: Zur Zytologischen Diagnostik des Bronchialcarcinoms aus dem Sputum. Verh. dtsch. Ges. Path. 1952, 162. ~ Die praktische Bedeutung der cytologischen Üntersuchung des Bronchialsekretes. Dtsch. med. Wschr. 14, 535 (1958).Google Scholar
  240. KAHLAU, G.: The Practical Significance of Bronchial Cytology. German. Med. Monthly 1959, 39.Google Scholar
  241. KAHLAU, G.: Zytodiagnostik. Krebsforsch, u. Krebsbekämpf. 3, 76 (1959).Google Scholar
  242. KAHLAU, G.: Zytologische Lungenkrebsdiagnostik. Krebsforsch, u. Krebsbekämpf. 4, 231 (1961).Google Scholar
  243. KAMNITZER, M. B.: Effect of administered estrogens on the vaginal epithelium during pregnancy and the post partum period. Acta cytol. (Philad.) 3, 240 (1959).Google Scholar
  244. KARP, H.: Die Cytodiagnostik maligner Tumoren aus Punktaten und Sekreten. Z. Krebsforsch. 36, 579 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  245. KEHAR, I L, WAHI, P. N.: Cytologie and histologic behavior patterns of the premalignant lesions of the cervix in experimentally induced cervical dysplasia. Acta cytol. (Philad.) 11, 1 (1967).Google Scholar
  246. KERN, G.: Carcinoma in situ. Vorstadium des Gebärmutterhalskrebses. Grundlagen und Praxis. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1964.Google Scholar
  247. KITTRICH, M.: Zytodiagnostik des Fruchtwasserabflusses mit Hilfe von Nilblau. Geburtsh. u. Frauenheilk. 23, 156 (1963).Google Scholar
  248. KLIMA, J.: Cytologie. Stuttgart: Gustav Fischer, 1967.Google Scholar
  249. KOCH, M. L.: A study of cervical cultures taken in cases of acute gonorrhea with special reference to the phases of the menstrual cycle. Amer. J. Obstet. Gynec. 54, 861 (1947).PubMedGoogle Scholar
  250. KOFLER, E.: Glandulär-zystische Hyperplasie und Korpuscarcinom. Zbl. Gynäk. 76, 2242 (1954).Google Scholar
  251. KOLLER, A., ARTNER, J.: Der Scheidenabstrich als diagnostisches Hilfsmittel zur Früherkennung von Schwangerschaftsstörungen. Wien. klin. Wschr. 65, 489 (1953).Google Scholar
  252. KÖNIGER,H.: Die zytologischen Untersuchungsmethoden, ihre Entwicklung und ihre klinische Verwertung an den Ergüssen seröser Höhlen. Jena: Gustav Fischer 1907.Google Scholar
  253. KÖRTE, W.: Diskussionsbemerkung zu P. STOLL: Morphology of spindle-shaped squamoid cells. Acta cytol. (Philad.) 2, 217 (1958).Google Scholar
  254. KOSS, L. G., DTJRFEE, G. R.: Diagnostic cytology and its histopathologic basis. London: Pitman Medical Pubi. Co. Ltd. 1961.Google Scholar
  255. KRIMMENAU, R.: Diskussionsbemerkung zu J. de Brüx et J. Dtjpre-Froment: Cytology of endocervical adenocarcinoma. Acta cytol. (Philad.) 4, 336 (1960).Google Scholar
  256. KRITTER, H., HEROVICI, C.: Trois techniques cytochimiques pour caractériser les cellules néoplasiques dans les frottis vaginaux et presentation d’une coloration vitale pour le dépistage systématique du cancer utérin. Bull. Ass. franc. Cancer 42, 29 (1955).PubMedGoogle Scholar
  257. LAHM, W.: Bemerkung zur Arbeit L. Nürnbergers: Über den menstruellen Cyklus der Scheidenschleimhaut. Zbl. Gynäk. 52, 2685 (1928).Google Scholar
  258. LAJOS, L., PALI, K.: Histochemical observations on genital cancer. Nature (Lond.) 167, 821 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  259. LANG, W. R.: Premenarchal vaginitis. Obstet, and Gynec. 13, 723 (1958).Google Scholar
  260. LANG, W. R.: Vaginal cytology postpartum and during the lactation period. Acta cytol. (Philad.) 3, 270 (1959).Google Scholar
  261. LANG, W. R., RAKOFF, A. E., GROSS, B. A. M.: Alkaline phosphatase in vaginal biopsies. Amer. J. Obstet. Gynec. 68, 815 (1954).PubMedGoogle Scholar
  262. LANGREDER, W.: Zur Cytologie des Fruchtwassers. Z. Geburtsh. Gynäk. 136, 136 (1952).Google Scholar
  263. LANGREDER, W.: Der Blasensprungnachweis und seine Probleme. Gynaecologia (Basel) 145, 4 (1958).Google Scholar
  264. LATASTE, F.: Transformation périodique de l’épithelium du vagin des rongeurs (rythme vaginal). C. R. Soc. Biol. (Paris) 44, 756 (1892).Google Scholar
  265. LATASTE, F.: Rythme vaginal des mammifères. C. R. Soc. Biol. (Paris) 45, 135 (1893).Google Scholar
  266. LAX, H.: Die Prognose der Kollumkarzinome auf Grund histologischer Beurteilung. Zbl. Gynäk. 72, 284 (1950).Google Scholar
  267. LESLIE, I.: Biochemistry of heredity: a general hypothesis. Nature (Lond.) 189, 260 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  268. LETTERER, E.: IN: PIRWITZ, J.: Grundlagen und Praxis chemischer Tumorbehandlung, S. 65. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1954.Google Scholar
  269. LEUCHTENBERGER, C.,LUND, H. Z.: The chemical nature of the so-called keratohyaline granules of the stratum granulosum of the skin. Exp. Cell Res. 2, 150 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  270. LEVEY, H. B.: Physiology and histology of the pregnant cervix. J. Mo. med. Ass. 38, 95 (1936).Google Scholar
  271. LICHTFUS, C.: Le frottis vaginal à la fin de la grossesse; technique — résultats — applications. Path, et Biol. 7, 803 (1959).Google Scholar
  272. LICHTFUS, C. J. P.: Vaginal cytology at the end of pregnancy. Acta cytol. (Philad.) 3, 247 (1959).Google Scholar
  273. LICHTWITZ, A., FITOUSSI, M.: Les frottis vaginaux et les autres methods d’exploration ovarienne. Sem. Hôp. Paris 23, 687 (1947).Google Scholar
  274. LIMBURG, H.: Glandulär-zystische Hyperplasie des Endometriums und Korpuscarcinom. Geburtsh. u. Frauenheilk. 9, 274 (1949).Google Scholar
  275. LIMBURG, H.: Positive Erfahrungen mit der Papanicolaoumethode. Bericht Hamburger Geburtsh. Ges. 11, 11 (1949).Google Scholar
  276. LIMBURG, H.: Die Bedeutung des Vaginalabstriches für die Erkennung des Uteruscarcinoms. Arch. Gynäk. 178, 279 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  277. LIMBURG, H.: Die Bedeutung spontaner Oestrogenbildung in der Menopause. Arch. Gynäk. 180, 260 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  278. LIMBURG, H.: Die Frühdiagnose des Uteruscarcinoms, 2. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  279. LIMBURG, H., Thomsen, K.: Das Adenocarcinom des Collum uteri. Stuttgart: Georg Thieme 1949.Google Scholar
  280. LINDEMANN, R.: Zur Frage der zyklischen Veränderungen der menschlichen Scheide. Z. mikr.-anat. Forsch. 13, 373 (1928).Google Scholar
  281. LISON,L., VOKAER, R.: Sur la détection histochimique du glycogène des cellules vaginales chez la femme. Ann. Endoer. (Paris) 10, 66 (1949).Google Scholar
  282. LLOYD, H. E. O., FIENBERG, R.: Lymphoid follicular cells of uterine cervix in vaginal smears. Acta cytol. (Philad.) 10, 467 (1966).Google Scholar
  283. LÜCKE, A., KLEBS, E.: Beitrag zur Ovariotomie und zur Kenntnis der Abdominalgeschwülste. Virchows Arch. path. Anat. 41, 1 (1867).Google Scholar
  284. MAKOWSKI, E. L., KAISER, J. H., PREM, K. A.: Detection of sex in fetuses by the incidence of sex chromatin body in nuclei of cells in amniotic fluids. Science 123, 542 (1956).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  285. MASIN, M., MASIN, F.: Cresyl violet staining in exfoliative gynecology cytology. Obstet, and Gynec. 15, 702 (1960).Google Scholar
  286. MATTER, R.: Histochemische Untersuchungen an der menschlichen Vaginalschleimhaut. Z. Geburtsh. Gynäk. 151, 225 (1958).Google Scholar
  287. MCCALLIN, P. F., TAYLOR, E. S., WHITEHEAD, R. WT.: A study of the changes in the cytology of the urinary sediment during the menstrual cycle and pregnancy. Amer. J. Obstet. Gynec. 60, 64 (1950).PubMedGoogle Scholar
  288. MCCLURE, G. W., CATTELL, R. B.: Review of vaginal smear method for early diagnosis of cancer. Report of 170 cases. Surg. Clin. N. Amer. 25, 550 (1945).Google Scholar
  289. MCCORKLE, H. F., REAGAN, J. W.: Squamous-cell metaplasia of the uterine cervix: a cyto-histologic correlation. Transact. 2nd Ann. Meeting. Inter-Society Cytology Council Boston 1954, p. 141.Google Scholar
  290. MCLAREN, H. C.: The normal menopause. J. Obstet. Gynaec. Brit. Emp. 48, 1 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  291. MCMANUS, J. F. A., Findley, L.: Histochemical studies on glycogen in carcinoma in situ of the cervix uteri. Surg. Gynec. Obstet. 89, 616 (1949).PubMedGoogle Scholar
  292. MEESSEN, H.: Morphologische Beiträge zum Problem des Lungenkrebses. Ärztl. Forsch. 8, 576 (1954).Google Scholar
  293. MEIGS, J. V., Fremont-Smith, M.: Value of vaginal smear in diagnosis of uterine cancer. Surg. Gynec. Obstet. 77, 449 (1943).Google Scholar
  294. MEISELS, A.: Computed cytohormonal findings in 3307 healthy women. Acta cytol. (Philad.) 9, 328 (1965).Google Scholar
  295. MEISELS, A., Dubreuil-Charrois, M.: Hormonal cytology during pregnancy. Acta cytol. (Philad.) 10, 376 (1966).Google Scholar
  296. MELLORS, R. C., GLASSMAN, A., PAPANICOLAOU, G. N.: A microfluorometer scanning method for the detection of cancer cells in smear of exfoliated cells. Cancer (Philad.) 5, 458 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  297. MELLORS, R. C., KEANE, J. F.,PAPANICOLAOU, G. N.: Nucleic acid content of the squamous cancer cell. Science 116, 265 (1952).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  298. MIKLAW, H.: Die zytologische Bestimmung des Geburtstermins. Zbl. Gynäk. 83, 1795 (1961).Google Scholar
  299. MILLER, N. F., LUDOVICI, P. P., CHRISTIAN, R. T., RILLEY, G. M.: Irradiation sensitivity of cervix cancer. Amer. J. Obstet. Gynec. 76, 1071 (1958).PubMedGoogle Scholar
  300. MIURA, H.: Beiträge zum Studium über die Vaginalsekrete. Mitt. med. Akad. Kioto 2, 1 (1928).Google Scholar
  301. MOHR, H. J.: Die Methodik, der Färbeeffekt u. die zytologische Beurteilung. Dtsch. med. Wochenschr. 74, 1399, 1463, 1531, 1565 (1949).Google Scholar
  302. MOHR, H. J.: Grundsätzliche Fragen zur Beurteilung zytologischer Bestrahlungsveränderungen aus dem,,Vaginal Smear”. In: RUNGE, H.: Gynäkologische Cytologie, S. 58. Dresden: Theodor Steinkopff 1954.Google Scholar
  303. MONTALVO, L., SLOCKER, Y C. C.: Biologia vaginal infantil. Acta ginec. (Madr.) 2, 183 (1951).Google Scholar
  304. MOREAU, H.: Periodische Veränderungen im Vaginalsekret der Nagetiere. J. Anat. Physiol. (Lond.) 25, 277 (1889).Google Scholar
  305. MORICARD, R.: Développement du tractus génital et menstruation folliculinique par injection de benzoate de dihydrofolliculine. Soc. Obstét. et Gynéc. 25, 426 (1936).Google Scholar
  306. MORICARD, R.: Problèmes statistiques des erreurs apportées par les frottis dans le diagnostic précoce du cancer du col. Gynéc. et Obstét. 54, 294 (1955).Google Scholar
  307. MOSER, E. M.: Untersuchungen über zyklische Veränderungen der cytologischen Bestandteile des Vaginalsekrets beim Menschen. Z. Geburtsh. Gynäk. 93, 708 (1928).Google Scholar
  308. MURRAY, E. G.: Studien über Veränderungen des Zellinhaltes der Vagina. Arch. Gynäk. 165, 635 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  309. MURRAY, E. HERRNBERGER, K.: Vaginalcyclus bei ovariell gestörten und kastrierten Frauen. Arch. Gynäk. 166, 216 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  310. NAIB, M.: Exfoliative cytology of viral cervico-vaginitis. Acta cytol. (Philad.) 10, 126 (1966).Google Scholar
  311. NAVRATIL, E.: Mittels des Zelltestes nach Papanicolaou festgestelltes primäres Adenokarzinom des Ovars und Adenokarzinom der Tube. Krebsarzt. 6, 66 (1951).PubMedGoogle Scholar
  312. NEEF, J. C. DE, BOUTSELIS, J. G., ULLERY, J. C.: Histochemical and cytologic observations in the normal endometrium. II. Cytologie observations. Obstet, and Gynec. 21, 554 (1963).Google Scholar
  313. NESBITT R. E. L., JR., STEIN, A. A.: Histochemistry of carcinoma in situ. Acta cytol. (Philad.) 5, 365 (1961).Google Scholar
  314. NEUHAUS, L.: Einfaches und schnelles Verfahren zum Fruchtwassernachweis nach Blasensprung. Geburtsh. u. Frauenheilk. 16, 856 (1956).Google Scholar
  315. NEUMANN, K.,OEHLERT, G., HANSMANN, H.: Histochemische Lokalisation des Enzyms Phosphoamidase im weiblichen Genitaltrakt und Vaginalschleim. Z. Geburtsh. Gynäk. 141, 109 (1954).Google Scholar
  316. NIDEREIIE, W.: Beitrag zur Glykogenhypothese. Arch. Gynäk. 119, 261 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  317. NIEBURGS, H. E.: Review of techniques of cervical smears. Acta cytol. (Philad.) 4, 226 (1960).Google Scholar
  318. NIEL, R. P., HAOUR, P.: Mésure du taux de l’acide désoxyribonucléique dans les frottis vaginaux. C. R. Soc. Biol. (Paris) 148, 1839 (1954).Google Scholar
  319. NOGALES, F., MONTALVO, L.,BOTELLA LLUSIA: J. La mucificaciön superficial de la vagina humana. Acta ginec. (Madr.) 7, 129 (1956).Google Scholar
  320. NOGALES, F., MONTALVO, L.,Botella Llusia: La mucinification superficielle du vagin humain. Rev. franç. Gynéc. 53, 267 (1958).Google Scholar
  321. NOGALES-ORTIZ, F., BOTELLA LLUSIA, J.: Histochemie der Epithelatypien deril* Cervix uteri. Arch. Gynäk. 192, 450 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  322. NÖLDEKE, R.: Ein Beitrag zur Fruchtblasensprung-Diagnostik. Zbl. Gynäk. 79, 30 (1957).Google Scholar
  323. NOVAK, E.: Gynecologic and obstetric pathology with clinical and endocrine relations, 1. Aufl. Philadelphia-London: W. B. Saunders Co. 1953.Google Scholar
  324. NUMERS, C. V.: Eine neue Methode, den Blasensprung zu diagnostizieren. Acta obstet, gynec. scand. 16, 249 (1936).Google Scholar
  325. NÜRNBERGER, L.: Über den menstruellen Cyklus der Scheidenschleimhaut. Zbl. Gynäk. 52, 2685 (1928).Google Scholar
  326. OBER, K. G.: Die Behandlung der unzulänglichen Keimdrüsenfunktion. In: Seitzamreich: Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 2, allgem. Teil I I. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1952.Google Scholar
  327. OBER, K. G.: Grundlagen der Hormonbehandlung funktioneller gynäkologischer Blutungen. Dtsch. med. Wschr. 80, 552 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  328. PALMER, R.: Explorations fonctionelles écheconnées et convergentes et diagnostic hormonal dans la sténlité. Rev. franç. Gynec. 36, 246 (1941).Google Scholar
  329. PALMER, R.: Le déterminism hormonal de l’apparition et de la disparision des glaires filantes du col utérin chez la femme. C. R. Soc. Biol. (Paris) 135, 366 (1941).Google Scholar
  330. PALMER, R.: Les tests de l’ovulation chez la femme. Rapport 10e congrès franç. de Gyn. Lyon, L’ovulation et ses troubles, 1946.Google Scholar
  331. PANKOW, O.: Der Menstruationszyklus der menschlichen Scheide. Zbl. Gynäk. 52, 2777 (1928).Google Scholar
  332. PAOLADI, G.,UAIBIAGA, I. Y: Control de la amenasa de aborto con el urocitograma. Attual. Ostet. Ginec. 4, 1297 (1958).Google Scholar
  333. PAPANICOLAOU, G. N.: Diagnosis of early human pregnancy by the vaginal smear method. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.) 22, 436 (1925).Google Scholar
  334. PAPANICOLAOU, G. N.: New cancer diagnosis. Proc. of the third Race Betterment Conf. 1928, p. 528.Google Scholar
  335. PAPANICOLAOU, G. N.: The sexual cycle in the human female as revealed by vaginal smears. Amer. J. Anat. 52, 519 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  336. PAPANICOLAOU, G. N.: Existence of a “postmenopause” sexual rhythm woman as indicated by the study of vaginal smear. Anat. Ree. Suppl. 55, 71 (1933).Google Scholar
  337. PAPANICOLAOU, G. N.: A new procedure for staining vaginal smears. Science 95, 438 (1942).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  338. PAPANICOLAOU, G. N.: Cytology of the urine sediment in neoplasms of the urinary tract. J. Urol. (Baltimore) 57, 375 (1947).Google Scholar
  339. PAPANICOLAOU, G. N.: I. Cytologic diagnosis of uterine cancer by examination of vaginal and uterine secretions. Amer. J. clin. Path. 19, 301 (1949).Google Scholar
  340. PAPANICOLAOU, G. N.: II. A survey of the actualities and potentialities of exfoliative cytology in cancer diagnosis. Ann. intern. Med. 31, 661 (1949).PubMedGoogle Scholar
  341. PAPANICOLAOU, G. N.: Atlas of exfoliative cytology. Cambridge, Mass.: Harvard University Press 1954.Google Scholar
  342. PAPANICOLAOU, G. N., COOPER, W. A.: The cytology of the gastric fluid in the diagnosis of carcinoma of the stomach. J. nat. Cancer Inst. 7, 357 (1947).PubMedGoogle Scholar
  343. PAPANICOLAOU,G. N., CROMWELL, H. A.: Diagnosis of cancer of lung by cytologic method. Dis. Chest. 15, 412 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  344. PAPANICOLAOU, G. N., MADDI, F. V.: Observations on the behaviour of human endometrial cells in tissue culture. Amer. J. Obstet. Gynec. 76, 601 (1958).PubMedGoogle Scholar
  345. PAPANICOLAOU, G. N., MADDI, F. V.: Further observations on the behavior of human endometrial cells in tissue culture. Amer. J. Obstet. Gynec. 78, 156 (1959).PubMedGoogle Scholar
  346. PAPANICOLAOU, G. N., MADDI, F. V.: Diagnostic value of cells of endometrial and ovarian origin in human tissue cultures. Acta cytol. (Philad.) 5, 1 (1961).Google Scholar
  347. PAPANICOLAOU, G. N., TRAUT, H. F., MARCHETTI, A. A.: Epithelia of woman’s reproductive organs: A correlative study of cyclic changes. New York: Commonwealth Found 1948.Google Scholar
  348. PAPANICOLAOU, G. N., TRAUT, H. F.: Diagnosis of uterine cancer by vaginal smear. New York: Commonwealth Found 1943.Google Scholar
  349. PARKER, J. E.: Cytologic findings associated with primary uterine malignancies of mixed cell types (malignant mixed Mullerian tumor). Acta cytol. (Philad.) 8, 316 (1964).Google Scholar
  350. PARKS, R. D., SCHEERER, P. P., GREENE, R. R.: The endometria of normal postmenopausal women. Surgery 106, 413 (1958).Google Scholar
  351. PEARSE, A. G. E.: Histochemistry. Theoretical and applied. Boston: Little, Brown & Co. 1961.Google Scholar
  352. PEARSE, A. G. E.: Some aspects of the localization of enzyme activity with the electron microscope. J. roy. micr. Soc. 81, 107 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  353. PENDL, H.: Histologische Klassifizierung und Strahlenempfindlichkeit des Carcinoma colli uteri. Zbl. Gynäk. 72, 629 (1950).Google Scholar
  354. PETERS, H.: Vergleichende zytologische Untersuchung an Vaginal- und Portioepithel in Bezug auf Hormonsensitivität. Zbl. Gynäk. 80, 1049 (1958).Google Scholar
  355. PETRY, G., OVERBECK, L.,VOGELL, W.: Vergleichende elektronen- und lichtmikroskopische Untersuchungen am Vaginalepithel in der Schwangerschaft. Z. Zellforsch. 54, 382 (1961).Google Scholar
  356. PHILIPP, E.: Über die Wirkung des Radiums auf die Karzinomzelle. Z. Geburtsh. Gynäk. 89, 431 (1926). Philipp, E.: Zur Diagnose des vorzeitigen Blasensprunges. Zbl. Gynäk. 53, 1618 (1929).Google Scholar
  357. PHILIPP, E.: Die Schwangerschaftsveränderungen der Genitalorgane beim weiblichen Neugeborenen. Zbl. Gynäk. 62, 1 (1938).Google Scholar
  358. PHILIPP, E.: Schwangerschaftsveränderungen beim Neugeborenen. Klin. Wschr. 17, 797 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  359. PHILIPP, E.: Fünf durch Laparotomie sichergestellte Fälle von Fehlen der weiblichen Keimdrüse. Dtsch. med. Wschr. 77, 1209 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  360. PHILIPP, E., Ritter, J., Gandar, R.: L’endomètre biphasique normal en période menstruelle. Gynéc. et Obstét. 65, 515 (1966).Google Scholar
  361. POMMERENKE, W. T.: Cyclic changes in the physical and chemical properties of cervical mucus. Amer. J. Obstet. Gynec. 52, 1023 (1946).PubMedGoogle Scholar
  362. POUCHET, F. A.: Théorie positive de l’ovulation spontanée et de la fécondation des mammifères et de l’especée humaine, basée sur L’observation de toute la série animale. Paris: J. B. Baillière 1847.Google Scholar
  363. PUND, E. R., NIEBURGS, H. E., NETTLES, J. B., CALDWELL, J. D.: Preinvasive carcinoma of the cervix uteri of cases on which it was detected by examination of routine endocervical smears. Arch. Path. 44, 571 (1947).PubMedGoogle Scholar
  364. PUNDEL, J. P.: Du rapport entre L’indice acidophilique et karyopycnotique des frottis vaginaux en function de l’activité oestrogénique. Acta clin. belg. 5, 66 (1950).Google Scholar
  365. PUNDEL, J. P.: Les frottis vaginaux et cervicaux. Paris: Masson & Cie. 1950.Google Scholar
  366. PUNDEL, J. P.: Les frottis vaginaux endocriniens. Paris: Masson & Cie. 1952.Google Scholar
  367. PUNDEL, J. P.: Le diagnostic de l’hyperfolliculinie par les frottis vaginaux. Gynéc. prat. 3, 237 (1952). /x/ Problème de l’exploration de la fonction lutéale par les frottis vaginaux. Extrait du volume „La fonction lutéale”. Paris: Masson & Cie. 1954.Google Scholar
  368. PUNDEL, J. P.: Is there a physiological cell type which may be defined as „androgenic cell type”. Acta cytol. (Philad.) 1, 82 (1957).Google Scholar
  369. PUNDEL, J. P.: Hirsutism and vaginal cytology. Acta cytol. (Philad.) 1, 103 (1957).Google Scholar
  370. PUNDEL, J. P.: Die androgenen Abstrichbilder. Arch. Gynäk. 188, 577 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  371. PUNDEL, J. P.: Acquisitations récentes en cytologie vaginale hormonale. Paris: Masson & Cie. 1957.Google Scholar
  372. PUNDEL, J. P.: Normal vaginal cytology during pregnancy. Acta cytol. (Philad.) 3, 211 (1959).Google Scholar
  373. PUNDEL, J. P.: Incidence of cytolysis in vaginal smears during pregnancy. Acta cytol. (Philad.) 3, 219 (1959).Google Scholar
  374. PUNDEL, J. P.: Vaginal cytology as prognostic method in pregnancy disorders. Acta cytol. (Philad.) 3, 231 (1959).Google Scholar
  375. PUNDEL, J. P.: Effect of administered estrogens on the vaginal epithelium during pregnancy and the postpartum period. Acta cytol. (Philad.) 3, 241 (1959).Google Scholar
  376. PUNDEL, J. P.: Vaginal cytology at the end of pregnancy. Acta cytol. (Philad.) 3, 253 (1959).Google Scholar
  377. PUNDEL, J. P.: The so-called diastase-resitant PAS-positive material in the human vaginal epithelium. A cyto- and histochemical study. Acta cytol. (Philad.) 10, 428 (1966).Google Scholar
  378. PUNDEL, J. P.,LICHTFUS, C.: Modifications de la coloration cytologique des frottis vaginaux à L’hématoxyline-Shorr. Gynaecologia (Basel) 144, 58 (1957).Google Scholar
  379. PUNDEL, J. P., VAN MEENSEL, F.: Gestation et cytologie vaginale. Paris: Masson & Cie. 1951.Google Scholar
  380. PUNDEL, J. P., VAN MEENSEL, F.: Gestation et cytologie vaginale. Paris: Masson & Cie. 1966.Google Scholar
  381. QUENSEL, U.: Zur Frage der Zytodiagnostik der Ergüsse seröser Höhlen. MethodologischeGoogle Scholar
  382. und pathologisch-anatomische Bemerkungen. Acta med. scand. 68, 427 (1928).Google Scholar
  383. PUNDEL, J. P., VAN MEENSEL, F.: Zytologische Untersuchungen von Ergüssen der Brust- und Bauchhöhlen mit besonderer Berücksichtigung der karzinomatösen Exsudate. Acta med. scand. 68, 458 (1928).Google Scholar
  384. QUINCKE, H.-J.: Über fetthaltige Transsudate. Hydrops chylosus und Hydrops adiposus. Dtsch. Arch. klin. Med. 16, 121 (1875).Google Scholar
  385. QUINCKE, H.-J.: Über die geformten Bestandteile von Transsudaten. Dtsch. Arch. klin. Med. 30, 580 (1882).Google Scholar
  386. BAKOFF, A. E.: Vaginal smears for the determination of ovarian function. In: Meigs, J. V., Sturgis, S. H.: Progress in gynecology, vol.2, p. 119–132. New York: Grune & Stratton 1950.Google Scholar
  387. BAKOFF, A. E.: Cytology as an aid in hormonal diagnosis. Cytology Newsletter 1, 5 (1959).Google Scholar
  388. BAKOFF, A. E.: The estimation of urinary estrogens, in lipids and the steroid hormones in clinical medicine. Philadelphia-Montreal: J. B. Lippincott Co. 1960.Google Scholar
  389. BAKOFF, A. E.: Hormonal cytology in gynecology. Clin. Obstet. Gynec. 4, 1 0 4 5 (1961).Google Scholar
  390. RAKOFF, A. E., Feo, L. G., Goldstein, L.: The biologic characteristic of the normal vagina. Amer. J. Obstet. Gynec. 47, 467 (1944).Google Scholar
  391. RAMIREZ, E.: El nitmo sexual vaginal en la miyer. Rev. mex. Biol. 8, 1 (1928).Google Scholar
  392. RANDALL, C. L.: Ovarian function after the menopause. Amer. J. Obstet. Gynec. 74, 719 (1957).PubMedGoogle Scholar
  393. RANDERATH, E.: Diskussionsbemerkung zur Zytologie. In: Runge, H.: Gynäkologische Zytologie. Beiträge zur Krebsforschung, Bd. IV, S. 109–116. Dresden-Leipzig: Theodor Steinkopff 1954.Google Scholar
  394. RASCOE, R. R.: Endometrial aspiration smear in diagnosis of malignancy of the uterine corpus. Amer. J. Obstet. Gynec. 87, 921 (1963).PubMedGoogle Scholar
  395. RAUSCHER, H.: Die Rolle der Untersuchung von Cervix- und Vaginalabstrich im Rahmen der hormonalen Diagnostik. Wien, klin. Wschr. 69, 871 (1957).Google Scholar
  396. RAUSCHER, H.: Ovulationszeit und Konzeptionsoptimum im Lichte vergleichender Untersuchungen von Basaltemperatur, Vaginalabstrich, Cervix, Endometrium und Ovar. Arch. Gynäk. 189, 268 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  397. RAUSCHER, H.: Die Kontrolle der Östrogenen Aktivität als routinemäßig verwendbare Hilfe bei der Sterilitätsdiagnostik. Wien. med. Wschr. 108, 462 (1958).Google Scholar
  398. RAUSCHER, H.: Bild und Bedeutung der im Vaginalabstrich erfaßbaren präovulatorischen Phase im Zyklus. Verh.-Ber. dtsch. Ges. Gynäk. München. Arch. Gynäk. 195, 33 (1960).Google Scholar
  399. RAUSCHER, H.: Die bedrohte Schwangerschaft: Symptomatik der bedrohten Schwangerschaft. Arch. Gynäk. 204, 77 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  400. REAGAN, J. W.: A cytologic study of incipient carcinoma. Amer. J. clin. Path. 22, 231 (1952).Google Scholar
  401. REAGAN, J. W., Patten, S. F., JR.: Cytology and its office application as viewed by the pathologist. Clin. Obstet. Gynec. 5, 167 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  402. REAGAN, J. W., SOMMERVILLE, R. L.: A cellular study of uterine aspirations. Amer. J. Obstet. Gynec. 68, 781 (1954).PubMedGoogle Scholar
  403. RETSCH, H. H.: Die Zytodiagnostik des weiblichen Genitalkarzinoms. Stuttgart: F. Enke 1953.Google Scholar
  404. RETTERER, E.: Sur la morphologie et L’évolution de l’épithélium du vagin des mammifères. C. R. Soc. Biol. (Paris) 44, 101 (1892).Google Scholar
  405. RETTERER, E.: Causes des variations évolutives de l’épithélium vaginal. C. R. Acad. Sci. (Paris) 79, 161 (1916).Google Scholar
  406. REZENDE, J. DE, DE KAMNITZER, M. B.: Subsidio parao estudo das amenorreias posparto; analise clinica e cito-hormonal de 154 casos. Rev. Fac. Med. (Bogota) 24, 579 (1956).Google Scholar
  407. RICHARDSON, H. L., QUEEN, F. B., BISHOP, F. H.: The cytohistological diagnosis of cancer Ulcer and Gastritis in Stomach washings. Amer. J. clin. Path. 19, 328 (1949).Google Scholar
  408. RIEDER, M.: Zur Diagnose der„Neubildungen” bei klinisch-mikroskopischen Untersuchungen von Transsudaten. Dtsch. Arch. klin. Med. 54, 544 (1895).Google Scholar
  409. ROMBERG, G. H.: Endometrial aspiration smears in the study of infertility. Fertil. and Steril. 5, 52 (1954).Google Scholar
  410. Romberg, G. H.: Endometrial aspiration smears in the study of infertility. Fertil. and Steril. 6, 302 (1955).Google Scholar
  411. ROSA, C. G.: Oxidative enzymes in human vaginal smears. Observations of the succinic dehydrogenase and diphosphopyridine nucleotide-diaphorase systems. Obstet, and Gynec. 6, 354 (I960).Google Scholar
  412. ROSA, C. G.: The use of cytochemical tools for the study of oxidative enzymatic activity in cells of vaginal smears preparations of human. Ann. Histochim. 6, 293 (1961).PubMedGoogle Scholar
  413. ROTH, O. A.: Diskussionsbemerkung zu V. Grünberger, Die Prognosestellung der Radiumwirkung auf das Collumcarcinom auf Grund cytologischer Veränderungen nach Glücksmann, S. 54–55. Arch. Gynäk. 180, 64 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  414. ROTH, O. A.: Das Kolpopyknogramm als Kontrollmethode der Follikelhormonwirkung. Zbl. Gynäk. 74, 1489 (1952).Google Scholar
  415. ROTH, O. A., BURGER, H.: Über die Bedeutung der Vaginalsmearmethode nach Papanicolaou zur Bestimmung des Ovulationstermins im Vergleich zur Pregnandiolausscheidung und Morgentemperaturkurve. Zbl. Gynäk. 73, 931 (1951).Google Scholar
  416. ROTHMANN, S.: Physiology and biochemistry of the skin. Chicago: University of Chicago Press 1954.Google Scholar
  417. RUDNICK, D.: Cytodifferentiation, p. 1–132. Chicago: University of Chicago Press 1958.Google Scholar
  418. RUNGE, H.: Blutung und Fluor, 5. Aufl. Dresden: Theodor Steinkopff 1949.Google Scholar
  419. RUNGE, H.: Neue Methoden zur Früherkennung des Uteruskarzinoms unter besonderer Berücksichtigung der Phasenkontrastmikroskopie. Neue med. Welt 1950, 998.Google Scholar
  420. RUNGE, H., OBER, K. G., STOLL, P.: Früherkennung des Collumcarcinoms. Leistungen und Grenzen der Kolposkopie. Cytologie und Histologie. Leitung: Prof. Dr. C. Kaufmann 31. Tagg. Dtsch. Ges. Gynäk., Heidelberg, Sept. 1956. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1957.Google Scholar
  421. RUNGE, H., STOLL, P.: Das Problem des sogenannten Oberflächenkarzinoms der Portio. Dtsch. med. Wschr. 80, 1069, 1120 (1955).Google Scholar
  422. RUNGE, H., VÖGE, A., HASELMANN, H.: Untersuchungen des Vaginal-Smears mittels Phasenkontrastmikroskopie. Geburtsh. u. Frauenheilk. 9, 627 (1949).Google Scholar
  423. SABINE, M.: La mucus cervical normal et pathologique. Paris: Maurice Lavergne 1941.Google Scholar
  424. SALMON, U. J., FRANK, R. T.: Hormonal factors affecting vaginal smears in castrates and after the menopause. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.) 33, 612 (1936).Google Scholar
  425. SANDERS, W. R.: Cancer of the bladder. Fragments forming urethral plugs discharged in the urine-concentric colloid bodies. Edinb. med. J. 10, 273 (1864).Google Scholar
  426. SANDRITTER, W.: Ultraviolett-mikrospektrophotometrische Untersuchungen am Plattenepithel. Frankfurt. Z. Path. 64, 520 (1953).PubMedGoogle Scholar
  427. SANDRITTER, W.: Ultraviolettmikrospektrophotometrie. In: Handbuch der Histochemie, Bd. I, S. 220. Stuttgart: Gustav Fischer 1958.Google Scholar
  428. SANDRITTER, W.: Cytophotometrische Untersuchungen am Portiocarcinom und seine Vorstufen. Verh. dtsch. Ges. Path. 48. Tagg. Salzburg 1964, S. 34.Google Scholar
  429. SANDRITTER, W.,CARL, M., RITTER, W.: Cytophotometric measurements of the DNA content of human malignant tumors by means of the Feulgen reaction. Acta cytol. (Philad.) 10, 26 (1966).Google Scholar
  430. SANDRITTER, W., LOBEL, B. L., KIEFER, G.: Photometric cytodiagnosis of vaginal smears. J. nat. Cancer Inst. 32, 1221 (1964).PubMedGoogle Scholar
  431. SANDRITTER, W., MONDORF, W., CRAMER, H.: Zur Krebsdiagnostik an Vaginalausstrichen mittels cytophotometrischer Messungen. Arch. Gynäk. 192, 293 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  432. SANDRITTER, W., SCHIEMER, H. G.: Histochemische Untersuchungen an HeLa-Zellen. Verh. dtsch. Path. Ges. 42, 449 (1958).Google Scholar
  433. SANI, G.: Studio istochimico della fosfatasi alcalina nella vagina umana in rapporto con gli ormoni sessuali. Quad. Clin, ostet. ginec. 7, 247 (1952).Google Scholar
  434. SAPHIR, O.: Cytologie diagnosis of cancer from pleural and pentoneal fluids. Amer. J. clin. Path. 19, 309 (1949).Google Scholar
  435. SCHIEMER, H.-G.: Neue Wege der Cytometrie auf dem Gebiete der Krebsforschung, der allgemeinen Biologie und Pathologie. Klin. Wschr. 45, 393 (1967).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  436. SCHLIEF, H.: Physikochemische Untersuchungen an Vaginalepithelien während des menstruellen Cyklus. Arch. Gynäk. 184, 324 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  437. SCHMIDLAPP, C. J., MARSHALL, V. F.: Detection of cancer cells in urine clinical appraisal of Papanicolaou method. J. Urol. (Baltimore) 59, 599 (1948).Google Scholar
  438. SCHMORL, G.: Die pathologisch-histologischen Untersuchungsmethoden. Leipzig: Vogel 1918.Google Scholar
  439. SCHRÖDER, R.: Lehrbuch der Gynäkologie. Berlin: F. Vogel 1926.Google Scholar
  440. SCHUBERT, E. V.: Diskussionsbemerkung von v. Schubert zur Arbeit von A. BABES: Diagnostic du cancer du col uterin par les frottis. Presse med. 36, 454 (1928).Google Scholar
  441. SCHÜLLER, E.: Cytologie des weiblichen Genitalkarzinoms. Wien-Bonn: Wilhelm Maudrich 1955.Google Scholar
  442. SCHÜLLER, E.: Are spindle-shaped squamoid cells derived from the surface of the lesion ? Acta cytol. (Philad.) 2, 281 (1958).Google Scholar
  443. SCHÜLLER, E.: Diskussionsbemerkung zu H. K. ZINSER: Phase microscopy on endometrial cells. Acta cytol. (Philad.) 2, 512 (1958).Google Scholar
  444. SCHÜLLER, E.: Should one routinely perform intrauterine smears ? Acta cytol. (Philad.) 2, 593 (1958).Google Scholar
  445. SCHÜLLER, E.: Phase microscopy on irradiated cells. Acta cytol. (Philad.) 3, 362 (1959).Google Scholar
  446. SCHUMAN, W.: The possible significance of vaginal smears in the diagnosis of uterine disturbances in pregnancy. Amer. J. Obstet. Gynec. 47, 808 (1944).Google Scholar
  447. SEYDEL, H. G.: Radiation-induced changes in the cytoplasmic acridine orange staining of exfoliated cells. Cancer (Philad.) 18, 937 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  448. SERR, M. D., SACHS, L., DANON, M.: The diagnosis of sex before birth using cells from the amniotic fluid. Bull. Res. Coun. Israel E. 5, 137 (1955).Google Scholar
  449. SHAERMAN, A. M., VOGEL, M., MCGAVACK, TH. H.: Responses of the vaginal epithelium of postmenopausal women to single dosis of estrogens. J. Geront. 7, 549 (1952).Google Scholar
  450. SHETTELS, L. B.: Nuclear morphology of cells in human amniotic fluid in relation to sex of infant. Amer. J. Obstet. Gynec. 71, 834 (1956).Google Scholar
  451. SHETTELS, L. B., GUTTMACHER, A. F.: Normal and abnormal variations in human cervical mucus. Amer. J.Physiol. 129, 462 (1940).Google Scholar
  452. SHORR, E.: A new technic for staining vaginal smears. II. Science 91, 579 (1940).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  453. SHORR, E.: A new technic for staining vaginal smears. III. A single differential stain. Science 94, 545 (1941).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  454. SICARD, A.: (Cyto-pathologisches Symposium) (Congres de gynécologie Alger May 1952). Bull. Féd. Soc. Gyné. Obstét. 4, 1 (1952).Google Scholar
  455. SIEGLER, E. E.: Are spindle-shaped squamoid cells suggestive of a distinct type of carcinoma or of a distinct degree of cellular maturity? Acta cytol. (Philad.) 2, 272 (1958).Google Scholar
  456. SMOLKA, H.: Sekundäre Beimengungen zum Zellbild. Zbl. Gynäk. 19, 730 (1953).Google Scholar
  457. SMOLKA, H.: Differentiation of endocervical and endometrial cells. Acta cytol. (Philad.) 2, 515 (1958).Google Scholar
  458. SMOLKA, H.: Die Anwendbarkeit der gynäkologischen Zytodiagnostik in Klinik und Praxis. Referat auf der 53. Tagg. der Nordwestdeutschen Ges. für Gynäkologie. Geburtsh. u. Frauenheilk. 18, 89 (1958).Google Scholar
  459. SMOLKA, H., KOSCH, L.: Über zytologische Veränderungen am Vaginalepithel des Neugeborenen. Geburtsh. u. Frauenheilk. 14, 337 (1954).Google Scholar
  460. SMOLKA, H., SOOST, H.-J.: Grundriß und Atlas der gynäkologischen Zytodiagnostik, 2. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1965.Google Scholar
  461. SONEK, M.: Vaginal cytology during puberty. Acta cytol. (Philad.) 11, 41 (1967).Google Scholar
  462. SONG, Y. S.: Diskussionsbemerkung zu M. B. Kamnitzer: Vaginal cytology postpartum and during the lactation period. Acta cytol. (Philad.) 3, 280 (1959).Google Scholar
  463. SORA, P.: Il comportamento dei lipidi endocellulari nell’epitelio vaginale della donna in condizioni normali e patologiche. Ann. Obstet. Ginec. 77, 1145 (1955).Google Scholar
  464. SPEERT, H.: Endometrial cancer and hepatic cirrhosis. Cancer (Philad.) 2, 597 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  465. SPRATT, N. T., JR.: Introduction to cell differentiation, p. I. London-New York: Reinhold Pubi. Corporation 1964.Google Scholar
  466. STEMMER, W.: Die Färbetechnik in der Vaginalzytologie. Ars. Med. (Liestal) 43, 318 (1953).Google Scholar
  467. STEMSHORN, W.: Zur Frage des mensuellen Zyklus der menschlichen Vaginalschleimhaut. Zbl. Gynäk. 52, 2387 (1928).Google Scholar
  468. STICH, H., FLORIAN, S. F., EMSON, H. E.: The DNA content of tumor cells. I. Polyps and adenocarcinomas of the large intestine of man. J. nat. Cancer Inst. 24, 471 (1960).Google Scholar
  469. STIEVE, H.: Das Schwangerschaftswachstum und die Geburtserweiterung der menschlichen Scheide. Z. mikr.-anat. Forsch. 3, 307 (1925).Google Scholar
  470. STOCKARD, C. R., PAPANICOLAOU, G. N.: The existence of a typical oestrous cycle in the guinea pig with a study of its histological and physiological changes. Amer. J. Anat. 22, 225 (1917).CrossRefGoogle Scholar
  471. STOLL, P.: Technik der cytologischen Sekretuntersuchungen. Arzt und Patient 62, 411 (1949).Google Scholar
  472. STOLL, P.: Zelluläre Differenzierungsstufen im Vaginalsekret und ihre Bedeutung für die gynäkologische Zytologie. Z. Geburtsh. Gynäk. 141, 130 (1954).Google Scholar
  473. STOLL, P.: Frühdiagnose gynäkologischer Carcinome. Therapiewoche 7, 231 (1957).Google Scholar
  474. STOLL, P.: Definition, morphology, cytochemistry and diagnostic importance of dyscariotic cells. Acta cytol. (Philad.) 1, 27, 36, 46 (1957).Google Scholar
  475. STOLL, P.: Experiences with various methods of fixation of smears. Acta cytol. (Philad.) 1, 65–66 (1957).Google Scholar
  476. STOLL, P.: Androgenic effect on vaginal epithelial cells. Acta cytol. (Philad.) 1, 77 (1957).Google Scholar
  477. STOLL, P.: Morphology of spindle-shaped squamoid cells. Acta cytol. (Philad.) 2, 217 (1958).Google Scholar
  478. STOLL, P., EBNER, H., LINDENSCHMIDT, W.: Die Bedeutung histochemischer Methoden für die gynäkologische Histo- und Zytodiagnostik. Geburtsh. u. Frauenheilk. 14, 1065 (1954).Google Scholar
  479. STOLL, P., FRANCKE, D.: Die vitalcytologische Beurteilung des Reifegrades beim Portiokarzinom. Arch. Gynäk. 181, 391 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  480. STOLL, P., JAEGER, J.: Histologie und Zytologie als Hilfsmittel der gynäkologischen Funktionsdiagnostik. Geburtsh. u. Frauenheilk. 14, 322 (1954).Google Scholar
  481. STOLL, P., JAEGER, J., DALLENBACH-HELLWEG, G.: Gynäkologische Cytologie. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1968.Google Scholar
  482. STOLL, P., LEDERMAIER, O.: Histologie und Zytologie in der gynäkologischen Funktionsdiagnostik. Gynaecologia (Basel) 145, 270 (1958).Google Scholar
  483. STOLL, P., LEDERMAIER, O.: Funktionelle Zytologie in der Menopause. Geburtsh. u. Frauenheilk. 20, 263 (1960).Google Scholar
  484. STOLL, P., Lindenschmidt, W., Strecker, H.: Vergleichende histochemische, histologische und cytologische Untersuchungen am weiblichen Generationstrakt. Arch. Gynäk. 180, 76 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  485. STOLL, P., MUTH, H.: Die Bedeutung des Vaginaismears in der Differentialdiagnose gutartiger gynäkologischer Erkrankungen. Geburtsh. u. Frauenheilk. 12, 424 (1952).Google Scholar
  486. STOLL, P., PECORARI, D.: Die hormonale Aktivität im Vaginalsekret bei Patientinnen im Senium, (über 65 Jahre) mit und ohne gynäkologische Tumoren. I. Internat. Kongr. f. Exfoliativ-Zytologie, Wien 1961.Google Scholar
  487. STOLL, P., RIEHM, L.: Morphologische Besonderheiten des Kollumkarzinoms in der Gestationsperiode. Z. Geburtsh. Gynäk. 138, 190 (1953).Google Scholar
  488. STREICHER, H. J.: Die Bedeutung der Cytologie für die Diagnose und Therapiekontrolle bei Pleuracarcinomen. Langenbecks Arch, klin. Chir. 273, 535 (1953).Google Scholar
  489. TERZANO, G.: El citodiagnóstico en Ginecologia. (Relato Ofìcial.) Vi Congr. Obstetrica y Ginecologia, Santiago Chile 1955, S. 173.Google Scholar
  490. TERZANO, G.: Oral and buccal threshold dosages of administered estrogens. Acta cytol. (Philad.) 2, 403. 1958 ).Google Scholar
  491. TERZANO, G.: Parenteral threshold dosages of administered estrogens. Acta cytol. (Philad.) 2, 407 (1958). TERZANO, G.: Cytology of endometritis tuberculosa. Acta cytol. (Philad.) 2, 526 (1958).Google Scholar
  492. TERZANO, G.: Diskussionsbemerkung zu J. De Brüx and J. Duprè-Froment: Cytology of endocervical adenocarcinoma. Acta cytol. (Philad.) 4, 336 (1960).Google Scholar
  493. TIMONEN, S., KAURANIEMI, T.: Cervical cytograms in pre-malignant and malignant lesions. A comparative study of cytologic and histologic specimens. Acta cytol. (Philad.) 11, 22 (1967).Google Scholar
  494. TISCHER, H., SCHÜLLER, E.: Cytologie der Intravaginalbestrahlung. Zbl. Gynäk. 75, 409 (1953).Google Scholar
  495. TÖRNBERG, B., WESTIN, B., NORLANDER, A.: Fluorescence microscopy and acridinorange staining in the cytological diagnosis of atypical changes in cervical epithelium. Acta obstet, gynec. scand. 39, 517 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  496. UMIKER, W., PICKLE, L., WAITE, B.: Fluorescence microscopy in exfoliative cytology. An evaluation of its application to cancer screening. Brit. J. Cancer 13, 398 (1959).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  497. VALLE, J. R., POMERAT, C. M.: Cultivation of endometrium in vitro. A preliminary note. Tex. Rep. Biol. Med. 5, 145 (1947).PubMedGoogle Scholar
  498. VARANGOT, J., LABATTJT, M.: Hormonthérapie gynécologique. Paris: Masson & Cie. 1942.Google Scholar
  499. VARANGOT, J., LABATTJT, M.: Utilisation des frottis vaginaux quantitatifs dans la standardisation des estrogènes chez la femme. Gynéc. et Obstét. (Paris) 47, 540 (1948).Google Scholar
  500. VENDRELY, C., VENDRELY, R.: Localisation de l’acide ribonucléique dans les différents tissus et oranges de vertèbres. In: Handbuch der Histochemie, Bd. III, Nucleoproteide. Stuttgart: Gustav Fischer 195°.Google Scholar
  501. VÖGE, A.: Kolposkopisch faßbare Portioveränderungen, ausgewertet mit dem Elektronenrechner IBM 650. Geburtsh. u. Frauenheilk. 20, 698 (1960).Google Scholar
  502. VOKAER, R.: Vaginal cytology postpartum and during the lactation period. Acta cytol. (Philad.) 3, 277 (1959).Google Scholar
  503. VOKAER, R., GOMPEL, C., GHILAIN, A.: Variations in the content of desoxyribonucleic acid in the human uterine and vaginal receptors during the menstrual cycle. Nature (Lond.) 172, 31 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  504. WACHTEL, E.: The cornification index in vaginal smears of cancer follow-up patients; a cytological test for cancer cure. Triangle (Ne.) 3, 281 (1958).Google Scholar
  505. WACHTEL, E.: Can the karyopyknotic index be influenced by factors other than hormonal ? Acta cytol. (Philad.) 2, 394 (1958).Google Scholar
  506. WACHTEL, E.: Cytology of endometrial adenocarcinoma. Acta cytol. (Philad.) 2, 538 (1958).Google Scholar
  507. WACHTEL, E.: The diagnostic accuracy of vaginal smears for detection of endometrial carcinoma. Acta cytol. (Philad.) 2, 582 (1958).Google Scholar
  508. WACHTEL, E.: Hormonal evaluation, by means of vaginal cytology, of patients with endometrial carcinoma. Acta cytol. (Philad.) 2, 633 (1958).Google Scholar
  509. WACHTEL, E.: Diskussionsbemerkung zu J. DE BRÜX and J. DUPRÈ- FROMENT: Cytology of endocervical adenocarcinoma. Acta cytol. (Philad.) 4, 336 (1960).Google Scholar
  510. WACHTEL, E.: The cytology of amenorrhoea. Acta cytol. (Philad.) 10, 56 (1966).Google Scholar
  511. WAGNER, D.: Die Bedeutung der Supravitalfärbung nach Stemmer für die Zytodiagnostik in der gynäkologischen Praxis. Geburtsh. u. Frauenheilk. 20, 194 (1960).Google Scholar
  512. WAGNER, D., KALMUS, H. P., STEGMANN,H.: Die Bedeutung der Nativfärbung für die Zytodiagnostik in der gynäkologischen Praxis. Geburtsh. u. Frauenheilk. 21, 138 (1961).Google Scholar
  513. WAGNER, H.: Über die Ursachen der klimakterischen Beschwerden. Z. Geburtsh. Gynäk. 137, 79 (1952).Google Scholar
  514. WALCH, E., EISELE, H.: Die Diagnose des Blasensprunges mittels des Schuppentestes. Medizinische 1954, 1166.Google Scholar
  515. WALSHE,W. H.: On the nature and treatment of cancer. London: Taylor & Walton 1846.Google Scholar
  516. WALTER, A.: Gibt es zyklische Veränderungen in der menschlichen Vaginalschleimhaut ? Zbl. Gynäk. 53, 459 (1929).Google Scholar
  517. WANDALL, H. H.: A study on neoplastic cells in sputum as a contribution to the diagnosis of primary lung-cancer. Acta chir. scand. 91, Suppl. 93, 1 (1944).Google Scholar
  518. WARTHIN, A. S.: The diagnosis of primary sarcoma of the pleura from the cell found in the pleuritic exudate. Med. News (N. Y.) 71, 489 (1897).Google Scholar
  519. WASCHKE, G.: Zur Leistungsfähigkeit der Vaginalabstrichdiagnose und der Kolposkopie bei der Früherfassung des Portiokarzinoms. Zbl. Gynäk. 73, 81 (1951).Google Scholar
  520. WASCHKE, G.: Über die Verwendbarkeit der Kolpoekopie u. der Cytodiagnostik bei Reihenuntersuchungen in gynäkologischen Geschwulstberatungsstellen. Zbl. f. Gynäk. 74, 435 (1952).Google Scholar
  521. WATTEVILLE, H. DE: Cellules cancéreuses dans les sécrétions vaginales; demonstration du test du Papanicolaou. Schweiz, med. Wschr. 24, 553 (1949).Google Scholar
  522. WEINGOLD, A. B., CONNELL, E., CARMODY, N.: Hormoncytology in threatened abortion. Acta cytol. (Philad.) 10, 461 (1966).Google Scholar
  523. WESPI, H. J.: Entstehung und Früherfassung des Portiokarzinoms. Basel: Benno Schwabe & Co. 1946.Google Scholar
  524. WIDAL, F., RAVAUT, P.: De l’étude histologique des épanchements sérofibrineux de la plèrre. (Pleurésies tuberculeuses.) Bull. Soc. Biol. (Paris) Ser. II, 52, 649 (1900).Google Scholar
  525. WIED, G. L.: Differentialdiagnostische Betrachtungen über den cytologischen Vaginalabstrich. Dtsch. Gesundh.-Wes. 5, 1444 (1950).Google Scholar
  526. WIED, G. L.: Eine Untersuchung über die Zweckmäßigkeit gefärbter und vitaler Präparate für die Zytodiagnostik. Geburtsh. u. Frauenheilk. 11, 987 (1951).Google Scholar
  527. WIED, G. L.: Über zytologische Urinsedimentuntersuchungen kurz ante partum. Zbl. Gynäk. 75, 1075 (1951).Google Scholar
  528. WIED, G. L.: Technische und terminologische Hinweise zur cytologischen Hormondiagnostik. Röntgen- u. Lab.-Prax. 6, 209 (1953).Google Scholar
  529. WIED, G. L.: Der zytologische Ausstrichtyp der Patientinnen mit klimakterischen Ausfallbeschwerden. Zbl. Gynäk. 75, 1578 (1953).Google Scholar
  530. WIED, G. L.: Zytologie der Gravidität und der Menopause. Bakteriell bedingte Veränderungen im zytologischen Ausstrich. In: RUNGE, H.: Gynäkologische Zytologie, S. 24. Dresden: Theodor Steinkopff 1954.Google Scholar
  531. WIED, G. L.: Phase contrast microscopy an office technique for pre-screening of cytologic vaginal smears. Amer. J. Obstet. Gynec. 71, 806 (1956).PubMedGoogle Scholar
  532. WIED, G. L.: The interpretation of inflammatory reaction in the vagina, cervix and endocervix by means of cytologic smears. Amer. J. clin. Path. 28, 233 (1957).Google Scholar
  533. WIED, G. L.: Climacteric amenorrhea. A cytohormonal test for differential diagnosis. Obstet, and Gynec. 9, 646 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  534. WIED, G. L.: Fluorescence microscopic observations on dyskaryotic cells. Acta cytol. (Philad.) 1, 33 (1957).Google Scholar
  535. WIED, G. L.:The effect of physiological sex hormones on the vaginal epithelium of patients with inactive ovaries. Acta cytol. (Philad.) 1, 75 (1957).Google Scholar
  536. WIED, G. L., BARTELS, P. H., BAHR, G. F., OLDFIELD, D. G.: Taxonomic intracellular analytic system (TICAS) for cell identification. Acta Cytologica. 12, 180 (1968).PubMedGoogle Scholar
  537. WILLSON, J. R., GOFORTH, M. L.: Effect of an excess of ingested carbohydrate upon the glycogen content of vaginal epithelium. J. clin. Endoer. 2, 223 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  538. WIMHÖFER, H., STOLL, P.: Bericht über ein malignes Melanom der Portio vaginalis uteri. Zbl. Gynäk. 76, 1840 (1954).Google Scholar
  539. WINTER G. F.: Histochemische Untersuchungen (Phosphoamidase) an gut- und bösartigen Veränderungen des Portioplattenepithels. Acta histochem. (Jena) 1, 303 (1955).Google Scholar
  540. WISLOCKI, G. B., FAWCETT, D. W., DEMPSEY, E. W.: Staining of stratified squamous epithelium of mucous membranes and skin of man and monkey by the periodic acid-Schiff method. Anat. Ree. 110, 359 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  541. WISSEMANN, C. L., LEMON, H. M., LAWRENCE, K. B.:Cytologic Diagnosis of Cancer of the descending Colon and Rectum. Surg. Gynec. Obstet. 89, 24 (1949).Google Scholar
  542. WOLLNER, A.: A preliminary study of the cyclic histologic changes of the human cervical mucosa in the intermenstrual period. Amer. J. Obstet. Gynec. 32, 365 (1936).Google Scholar
  543. WOOLNER, L. B., MCDONALD, J. R.: Carcinoma cells in sputum and bronchial secretions. Surg. Gynec. Obstet. 88, 273 (1949).PubMedGoogle Scholar
  544. WURCH, TH. A., ISAAC, J. P.: Nouvelle technique de coloration histologique différentielle en trois temps pour le diagnostic des cancers des voies génitales de la femme par la méthode cytologique. Rev. franç. Gynéc. 46, 319 (1951).Google Scholar
  545. YANAGISAWA, K.: Genetic regulation of protein biosynthesis at the level of the ribosome ? Biochem. biophys. Res. Commun. 10, 226 (1963).Google Scholar
  546. ZAHARESCU-KARAMAN, N., ALEXIU, M., URSU, A.: Der Sexualscheidencyclus der Neugeborenen während der „Genitalkrise”. Arch. Gynäk. 165, 116 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  547. ZANDER, J.: Die gestagen wirksamen Hormone im Organismus. Geburtsh. u. Frauenheilk. 17, 876 (1957). Zander, J.: Steroids in the human ovary. J. biol. Chem. 232, 117 (1958). Ref.: Ber. ges Physiol. 203, 185 (1959).Google Scholar
  548. ZEITZ, H., FENDEL, W.: Frühveränderungen an radiumbestrahlten Mäuseascitestumorzellen. Z. Krebsforsch. 59, 516 (1953).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  549. ZIEGLER, H. E.: Die biologische Bedeutung der amitotischen (direkten) Kernteilung im Tierreich. Biol. Zbl. 11, 372 (1891)Google Scholar
  550. ZIMMERER, G., VOLK, H.: Über die Brauchbarkeit des „differenzierten Schuppentestes” zur Blasensprungdiagnostik im Vergleich mit den sonstigen Nachweisverfahren. Geburtsh. u. Frauenheilk. 14, 363 (1954).Google Scholar
  551. ZINSER, H. K.: Zytologische Karzinomdiagnostik mit dem Phasenkontrastverfahren. Zbl. Gynäk. 71, 945 (1949).Google Scholar
  552. ZINSER, H. K.: Die vitalzytologische Karzinomdiagnose. Z. Geburtsh. Gynäk. 133, 74 (1950).Google Scholar
  553. ZINSER, H. K.: Die Anwendung der Cytodiagnostik zur Früherkennung des Karzinoms. Zbl. Gynäk. 24, 1863 (1951).Google Scholar
  554. ZINSER, H. K.: Zur Anwendung spezieller Färbmethoden in der Zytodiagnostik. Z. Geburtsh. Gynäk. 140, 299 (1954).Google Scholar
  555. ZINSER, H. K.: Die Zytodiagnostik in der Gynäkologie, 2. Aufl. Jena: Gustav Fischer 1957.Google Scholar
  556. ZINSER, H. K.: Phase microscopy on endometrial cells. Acta cytol. (Philad.) 2, 511 (1958).Google Scholar
  557. ZINSER,H. K.: ZONDEK Die Krankheiten der endokrinen Drüsen. Basel: Benno Schwabe & Co. 1953.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag, Berlin · Heidelberg 1972

Authors and Affiliations

  • Peter Stoll
    • 1
  • Gisela Dallenbach-Hellweg
    • 1
  • Jost Jaeger
    • 1
  1. 1.MannheimDeutschland

Personalised recommendations