Advertisement

Optik pp 1-8 | Cite as

Einleitung. Historische Übersicht

  • Max Born
Chapter
  • 185 Downloads

Zusammenfassung

Das Ziel dieses Buches ist, einen systematischen Überblick über das ausgedehnte Gebiet der theoretischen Optik zu geben. Bei der außerordentlichen Fülle des Stoffes scheint es unmöglich, in der Darstellung der historischen Entwicklung mit ihren zahllosen Umwegen und Abwegen zu folgen; wir werden vielmehr den heutigen Stand unserer Kenntnisse zum Ausgangspunkt nehmen und von ihm aus deduktiv die Erscheinungsgruppen abzuleiten suchen. Das bedeutet einen Verzicht auf den lehrreichen induktiven Weg, der, von einfachsten Ansätzen ausgehend, Schritt für Schritt das System der Begriffe unserer Wissenschaft aufbaut. Zur Ergänzung des Vorgetragenen sei daher dem Leser aufs eindringlichste das Studium der Originalarbeiten empfohlen, deren wichtigste wir im Laufe unserer Darlegungen nennen werden. Eine ganz kurze historische Übersicht, die wir der systematischen Darstellung vorausschicken, möge dazu dienen, die einzelnen Entdeckungen und die Namen der bedeutendsten Forscher in ihrem geschichtlichen Zusammenhang zu überblicken.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    R. Descartes: Dioptriques, Météores. Leyden 1638; Principia Philosophiae. Amsterdam 1644.Google Scholar
  2. 2.
    Snell teilte seine Entdeckung schriftlich anderen Forschern, darunter auch Descartes mit, der sie in seiner Dioptriques veröffentlichte.Google Scholar
  3. 3.
    Œuvres de Fermat Bd. II Paris (1894) S. 354.Google Scholar
  4. 4.
    Boyle’s Works Bd. I (1774) S. 742.Google Scholar
  5. 6.
    R. Hooke: Micrographia (1667) S. 47.Google Scholar
  6. 1.
    F. M. Grimaldi: Physico-Mathesis de lumine, coloribus, et iride. Bologna 1665.Google Scholar
  7. 2.
    I. Newton: Philos. Trans. Roy. Soc., Lond. Nr 80 (1671/72) Febr. 19; Optics, Newtoni Opera, S. 385.Google Scholar
  8. 3.
    Chr. Huygens: Traité de la lumière (verfaßt 1678, veröffentlicht Leiden 1690). Deutsch: Ostwalds Klassiker Bd. 20 (1890).Google Scholar
  9. 4.
    L. Euleri Opuscula varii argumenti, S. 169. Berlin 1746.Google Scholar
  10. 5.
    Th. Young: Philos. Trans. Roy. Soc., Lond. 1802 S. 12, 387; Works Bd. I S. 202.Google Scholar
  11. 6.
    E. L. Malus: Nouveau Bull. d. Sci., par la Soc. Philomatique Bd. I (1809) S. 266; Mémoires de la Soc. d’Arcueil Bd. II (1809).Google Scholar
  12. 1.
    A. Fresnel: Ann. Chim. et Phys. (2) Bd. 1 (1816) S. 239; Œuvres Bd. I S. 89, 129.Google Scholar
  13. 2.
    A. Fresnel: Œuvres Bd. II S. 261, 479.Google Scholar
  14. 3.
    W. R. Hamilton: Trans Roy. Irish Acad. Bd. 17 (1833) S. 1.MathSciNetGoogle Scholar
  15. 1.
    H. Lloyd: Trans. Roy. Irish Acad. Bd. 17 (1833) S. 145.Google Scholar
  16. 2.
    A. Fresnel: Œuvres Bd. II S. 438.Google Scholar
  17. 3.
    C. L. M. H. Navier: Mém. de l’Acad. Bd. 7 S. 375 (vorgelegt 1821, veröffentlicht 1827).Google Scholar
  18. 4.
    A. Fresnel: Œuvres Bd. I S. 767.Google Scholar
  19. 5.
    A. L. Cauchy: Exercices de Mathématiques Bd. 3 (1828) S. 160.Google Scholar
  20. 6.
    S. D. Poisson: Mem. de l’Acad. Bd. 8 (1828) S. 623.Google Scholar
  21. 7.
    G. Green: Trans. Cambr. Phil. Soc. 1838; Math. Papers, S. 245.Google Scholar
  22. 8.
    J. MacCullagh: Philos. Mag. (3) Bd. 10 (1837) S. 42, 382; Proc. Roy. Irish Acad. Bd. 18 (1837).Google Scholar
  23. 9.
    F. Neumann: Abh. Berl. Akad., Math. Kl. (1835) S. 1.Google Scholar
  24. 1.
    J. MacCullagh: Trans. Roy. Irish Acad. Bd. 21; Coll. Works, Dublin (1880) S. 145.Google Scholar
  25. 2.
    W. Thomson: Phil. Mag. (5) Bd. 26 (1888) S. 414. Baltimore Lectures. London 1904.Google Scholar
  26. 3.
    C. Neumann: Math. Ann. Bd. 1 (1869) S. 325, Bd. 2 (1870) S. 182.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  27. 4.
    J. W. Strutt (Lord Rayleigh): Philos. Mag. (4) Bd. 41 (1871) S. 519, Bd. 42 (1871) S. 81.Google Scholar
  28. 5.
    G. Kirchhoff: Berl. Abh. Abteilg. 2 (1876) S. 57; Ges. Abh. S. 352; Berl. Ber. 1882 S. 641; Pogg. Ann. Physik u. Chem. (2) Bd. 18 (1883) S. 663; Ges. Abh., Nachtrag S. 22.Google Scholar
  29. 6.
    M. Faraday: Experimental Researches in Electricity. London 1839.Google Scholar
  30. 7.
    J. C. Maxwell: Electricity and Magnetism. Oxford 1873.Google Scholar
  31. 8.
    R. Kohlrausch u. W. Weber: Pogg. Ann. Physik u. Chem. (2) Bd. 99 (1856) S. 10.Google Scholar
  32. 9.
    H. Hertz: Pogg. Ann. Physik u. Chem. (2) Bd. 34 (1888) S. 551; Berl. Ber. 1888, S. 197; Werke Bd. II S. 115.ADSCrossRefGoogle Scholar
  33. 1.
    J. Fraunhofer: Gilberts Ann. Bd. 56 (1817) S. 264. — Erwähnt sei, daß vor Fraunhofer schon im Jahre 1802 die schwarzen Linien im Sonnenspektrum von W. H. Wollaston beobachtet, aber falsch gedeutet wurden (Philos. Trans. Roy. Soc., Lond. 1802) S. 365.Google Scholar
  34. 2.
    R. Bunsen und G. Kirchhoff: Untersuchungen über das Sonnenspektrum und die Spektren der chemischen Elemente. Abh. kgl. Akad. Wiss., Berlin 1861, 1863.Google Scholar
  35. 3.
    Für genaueres Studium verweisen wir auf die Lehrbücher der Quantentheorie, wie A. Sommerfeld: Atombau und Spektrallinien, 5. Aufl. Braunschweig 1931; Derselbe: Wellen-mechanischer Ergänzungsband. Braunschweig 1929; E. Bloch: L’ancienne et la nouvelle theorie des quanta. Paris 1930; M. Born: Vorlesungen über Atommechanik. Berlin 1925; M. Born u. P. Jordan: Elementare Quantenmechanik. Berlin 1930; E. Schrödinger: Abhandlungen zur Wellenmechanik, 2. Aufl. Leipzig 1928; W. Heisenberg: Die physikalischen Prinzipien der Quantentheorie. Leipzig 1930; L. de Broglie: Einführung in die Wellen-mechanik. Leipzig 1929; J. Frenkel: Einführung in die Wellenmechanik. Berlin 1929; A. March: Die Grundlagen der Quantenmechanik. Leipzig 1931; P. A. M. Dirac: Die Prinzipien der Quantenmechanik (deutsch von W. Bloch). Leipzig 1930; H. Weyl: Gruppentheorie und Quantenmechanik, 2. Aufl. Leipzig 1931; E. Wigner: Gruppentheorie und Atomspektren. Braunschweig 1931; B. L. van der Waerden: Die gruppentheoretische Methode in der Quantenmechanik. Berlin 1932.Google Scholar
  36. 1.
    Bücher zur Einführung: M. Born: Die Relativitätstheorie Einsteins, 3. Aufl. 1922; A. S. Eddington: Raum, Zeit, Schwere. Braunschweig 1923. — Ausführliche Werke: H. Weyl: Raum, Zeit, Materie. Vorlesungen über Relativitätstheorie, 5. Aufl. Berlin 1923; M. v. Laue: Das Relativitätsprinzip, Bd. I, 2. Aufl. 1913, Bd. II, 2. Aufl. 1923. Braunschweig; W. Pauli; Relativitätstheorie. Enzyklopädie der mathematischen Wissenschaften Bd. V, 2; auch als Sonderdruck erschienen; A. S. Eddington: Relativitätstheorie in mathematischer Behandlung. Berlin 1925.Google Scholar
  37. 2.
    Eine Darstellung der Gesichtsempfindungen durch einen Physiker findet man in: Müller-Pouillet Bd. 2 I, 11. Aufl. Braunschweig 1926. Artikel von Schrödinger: III. Die Gesichtsempfindung, §§ 21–64 S. 456–560.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1972

Authors and Affiliations

  • Max Born

There are no affiliations available

Personalised recommendations