Zusammenfassung
In den bisherigen Diskussionen in 2.b bis 2.d ist die Schwierigkeit (II)nicht erwähnt worden. Diese Schwierigkeit läßt sich durch separate Uberlegungen nicht ‘abschütteln’ oder ‘auflösen’, wie die von uns als Pseudoschwierigkeiten erkannten Probleme. Vielmehr muß sie im Rahmen der Begriffsexplikation selbst überwunden werden. Genauer gesprochen, müssen wir sie zweimal bewältigen: bei der Explikation des statistischen Begründungsbegriffs und bei der Explikation des Begriffs der statistisch-kausalen Minimalanalyse. Nur mit dem ersten Explikat beschäftigen wir uns augenblicklich. Doch sei schon hier angekundigt, daß die gedankliche Prozedurim zweiten Fall dieselbe sein wird.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1973 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Stegmüller, W. (1973). Statistische Begründungen statt statistische Erklärungen, Der statistische Begründungsbegriff als Explikat der Einzelfall-Regel. In: ‚Statistische Begändung und statistische Analyse‘ statt ‚Statistische Erklärung‘ Indeterminismus vom zweiten Typ Das Repräsentationsthoerem von de Finetti Metrisierung qualitativer Wahrscheinlichkeitsfelder. Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, vol 4 / E. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-61955-7_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-61955-7_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-06042-0
Online ISBN: 978-3-642-61955-7
eBook Packages: Springer Book Archive