Zusammenfassung
Der Ausdruck „Erklärung“ bezeichnet eine Begriffsfamilie im Wittgensteinschen Sinn. Dies bedeutet vor allem zweierlei: Erstens, daß es nicht sinnvoll ist zu fragen, welche Merkmale allen Erklärungsbegriffen gemeinsam sind; denn es handelt sich um so etwas wie eine Großfamilie mit einander überschneidenden und sich überlagernden Ähnlichkeiten. Zweitens, daß diese Familie offen ist, da sie durch paradigmatische Beispiele charakterisiert wird. (Für eine genauere Analyse dieses Aspektes des Paradigmenbegriffs vgl. Bd. II, 2. Halbband dieser Reihe.) Falls es sich als wünschenswert erweisen sollte, kann die Familie in der einen oder anderen Dimension vergrößert oder vervollständigt werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Balzer, W., „Die epistemologische Rolle des Zweiten Newtonschen Axioms“, Philosophia Naturalis Bd. 17 (1978), S. 131–149.
Balzer, W., Empirische Theorien; Modelle, Strukturen, Beispiele, Braunschweig-Wiesbaden 1982. (Dieses Buch enthält eine nichttechnische Einführung in die strukturalistische Auffassung mit ausführlichen Illustrationsbeispielen aus verschiedenen empirischen Wissenschaften.)
Balzer, W. und C. U. Moulines, “On Theoreticity”, Synthese Bd. 44 (1980), S. 467–494.
Balzer, W. und J. D. Sneed, “Generalized Net Structures of Empirical Theories I/II”, Studia Logica Bd. 36 (1977), S. 195–211,
Balzer, W. und J. D. Sneed, “Generalized Net Structures of Empirical Theories I/II”, Studia Logica Bd. 37 (1978), S. 167–194.
Balzer, W., C. U. Moulines und J. D. Sneed, Basic Structures of Physical Theories, in Vorbereitung.
Diederich, W., Strukturalistische Rekonstruktionen, Braunschweig-Wiesbaden 1981.
Gärdenfors, P., “Theoretical Concepts and their Function”, in: B. Hansson (Hrsg.), After Kuhn — Method or Anarchy? Lund 1982.
Gärdenfors, P., “Sneed’s Reconstruction of the Structure and Dynamics of Theories”, in: After Kuhn — Method or Anarchy?
Glymour, C. G., Theory and Evidence, Princeton 1980.
Mayr, D., “Investigations of the Concept of Reduction I/II”, Erkenntnis Bd. 10 (1976), S. 275–294,
Balzer, W. und J. D. Sneed, “Generalized Net Structures of Empirical Theories I/II”, Studia Logica Bd. 16 (1981), S. 109–129.
Moulines, C. U. [Evolution], “Theory-Nets and the Evolution of Theories: The Example of Newtonian Mechanics”, Synthese Bd. 41 (1979), S. 417–439.
Moulines, C. U. [Approximation], “Intertheoretic Approximation: The Kepler-Newton Case”, Synthese Bd. 45 (1980), S. 387–412.
Moulines, C. U. [Scheme], “A General Scheme for Intertheoretic Approximation”, in: A. Hartkämper und H. J. Schmidt (Hrsg.), Structure and Approximation in Physical Theories, New York — London 1980.
Salmon, W. C., Statistical Explanation and Statistical Relevance, Pittsburgh 1971.
Scheffler, I. [Anatomy], The Anatomy of Inquiry, New York 1963.
Scheibe, E., „Die Erklärung der Keplerschen Gesetze durch Newtons Gravitationsgesetz“, in: E. Scheibe und G. Süssmann (Hrsg.), Einheit und Vielheit, Göttingen 1973, S. 98–118.
Scheibe, E., „Gibt es Erklärungen von Theorien?“, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie Bd. 1 (1976), S. 26–45.
Scheibe, E., “Conditions of Progress and the Comparability of Theories”, in: R. S. Cohen et al. (Hrsg.), Essays in Memory oflmre Eakatos, Dordrecht 1976, S. 547–568.
Scheibe, E., „Eine Fallstudie zur Grenzfallbeziehung in der Quantenmechanik“, in: J. Nitsch, J. Pfarr und E. W. Stachow (Hrsg.), Grundlagenprobleme der modernen Physik, Mannheim-Wien-Zürich 1981.
Sneed, J. D. [Mathematical Physics], The Logical Structure of Mathematical Physics, Dordrecht 1971, zweite Aufl. 1979.
Sneed, J. D., “Philosophical Problems in the Empirical Science of Science: A Formal Approach”, Erkenntnis Bd. 10 (1976), S. 115–146.
Sneed, J. D., “Invariance Principles and Theoretization”, in: Acta Philosophica Fennica Bd. 30 (1979), S. 130–178.
Siehe auch: Balzer und Sneed sowie Balzer, Moulines und Sneed
Stegmüller, W. [II/2], Theorie und Erfahrung, zweiter Halbband: Theorienstrukturen und Theoriendynamik, Berlin-Heidelberg-New York 1973.
Stegmüller, W. [IV/2], Personelle und Statistische Wahrscheinlichkeit, zweiter Halbband: Statistisches Schließen — Statistische Begründung — Statistische Analyse, Berlin-Heidel-berg-New York 1973.
Stegmüller, W., Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie, Bd. II, sechste, erweiterte Aufl. 1979.
Stegmüller, W. [Structuralist View], The Structuralist View of Theories, Berlin-Heidelberg-New York 1979.
Stegmüller, W. [Neue Wege], Neue Wege der Wissenschaftsphilosophie, Berlin-Heidel-berg-New York 1980.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1983 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Stegmüller, W. (1983). Die Familie der Erklärungsbegriffe. Zusammenfassung, Rückblick und Vorblick. In: Die pragmatisch-epistemische Wende Familien von Erklärungsbegriffen Erklärung von Theorien: Intuitiver Vorblick auf das strukturalistische Theorienkonzept. Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Band I Erklärung — Begründung — Kausalität, vol 1 / G. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-61774-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-61774-4_6
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-11812-1
Online ISBN: 978-3-642-61774-4
eBook Packages: Springer Book Archive