Kuhns dritte epistemologische Herausforderung

Zusammenfassung

Alle in diesem Band bislang unternommenen Bemühungen, eine Teilrekonstruktion Kuhnscher Gedanken zu geben, als inadäquat erscheinende Kritiken dieser Ideen zurückzuweisen, dabei aber zugleich den Raum für angemessenere Kritiken freizumachen, stützten sich im wesentlichen auf das strukturalistische Theorienkonzept sowie auf Folgerungen, die sich aus dem Arbeiten mit diesem für die systematische Wissenschaftstheorie neuartigen Begriffsapparat ergaben. Dazu gehören insbesondere die Einsichten in die verschiedenen Weisen von ‚Theorienimmunität gegenüber widerspenstigen Erfahrungen’. Denn scheinbar fehlende Einsichten dieser Art waren es ja, die zumindest in der Hauptsache die Vorwürfe von der Art motivierten, daß KUHN den Naturforschern eine irrationale Grundhaltung unterstelle oder daß seine Wissenschaftsauffassung unweigerlich in radikale Formen des Subjektivismus und Relativismus einmünde.

Der InhaIt dieses Kapitels ist ausfiihrlicher dargestellt und in einen größeren systematisch- historischen Zusammenhang eingebettet in W. STEGMULLER, [Rationale Theorienwahl].