Abstract
The future of codetermination is unlikely to be a simple extrapolation of the past. Political decisions determine the scope of codetermination, whereas managerial philosophies set the context of codetermination and its consequences. It is therefore hard to forecast what course codetermination will take, although no genuinely new points of departure have emerged in current developments.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Alemann, U. v., ed. (1975), Partizipation — Demokratisierung-Mitbestimmung, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Aumann,Ch., Hofmann, W., Kochs, M., Maletzki, I., and Wagner, B., eds. (1984), Zukunft der Arbeit, Augsburg: Universität Augsburg.
Bartölke, K., Eschweiler, W., Flechsenberger, D., Palgi, M.,and Rosner, M.(1985),Participation and Control — A comparative study about industrial plants in Israeli Kibbutzim and the Federal Republic of Germany,Spardorf: R. F Wilfer Verlag.
Blumschein, H. (1981), Personalpolitik, Personalplanung and Mitbestimmung. — Eine empirische Untersuchung, München: Kirsch.
Bundesminister für Arbeit and Sozialordnung, ed. (1979), Mitbestimmung, Bonn: Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung.
Chmielewicz, K. (1983), Der Gesetzentwurf des DGB zur erweiterten Mitbestimmung im Aufsichtsrat — Darstellung und Kritik,in: Die Betriebswirtschaft, vol. 143, 237–257.
Conrad,W.,(1981),“Federal Republic of Germany”,in: International Handbook of Industrial Relations,ed.A.A Blum, Westport, Con., London: Andwych Press.
Dey,G. (1984), “Alternative Produktionsmoglichkeiten und Grenzen der Krise. in: Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Krise, eds., W.H. Staehle and E. Stoll. Wiesbaden: Gabler.
DGB-Bundesvorstand(1983a),Grundsätze des Deutschen Gewerkschaftsbundes zur Weiterentwicklung des Betriebsverfassungsrechts,Düsseldorf: DGB-Schriftenreihe Mitbestimmung.
DGB-Bundesvorstand(1983b),Grundsätze des Deutschen Gewerkschaftsbundes zur Weiterentwicklung des Bundespersonalvertretungsrechts,Düsseldorf: DGB-Schriftenreihe Mitbestimmung.
DGB-Bundesvorstand (1983c), Thesen des Deutschen Gewerkschaftsbundes zur Mitbestimmung in öffentlich-rechtlichen Unternehmen und Einrichtungen,Düsseldorf:DGB-Schriftenreihe Mitbestimmung.
DGB-Bundesvorstand (1984), Gesamtwirtschaftliche Mitbestimmung — unverzichtbarer Bestandteil einer Politik zur Lösung der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Krise, Düsseldorf: DGB-Schriftenreiche Mitbestimmung.
DGB-Bundesvorstand(1985),Konzeption zur Mitbestimmung am Arbeitsplatz,Düsseldorf: DGB-Schriftenreihe Mitbestimmung.
DGB-Bundesvorstand (o.J.),Entwurf eines Gesetzes über die Mitbebestimmung der Arbeitnehmer in Groβunternehmen und Groβkonzernen (Mitbestimmungsgesetz),Düsseldorf: DGB-Schriftenreihe Mitbestimmung.
Diamant, A. (1977), “Democratizing the Work Place: The Myth and Reality of Mitbestimmung in the Federal Republic of Germany”, in: Worker Self-Management in Industry, ed. G. D. Garson. New York: Praeger.
Diefenbacher,H. (1983), Empirische Mitbestimmungsforschung, Frankfurt: Haag & Herchen.
Garson, G.D. (1977), “Models of Worker Self-Management: The West-European experience”, in: Worker Self-Management in Industry, G.D. Garson. New York: Praeger.
Gerum,E. and Steinmann, H. (1984), Unternehmensordnung und tarifvertragliche Mitbestimmung, Berlin: Duncker und Humblot.
Hetzler, H.U. and Schienstock, G. (1979), “Federal Republic of Germany”, in: Towards Industrial Democracy. Europe, Japan and United States, ed. B. C Roberts. London: Croom Helm.
Horkheimer,M. (1970), Traditionelle und kritische Theorie, Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch.
Industrial Democracy in Europe (IDE-International Research Group) (1981), Industrial Relations in Europe, Oxford: Clarendon Press.
Kappler, E. (1981), Ökonomische Beurteilung der Mitbestimmung — Gutachten —, Wuppertal: Bergische Universität.
Kirsch, W.,Scholl, W., and Paul, G. (1984), Mitbestimmung in der Unternehmenspraxis. — Eine empirische Bestandsaufnahme, Herrsching: Kirsch.
Muszynski, B. (1975), Wirtschaftliche Mitbestimmung zwischen Konflikt und Harmoniekonzept, Meisenheim am Glan: Hain.
Niedenhoff, H. W. (1977), Mitbestimmung in der Bundesrepublik Deutschland, 2. ed. Köln: Deutscher Institutsverlag.
Poole, M. (1978), Workers’ Paricipation in Industry, Rev.ed. London, Routledge and Kegan Paul.
Praeger, C.M. (1984), Grundfragen der institutionalisierten Arbeitnehmer-Beteiligung, Spardorf: R. F. Wilfer Verlag.
Scholl,W., Gerl,K., and Paul, G. (1978), “Bedürfnisartikulation und Bedürfnisberücksichtigung im Unternehmen — Theoretische Ansätze zur Analyse von Mitbestimmungsregelungen”, in: Arbeitsqualitat in Organisationen, eds. K. Bartölke, E. Kappler, St. Laske, and P. Nieder, Wiesbaden: Gabler Verlag.
Scholl,W. and Blumschein, H.(1979),Personalplanung und Personalpolitik in der Rezession,Frankfurt: RKW — Rationalisierungkuratorium der Deutschen Wirschaft e.V.
Scholl,W.,and Blumschein, H. (1982), “Mitbestimmung und Bedürfnisbefriedigung der Arbeitnehmer”, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 34, 959–978.
Wachter, H. (1983), Mitbestimmung, München: Vahlen.
Rights and permissions
Copyright information
© 1989 Springer-Verlag Berlin · Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Bartölke, K., Kappler, E. (1989). Institutional Reform: The Future of Codetermination. In: Codetermination. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-61326-5_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-61326-5_12
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-64793-2
Online ISBN: 978-3-642-61326-5
eBook Packages: Springer Book Archive