Zusammenfassung
Die vielfältigen Anwendungsmöglichkeiten der Bio- und Gentechnologie in den unterschiedlichsten Forschungs- und Anwendungsbereichen haben dazu geführt, daß diese Technikbereiche innerhalb weniger Jahre zu einem Inbegriff von Schlüsseltechnologien geworden sind, um die eine intensive gesellschaftliche Diskussion entbrannt ist. An dieser Diskussion haben sich auch Gewerkschaften schon früh beteiligt, etwa durch die Mitarbeit in der Enquete-Kommis-sion des Deutschen Bundestages „Chancen und Risiken der Gentechnologie“[2], durch ihre Stellungnahmen zum Gentechnikrecht und die mittlerweile zahlreich erschienenen gewerkschaftlichen Publikationen zu diesem Thema [2,3,4,5,6,7]. Im folgenden Beitrag sollen die Rechtsgrundlagen des biologischen Arbeitsschutzes für den Betrieb und insbesondere die Mitwirkungsmöglichkeiten des Betriebsrates und der Beschäftigten beim Umgang mit biologischen Agenzien der verschiedenen Sicherheitsstufen dargestellt werden. Dies umfaßt auch die Erstellung von Betriebsanweisungen sowie die Mitwirkung bei nichtbiologischen Gefährdungen. Abschließend werden Empfehlungen zur Weiterentwicklung des biologischen Arbeitsschutzes und zur Modifizierung des Gentechnikgesetzes vorgestellt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturhinweise
Bericht der Enquete-Kommission (1987) „Chancen und Risiken der Gentechnologie“Referat Öffentlichkeitsarbeit des Deutschen Bundestages, Bonn
IG Chemie-Papier-Keramik (IG CPK) (1990) „Gentechnologie - Ein Nachschlagewerk für Arbeitnehmer“, Hannover
IG CPK (1991) „Genetische Analysen in der Arbeitswelt“, Hannover
Deutsche Postgewerkschaft (DPG) (1992) Gewerkschaftliche Praxis Nr 1
DPG (1992) „Bio- und Gentechnologie - Beitrag der DPG zur Positionsbestimmung der Gewerkschaften“, Frankfurt
Gewerkschaft Nahrung, Gaststätten und Genuβmittel (NGG) (1990) „Bio- und Gentechnlogie in der Lebensmittelindustrie“, Hamburg
ndustriegewerkschaft Metall (IGM) (1991) „Gentechnologie - Fluch oder Segen. Eine Streitschrift nicht nur für Experten“, Frankfurt
Kieper M (1991) „Arbeitsschutz und biologische Gefahrstoffe - Aufgaben für betriebliche Arbeitnehmer Innenvertretungen“, Rundbrief „Umwelt und Arbeit“Nr 3 der Beratungsstelle für Technologiefolgen und Qualifizierung im Bildungswerk des DAG, Oldenburg
Antwort der Bundesregierung, Drucksache 11/6433, Deutscher Bundestag, Fragen 35 und 36, 5. März 1990
Kieper M (1992) „Seuchengefahr aus der Retorte - Vom sorglosen Umgang mit Genen, Viren und Bakterien“, Reinbeck b Hamburg
Collins C H (1988) “Laboratory acquired infections”, London
BWG (1989) Merkblatt M 613 „Aktive Immunisierung gegen Hepatitis B“
Deutscher Gewerkschaftsbund (DGB) (1989) „Memorandum zur Bio- und Gentechnologie“Düsseldorf
Direktive 90/219/EWG, „Anwendung genetisch veränderter Mikroorganismen im geschlossenen System“ABL L117/1 vom 8. Mai 1990 und die Direktive 90/200/EWG „Absichtliche Freisetzung gentechnisch veränderter Organismen in die Umwelt“, ABL L117/15 vom 8. Mai 1990
Richtlinie 89/391/EWG über die „Durchführung von Maβnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer bei der Arbeit“, Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaft (ABL) L 183 vom 29. Juni 1989
„Schutz der Arbeitnehmer gegen Gefährdung durch biologische Arbeitsstoffe bei der Arbeit“, ABL L374/1 vom 8. Mai 1990
Merkblatt B 002, Sichere Biotechnologie - Ausstattung und organisatorische Maβnahmen:LABORATORIEN Merkblatt B 003, Sichere Biotechnologie - Ausstattung und organisatorische Maβnahmen: BETRIEB Merkblatt B 004, Sichere Biotechnologie - Eingruppierung biologischer Agenzien: VIREN Merkblatt B 005, Sichere Biotechnologie - Eingruppierung biologischer Agenzien: PARASITEN Merkblatt B 006, Sichere Biotechnologie - Eingruppierung biologischer Agenzien: BAKTERIEN Merkblatt B 007, Sichere Biotechnologie - Eingruppierung biologischer Agenzien: PILZE“ Merkblatt B 008, Sichere Biotechnologie - Eingruppierung biologischer Agenzien: GVO Merkblatt B 009, Sichere Biotechnologie - Eingruppierung biologischer Agenzien: ZELLKULTUREN
Interview mit dem BASF-Betriebsratsmitglied H Schlapkohl. In: „Die Mitbestimmung -Sonderheft Gentechnik“ 10/91, S 674 – 676, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf
Kretschmar D: „Die Mitbestimmung - Sonderheft Gentechnik“10/91, S 679, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf
Egger H (1992) „Die Rechte der Arbeitnehmer und des Betriebsrates auf dem Gebiet des Arbeitsschutzes“, Betriebs-Berater 9:629–636
Kieper M „Arbeitsschutz und biologische Gefahrstoffe“, s.o.
Rundgespräch (1991) In: „Die Mitbestimmung - Sonderheft Gentechnik“10:639
Berufsgenossenschaft Chemie, Merkblatt B005 „Sichere Biotechnologie - Eingruppierung biologischer Agenzien: Parasiten“, ZH1/345
Allgemeine Hinweise zur Erstellung einer Betriebsanweisung finden sich in der Technischen Regel für Gefahrstoffe 555“(TRGS 555)
Katzek J, Wackernagel W (1991) „Stand der Forschung zur Risikoabschätzung bei der Anwendung gentechnisch veränderter Organismen und Aufdeckung von Forschungsdefiziten“Studie für die Hans-Böckler-Stiftung
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Katzek, J., Meyer, G. (1996). Biologischer Arbeitsschutz und die Mitgestaltungsmöglichkeiten der Arbeitnehmer. In: Adelmann, S., Schulze-Halberg, H. (eds) Arbeitsschutz in Biotechnologie und Gentechnik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60942-8_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60942-8_10
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-57978-6
Online ISBN: 978-3-642-60942-8
eBook Packages: Springer Book Archive