Skip to main content

Prosodische Information: Begriffsbestimmung und Nutzen für das Sprachverstehen

  • Conference paper
Mustererkennung 1997

Part of the book series: Informatik aktuell ((INFORMAT))

Zusammenfassung

Prosodische Information spielt in der Mensch—Mensch—Kommunikation eine große Rolle, in der automatischen Sprachverarbeitung (ASV) wurde diese Informationsquelle bisher jedoch nicht benutzt. Erst seitdem sich die automatische Sprachverarbeitung der Spontansprache und weniger restringierten Aufgabenstellungen zugewandt hat, ist der Einsatz der Prosodie wirklich wesentlich geworden. Wir beschreiben im einzelnen die Gründe dafür und zeigen an der Integration der Prosodie in das automatische Übersetzungssystem Verbmobil, daß dieser Einsatz auch erfolgreich ist. Verbmobil ist weltweit das erste ASV—Gesamtsystem, welches prosodische Information während der linguistischen Analyse einsetzt. Die zur Zeit wirkungsvollste prosodische Information wird von den Wahrscheinlichkeiten für Satzgrenzen geliefert. Diese werden zu 94% richtig erkannt. Während des syntaktischen Parsens von Worthypothesengraphen führt die Benutzung der Satzgrenzen—Information zu einer Beschleunigung der syntaktischen Analyse um 92% und zu einer Reduktion der syntaktischen Lesarten um 96%.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. A. Batliner, A. Feldhaus, S. Geissler, A. Kießling, T. Kiss, R. Kompe, and E. Nöth. Integrating Syntactic and Prosodic Information for the Efficient Detection of Empty Categories. In Proc. of the Int. Conf. on Computational Linguistics, volume 1, pages 71–76, Kopenhagen, 1996.

    Google Scholar 

  2. A. Batliner, A. Kießling, R. Kompe, H. Niemann, and E. Nöth. Can We Tell apart Intonation from Prosody (if we Look at Accents and Boundaries)? In G. Kouroupetroglou, editor, Proc. of an ESCA Workshop on Intonation, Athens, 1997. University of Athens, Department of Informatics. (erscheint).

    Google Scholar 

  3. A. Batliner, R. Kompe, A. Kießling, H. Niemann, and E. Nöth. Syntacticprosodic Labelling of Large Spontaneous Speech Databases. In Int. Conf. on Spoken Language Processing, volume 3, pages 1720–1723, Philadelphia, 1996.

    Google Scholar 

  4. H.U. Block. The Language Components in Verbmobil. In Proc. Int. Conf. on Acoustics, Speech and Signal Processing, volume 79–82, page 1, München, 1997.

    Google Scholar 

  5. H.U. Block and S. Schachtl. Trace & Unification Grammar. In Proc. of the Int. Conf. on Computational Linguistics, volume 1, pages 87–93, Nantes, 1992.

    Google Scholar 

  6. J. Bos. Personal communication, July 1996.

    Google Scholar 

  7. J. Bos, B. Gambäck, Ch. Lieske, Y. Mori, M. Pinkal, and K. Worm. Compositional Semantics in Verbmobil. In Proc. of the Int. Conf. on Computational Linguistics, volume 1, pages 131–136, Kopenhagen, 1996.

    Google Scholar 

  8. T. Bub and J. Schwinn. Verbmobil: The Evolution of a Complex Large Speechto-Speech Translation System. In Int. Conf. on Spoken Language Processing, volume 4, pages 1026–1029, Philadelphia, 1996.

    Google Scholar 

  9. K. Eberle. Disambiguation by Information Structure in DRT. In Proc. of the Int. Conf. on Computational Linguistics, volume 1, pages 334–339, Kopenhagen, 1996.

    Google Scholar 

  10. W. Eckert, E. Nöth, H. Niemann, and E. Schukat-Talamazzini. Real Users Behave Weird–Experiences made collecting large Human-Machine-Dialog Corpora. In P. Dalsgaard, L.B. Larsen, L. Boves, and I. Thomsen, editors, Proc. of the ES-CA Tutorial and Research Workshop on Spoken Dialogue Systems, pages 193–196, Vigso, Denmark, 1995. ESCA.

    Google Scholar 

  11. S. Jekat, A. Klein, E. Maier, I. Maleck, M. Mast, and J. Quantz. Dialogue Acts in Verbmobil. Verbmobil Report 65, 1995.

    Google Scholar 

  12. H. Kamp and U. Reyle. From Discourse to Logic and DRT; An Intorduction to Modeltheoretic Semantics of Natural Language. Kluwer, Dordrecht, 1993.

    Google Scholar 

  13. A. Kießling, R. Kompe, A. Batliner, H. Niemann, and E. Nöth. Classification of Boundaries and Accents in Spontaneous Speech. In R. Kuhn, editor, Proc. of the 3rd GRIM/FORWISS Workshop, pages 104–113, Montreal, 1996.

    Google Scholar 

  14. Andreas Kießling. Extraktion und Klassifikation prosodischer Merkmale in der automatischen Sprachverarbeitung. Berichte aus der Informatik. Shaker Verlag, Aachen, 1997.

    Google Scholar 

  15. R. Kompe, A. Batliner, A. Kießling, U. Kilian, H. Niemann, E. Nöth, and P. Regel-Brietzmann. Automatic Classification of Prosodically Marked Phrase Boundaries in German. In Proc. Int. Conf. on Acoustics, Speech and Signal Processing, volume 2, pages 173–176, Adelaide, 1994.

    Google Scholar 

  16. R. Kompe, A. Kießling, H. Niemann, E. Nöth, E.G. Schukat-Talamazzini, A. Zottmann, and A. Batliner. Prosodic Scoring of Word Hypotheses Graphs. In Proc. European Conf. on Speech Communication and Technology, volume 2, pages 1333–1336, Madrid, 1995.

    Google Scholar 

  17. Ralf Kompe. Prosody in Speech Understanding Systems. Lecture Notes for Artificial Intelligence. Springer-Verlag, Berlin, 1997.

    Book  Google Scholar 

  18. W. Lea. Prosodic Aids to Speech Recognition. In W. Lea, editor, Trends in Speech Recognition, pages 166–205. Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 1980.

    Google Scholar 

  19. M. Mast, R. Kompe, S. Harbeck, A. Kießling, H. Niemann, E. Nöth, and V. Warnke. Dialog Act Classification with the Help of Prosody. In Int. Conf. on Spoken Language Processing, volume 3, pages 1728–1731, Philadelphia, 1996.

    Google Scholar 

  20. H. Niemann. Pattern Analysis and Understanding, volume 4 of Series in Information Sciences. Springer-Verlag, Heidelberg, 1990.

    MATH  Google Scholar 

  21. E. Nöth. Prosodische Information in der automatischen Spracherkennung - Berechnung und Anwendung. Niemeyer, Tübingen, 1991.

    Book  Google Scholar 

  22. E. Nöth, R. De Mori, J. Fischer, A. Gebhard, S. Harbeck, R. Kompe, R. Kuhn, H. Niemann, and M. Mast. An Integrated Model of Acoustics and Language Using Semantic Classification Trees. In Proc. Int. Conf. on Acoustics, Speech and Signal Processing, volume 1, pages 419–422, Atlanta, 1996.

    Google Scholar 

  23. C. Pollard and I. Sag. Information-based Syntax and Semantics, Vol. 1, volume 13 of CSLI Lecture Notes. CSLI, Stanford, CA, 1987.

    Google Scholar 

  24. N. Reithinger, E. Maier, and J. Alexandersson. Treatment of Incomplete Dialogues in a Speech-to-speech Translation System. In P. Dalsgaard, L.B. Larsen, L. Boves, and I. Thomsen, editors, Proc. of the ESCA Tutorial and Research Workshop on Spoken Dialogue Systems, pages 33–36. ESCA, Vigs, Denmark, 1995.

    Google Scholar 

  25. M. Reyelt. Ein System zur prosodischen Etikettierung von Spontansprache. In R. Hoffmann and R. Ose, editors, Elektronische Sprachsignalverarbeitung, volume 12 of Studientexte zur Sprachkommunikation, pages 167–174. TU Dresden, Wolfenbüttel, 1995.

    Google Scholar 

  26. B. Ripplinger and J. Alexandersson. Disambiguation and Translation of German Particles in Verbmobil, Verbmobil Memo 70, 1996.

    Google Scholar 

  27. L.A. Schmid. Parsing Word Graphs Using a Linguistic Grammar and a Statistical Language Model. In Proc. Int. Conf. on Acoustics?Speech and Signal Processing, volume 2, pages 41–44, Adelaide, 1994.

    Google Scholar 

  28. H. Tropf. Spontansprachliche syntaktische Phänomene: Analyse eines Korpus aus der Domäne “Terminabsprache”. Technical report, Siemens AG, ZFE ST SN 54, München, 1994.

    Google Scholar 

  29. W. Wahlster. Presseerklärung zum Verbmobil-Forschungsprototypen am 25.10.1996 in München, 1996. http://www.dfki.uni-sb.de/verbmobil.

    Google Scholar 

  30. W. Wahlster, T. Bub, and A. Waibel. Verbmobil: The Combination of Deep and Shallow Processing for Spontaneous Speech Translation. In Proc. Int. Conf. on Acoustics, Speech and Signal Processing, volume 1, pages 71–74, München, 1997.

    Google Scholar 

  31. M.Q. Wang and J. Hirschberg. Automatic Classification of Intonational Phrase Boundaries. Computer Speech & Language, 6 (2): 175–196, 1992.

    Article  Google Scholar 

  32. C.W. Wightman and M. Ostendorf. Automatic Labeling of Prosodic Patterns. IEEE Trans. on Speech and Audio Processing, 2 (3): 469–481, 1994.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Nöth, E., Batliner, A., Kießling, A., Kompe, R., Niemann, H. (1997). Prosodische Information: Begriffsbestimmung und Nutzen für das Sprachverstehen. In: Paulus, E., Wahl, F.M. (eds) Mustererkennung 1997. Informatik aktuell. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60893-3_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60893-3_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-63426-3

  • Online ISBN: 978-3-642-60893-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics