Advertisement

Algorithmen zum automatischen Zeichnen von Graphen im Rahmen des DFG-Schwerpunkts Effiziente Algorithmen für diskrete Probleme und ihre Anwendungen

  • Franz J. Brandenburg
  • Michael Jünger
  • Petra Mutzel
  • Thomas Lengauer
Conference paper
Part of the Informatik aktuell book series (INFORMAT)

Zusammenfassung

Das Zeichnen von Graphen ist ein junges aufblühendes Gebiet der Informatik. Es befaßt sich mit Entwurf, Analyse, Implementierung und Evaluierung von neuen Algorithmen für ästhetisch schöne Zeichnungen von Graphen. Anhand von selektierten Anwendungsbeispielen, Problemstellungen und Lösungsansätzen wollen wir in dieses noch relativ unbekannte Gebiet einführen und gleichzeitig einen Überblick über die Aktivitäten und Ziele einer von der DFG im Rahmen des Schwerpunktprogramms „Effiziente Algorithmen für Diskrete Probleme und ihre Anwendungen“ geförderten Arbeitsgruppe aus Mitgliedern der Universitäten Halle, Köln und Passau und des Max-Planck-Instituts für Informatik in Saarbrücken geben. Nach einer Einführung in den DFG Schwerpunkt geben wir hier mit freundlicher Genehmigung der Redaktion des Informatik-Spektrum eine Kurzversion des in Heft 4/97 erschienenen gleichnamigen Artikels [3] wieder.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    H.K.B. Beck, H.-P. Galil, R. Henkel, and E. Sedlmayr. Chemistry in circumstellar shells, 1. chromospheric radiation fields and dust formation in optically thin shells of M-giants.Astron. Astrophys., 265: 626 – 642, 1992.Google Scholar
  2. 2.
    F.J. Brandenburg, M. Himsolt, and C. Rohrer. An experimental comparison of force-directed and randomized graph drawing algorithms.Proc. Graph Drawing ’95, LNCS, 1027:76–87, 1996CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    F.J. Brandenburg, M. Junger, and P. Mutzel. Algorithmen zum automatischen Zeichnen von Graphen.Informatik Spektrum, 4, 1997.Google Scholar
  4. 4.
    F. J. Brandenburg (ed.). Proceedings Graph Drawing’95. LNCS, 1027, 1996.Google Scholar
  5. 5.
    C. De Simone and M. Jünger. On the two-connected planar spanning subgraph polytope.Technical Report No. 96.229, Institut für Informatik, Universität zu Köln, 1996, erscheint in Discrete Applied Mathematics.Google Scholar
  6. 6.
    G. Di Battista, P. Eades, R. Tamassia, and I.G. Tollis. Algorithms for drawing graphs: an annotated bibliography.Comput. Geometry: Theory Appl., 4: 235 – 282, 1994.zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    P. Eades. A heuristic for graph drawing.Congressus Numerantium, 42:149–160, 1984.Google Scholar
  8. 8.
    M. Himsolt. A graph file format.Manuskript, Universität Passau, 1996.Google Scholar
  9. 9.
    M. Jünger and P. Mutzel. Solving the maximum planar subgraph problem by branch and cut. In L.A. Wolsey and G. Rinaldi (Ed.),Proc. 3rd IPCO Conference, Erice, 479492, 1993.Google Scholar
  10. 10.
    M. Jünger and P. Mutzel. The polyhedral approach to the maximum planar subgraph problem: New chances for related problems.Proc. Graph Drawing ’9I, LNCS, 894:119130, 1995.Google Scholar
  11. 11.
    M. Jünger and P. Mutzel. Maximum planar subgraphs and nice embeddings: Practical layout tools.Algorithmica, 16: 33 – 59, 1996.MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    M. Jünger and P. Mutzel. Exact and heuristic algorithms for 2-layer straightline crossing minimization.Proc. Graph Drawing ’95, LNCS, 1027:337–348, 1996, revidierte Version erscheint in J. Graph Algorithms and Applications.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    M. Jünger and S. Thienel. The design of the branch and cut system ABACUS. Technical Report No. 97.260,Institut für Informatik, Universität zu köln, 1997.Google Scholar
  14. 14.
    K. Kuratowski. Sur le problem des courbes gauches en topologie.Fund. Math., 15: 271 – 283, 1930.zbMATHGoogle Scholar
  15. 15.
    S. Leipert. The Tree Interface - Version 1.0 User Manual.Technical Report No. 96.24.2, Institut für Informatik, Universität zu Köln, 1996.Google Scholar
  16. 16.
    K. Mehlhorn and P. Mutzel. On the embedding phase of the Hopcroft and Tarjan planarity testing algorithm.Algorithmica, 16: 233 – 242, 1996.MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    K. Mehlhorn and S. Naher. LEDA: A platform for combinatorial and geometric computing. Comm. Assoc.Comput. Mach., 38:96–102, 1995.Google Scholar
  18. 18.
    P. Mutzel. A polyhedral approach to planar augmentation and related problems.Proc. ESA ’95, LNCS, 979: 494 – 507, 1995.MathSciNetGoogle Scholar
  19. 19.
    P. Mutzel. An alternative approach for drawing hierarchical graphs.Proc. Graph Drawing ’96, LNCS, erscheint 1997.Google Scholar
  20. 20.
    S. North (ed.). Proceedings Graph Drawing’96. LNCS, erscheint 1997.Google Scholar
  21. 21.
    H.C. Purchase, R.F. Cohen, and M. James. Validating graph drawing aesthetics.Proc. Graph Drawing ’95, LNCS, 1027:435–446, 1996.Google Scholar
  22. 22.
    M. Stoer.Design of Survivable Networks. Lecture Notes in Mathematics, SpringerVerlag, Berlin, 1992.Google Scholar
  23. 23.
    K. Sugiyama, S. Tagawa, and M. Toda. Methods for visual understanding of hierarchical system structures.IEEE Trans. Syst. Man, Cybern., SMC-11:109–125, 1981.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    R. Tamassia. On embedding a graph in the grid with the minimum number of bends. SIAM J. Computing, 16:421–444, 1987.MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    R. Tamassia and I.G. Tollis (eds.). Proceedings Graph Drawing’94. LNCS, 894, 1995.Google Scholar
  26. 26.
    W.T. Tutte . How to draw a graph.Proc. London Math. Soc., 13:743–768, 1963MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1997

Authors and Affiliations

  • Franz J. Brandenburg
    • 1
  • Michael Jünger
    • 2
  • Petra Mutzel
    • 3
  • Thomas Lengauer
    • 4
  1. 1.Fakultät für Mathematik and InformatikUniversität PassauGermany
  2. 2.Institut für InformatikUniversität zu KölnGermany
  3. 3.Max-Planck-Institut für InformatikSaarbrückenGermany
  4. 4.Institute for Algorithms and Scientific ComputingGMDSankt AugustinGermany

Personalised recommendations