Skip to main content
SpringerLink
Log in

Laparoskopische Chirurgie

  • Chapter
Book cover Forschung in der Chirurgie

  • 47 Accesses

Zusammenfassung

Im sog. Delphi-Report [33], einer Wissenschaftsprognose des Japanischen und Deutschen Wissenschaftsministeriums, der auch als Grundlage der Forschungsförderung dient, wird der nicht invasiven oder minimal invasiven Diagnostik und Behandlung für das nächste Jahrtausend ein zentraler Stellenwert eingeräumt. In diesem Bericht wird festgestellt, daß die Weiterentwicklung der minimal invasiven Chirurgie in Zukunft die operativen Disziplinen stark verändern wird. Weiterhin wird prognostiziert, daß sich der Einzug der Mikroelektronik in die Operationssäle weiter fortsetzen wird. Nach Herfarth (1995) ist das Ziel des Fortschritts in der Chirurgie eindeutig auf den Patienten ausgerichtet: weniger Leiden, weniger Schmerzen, mehr an Heilung, bessere Vorbeugung, bessere Funktionserhaltung, weniger Verstümmelung und möglicherweise für die Chirurgie selbst auch ein Weniger an Chirurgie. Nach Beger (1995) gehört es zur Innovationszuständigkeit des Chirurgen, Lösungsmöglichkeiten für die Minimalisierung von chirurgischen Techniken zu erarbeiten. Somit kommt der wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit der minimal invasiven Chirurgie eine zunehmende Bedeutung in der Chirurgischen Forschung zu. Dadei lassen sich folgende-Schwerpunkte aufzeigen:

  • Neu- und Weiterentwicklung operativer Techniken, tierexperimentelle Modelle

  • Klärung grundlegender Fragen (Auswirkungen des Pneumoperitoneums, onkologische Grundsatzfragen, Immunantwort, Adhäsionsbildung, postoperative Schmerzreduzierung, reduziertes Trauma und Mediatorwirkungen)

  • Klinische Bewertung im Vergleich zur konventionellen Chirurgie

  • Entwicklung von Instrumenten und Geräten

  • Qualitätssicherung

  • Erarbeitung von Trainingsmöglichkeiten, In-vitro-Modelle.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Apelgren KN, Blank ML, Slomski CA, Haadjis NS (1994) Reusable instruments are more cost- effective than disposable instruments for laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 8:32–34

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Airan MD, Ko ST (1994) Effectiveness of strict credentialing and proctoring guidelines on outcomes of laparoscopic cholecystectomy in a community hospital. Surg Endosc 8:396–399

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Ambroze WL, Orangio GR, Tucker JG, Baird D, Herndon M, Lucas GW (1993) Laparoscopic assited proctosigmoidextomy with extracorporeal transanal anastomosis. Surg Endosc 7:29–32

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Attwood SEA, Hill ADK, Murphy PG, Thornton J, Stephens RB (1992) A prospective randomized trial of laparoscopic versus open appendectomy. Surgery 112:497–501

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Bass EB, Pitt HA, Lillemoe KD (1993) Cost-Effectiveness of Laparoscopic Cholecystectomy Versus Open Cholecystectomy. Am J Surg 165:466–471

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Beger HG (1995) Grundlagenforschung in der chirurgischen Klinik - vom Defizit zum Konzept. Langenbecks Arch Chir Suppl II: 783–789

    Google Scholar 

  7. Berggren U, Grodh T, Grama D, Haglund U, Rastad J, Arvidsson D (1994) Laparoscopic versus open cholecystectomy: hospitalization, sick leave, analgesia and trauma responses. Br J Surg 81:1362–1365

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Bessler M, Whelan RL, Halverson A, Treat MR, Nowygrod R (1994) Is immune function better preserved after laparoscopic versus open colon resection? Surg Endosc 8:881–883

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Böhm B, Milsom JW, Kitago K, Brand M, Fazio VW (1994) Monopolar electrosurgery and Nd: YAG Contact Laser in laparoscopic intestinal surgery. Surg Endosc:677–681

    Google Scholar 

  10. Bordeion BM, Hobbay KA, Hunter JG (1993) Laser vs Electrosurgery in Laparoscopic Cholecystectoma. Arch Surg 128:233–236

    Google Scholar 

  11. Bundy ChA, Zera RT, Onstad GA, Bilodeau LL, Bubrick MP (1992) Comparative surgical and colonoscopic appearance of colon anastomoses constructed with sutures, staples, and the biofragmentable anastomotic ring. Surg Endosc 6:18–22

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Byron JW, Markenson G, Miyazawa K (1993) A randomized comparison of verres needle and direct trocar insertion for laparoscopy. Surg Gyn Obstet 177:259–262

    CAS  Google Scholar 

  13. Christen Y, Reymond MA, Vogel J-J, Klopfenstein C-E, Morel Ph, Bounameaux H (1995) Hemodynamic Effects of Intermittent Pneumatic Compression of the Lower Limbs During Laparoscopic Cholecystectomy. Am J Surg 170:395–398

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Clerici T, Lange J, Zerz A, Beller S, Szinicz G, Losert UO, Siegl H, Függer R (1995) Ausbildungsmöglichkeiten in minimal invasiver Chirurgie. Wien Klin Wochenschr 107:43–48

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Cohen SM, Clem MF, Wexner SD, Jagelman DG (1994) An initial comparative study of two techniques of laparoscopic colonic anastomosis and mesenteric defect closure. Surg Endosc 8: 130–134

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Cox MR, Wilson TG, Jeans P, Padbury RTA, Toouli J (1994) Minimizing the Risk of Bile Duct Injury at Laparoscopic Cholecystectomy. World J Surg 18:422–427

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Cuschieri A (1993) Cost-Effectiveness of endoscopic surgery. Health economics 2:367–369

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Cuschieri A, Hunter J, Wolfe B, Swanstrom LL, Hutson W (1993) Multicenter prospective evaluation of laparoscopic antireflux surgery-preliminary report. Surg Endosc 7:505–510

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Deutsche Gesellschaft für Chirurige (1993) Empfehlungen der Chirurgischen Arbeitsgemeinschaft für Endoskopie (CAE) der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie und des Berufsverbandes der Deutschen Chirurgen (BDC) zum Erlernen der intrakavitären — hier laparoskopischen — Chirurgie 93/1. Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie 4:173

    Google Scholar 

  20. Deutsche Gesellschaft für Chirurgie (1994) Trainingskurse der chirurgischen Arbeitsgemeinschaft für Endoskopie (CAE) der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie für die „Minimal-Invasive Chirurgie“ - Empfehlungen der CAE und des Berufsverbandes der Deutschen Chirurgen (BDC) zu Struktur und Inhalt der Weiterbildungskurse zum Erlernen der intrakavitären - hier laparoskopischen - Chirurgie 93/11. Chirurg BDC 33:142

    Google Scholar 

  21. Deveney KE (1993) The Early Experience With Laparoscopic Cholecystectoma in Oregon. Arch Surg 128:627–632

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Deziel DJ, Millikan KW, Economou SG, Doolas A, Ko S-T, Airan MC (1993) Complications of Laparoscopic Cholecystectoma: A National Survey of 4292 Hospitals and an Analysis of 77 604 Cases. Am J Surg 165:9–14

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Eisenhauer DM, Saunders CJ, Ho HS, Wolfe BM (1994) Hemodynamic effects of argon pneumoperitoneum. Surg Endosc 8:315–321

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Feussner H, Siewert JR (1994) „Minimal-invasives“ Operieren — Bestandsaufnahme und Perspektiven. Münch med Wschr 136:385–387

    Google Scholar 

  25. Fitzgibbons RJ Jr, Annibali R, Litke BS (1993) Gallbladder and Gallstone Removal, Open Versus Closed Laparoscopy, and Pneumoperitoneum. Am J Surg 165:497–504

    PubMed  Google Scholar 

  26. Frazee RC, Roberts JW, Symmonds RE, Snyder SK, Hendricks JC, Smith RW, Custer MD III, Harrison JB (1994) A prospective randomized trial comparing open versus laparoscopic appendectomy. Ann Surg 219:725–731

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Friess H, Büchler MW (1995) Klinische Forschung in der Chirurgie - das Dilemma zwischen Anspruch und Realisierbarkeit. Langenbecks Arch Chir Suppl II: 794–799

    Google Scholar 

  28. Függer R, Herbst F, Gnant M, Götzinger P, Sautner Th, Windberger U, Siegl H, Losert U, Fritsch A (1992) Die experimentelle laparoskopische Sigmaresektion, Minimal Invasive Chirurgie 1:167–168

    Google Scholar 

  29. Fullarton GM, Darling K, Williams J, MacMillan R, Bell G (1994) Evaluation of the cost of laparoscopic and open cholecystectomy. Br J Surg 81:124–126

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Gadacz ThR (1993) US Experience With Laparoscopic Cholecystectomy. Am J Surg 165:450–454

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Gastinger I, Köckerling F, Schneider B, Krause W, Gall FP (1992) Zum Problem der Präparatebergung im Rahmen der laparoskopischen kolorektalen Chirurige. Minimal Invasive Chirurgie 1:73–75

    Google Scholar 

  32. Go PMNYH, Scholand F, Gouma DJ (1993) Laparoscopic cholecystectomy in the Netherlands. Br J Surg 80:1180–1183

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Grupp H (1995) Der Delphi-Report-Innovationen für unsere Zukunft. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart

    Google Scholar 

  34. Gutt CN, Berguer R, Stiegmann GV (1993) Laparoskopische Chirurgie an der Ratte: Beschreibung einer neuen Technik. Zentralbl Chir 118:631–634

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  35. Hebebrand D, Troidl H, Spangenberger W, Neugebauer E, Schwalm T, Günther MW (1994) Laparoskopische oder klassische Appendektomie? Chirurg 65:112–120

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  36. Herfarth C (1995) Chirurgische Forschung-Motor des Fortschritts in der Chirurgie. Langenbecks Arch Chir Suppl II: 778–782

    Google Scholar 

  37. Hermanek P, Wittekind Ch (1994) Inwieweit sind laparoskopische Verfahren in der onkologischen Chirurgie vertretbar? Chirurg 65:23–28

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Hunter JG, Sackier JM, Berci G (1994) Training in laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 8:28–31

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Köckerling F, Gastinger I, Schneider B, Krause W, Gall FP (1992) Laparoskopische kolorektale Chirurgie: Kolon- und Rektumanastomosen in Triple-Stapling-Technique. Minimal Invasive Chirurgie 1:44–50

    Google Scholar 

  40. Köckerling F, Gastinger I, Schneider B, Krause W, Gall FP (1992) Die laparoskopische Versorgung iatrogener kolorektaler Perforationen. Minimal Invasive Chirurgie 1:60–62

    Google Scholar 

  41. Köckerling F, Gastinger I, Remmel E, Gall FP (1992) Die laparoskopische tubuläre Rektum- und Kolonresektion. Eine tierexperiementelle Untersuchung. Zentbl Chir 117:103–110

    Google Scholar 

  42. Köckerling F, Schneider C, Reymond MA, Wittekind Ch and the Laparoscopic Colorectal Study Group (1995) Laparoscopic Colorectal Surgery - Indications and Concept of a Multicentric Study. Dig Surg 12:288–292

    Google Scholar 

  43. Köckerling F, Schneider C, Reck Th (1996) Die offene Laparoskopie zur Vermeidung von Punktionsverletzungen. Chirurg 67:183–187

    PubMed  Google Scholar 

  44. Kum CK, Ngoi SS, Goh PMY, Tekant Y, Isaac JR (1993) Randomized controlled trial comparing laparoscopic and open appendicectomy. Br J Surg 80:1599–1600

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  45. Lange V, Meyer G, Schardey HM, Gutschow Ch, Schildberg FW (1993) Verschiedene Techniken für die laparoskopische Dünndarmanastomosierung. Chirurg 64:408–411

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  46. Lirici MM, Gueß G, Melzer A, Weinreich S, Wehrmann M, Becker HD (1993) New technique for sigmoid colectomy. Br J Surg 80:1606–1609

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  47. Löhde E, Räude H, Kleine U, Schairer W, Kraas E (1994) Erfahrungen nach 2200 laparoskopischen Cholezystektomien als Behandlungskonzept des Gallensteinleidens. Zentralbl Chir 119:371–377

    PubMed  Google Scholar 

  48. MacFadyen BV, Lenz S (1994) The economic considerations in laparoscopic surgery. Surg Endosc 8:748–752

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  49. Mckellar DP, Dutro JA, Peoples JB (1993) Education - Impact of Laparoscopic Cholecystectoma on Resident Training. Current Surgery 50:216–218

    Google Scholar 

  50. McMahon AJ, Baxter JN, O’Dwyer PJ (1993) Preventing complicatons of laparoscopy. Br J Surg 80:1593–1594

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  51. Metzger A, Wehrli H (1992) Die laparoskopische Appendektomie: Techniken und Resultate in der Schweiz. Helv chir Acta 59:927–932

    Google Scholar 

  52. Metzger P, Gamal EM, Kiss J, Imre R, Furka I, Mikö I (1993) Experimental Laparoscopic Resection of the Rectum. Chirurgisches Forum: 59–62

    Google Scholar 

  53. Mompean JAL, Campos RR, Paricio PP, Aledo VS, Ayllon JG (1994) Laparoscopic versus open appendicectomy: a prospective assessment. Br J Surg 81:133–135

    Google Scholar 

  54. National Institutes of Health (1993) Consensus Development Conference Statement on Gallstones and Laparoscopic Cholecystectomy. Am J Surg 165:390–397

    Google Scholar 

  55. Nelson H, Weeks JC, Wieand HS: A Proposed Phase III Trial Comparing Laparoscopic-Assisted Versus Open Colectomy for Colon Cancer. Mayo Clinic, Rochester, Minnesota

    Google Scholar 

  56. Neubacher S, Baumann R, Gaitzsch T (1994) Instrumente für die laparoskopische Cholecystektomie — Probleme und Anforderungen, Umfrageergebnisse und retrospektive Analyse 1994. Minimal Invasive Medizin 5:13–19

    Google Scholar 

  57. Neugebauer E, Ure BM, Dietrich A, Lefering R, Troidl H (1992) Technologiebewertung der endoskopischen Chirurgie. Minimal Invasive Chirurgie 1:127–132

    Google Scholar 

  58. Olsen JB, Myren CJ, Haahr PE (1993) Randomized study of the value of laparoscopic before appendicectomy. Br J Surg 80:922–923

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  59. Orlando R III, Russel JC, Lynch J, Mattie A (1993) Laparoscopic Cholecystectomy. Arch Surg 128:494–499

    PubMed  Google Scholar 

  60. Ortega AE, Beart RW Jr, Steele GD Jr, Winchester DP, Greene FL (1995) Laparoscopic Bowel Surgery Registry-Preliminary Results. Dis Colon Rectum 38:681–686

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  61. Ota DM (1995) Laparoscopic colon resection for cancer. Surg Endosc 9:1318–1322

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  62. Peitgen K, Walz MK, Krause U, Eigler E-W (1994) Experimentelle Untersuchungen zur laparoskopisch unterstützten Rektumresektion mit koloanaler oder kolorektaler Anastomose. Langenbecks Arch Chir 379:237–240

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  63. Perissat J (1993) Laparoscopic Cholecystectomy: The european Experience. Am J Surg 165:444–449

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  64. Pfeifer J, Wexner SD, Reissman P, Bernstein M, Nogueras JJ, Singh S, Weiss E (1995) Laparoscopic vs open colon surgery-Costs and outcome. Surg Endosc 9:1322–1326

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  65. Pier A, Götz F (1992) Simulationstrainer für die endoskopischen Operationstechniken. Chirurg 63:387–392

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  66. Pier A, Götz F, Bacher Ch, Ibald R (1993) Laparoscopic Appendectomy. World J Surg 17:29–33

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  67. Pier A, Götz F (1993) Zum Für und Wider der laparoskopischen Appendektomie. Chir Gastroenterologie 9:382–388

    Google Scholar 

  68. Reiertsen O, Trondsen E, Bakka A, Andersen OK, Larsen S, Rosseland AR (1994) Prospective Nonrandomized Study of Conventional Versus Laparoscopic Appendectomy. World J Surg 18:411–416

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  69. Rocjards WO, Sawyers JL (1991) Laparoscopic Hernioplasty. Arch Surg 126:1449

    Google Scholar 

  70. Richards W, Watson D, Lynch G, Reed GW, Olsen D, Spaw A, Holcomb W, Frexes-Steed M, Goldstein R, Sharp K (1993) A review of the results of laparoscopic versus open appendectomy. Surg Gyn Obstet 177:473–480

    CAS  Google Scholar 

  71. Rutkow IM (1992) Laparoscopic Hernia Repair-The Socioeconomic Tyranny of Surgical Technology. Arch Surg 271:1271

    Google Scholar 

  72. Sakuramachi S, Kimura T, Harada Y (1994) Experimental study of laparoscopic selective proximal vagotomy using a carbon dioxide laser. Surg Endosc 8:857–861

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  73. Sattler J, Glaser K, Klingler A, Schweiberger HG, Bodner E (1992) Klinische und experimentelle Studien zur endoskopischen Chirurgie. Minimal Invasive Chirurgie 1:148–151

    Google Scholar 

  74. Scherer MA, Blümel G (1992) 20840 laparoskopische (LC) versus 21747 offene Cholezystekto- mien (OC). Minimal Invasive Chirurgie 1:152–154

    Google Scholar 

  75. Schlumpf R, Klotz HP, Wehrli H, Herzog U (1993) Laparoskopische Cholecystektomie in der Schweiz. Chirurg 64:307–313

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  76. Schlumpf R, Klotz HP, Wehrli H, Herzog U (1994) A nation’s experience in laparoscopic cholecystectomy — Prospective multicenter analysis of 3722 cases. Surg Endosc 8:35–41

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  77. Schneider IHF, Schneider C, Thaler K, Reck T, Köckerling F (1994) Intrakorporale Kolonanasto- mose mit laparoskopischer Tabaksbeutelnahtklemme und VALTRAC-Ring. Langenbecks Arch Chir 379:188–192

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  78. Schneider I, Gastinger I, Reck T, Köckerling F (1994) Laparoscopic Resection of the Sigmoid with Intracorporeal Anastomsis in Pigs. Coloproctology 16, 3:150–160

    Google Scholar 

  79. Schumpelick V, Tons Ch, Kupczyk-Joeris D (1991) Operation der Leistenhernie — Klassifikation, Verfahrenswahl, Technik und Ergebnisse. Chirurg 62:641–648

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  80. Schumpelick V, Schippers E, Schildberg FW, Lange V, Peiper H-J, Rosso R, Rothenbühler JM, Harder F, Eßer G (1992) Hat die laparoskopische Appendektomie noch einen Stellenwert bei der akuten Appendizitis? Langenbecks Arch Chir 377:317–321

    Google Scholar 

  81. Schumpelick V, Treutner KH, Arlt G (1994) Inguinal hernia repair in adults. Lancet 344:375–379

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  82. Schurz JW, Arregui ME, Hammond JC (1995) Open vs laparoscopic hernia repair. Surg Endosc 9:1311–1317

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  83. Schwenk W, Böhm B, Stock W (1994) Das Hundemodell in der Ausbildung zur laparoskopischen kolorektalen Chirurgie. Minimal Invasive Chirurgie 1:34–39

    Google Scholar 

  84. Scott-Conner CEH (1994) Laparoscopic cholecystectomy — An economic perspective. Surg Endosc 8:739–740

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  85. Siewert JR, Feussner H, Scherer MA, Brune IB (1993) Fehler und Gefahren der laparoskopischen Cholezystektomie. Chirurg 64:221–229

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  86. Soper NJ (1993) Introduction to symposium on Laparoscopic Surgery. World J Surg 17:2

    Google Scholar 

  87. Soper NJ, Brunt LM, Dunnegan DL, Meiniger TA (1994) Laparoscopic distal pancreatectomy in the procine model. Surg Endosc 8:57–61

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  88. Stiff G, Rhodes M, Kelly A, Telford K, Armstrong CP, Rees BI (1994) Long-term pain: less common after laparoscopic than open cholecystectomy. Br J Surg 81:1368–1370

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  89. Szinicz G, Bller S, Bodner W, Zerz A, Glaser K (1993) Simulated operations by pulsatile organperfusion in minimally invasive surgery. Surg Laparosc Endosc 3:315–317

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  90. Tate JJT, Chung SCS, Dawson J, Leong HT, Chan A, Lau WY, Li AKC (1993) Conventional versus laparoscopic surgery for acute appendicitis. Br J Surg 80:761–764

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  91. Tittel A, Schippers E, Treutner K-H, Anuroff M, Polivoda M, Öttinger A, Schumpelick V (1994) Laparoskopie versus Laparotomie - Eine tierexperimentelle Studie zum Vergleich der Adhäsionsbildung im Hund. Langenbecks Arch Chir 379:95–98

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  92. Töns Ch, Muck-Töns A, Schumpelick V (1993) Leistenhernienchirurgie in Deutschland 1992: Eine Umfrage an 1656 deutschen Kliniken. Chirurg 64:635–641

    PubMed  Google Scholar 

  93. Trede M, Farthmann EH, Salm R, Troidl H, Feussner H, Schumpelick V, Schippers E, Herfarth Ch (1994) Welche laparoskopischen Eingriffe sehen Sie derzeit in Ihrer Indikation als gesichert an? Langebecks Arch Chir 379:310–316

    CAS  Google Scholar 

  94. Troidl H, Gaitzsch A, Winkler-Wilfurth A, Müller W (1993) Fehler und Gefahren bei der laparoskopischen Appendektomie. Chirurg 64:212–220

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  95. Ure BM, Troidl H, Spangenberger W, Dietrich A, Lefering R, Neugebauer E (1994) Pain after laparoscopic cholecystectoma. Surg Endosc 8:90–96

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  96. Ure BM, Neugebauer E, Troidl H (1994) Endoskopische Chirurgie - eine Möglichkeit zur postoperativen Schmerzreduktion? Chirurg BDC 33:97–102

    Google Scholar 

  97. Vallina L van, Velasco JM, McCulloch CS (1993) Laparoscopic Versus Conventional Appendectomy. Ann Surg 218:685–692

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  98. Vincent-Hamelin E, Pallares AC, Felipe JAR, Rosellö EL, Caperochipi JA, Cantero JLB, Gomis FD, Corvinos FF, Sanchez SP, Lesquereux JP, Puig OP (1994) National survey on laparoscopic cholecystectomy in Spain. Surg Endosc 8:770–776

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  99. Waclawiczek HW (1992) Der Stellenwert der experimentellen Chirurgie in der minimal invasiven Chirurgie. Minimal Invasive Chirurgie 1:125

    Google Scholar 

  100. Wayand W, Woisetschläger R, Gitter T (1993) Laparoskopische Cholecystektomie in Österreich. Chirurg 64:303–306

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  101. Wexier MJ, Hinchey EJ, Sampalis J, Barkun J (1993) Canadian Laparoscopic Surgery Survey. Can J Surg 10:217–224

    Google Scholar 

  102. Wexner SD (1993) Laparoscopic hernia repair: a plea for science and statistics. Surg Endosc 7:150–151

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  103. White JV (1993) Registry of Laparoscopic Cholecystectomy and New and Evoling Laparoscopic Techniques. Am J Surg 165:536–540

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  104. Windberger U, Siegl H, Woisetschläger R, Schrenk P, Podessr B, Losert U (1994) Hemodynamic Changes during Prolonged Laparoscopic Surgery. Eur Surg Res 26:1–9

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  105. Yamashita Y, Kurohiji T, Kakegawa T (1994) Evaluation of Two Training Programs for Laparoscopic Cholecystectomy: Incidence of Major Complications. World J Surg 18:279–285

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  106. Zucker KA, Bailey RW, Graham SM, Scovil W, Imbembo AL (1993) Training for Laparoscopic Surgery. World J Surg 17:3–7

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. F. Köckerling
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M. A. Reymond
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. W. Hohenberger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Chirurgische Klinik I, Klinikum der Universität Ulm, Steinhövelstr. 9, D-89075, Ulm, Germany

    H. G. Berger  & A. Schwarz  & 

  2. Sektion Chirurgische Forschung Chirurgie I, der Universität Ulm, Parkstraße 11, D-89073, Ulm, Germany

    U. B. Brückner

  3. Steinhölzle 16, D-89198, Westerstetten, Germany

    W. Hartel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Köckerling, F., Reymond, M.A., Hohenberger, W. (1997). Laparoskopische Chirurgie. In: Berger, H.G., Schwarz, A., Brückner, U.B., Hartel, W. (eds) Forschung in der Chirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60765-3_34

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60765-3_34

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-62705-0

  • Online ISBN: 978-3-642-60765-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation