Skip to main content

Die Epikutantestung mit patienteneigenen Produkten

  • Conference paper
Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie

Part of the book series: Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie ((DERMATOLOGIE,volume 15))

Zusammenfassung

Daecke et al. [1] haben den Stellenwert patienteneigener Testsubstanzen bei der Epikutantestung anhand des Krankengutes von 2460 Patienten untersucht. Die Daten waren an den Informationsverbund Dermatologischer Kliniken (IVDK) zur wissenschaftlichen Auswertung von Kontaktallergien in Göttingen von über 20 Hautkliniken in den Jahren 1989 bis 1992 weitergegeben worden. Bei 208 von 2460 der Epikutantestungen (8,5%) wurden Typ-IV-Sensibilisierungen auf 289 Substanzen gefunden. Bei 44% davon konnte nur durch Tests eigener Substanzen eine Kontaktallergie nachgewiesen werden. Bei 56% ließ sich die positive Reaktion mit Epikutantestreaktionen in der Standardreihe und den Ergänzungsreihen der Deutschen Kontaktallergiegruppe (DKG) korrelieren. Es handelte sich dabei in erster Linie um medizinische Externa, Kosmetika, gummihaltige Substanzen und Lederprodukte. Die Aufschlüsselung positiver Reaktionen ergab in 85 Fällen mehrfach neue Allergene aus der Gruppe der Acrylate.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Daecke CM (1994) Der Stellenwert patienteneigener Testsubstanzen bei der Epikutantestung. Hautarzt 45: 292–298

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. de Groot AC (1995) Contact allergy to cocamidopropyl betaine. Contact Dermatitis 33: 419–422

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Frosch PJ, Weickel R, Schmitt Th, Krastel H (1988) Nebenwirkungen von ophthalmologischen Externa. Z Hautkrh 63:126–136

    CAS  Google Scholar 

  4. Geier J, Strupek K (1995) Anamnese-Auxilium für die berufsdermatologische Untersuchung von Maurern, Betonbauern, Fliesenlegern und Angehörigen verwandter Berufe. Dermatosen 43: 75–80

    Google Scholar 

  5. Hannuksela M (1995) Skin tests for immediate hypersensitivity. In: Rycroft RJG, Menné T, Frosch PJ (eds) Textbook of contact dermatitis, 2. Aufl. Springer, Heidelberg, pp 287–292

    Chapter  Google Scholar 

  6. Menné T, Dooms-Goossens A, Wahlberg JE, White IR, Shaw S (1992) How large a proportion of contact sensitivies are diagnosed with the European standard series? Contact Dermatitis 26: 201–202

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Niinimäki A (1987) Scratch-chamber tests in food handler dermatitis. Contact Dermatitis 16: 11–20

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Rustemeyer T, Frosch PJ (1996) Occupational skin diseases in dental laboratory technicans. Contact Dermatitis 34: 125–133

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Schubert HJ (1995) Pesticides. In: Rycroft RJG, Menné T, Frosch PJ (eds) Textbook of contact dermatitis, 2. Aufl. Springer, Heidelberg, pp 527–538

    Chapter  Google Scholar 

  10. Schulz KH, Fuchs TH (1993) Der Epikutantest. Manuale allergologicum IV 4: 19–39

    Google Scholar 

  11. Wahlberg JE (1995) Patch testing. In: Rycroft RJG, Menné T, Frosch PJ (eds) Textbook of contact dermatitis, 2. Aufl. Springer, Heidelberg, pp 239–268

    Chapter  Google Scholar 

  12. Zimmermann J (1990) Epidemiologie von Kontaktal- lergenen. Ergebnisse einer prospektiven Studie mit Hilfe eines Personalcomputers. Dissertation, Medizinische Fakultät Universität Heidelberg

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Frosch, P.J., Pilz, B., Peiler, D., Dreier, B., Rabenhorst, S. (1997). Die Epikutantestung mit patienteneigenen Produkten. In: Plewig, G., Przybilla, B. (eds) Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie. Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie, vol 15. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60534-5_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60534-5_27

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-64448-1

  • Online ISBN: 978-3-642-60534-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics