Skip to main content
SpringerLink
Log in

Arzthaftungsdynamik versus alternative, verschuldensunabhängige Entschädigungssysteme

  • Chapter
Die Entwicklung der Arzthaftung

Part of the book series: MedR Schriftenreihe Medizinrecht ((MEDR))

Zusammenfassung

Die Deutsche Gesellschaft für Medizinrecht (DGMR) hat auf ihrer letztjährigen Tagung in den „Berliner Beschlüssen“ jeglicher verschuldensunabhängigen Haftung abgeschworen. Das erscheint wohlüberlegt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Siehe Fleming, J.G./Hellner J./v. Hippel, E.Haftungsersetzung durch VersicherungsschutzFrankfurt1980.

    Google Scholar 

  2. Pichler, J.W., Rechtsentwicklungen zu einer verschuldensunabhängigen Entschädigung im Medizinbereich, Bd. 1: Die Patientenversicherungsrechte in Schweden, Finnland und Dänemark (= Schriften zur Rechtspolitik, Bd. 7), Wien-Köln-Weimar 1994.

    Google Scholar 

  3. Haftung und Versicherung, in: Juristische Blätter 1980,304.

    Google Scholar 

  4. Injuries, Insurance, and Injustice, Lexington 1987.

    Google Scholar 

  5. In: Oldertz, C./Tidefelt E. (Ed), Compensation for Personal Injury in Sweden and other Countries, Stockholm 198879ff.

    Google Scholar 

  6. In: Coleman, J.L., The Morality Of Strict Tort Liability, Cambridge (MA.)-New York 1988 166ff.

    Google Scholar 

  7. New Compensation Mechanisms for Victims, Consumers and Business, Westport 1988.

    Google Scholar 

  8. In: Scandinavian Studies in Law 1988,223ff.

    Google Scholar 

  9. The moral basis of strict liability, in: Law Quarterly Review 104 (1988), H. 4, 531.

    Google Scholar 

  10. In: Alabama Law Review 40 (1989), H. 3,1037ff.

    Google Scholar 

  11. In: Mann, D./Harvard, J. (Ed), No fault compensation in medicine, London 1989,130ff.

    Google Scholar 

  12. „Crown” indemnity, in: AVMA News 8 (1990), H. 2, Iff

    Google Scholar 

  13. Siehe das ab 1.1.1997 geltende schwedische Patientenversicherungsgesetz.

    Google Scholar 

  14. Man sehe etwa auf einen Vortragstitel wie „PatientenVersicherung - ein Schritt vor und zwei zurück?”, Versicherungswissenschaftliche Tagung Graz 1996.

    Google Scholar 

  15. Mündlicher Diskussionsbeitrag.

    Google Scholar 

  16. Die schwedische Patientenschadenregulierungsstelle kann keine Zahl angeben, hält dreihundert Fälle aber für fast zu hoch gegriffen. Möglicherweise ist hier ein Transfer von Köhlers Daten die Ursache, der einen Zugang von dreihundert Fällen zur Disziplinarbehörde (Hälso- och sjukvàrdens ansvarsnämnd) vermeldet; Köhler, P., Die Patientenversicherung in Dänemark, Finnland, Norwegen und Schweden, in: Zeitschrift für ausländisches und internationales Arbeits- und Sozialrecht (1994), 175ff.

    Google Scholar 

  17. Pichler, Rechtsentwicklungen (FN 2), 156ff

    Google Scholar 

  18. Oldertz, C. (Red), Rättsfall. Försäkring och skadestand. Patientskadenämnden, Stockholm 1992.

    Google Scholar 

  19. President and Fellows of Harvard College (Ed), Patients, Doctors, and Lawyers: Medical Injury, Malpractice Litigation, and Patient Compensation in New York, Boston 1990.

    Google Scholar 

  20. v. Eyben, B., Patientforsikring, København 1993,16ff.

    Google Scholar 

  21. Empfiehlt es sich, im Interesse der Patienten und ärzte ergänzende Regelungen für das ärztliche Vertrags-(Standes-) und Haftungsrecht einzuführen? Gutachten A zum 52. Deutschen Juristentag, München 1978,98.

    Google Scholar 

  22. Ebda,98f.

    Google Scholar 

  23. Loiborg (Red), Patient- og lægemiddelforsikring. Rapport fra den af indenrigsministeriet nedsatte arbejdsgruppe vedr0rende en dansk patient- og laegemiddelforsikring, K0benhavn 1986,53ff.

    Google Scholar 

  24. 55/1984; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 198.

    Google Scholar 

  25. Loiborg (Red), Patient- og tegemiddelforsikring (FN 23), 56.

    Google Scholar 

  26. So Laufs, A., Unglück und Unrecht. Ausbau oder Preisgabe des Haftungssystems? Heidelberg 1994.

    Google Scholar 

  27. Loiborg (Red), Patient- og tegemiddelforsikring (FN 23), 50.

    Google Scholar 

  28. Einige davon werden in diesem Kapitel im weiteren dokumentiert.

    Google Scholar 

  29. v. Eyben, Patientforsikring (FN 20),16ff.

    Google Scholar 

  30. Arztrecht und Arzneimittelrecht, Berlin 1991,101.

    Google Scholar 

  31. Siehe unten.

    Google Scholar 

  32. An introduction to medical malpractice law in the United States and Sweden -The rights of patients (= Institutet för rättsvetenskaplig forskning CXLV), Stockholm 1992,102f.

    Google Scholar 

  33. Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 157/1988.

    Google Scholar 

  34. Ebda, 168/1987.

    Google Scholar 

  35. Ebda, 277/1990.

    Google Scholar 

  36. Zum Redaktionsschluβ noch nicht verabschiedet; Regeringens proposition 1995/96:187 Patientskadelag m.m.

    Google Scholar 

  37. Dazu trefflich und die psychologischen und gesellschaftlichen Hintergründe ausleuchtend Foyn, S., Pasientforsikring og Objektivisert erstatningsansvar ved pasientskader. En rettspolitisk vurdering av prinsippene for 0konomisk kompensasjon ved pasientskader, in: Foyn, S/Lund, AM./Viken, O.,Pasienters rettsstilling, Oslo1990,178ff.

    Google Scholar 

  38. v.Eyben, Patientforsikring (FN 20), S. 74.

    Google Scholar 

  39. Ebda.

    Google Scholar 

  40. Ebda.

    Google Scholar 

  41. § 2 Abs 1 DänPatientenversicherungsG.

    Google Scholar 

  42. § 2 Abs 1–5 SchwEntschädigungsbestimmungen.

    Google Scholar 

  43. § 3 SchwEntschädigungsbestimmungen.

    Google Scholar 

  44. Palmunen.A., Lääke-japotilasvahingonolemus, in: Lääke-ja potilasvahinkojen korvaaminen (= Lakimiesliiton koulutuskeskuksen julkaisuraja 47), Tampere 1987,12.

    Google Scholar 

  45. WohlbegründetundaufRechtssicherheitsimplikationenhinweisend, Palmunen, A., Reservation, in: Lahti, R. (Red), Betänkande avgivet av kommissionen för frågor om rättsskyd inom hälsovarden I (= Kommittebetänkande 1982:29):Förslag tili patientskadelag, Helsingfors 1982,9 Iff.

    Google Scholar 

  46. Regeringens proposition till Riksdagen med förslag tili patientskadelag samt därtillansluten lagstiftning 54:1986, Helsingfors 1986 (FinnRV Motivenbericht (FN46)) zu §2.

    Google Scholar 

  47. Ergänzende Regelungen (FN 21), 100.

    Google Scholar 

  48. Loiborg (Red), Patient- og laegemiddelforsikring (FN 23), 61ff.

    Google Scholar 

  49. Patientforsikring (FN 20), 102; siehemohLoiborg (Red), Patient- og laegemiddel-forsikring(FN23), 62f.

    Google Scholar 

  50. Hier und im weiteren v. Eyben,Patientforsikring (FN 20), 103ff;parallelLoiborg (Red), Patient- og lægemiddelforsikring (FN 23), 61ff.

    Google Scholar 

  51. Siehe unten.

    Google Scholar 

  52. Erlaβ über die Entschädigungskriterien nach dem DänPatientenversicherungsG (Vejledning om erstatningskriterier i patientforsikringsloven; Sundhedsmini-steriet l.kt.j.nr. 7330/10–1991; SUS.vl).

    Google Scholar 

  53. v. Eyben, Patientforsikring (FN 20), 77.

    Google Scholar 

  54. Direkt samband § 1 SchwEntschädigungsbestimmungen; samband § 1 Finn-PatientenschadenG; forbindelse § 1 DänPatientenversicherungsG.

    Google Scholar 

  55. SieheHedman, A., Ansvaroch ersättning vidmedicinskverksamhet (= Juridiska Fakulteten i Stockholm; skriftserien, Bd 2), Stockholm 1984,86.

    Google Scholar 

  56. Siehe oben.

    Google Scholar 

  57. SchwPatientenschadenausschuβ 17/1990; Oldertz (Red), RättsfaU (FN 18), 80.

    Google Scholar 

  58. SchwPatientenschadenausschuβ 272/1989; Oldertz (Red), RättsfaU (FN 18),74; siehe auch SchwPatientenschadenausschuβ 177/1990; Oldertz (Red), RättsfaU (FN 18), 75.

    Google Scholar 

  59. Siehe SchwPatientenschadenausschuβ 209/1990; Oldertz (Red), RättsfaU (FN 18), 106f.

    Google Scholar 

  60. Patientforsikring (FN 20), 76.

    Google Scholar 

  61. Loiborg, S., Synopsis til kursus om patientforsikring, Typoskript, København 1992,3.1.1.

    Google Scholar 

  62. Darauf ist unten noch weiter einzugehen.

    Google Scholar 

  63. Kauppinen, I., Potilasvakuutus, in: Lääke- ja potilasvahinkojen korvaaminen (= Lakimiesliiton koulutuskeskuksen julkaisuraja 47), Tampere 1987, 21; siehe auch FinnRV Motivenbericht (FN 46), 13.

    Google Scholar 

  64. §3 Abs 2.

    Google Scholar 

  65. §2AbslZiff4.

    Google Scholar 

  66. Zu § 3 Abs 2 SchwEntschädigungsbestimmungen.

    Google Scholar 

  67. SchwEntschädigungsbestimmungen, auth. Komm, zu § 3 Abs 2.

    Google Scholar 

  68. § 2 Abs 1 Ziff 4 DänPatientenversicherungsG.

    Google Scholar 

  69. Zu § 3 SchwEntschädigungsbestimmungen.

    Google Scholar 

  70. Patientenschaden-Schiedsgericht 55/1984; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 19), 199.

    Google Scholar 

  71. § 3 SchwEntschädigungsbestiummungen.

    Google Scholar 

  72. § 3 Abs 1 SchwEntschädigungsbestimmungen; siehe auch auth. Komm, zu § 3.

    Google Scholar 

  73. Ebda.

    Google Scholar 

  74. Ebda.

    Google Scholar 

  75. Ebda.

    Google Scholar 

  76. SchwPatientenschaden-Schiedsgericht 42/1984; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18),88ff.

    Google Scholar 

  77. FinnRV Motivenbericht, Spezialmotive zu § 2.

    Google Scholar 

  78. FinnRV, Motivenbericht (FN 46), 14.

    Google Scholar 

  79. Siehe Diagnoseschaden.

    Google Scholar 

  80. DänRV Motivenbericht, 8.

    Google Scholar 

  81. … ville vaere undgået: § 2 Abs 1.

    Google Scholar 

  82. … kunne vaere undgået: § 2 Abs 3.

    Google Scholar 

  83. DänPatientenversicherungsG.

    Google Scholar 

  84. SchwPatientenversicherungsvertrag.

    Google Scholar 

  85. Ebda zu § 1 Abs 1 3. und 4. Satz.

    Google Scholar 

  86. Siehe oben Einwilligungsrelevanz im Phimosenfall und SchwPatientenschaden-ausschuβ 277/1990; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 220f.

    Google Scholar 

  87. v. Eyben, Patientforsikring (FN 20), 93.

    Google Scholar 

  88. Zur zivil- und strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Arztes unter besonderer Berücksichtigung der neueren Judikatur und ihrer Folgen für die defensive Medizin, in: Medizinrecht 1992,130.

    Google Scholar 

  89. Loiborg (Red), Patient- og laegemiddelforsikring (FN 23), 84ff.

    Google Scholar 

  90. Ebda.

    Google Scholar 

  91. Loiborg, Synopsis (FN 61), 3.2.1.

    Google Scholar 

  92. Siehe Loiborg (Red), Patient- og tegemiddelforsikring (FN 23), 87.

    Google Scholar 

  93. Vejledning om erstatningskriterier i patientforsikringsloven; Sundhedsmini-steriet l.kt.j.nr. 7330/10–1991; SUS.vl; 4.3.

    Google Scholar 

  94. SchwPatientenschadenausschuβ 2/1980; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 76f; SchwPatientenschadenausschuβ93/1988; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 211.

    Google Scholar 

  95. Siehe SchwPatientenschadenausschuβ 39/1982; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 210.

    Google Scholar 

  96. SchwPatientenschadenausschuβ 259/1990; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 211.

    Google Scholar 

  97. Patientforsikring (FN 20), 95f.

    Google Scholar 

  98. Loiborg, Synopsis F(n 61), 3.1.2.

    Google Scholar 

  99. Siehe oben.

    Google Scholar 

  100. Als in sich geschlossener Prüfblock ist dies am deutlichsten in § 3 SchwEnt-schädigungsbestimmungen sichtbar.

    Google Scholar 

  101. Siehe oben.

    Google Scholar 

  102. SchwPatientenschaden-Schiedsgericht 55/1984; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 199.

    Google Scholar 

  103. Loiborg (Red), Patient- og tegemiddelforsikring (FN 23), 121.

    Google Scholar 

  104. Ebda.

    Google Scholar 

  105. Ebda.

    Google Scholar 

  106. § 13 DänPatientenversicherungsG.

    Google Scholar 

  107. Kundmachung über die Anwendung des Verwaltungsgesetzes auf den Bereich des Patientenversicherungsvereins (Bekendtg0relse om forvaltningslovens an-vendelse pà Patientforsikringsforeningens virksomhed; Sundhedsministeriets bekendtg0relse nr. 652 af 23 juli 1992).

    Google Scholar 

  108. v. Eyben, Patientforsikring (FN 20), 83.

    Google Scholar 

  109. DänR V Motivenbericht, 9; die Formulierung stammt aus der Vorstudie Loiborg (Red), Patient- og tegemiddelforsikring (FN 23), 120.

    Google Scholar 

  110. övervägande sannolikhet § 2 SchwEntschädigungsbestimmungen; sannolikt §2 FinnPatientenschadenG; overvejende sandsynlighed § 2 DänPatientenversiche¬rungsG.

    Google Scholar 

  111. Kauppinen, Potilasvakuutus (FN 63), 21.

    Google Scholar 

  112. Ansvar och ersättning (FN 55), 85.

    Google Scholar 

  113. Fassungabdem 1.7.1991.

    Google Scholar 

  114. S chwPatientenschadenausschuβ 11/1989; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 103.

    Google Scholar 

  115. § 2 Abs 1 Ziff 1–3 DänPatientenversicherungsG.

    Google Scholar 

  116. §2AbslZiff4.

    Google Scholar 

  117. DänRV Motivenbericht, 14.

    Google Scholar 

  118. SchwPatientenschadenausschuβ 209/1990; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18),106f.

    Google Scholar 

  119. SchwPatientenschadenausschuβ 52/1989; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 104.

    Google Scholar 

  120. DänRV Motivenbericht, 14.

    Google Scholar 

  121. Ebda.

    Google Scholar 

  122. Siehe auch Loiborg, Synopsis (FN 61), 3.1.2.

    Google Scholar 

  123. SchwPatientenschaden-Schiedsgericht 168/1987; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 200ff; SchwPatientenschadenausschuβ 240/1989; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 82f.

    Google Scholar 

  124. Siehe oben 168/1987.

    Google Scholar 

  125. Siehe oben.

    Google Scholar 

  126. SchwPatientenschadenausschuβ 47/1986; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 81ff; siehe zur Konkurrenz von Wahrscheinlichkeiten auch SchwPatienten-schaden-Schiedsgericht 101/1987; Oldertz (Red), Rättsfall (FN 18), 97ff Hyperthyreosefall.

    Google Scholar 

  127. FinnRV Motivenbericht, 13.

    Google Scholar 

  128. Patientforsikring (FN 20), 87.

    Google Scholar 

  129. Ebda, 89.

    Google Scholar 

  130. SchwEntschädigungsbestimmungen, auth. Komm zu § 12.

    Google Scholar 

  131. Siehe auch Radau, H., Ersetzung der Arzthaftung durch Versicherungsschutz. Eine Untersuchung am Beispiel der Patientenunfallversicherung in Schweden, Konzept Diss.iur., Typoskript, München 1992,183.

    Google Scholar 

  132. Skandia, Stockholm.

    Google Scholar 

  133. Lag om skijemän, SFS 1929:145.

    Google Scholar 

  134. Arbetsordning för patientskadenämnden. Fastställd av Landstingsförbundet den 7 mars 1991 för tillämpning from de 1 juli 1991, Typoskript, Stockholm 1991.

    Google Scholar 

  135. § 13 SchwEntschädigungsbestimmungen; § 3 Arbetsordning för patientskadenämnden. Radau, Ersetzung der Arzthaftung (FN 130), 184, berichtet von der vor 1991 geltenden Ordnung, daβ der Vorsitzende Jurist sein muβte. Zwei Beisitzer, von denen einer wiederum Reichstagsabgeordneter sein muβte, muβten von der Reglerung bestellt werden, während ein Beisitzer von der Patientenversicherung entsandt wurde. Man hat offensichtlich den Ausschuβ deutlich von der im Rechtsmittelverfahren Parteistellung ausübenden Patientenversicherung entflochten, die Legitimitätsanforderung gesteigert, aber überdies zugleich durch eine Unterlassung der Qualifikationsanforderung einer überdetermination entsagt.

    Google Scholar 

  136. § 12 Abs 2 SchwEntschädigungsbestimmungen.

    Google Scholar 

  137. Siehe SchwPatientenschadenausschuβ 33/1987, in derselben Angelegenheit noch einmal SchwPatientenschadenausschuβ 412/1988 und SchwPatientenschadenausschuβ 12/1988, in derselben Angelegenheit noch einmal SchwPatientenschadenausschuβ 44/1990

    Google Scholar 

  138. Schw Entschädigungsbestimmungen, auth. Komm, zu § 13; § 6 Arbetsordning för patientskadenämnden.

    Google Scholar 

  139. § 10 Arbetsordning för patientskadenämnden.

    Google Scholar 

  140. § 8 Arbetsordning för patientskadenämnden.

    Google Scholar 

  141. Verordnung vom 24. Februar 1984; Asetus potilasvahinkolautakunnasta 221/ 84.

    Google Scholar 

  142. Asetus potilasvahinkolautakunnasta 396/1987.

    Google Scholar 

  143. §§ 11 und 15 FinnPatientenschadenG.

    Google Scholar 

  144. § 15 VO 988/1989.

    Google Scholar 

  145. Lahti, R. (Red), Potilasvahinkolautakunnan perustaminen. Terveydenhuollon oikeussuojatoimikunnan muistio, Helsinki 1981,3ff.

    Google Scholar 

  146. Dieser Ausschuβ war nur zum Zweck der Klärung dieser rechtspolitischen Frage eingerichtet worden. Hingegen behandelte der Rechtsschutzausschuβ II Problemstellungen hinsichtlich des mittlerweile ergangenen Patientenrechtsgesetzes unter dem Vorsitz des Strafrechtlers und Vorstandsmitglieds des Finnischen Instituts für Rechtspolitik Raimo Lahti. Federführend waren auβerdem die Gesundheitsrechtlerin und derzeitige Leiterin der Obersten Schlichtungsstelle für Zwistigkeiten im Gesundheitswesen, Paula Kokkonen, der Zivilrechtler Thomas Wilhelmsson, der dann wesentlich auch am FinnPatientenschadenG mitgearbeitet hat und der Rechtswissenschaftler Juhani Kaivola, derzeit Vorsitzender des Patientenschadenausschusses.

    Google Scholar 

  147. Lahti (Red), Potilasvahinkolautakunnan (FN 145), 2f.

    Google Scholar 

  148. Ebda.

    Google Scholar 

  149. VO 396/1987.

    Google Scholar 

  150. §§ 4 ff VO 396/1987; siehe auch Lahti (Red), Potilasvahinkolautakunnan (FN 145), 3f; FinnRV Spezialmotive zu § 11; siehe auch Ajo, P., Toimeen-panorjäjestelmät, in: Lääke- japotilasvahinkojen korvaaminen (= Lakimiesliiton koulutuskeskuksen julkaisuraja 47), Tampere 1987, 34; Kauppinen, Potilasvakuutus (FN 63), 26.

    Google Scholar 

  151. §§5und6V0397/89.

    Google Scholar 

  152. § 8 ebda; Lahti (Red), Potilasvahinkolautakunnan (FN 145), 2.

    Google Scholar 

  153. Lahti (Red), Potilasvahinkolautakunnan (FN 145), 2.

    Google Scholar 

  154. Ebda.

    Google Scholar 

  155. Ebda.

    Google Scholar 

  156. FinnRV Motivenbericht (FN 46), Spezialmotive zu § 12.

    Google Scholar 

  157. Ebda.

    Google Scholar 

  158. FinnRV Motivenbericht (FN 46), Spezialmotive zu § 13.

    Google Scholar 

  159. Sosiaali-ja terveysministeriö (Ed), Potilasvahinkolautakunnan hallinto-jarahoi-tustyöryhmän muistìo (= Työryhmämuistio 1990:8), Helsinki 1990.

    Google Scholar 

  160. Ebda, 2.

    Google Scholar 

  161. VO 988/89 vom 10.11.1989.

    Google Scholar 

  162. Sosiaali- ja terveysministeriö (Ed), Potilasvahinkolautakunnan (FN 159), 4.

    Google Scholar 

  163. Ebda.

    Google Scholar 

  164. § 6 Abs 2 FinnPatientenschadenG.

    Google Scholar 

  165. Sosiaali-ja terveysministeriö (Ed), Potilasvahinkolautakunnan (FN 159), 5.

    Google Scholar 

  166. Ebda, 6, Sondervotum Matti Millola, Patientenschadenausschuβ - Eila Lind, Finnischer Gemeindebund.

    Google Scholar 

  167. DänRV Motivenbericht, 26.

    Google Scholar 

  168. v. Eyben, Patientforsikring (FN 20), 296.

    Google Scholar 

  169. Die Gesetzesmaterialien tun diesen Vorgang ganz lapidar ab; siehe Betaenkning afgivetaf sundhedsudvalget, den 16.maj 1991 tillovforslagnr.L 144, folketinget 1990–91 (2. samling), Bemaerkninger til nr. 8–11,4.

    Google Scholar 

  170. Korrespondenz Loiborg an Pichler, 21.4.1993 auf die Anfrage (Korrespondenz Pichler an Loiborg) über die nicht mehr dokumentierten Hintergründe, warum, wenn sich das Argument der Kosteneinsparung als roter Faden durch die Gesetzeswerdung ziehe, dieses just bei der Schaffung eines neuen Apparats nicht gegriffen habe.

    Google Scholar 

  171. Betænkning afgivet af sundhedsudvalget, den 16. maj 1991 til lovforslag nr. L 144, folketinget 1990–91 (2. samling), Bemaerkninger til nr. 8–11,4.

    Google Scholar 

  172. Ebda.

    Google Scholar 

  173. § 15 Abs 1 DänPatientenversicherungsG.

    Google Scholar 

  174. § 13 Abs 5 DänPatientenversicherungsG.

    Google Scholar 

  175. Tillægsbetaenkning over forslag til lov om patientforsikring, nr. L144, folketinget 1990–91 (2. samling), afgivet af Sundhedsudvalget, den 24. maj 1991, B, sp. 1432.

    Google Scholar 

  176. Nach § 14 Abs 1 Ziff 2 DänPatientenversicherungsG.

    Google Scholar 

  177. Siehe auch Loiborg, Synopsis (FN 61), 9.

    Google Scholar 

  178. Anfragebeantwortung durch den Gesundheitsminister, in: Tillaegsbetaenkning over forslag til lov om patientforsikring, nr. L 144, folketinget 1990–91 (2. samling), afgivet af Sundhedsudvalget, den 24. maj 1991, B, sp. 1432.

    Google Scholar 

  179. v. Eyben, Patientforsikring (FN 20), 298.

    Google Scholar 

  180. § 14 Udkastet til forxetningsordningen, Sundhedsministeriet, l.kt.j.nr. 7330–10, 3. juli 1992.

    Google Scholar 

  181. DänRV Motivenbericht, 26.

    Google Scholar 

  182. Betacnkning afgivet af Sundhedsudvalget, den 16. maj til lovforslag nr. L 144, folketinget 1990–91 (2. samling), Bemaerkninger til nr. 8–11,4.

    Google Scholar 

  183. v. Eyben, Patientforsikring (FN 20), 298; Loiborg, Synopsis (FN 61), 9.1.1.

    Google Scholar 

  184. Siehe § 2 Udkastet til forretningsordningen, Sundhedsministeriet, l.kt.j.nr. 7330–10,3. juli 1992.

    Google Scholar 

  185. Siehe Loiborg, Synopsis (FN 61).

    Google Scholar 

  186. §15Abs3.

    Google Scholar 

  187. DänRV Motivenbericht, Spezialmotive, 26.

    Google Scholar 

  188. Loiborg, Synopsis (FN 61), 9.1.2.

    Google Scholar 

  189. Lag om skiljemän SFS 1929:145.

    Google Scholar 

  190. § 14 SchwEntschädigungsbestimmungen.

    Google Scholar 

  191. Hedman, Ansvar och ersättning (FN 55), 83.

    Google Scholar 

  192. Roos, CM., Ersättningsrätt och ersättningssystem. En lärebok och idébok om ersättning vid personskada och sakskada, Stockholm 1990,94.

    Google Scholar 

  193. Landstingsförbundet Dnr. LfA 837/78,15.

    Google Scholar 

  194. Radau, Ersetzung der Arzthaftung (FN 130), 185; Oldertz, C, Patient- och läkemedelförsäkringarna, in: Svensk Försäkrings-ärsbok 1979,135.

    Google Scholar 

  195. § 15 SchwEntschädigungsbestimmungen.

    Google Scholar 

  196. SchwEntschädigungsbestimmungen, auth. Komm, zu § 15.

    Google Scholar 

  197. §§ 14 und 15 SchwEntschädigungsbestimmungen.

    Google Scholar 

  198. Skadeständsrättslagen.

    Google Scholar 

  199. FinnRV Motivenbericht (FN 46), Spezialmotive zu § 14.

    Google Scholar 

  200. Entscheidung des FinnOGH 1982 II 196.

    Google Scholar 

  201. Portin, G., Oikeusturvatiet, in: Laake- ja potilasvahinkojen korvaaminen (= Lakimiesliiton koulutuskeskuksen julkaisuraja 47), Tampere 1987,60.

    Google Scholar 

  202. Lehtola, P., Potilasvahinko. Vakuuttamisen jakorvausten pääasiat, Helsinki 1988, 87.

    Google Scholar 

  203. § 1 Abs 1 DänPatientenversicherungsG.

    Google Scholar 

  204. § 16 Abs 2 DänPatientenversicherungsG.

    Google Scholar 

  205. DänRV Motivenbericht, 28.

    Google Scholar 

  206. Loiborg, Synopsis (FN 61), 9.3.

    Google Scholar 

  207. Siehe ausführlicher Pichler, Rechtsentwicklungen (FN 2), 210ff.

    Google Scholar 

  208. Loiborg (Red), Patient - og laegemiddelforsikring (FN 23), 41ff.

    Google Scholar 

  209. Hier und im weiteren Fortryk af folketingets forhandlinger (1991), 1. behand-ling, 13.3.1991, Sp. 3170ff.

    Google Scholar 

  210. Ester Larsen - konservatives Reglerungsmitglied.

    Google Scholar 

  211. Torben Lund (S) und Birgitte Husmark (SF).

    Google Scholar 

  212. Hanne Anderson (S), Fortryk af folketingets forhandlinger (FN 209), Sp. 3171.

    Google Scholar 

  213. Fortryk af folketingets forhandlinger (FN 209), Sp. 3171.

    Google Scholar 

  214. Karen Hojte Jensen (Konservative folkepartiet).

    Google Scholar 

  215. Fortryk af folketingets forhandlinger (FN 209), Sp. 3173f.

    Google Scholar 

  216. Birgitte Husmark (SF), Fortryk af folketingets forhandlinger (FN 209), Sp. 3174.

    Google Scholar 

  217. Poul Nödgaard (Fremskridtspartiet).

    Google Scholar 

  218. Hanne Andersen (S), Fortryk af folketingets forhandlinger (FN 209), Sp. 3177.

    Google Scholar 

  219. Siehe unten.

    Google Scholar 

  220. Elisabeth Arnold (Radikale Linke-RV), Fortryk af folketingets forhandlinger (FN 209), Sp. 3178.

    Google Scholar 

  221. Inger Stilling Pedersen (Kristelig folkepartiet-KRF), Fortryk af folketingets forhandlinger (FN 209), Sp. 3179f.

    Google Scholar 

  222. Fortryk af folketingets forhandlinger (FN 209).

    Google Scholar 

  223. Inger Stilling Pedersen (Kristelig folkepartiet), Fortryk af folketingets forhandlinger (FN 209), Sp. 6719.

    Google Scholar 

  224. Fortryk af Folketingets forhandlinger (1991), 27.5.1991, 3. behandling, Inger Stilling Pedersen (KRF), Sp. 6719. Auf dieses Moment hat Schäfer, D., Diskussionsbeitrag, in: Fleming, J.G./Hellner, J/v. Hippel, E., Haftungsersetzung durch Versicherungsschutz, Frankfurt 1980, 78, schon aufmerksam gemacht: Kosten entstehen nicht erst ab und bei der Regulierung und überwälzung, sondern bereits beim Schadensereignis.

    Google Scholar 

  225. Fortryk af folketingets forhandlinger (FN 209), Sp. 3180.

    Google Scholar 

  226. Lovforslag nr. L 144, folketinget 1990–91 (2. samling).

    Google Scholar 

  227. Das neuseeländische Modell damit abzutun, daβ dort alles anders sei, es gäbe dort mehr Schafe als Menschen, in Europa aber mehr Menschen als Schafe, wie Stark dies versucht hat, siehe Diskussionsreplik v.Hippel, E., in: Fleming, J.G./ Hellner, J/v. Hippel, E., Haftungsersetzung durch Versicherung, Frankfurt 1980,81, kann der Problemerörterung nicht viel Zutrag tun.

    Google Scholar 

  228. Ergänzende Regelungen (FN 21), 98ff.

    Google Scholar 

  229. Etwa Sugarman, S.D., Doing Away with Tort Law, in: Californian Law Review 75 (1985), 555ff.

    Google Scholar 

  230. Siehe Pichler, Rechtsentwicklungen (FN 2), Kap IV. Historisch-politische Entwicklung, Begutachtungsvoten.

    Google Scholar 

  231. Auf der Tagung für Rechtsvergleichung in Lausanne vom 12.-15. September 1979; siehe Fleming, J.G./Hellner, J/v. Hippel, E., Haftungsersetzung durch Versicherungsschutz (FN 1)

    Google Scholar 

  232. Siehe nur Compensation for Personal Injuries. The Swedish Patient- and Pharma-Insurance - A Pragmatic Solution to Liability for Medical Malpractice, in: Strömholm, S./Hemström, C. (Ed), Swedish National Reports to the Xnith International Congress of Comparative Law (= Acta Instituti upsaliensis iurisprudentiae comparativae, Bd. 16), Uppsala 1990,13ff.

    Google Scholar 

  233. Siehe dazu Pichier, Rechtsentwicklungen (FN 2), Kap IV. Historisch-politische Entwicklung, Schweden.

    Google Scholar 

  234. Hellner, J., Haftungsersetzung durch Versicherungsschutz in Schweden, in: Fleming, J.G./Hellner, J/v. Hippel, E., Haftungsersetzung durch Versicherungs¬schutz, Frankfurt 1980,24ff, insb 30ff.

    Google Scholar 

  235. Ebda, 30.

    Google Scholar 

  236. Ebda.

    Google Scholar 

  237. Ebda.

    Google Scholar 

  238. Oldertz, C./Tidefelt, E. (Ed), Compensation for Personal Injury in Sweden and other Countries, Stockholm 1988.

    Google Scholar 

  239. Enhetliga regler eller omràdesanpassade ersättningar - lapptäcke eller ej?, in: Oldertz, C./Tidefelt, E. (Ed), Ersättning för personskade. Nàgra utvecklingslinjer, Stockholm 1992.

    Google Scholar 

  240. Sehr früh schon zum ersten Mal; siehe Protokolle des Nordiska Ràdet 1966, Nr. 5, 14. Session, 1966,1808f.

    Google Scholar 

  241. Udviklingen af reglerne om erstatning for personskade. Rapport afgivet til den nordiske embedsmandskomité for lovgivningsspørgsmàl, København 1989

    Google Scholar 

  242. Mit allem gebotenen Respekt vor der hohen intellektuellen Koordinationsleistung darf angemerkt werden, daβ man trotzdem die Positionen der einzelnen Autoren verfolgen kann. So ist der Part von Bo v. Eyben relativ leicht als seiner zu erkennen, während etwa Roos sich deutlich äquidistanter verhält und Wilhelmsson seine Auffassungen wieder erneuert.

    Google Scholar 

  243. Symposium 24725. April 1990 in Stockholm, siehe Oldertz, C/Tidefelt, E. (Ed), Ersättning för personskador. Nàgra utvecklingslinjer, Stockholm 1992; dazu unten.

    Google Scholar 

  244. Bergsåker/v. EybenIRoosIWilhelmsson, Udviklingen (FN 241), 2.

    Google Scholar 

  245. Ebda, 3.

    Google Scholar 

  246. Ebda, 7.

    Google Scholar 

  247. Ebda, 9.

    Google Scholar 

  248. Ebda, 10.

    Google Scholar 

  249. Ebda, 11.

    Google Scholar 

  250. Ebda, 12.

    Google Scholar 

  251. Ebda, 13.

    Google Scholar 

  252. Dies hatte eine schwedische Spezialuntersuchung erhoben, översyn av ar-betsskadeförsäkringen (= SOU 1985:54), Stockholm 1985, insb 126f; siehe auch Stefansdottir, 5, Trygghetsförsäkring vid arbetsskada, in: Tidskrift för Rätts-sociologi 1986,229ff.

    Google Scholar 

  253. Bergsåker/v. EybenIRoosIWilhelmsson, Udviklingen (FN 241), 14.

    Google Scholar 

  254. Ebda, 16ff.

    Google Scholar 

  255. Ebda, 18.

    Google Scholar 

  256. Ebda, 24ff.

    Google Scholar 

  257. Ebda, 25.

    Google Scholar 

  258. Ebda, 27.

    Google Scholar 

  259. Ebda, 29.

    Google Scholar 

  260. Ebda.

    Google Scholar 

  261. Ebda,30.

    Google Scholar 

  262. Ebda,31ff.

    Google Scholar 

  263. Ebda, 33.

    Google Scholar 

  264. Auf diese Entwicklung einer Ausschuβjustiz hatStrömholm, S., Rettsutveckling pà annan mate enn gjennom lovgivning, in: Förhandlingar vid det 25. Nordiska Juristmötet 1969, Stockholm 1970,525ff, schon hingewiesen.

    Google Scholar 

  265. Bergsåkerlv. EybenIRoosIWilhelmsson, Udviklingen (FN 241), 39.

    Google Scholar 

  266. Ebda, 40.

    Google Scholar 

  267. Ebda, 43.

    Google Scholar 

  268. Enhetliga regler (FN 239),6.

    Google Scholar 

  269. Ebda.

    Google Scholar 

  270. The Economic Structure of Tort Law, Cambridge(MA)-London 1987.

    Google Scholar 

  271. Costs of Accidents: Legal & Economic Analysis, New Haven 1970 und ders, Policy Goals of the „Swedish Alternative” (FN 5), 79ff.

    Google Scholar 

  272. Enhetliga regler (FN 239), 7.

    Google Scholar 

  273. Disease and the Compensation Debate, New York 1986.

    Google Scholar 

  274. Enhetliga regler (FN 239), 7.

    Google Scholar 

  275. Ebda, 9.

    Google Scholar 

  276. Ebda.

    Google Scholar 

  277. Ebda, 10.

    Google Scholar 

  278. Ebda.

    Google Scholar 

  279. Ebda, ll.

    Google Scholar 

  280. Ebda.

    Google Scholar 

  281. Ebda, 12.

    Google Scholar 

  282. Ebda, 13.

    Google Scholar 

  283. Lämpliga områden för kollektiva försäkringslösningar eller andrà särordningar, in: Oldertz, C./Tidefelt, E. (Ed), Ersättning för personskada. Nägra utvecklings-linjer, Stockholm 1992,14ff.

    Google Scholar 

  284. Ebda, 15.

    Google Scholar 

  285. Ebda.

    Google Scholar 

  286. Ebda, 18.

    Google Scholar 

  287. Ebda.

    Google Scholar 

  288. Siehe oben.

    Google Scholar 

  289. Lødrup, Lämpliga omràden för kollektiva försäkringslösningar (FN 283), 20.

    Google Scholar 

  290. Ebda.

    Google Scholar 

  291. Ebda.

    Google Scholar 

  292. Ebda.

    Google Scholar 

  293. Siehe etwa MacIntosh, DA., A prescription for medical negligence, in: Mann, D./Harvard, J. (Ed), No fault compensation in medicine, London 1989,130ff.

    Google Scholar 

  294. Hellner, Enhetliga regler (FN 239), 6.

    Google Scholar 

  295. Siehe nur Bundesamt für Justiz (Ed), Bericht der Studienkommission für die Gesamtrevision des Haftpflichtrechts, Bern 1991,20f.

    Google Scholar 

  296. Ergänzende Regelungen (FN 21), 8 ff; siehe auch v. Hippel, Haftungsersetzung durch Versicherungsschutz - rechtsvergleichendes Generalreferat (FN 227), 66 uö.

    Google Scholar 

  297. Steiner, J., Rezension zu Pichler, Einführung in die Patientenrechtspolitik, in: Juristische Blätter 1992,270f.

    Google Scholar 

  298. Pasientskader ved somatiske sykehus. Reglene om melding i et kvalitetssi-krings-, pasientinformasjons- og rettssikkerhetsperspektiv, Oslo 1991; ders, Meldeordningene ved uhell og skader i somatiske sykehus, in: Tidsskrift for Den Norske Laegeforening, 112 (1992), H. 24,3095ff; ders, Intern skademelding og skademeldingog skadeutvalgsarbeid, in: TidsskriftforDenNorskeLaegeforening 111(1991), H. 25,3090ff.

    Google Scholar 

  299. The duty to report hospital occurrences resulting in injuries and risks of injuries: The Norwegian System, in: International Journal of Risk and Safety in Medicine 3(1992),215ff.

    Google Scholar 

  300. Utkast til forskrift om egen kontroll og organisering av statlig tilsyn i helsevese-net, Helsedirektoratet Mai 1991, Typoskript, Oslo 1991; siehe dazu Pichler, Internationale Entwicklungen in den Patientenrechten, (=Schriften zur Rechts¬politik, Bd 4) Wien-Köln-Weimar 1992,754ff.

    Google Scholar 

  301. Gubernatis, G., Zur Offenbarungspflicht bei ärztlicher Fehlbehandlung, in: Juristenzeitung 1982,363ff.

    Google Scholar 

  302. Zur faktischen Ist-Situation umfassend Fö, Pasientforsikring (FN 37), 196ff.

    Google Scholar 

  303. Etwa Kuhn, M., Die Entwicklung in der Haftpflicht des Arztes, in: Zeitschrift für Schweizerisches Recht 105 (N.F.)(1986), 1. Hbd., 495.

    Google Scholar 

  304. Siehe Brazier, M., Medicine, Patients and the Law, New York 1987, Ch. 9: Radical Reform: An End to Fault Liability, 153.

    Google Scholar 

  305. Die zivilrechtliche Haftung des Arztes, in: Zeitschrift für Schweizerisches Recht 109 (N.F.) (1990), H. 1,149.

    Google Scholar 

  306. Englard I, The Philosophy of Tort Law, Altershot 1993,168 unter Verweis auf die Verrenkungen der deutschen Aufklärungsjudikatur und in punktueller Anlehnung an Honsell, Haftung des Arztes (FN 305).

    Google Scholar 

  307. Diskussion zu Honsell, H., Entwicklungstendenzen im Haftpflichtrecht, in: Honsell, H./Rey, H. (Ed), Symposium Stark. Neuere Entwicklungen im Haftpflichtrecht, Zürich 1991,44

    Google Scholar 

  308. So pointiert Honsell, Haftung des Arztes, S. 149; in Argumentationsnähe liegt, bis auf wenige Ausnahmen, die gesamte Haftungsrechtslehre; siehe dazu jüngst wieder die Schweizerische Studienkommission, in: Bundesamt für Justiz (Ed), Gesamtrevision des Haftpflichtrechts, 20: „Wesentlich scheint der Kommission immerhin die Feststellung, daβ die Prävention stets nur den Charakter einer (…) Neben- oder Reflexwirkung des Haftpflichtrechts haben kann. Der Einsatz des Schadenersatzrechts setzt eben - wie bereits eingangs betont - Schaden voraus und damit auch die Tatsache, dass die Prävention eben gerade versagt hat. Prävention als primäre Aufgabe wird weiterhin Sache des Verwaltungsrechts und des Strafrechts bleiben müssen.”

    Google Scholar 

  309. Enhetliga regler (FN 239), 6.

    Google Scholar 

  310. Prevention och skadeforebyggande atgärder, in: Oldertz, C./Tidefelt, E. (Ed), Ersättning för personskade. Nägra utvecklingslinjer, Stockholm 1992,30ff.

    Google Scholar 

  311. Ebda.

    Google Scholar 

  312. Oldertz als jahrzehntelang oberstem Verwalter des Patienten Versicherungssystems darf die Stützung auf gesicherte Daten unterstellt werden.

    Google Scholar 

  313. Oldertz, Prevention (FN 310), 31.

    Google Scholar 

  314. Siehe etwa einen für den Bereich der Geburtshilfe und Gynäkologie erstellten Analysenbericht von Ryde-Blomqvist, E., Analysis of the claims submitted to the patient insurance (PI) scheme in Sweden during 1975–1979 in obstetrical and gynaecological cases, Stockholm 1989.

    Google Scholar 

  315. Oldertz, Prevention (FN 310), 6f.

    Google Scholar 

  316. Dazu siehe Pichler, Rechtsentwicklungen (FN 2), Kap VI. Versicherungsstrukturen und Verfahren.

    Google Scholar 

  317. Siehe dazu ausführlicher Pichler, Rechtsentwicklungen (FN 2), 373ff.

    Google Scholar 

  318. Bundesamt für Justiz (Ed), Gesamtrevision des Haftungsrechts, (FN 295), 18.

    Google Scholar 

  319. Arztrecht und Arzneimittelrecht (FN 29), 101.

    Google Scholar 

  320. President and Fellows of Harvard College (Ed), Patients, Doctors, and Lawyers (FN 19).

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Johannes W. Pichler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für geschichtliche Rechtswissenschaft, der Ruprecht Karls Universität Arbeitsstelle für Medizinrecht Arbeitsstelle für Medizinrecht, Friedrich-Ebert-Platz 2, 69117, Heidelberg, Germany

    Adolf Laufs

  2. Pfarrer-Byns-straße 1, 53121, Bonn, Germany

    Albrecht Wienke (Generalsekretär der DGMR) (Generalsekretär der DGMR)

  3. Willibald-Popp-Straße 3, 86179, Augsburg, Germany

    Günther Hirsch (Richter am Europäischen Gerichtsof) (Richter am Europäischen Gerichtsof)

  4. Hemmelrath & Partner Vizepräsident der DGMR, Budapester Straße 40a, 10787, Berlin, Germany

    Christian Dierks (Leiter der Abt. Arzt- und Arzneimittelrecht der Anwaltskanzlei Haarmann) (Leiter der Abt. Arzt- und Arzneimittelrecht der Anwaltskanzlei Haarmann)

  5. Schillerstraße 14, 79331, Teningen, Germany

    Toni Graf-Baumann (Hauptgeschäftsführer und wiss. Leiter der Deutschen Gesellschaft für Manuelle Medizin (DGMM) (Hauptgeschäftsführer und wiss. Leiter der Deutschen Gesellschaft für Manuelle Medizin (DGMM)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Pichler, J.W. (1997). Arzthaftungsdynamik versus alternative, verschuldensunabhängige Entschädigungssysteme. In: Laufs, A., Wienke, A., Hirsch, G., Dierks, C., Graf-Baumann, T. (eds) Die Entwicklung der Arzthaftung. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60501-7_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60501-7_17

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-61504-0

  • Online ISBN: 978-3-642-60501-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation