Zusammenfassung
Vor dem Hintergrund fehlender Untersuchungen zur Qualitätssicherung in der klinischen Psychiatrie und Psychotherapie wurde an vier baden-württembergischen psychiatrischen Einrichtungen ein Pilotprojekt durchgeführt, in dessen Rahmen anhand der Tracer-Diagnose „Depression“ die Ergebnis- und Prozeßqualität der Depressionsbehandlung an den teilnehmenden Institutionen systematisch untersucht werden sollte. Dabei sollte auch ermittelt werden, ob ein Monitoring der zuvor festgesetzten Indikatoren überhaupt möglich ist, ob die dafür ausgesuchten Instrumente geeignet sind, welcher Zeitaufwand für eine solche Erfassung erforderlich ist und welche zusätzlichen Belastungen damit für Patienten und Personal entstehen. Schwierigkeiten zeigten sich insbesondere bei der Erfassung der Prozeßqualität. Ursachen waren abweichende Therapieangebote und -schwerpunkte, unterschiedliche Beurteilung der Zufriedenheit durch die Patienten, aber auch unzureichende Meßinstrumente und Indikatoren (fehlender Konsens). Wesentlich einfacher gestaltete sich die Erhebung der Ergebnisqualität bei depressiven Patienten einschließlich Monitoring der Behandlungsklientel. Patientenzufriedenheit mit Behandlungsangebot und -ergebnis weisen jedoch auf methodische Probleme hin. Die für diese Patientengruppe zur Verfügung stehenden Meßinstrumente scheinen ausreichend, wenn auch zum Teil noch entwicklungsfähig; die Eindeutigkeit der Meßindikatoren war zufriedenstellend.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
American Psychiatric Association (APA) (1989) Treatments of psychiatric disorders. RA Task Force Report of the EPA, vol 1–3. EPA, Washington, DC, USA
Berger N, Vauth R (1995) Qualitätssicherung in der psychiatrisch-psychotherapeutischen Versorgung. Psycho 21: 229–235
AMDP & CIPS (eds) (1990) Rating scales for psychiatric. European Edition: CGI (D). Beltz Test, Weinheim
Cording C (1995) Qualitätssicherung mit der Basisdokumentation. In: Haug H-J, Stieglitz R-D (Hrsg) Qualitätssicherung in der Psychiatrie. Enke, Stuttgart, S 169–183
Cording C, Gaebel W, Spengler A et al. (1995) Die neue psychiatrische Basisdokumentation. Eine Empfehlung der DGPPN zur Qualitätssicherung im (teil-) stationären Bereich. Spektrum Psychiatrie, Psychotherapie, Nervenheilkd 24: 3–41
Donabedian A (1966) Evaluating the Quality of Medical Care. Milbank Memorial. Foundation Q 44: 166–203
Gaebel W (1995a) Qualitätssicherung in der Psychiatrie. Psycho 21: 213
Gaebel W (Hrsg) (1995b) Qualitätssicherung im Psychiatrischen Krankenhaus. Springer, Wien New York
Gaebel W (1995c) Vorwort. In: Gaebel W (Hrsg) Qualitätssicherung im Psychiatrischen Krankenhaus. Springer, Wien New York, S V-VI
Haug H-J, Stieglitz R-D (Hrsg) (1995) Qualitätssicherung in der Psychiatrie. Enke, Stuttgart
Hauke E et al. (Autorengemeinschaft unter der Leitung von Universitäts-Dozent Dr. Eugen Hauke, Ludwig-Boltzmann-Institut für Krankenhaus und Organisation) (1994) Leitfaden zur Qualitätssi-cherung im Krankenhaus.Bundesministerium für Gesundheit und Konsumentenschutz, Wien
Küchenhoff B (1995) Tagungsbericht „Qualitätssicherung in der Psychiatrie“. Schweiz Arch Neurol Psychiat 146: 40–41
Reimer F (Hrsg) (1992) Qualitätsstandard in der Psychiatrie. Weissenhof, Weinsberg
Rush A J (1993) Clinical practice guidelines. Good news, bad news, or no news? Arch Gen Psychiatry 50: 483–490
Schmidt J, Lamprecht F, Wittmann WW (1989) Zufriedenheit mit stationärer Versorgung. Entwicklung eines Fragebogens und erste Validitätsuntersuchungen. PPmP Psychother Med Psycho 39: 248–255
Schmidt J Nübling R, Lamprecht F (1992) Möglichkeiten klinikinterner Qualitätssicherung (QS) auf der Grundlage eines Basis-Dokumentations-Systems sowie erweiterter Evaluationsstudien. Gesundh -Wes 54: 70–80
Selbmann H-K (1995a) Konzept und Definition medizinischer Qualitätssicherung. In: Gaebel W(Hrsg) Qualitätssicherung im Psychiatrischen Krankenhaus. Springer, Wien New York, 3–10
Selbmann H-K (1995b) Der Januskopf der Richt-oder Leitlinien. Fortschr Med 113: Editorial Seite 1 und Seite 24
US Department of Health and Human Service, Public Health Service (ed) (1993) Depression in primary care: Volumen 1: Detection and Diagnoses, Volume 2: Treatment of Major Depression. Washington, DC, USA
Veit Ch (1995) Erfahrungsbericht über das Hamburger Modell der internen Qualitätssicherung. Vortrag beim Symposium „Interne Qualitätssicherung im Krankenhaus“ am 07.07.1995 im Haus der Wirtschaft in Stuttgart
Wolfersdorf M, Bahnmüller J, Bretschneider S et al. (1988) Depressionsstationen. Eine Übersicht zum heutigen Stand. Psychiatr Prax 15: 134–141
Wolfersdorf M, Gallhofer B, Grosch A, Seeler W, Steinberg R (1994a) Depressive Erkrankungen. Adäquate Therapie in der Allgemeinpraxis. Therapiewoche 44: 1738–1752
Wolfersdorf M, Grünewald I, Lehle B et al. (1994b) Depressionsstationen. Spezialisierung in der stationären Depressionsbehandlung. Psycho 20: 14–20
Wolfersdorf M, Bretschneider S, Demhartner D et al. (1995) Standards stationärer Depressionsbehandlung auf Depressionsstationen. Krankenhauspsychiatrie 6: 63–69
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Wolfersdorf, M. et al. (1997). Modellprojekt zur Qualitätssicherung der klinischen Depressionsbehandlung. In: Berger, M., Gaebel, W. (eds) Qualitätssicherung in der Psychiatrie. Bayer-Tropon-Symposium XI, vol 11. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60449-2_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60449-2_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-61294-0
Online ISBN: 978-3-642-60449-2
eBook Packages: Springer Book Archive