Advertisement

Zusammenfassung

Die Ultraschalldiagnostik stellt heute einen fixen Bestandteil des urologisch-diagnostischen Armamentariums dar und hat vielfach radiologische bildgebende Verfahren ersetzt [2, 4, 6, 10]. Auch zur Erfassung und Dokumentation neurogener Blasenfunktions- bzw. Miktionsstörungen sind bildgebende Verfahren heute unumgänglich, wobei die Videourodynamik als goldener Standard angesehen wird [1]. Funktionelle Störungen im Rahmen neurogener Erkrankungen, z.B nach traumatischer Querschnittsläsion, hinterlassen ein ganz bestimmtes Image bzw. führen zu sichtbaren morphologischen Veränderungen [1, 12], die es durch entsprechende bildgebende Verfahren darzustellen und zu dokumentieren gilt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Abrams P, Feneley R, Torrens M (1983) Synchronous uro-video-cystourethrography. In: Abrams P, Feneley R, Torrens M (Hrsg) Urodynamics. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 83–86Google Scholar
  2. 2.
    Bartels H (1986) Urosonographische Differentialdiagnose, Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar
  3. 3.
    Colombo Th, Rauchenwald M, Dörfler O, Petritsch PH (1992) Kombinierte Ultraschall-Urodynamik Untersuchung beim Querschnittspatienten. Urologe A 31: 310–314PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Crawford ED (1989) The role of ultrasound in prostatic imaging: introduction and overview. Urology 33: 2–6PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Fellows GJ, Cannel LB, Ravichadran G (1987) Transrectal ultrasonography after spinal cord injury. Paraplegia 25: 9CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Meyer-Schwickerath M, Fritzsch T (1986) Sonographische Darstellung des Nierenhohlraumsystems mit einem Ultraschallkontrastmittel. Ultraschall 7: 34–36CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Perkasch I, Friedland GW (1986) Catheter induced hyperreflexia in spinal cord-injured patients: diagnosis by Sonographic voiding cystourethrography. Radiology 159: 453–455Google Scholar
  8. 8.
    Perkasch I, Friedland GW (1984) Using transrectal sonography to teach patients with spinal cord injuries to retrain their bladders. Radiology 152: 228–229Google Scholar
  9. 9.
    Petritsch PH, Colombo Th, Rauchenwald M, Winter J, Dörfler O (1991) Ultrasonography of urinary tract, and micturition as an alternative to radiological investigations in the spinal-cord-injured patient. Eur Urol 20: 97–102PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Roehrborn CG, Peters PC (1988) Can transabdominal ultrasound estimation of post-voi-ding residual (PVR) replace catheterisation? Urology 31: 445–449PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Sher AT (1977) Problems in the radiological interpretation of the X-ray appearance of the bladder wall and bladder neck obtained on micturating cysto-urethrography in patients with neurogenic bladders. Paraplegia 15: 15–20CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Schreyer H (1971) Veränderungen der Harnorgane bei neurogenen Blasenstörungen. In: Glauner, Rüttimann, Thurn, Viamonte, Vogler (Hrsg) Ergebnisse der medizinischen Radiologie. Thieme, Stuttgart, S 115–156Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1997

Authors and Affiliations

  • P. H. Petritsch

There are no affiliations available

Personalised recommendations