Skip to main content

Zusammenfassung

In der zunehmend auch in der Öffentlichkeit geführten Diskussion über die Verwendung knapper Ressourcen im Gesundheitswesen stehen so herausragende Behandlungsverfahren wie die Organtransplantation besonders in der Pflicht, ihre Notwendigkeit und Sinnhaftigkeit unabweisbar darzulegen. Sie eignete sich daher besonders für die Entwicklung eines umfassenden Evaluationsmodells. Hierzu war zunächst der Aufbau eines komplexen Dokumentationssystems notwendig, das alle Bereiche der Behandlung erfaßt und zugleich den hohen Innovationsgrad der sich kontinuierlich entwickelnden Verfahren zufriedenstellend berücksichtigt. Derartige Systeme, oder Studien darüber, lagen noch nicht vor.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Guyatt. G, Drummond. M, et al., Labelle R (1986) Guidelines for the clinical and economic evaluation of health-care technologies. Soc Sci Med 22: 393–408

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Raspe HH (1990) Zur Theorie und Messung der “Lebensqualität” in der Medizin. In: Schölmerich P, Thews G (Hrsg) Lebensqualität als Bewertungskriterium in der Medizin. Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz. Fischer, Stuttgart, New York

    Google Scholar 

  3. Walker SR, Rosser RM (1993): Quality of Life: Assessment and Application. Lancaster: 65–94

    Google Scholar 

  4. Teeling-Smith (1983) Measuring the social benefits of medicine. Office of Health Economics; London

    Google Scholar 

  5. Schwartz FW, Badura B, Trojan A et aI. (1992) Public Health - Texte zu Stand und Perspektiven der Forschung. Springer, Berlin, Heidelberg, New York

    Google Scholar 

  6. Engelhardt HAT (1988) Zielkonflikte in nationalen Gesundheitssystemen. In: Sass HM (Hrsg) Ethik und öffentliches Gesundheitswesen. Springer, Berlin, Heidelberg, New York: 35 f

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Nagel, E., Niechzial, M. (1999). Diskussion. In: Bewertung chirurgischer Therapien. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60206-1_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60206-1_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-65972-3

  • Online ISBN: 978-3-642-60206-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics