Advertisement

Migräne pp 13-17 | Cite as

Tiermodelle der Migräne

  • Hans-Christoph Diener
Chapter
  • 60 Downloads
Part of the Optimierte Arzneimitteltherapie book series (ARZNEIMITTELTH.)

Zusammenfassung

Einige pathophysiologische Vorstellungen zur Migräne beim Menschen gehen davon aus, daβ es während der Attacke zu einer Dilatation von Arterien und Arteriolen des Gehirns und der Dura kommt. Unter dieser Vorstellung wurde Sumatriptan als Substanz entwickelt, die selektiv cranielle Arterien konstringiert und eine geringere vasokonstriktorische Wirkung an Koronararterien und peripheren Arterien hat (Humphrey und Feniuk 1991). Auch neue Migränemittel werden dahingehend entwickelt, daβ sie potente Vasokonstriktoren cranieller und duraler Arterien sein müssen. Aus Sicherheitsgründen sollen sie gleichzeitig eine möglichst geringe vasokonstriktorische Wirkung an den Koronarien haben. Entsprechende Experimente werden an der A. basilaris, der A. cerebri media und der A. mengingea media von Tieren und menschlichen Arteriensegmenten, die bei frisch Verstorbenen entnommen werden, durchgeführt. Die vasokonstriktorische Wirkung wird überwiegend durch 5-HT1B-Rezeptoren vermittelt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Buzzi MG, Bonamini M, Moskowitz MA (1995) Neurogenic model of migraine. Cephalalgia 15:277–280PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Buzzi G, Sakas DE, Moskowitz MA (1989) Indomethacin and acetylsalicylic acid block neurogenic plasma protein extravasation in rat dura mater. Eur J Pharmacol 165:251–258PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Buzzi G, Moskowitz MA (1990) The antimigraine drug, sumatriptan (GR43175), selectively blocks neurogenic plasma extravasation from blood vessels in dura mater. Br J Pharmacol 99:202–206PubMedGoogle Scholar
  4. Cumberbatch MJ, Hill RG, Hargreaves RJ (1997) Rizatriptan has central antinociceptive effects against durally evoked responses. Eur J Pharmacol 328:37–40PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Goadsby PJ, Edvinsson L (1993) The trigeminovascular system and migraine: studies characterizing cerebrovascular and neuropeptide changes seen in humans and cats. Ann Neurol 33:48–56PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Goadsby PJ, Hoskin KJ (1996) Inhibition of trigeminal neurons by intravenous administration of the serotonin (5-HT)lB/D receptor agonist zolmitriptan (311C90): Are brain stem sites therapeutic target in migraine? Pain 67:355–359PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Goldstein DJ, Wang O, Saper JR, Stoltz R, Silberstein ST, Mathew NT (1997) Ineffectiveness of neurokinin-1 antagonist in acute migraine: crossover study. Cephalalgia 17:785–790PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Hoskin KL, Kaube H, Goadsby PJ (1996) Central activation of the trigeminovascular pathway in the cat is inhibited by dihydroergotamine — A c-fos and electrophysiological study. Brain 119:249–256PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Humphrey PPA, Feniuk W (1991) Mode of action of the anti-migraine drug sumatriptan. Trends Pharmacol Sci 12:444–445PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. May A, Gijsman H J, Wallnöfer A, Jones R, Diener HC, Ferrari MD (1996) Endothelin antagonist bosentan blocks neurogenic inflammation, but is not effective in aborting migraine attacks. Pain 67:375–378PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1999

Authors and Affiliations

  • Hans-Christoph Diener
    • 1
  1. 1.Klinik und Poliklinik für NeurologieUniversität EssenEssenDeutschland

Personalised recommendations