Skip to main content

Frankreich, Großbritannien, Italien

  • Chapter
Book cover Innovation im Arzneimittelmarkt

Zusammenfassung

Auf den europäischen Arzneimittelmärkten ist eine stete Ausweitung des Angebotes an neuen Präparaten zu beobachten. Sie zählen generell zu den teureren Arzneimitteln, was mit ihrem Innovationsgrad begründet wird. Die höheren Preise wirken sich auch auf die Arzneimittelbudgets der Nationalen Gesundheitsdienste bzw. Sozialversicherungen aus. Während die Zahl der Verordnungen von Arzneimitteln in vielen europäischen Ländern eher stagnierte oder gar rückläufig war, sind die durchschnittlichen Kosten einer Verordnung wegen der neuen und teureren Arzneimitteln deutlich angestiegen (siehe hierzu [24]).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. ABPI (Hrsg.): Pharmaceutical Facts and Statistics 2000. Zit. in online: http://www.abpi.org.uk/information/statistics.htm.

  2. ABPI, DoH (1999) (Hrsg.): Pharmaceutical Price Regulation System. Third Report to Parliament. Dezember 1999, o. O.

    Google Scholar 

  3. AESGP (1999): Economic and Legal Framework for Non-Prescription Medicines. Brussels.

    Google Scholar 

  4. AFSSAPS: La nouvelle agence francaise: l’Agence francaise de Séeurité Sanitaire des Produits de Santé. Zit. in online: http://agmed.sante.gouv.fr/.

  5. Agence du Medicament (1998): Rapport 1997. Saint-Denis.

    Google Scholar 

  6. Arzneimittel Zeitung (1998): Arzneimittel für Europa. Der aktuelle Ratgeber fur Entwicklung, Zulassung und Marketing in der Europäischen Union. Ärzte Zeitung Verlagsgesellschaft mbH, Neu-Isenburg.

    Google Scholar 

  7. Bundesstelle für Außenhandelsinformation (1999) (Hrsg.): Europäische Union. Arzneimittel, Köln.

    Google Scholar 

  8. British Medical Association and Royal Pharmaceutical Society of Great Britain (1999) (Hrsg.): BNF: British National Formulary. BNF 38. September 1999, London.

    Google Scholar 

  9. CENSIS (1997): Consumi e spesa farmaceutica. Franco Angeli, Milano.

    Google Scholar 

  10. CENSIS (1997): Farmaco e ricerca biomedica: Politiche, problemi, prospettive. Franco Angeli, Milano.

    Google Scholar 

  11. CENSIS (1998): Razionalizzare e innovare: Prospettive per il settore farmaceutico e il settore sanitario. Franco Angeli, Milano.

    Google Scholar 

  12. DoH (2000): Medicines Act 1999. London.

    Google Scholar 

  13. EFPIA (1999) (Hrsg.): L’Industrie Pharmaceutique en Chiffres. Bruxelles.

    Google Scholar 

  14. Last E. (1999): UK Healthcare Forum. Zit. in: PPR, December 1999; p. 327–331.

    Google Scholar 

  15. Macarthur D. (1997): Pharmaceutical Distribution in Europe, 1997 Edition. London.

    Google Scholar 

  16. Macarthur D. (1999): Pharmaceutical Procurement and Pricing in European Hospitals. Zit. in: PPR, November 1999; p. 290–293.

    Google Scholar 

  17. MCA (Hrsg.): MCA’s activities and Licensing. Zit. in online: http://www.open.gov.uk/mca/mcahome.htm.

  18. Medicinali: L’informatore farmaceutico. Annuario italiano dei medicinali e dei laborato-ri/italian directory of medicines and manufactures. OEMF - 59 edizione 1999.

    Google Scholar 

  19. Ministère de PEmploi et de la Solidarité, Secretariat d’Etat a la Santé et ä 1’Action sociale: Communiqué de Presse. Paris, 1.4.1999. Zit. in online: http://www.sante.gouv.fr/htm/actu.

  20. Ministero della Sanitä, Commissione Unica del Farmaco: Comunicato. Elenco delle Categorie Terapeutiche Omogenee. 4.6.1999. Zit. in online: http://www.sanita.interbusiness.it/farmaci/notizie/notizie.asp.

  21. Ministero della Sanitä: Sentenza del Consiglio di stato: L’attivita tecnico-scientiflca della Commissione unica del Farmaco è insindacabile. 13.12.1999. Zit. in online: http://www.sanita.interbusmess.it/farmaci/notizie/notizie.asp.

  22. NHS Executive (Hrsg.): PRODIGY. Practical support for clinical Governance. Zit. in online: http://www.prodigy.nhs.uk/main.htmvom 18.2.2000.

  23. NICE (Hrsg.): Initial Work Porgramme. December 1999. Zit. in online: http://www.nice.org.uk/appraisals/appraisals.htm.

  24. ÖBIG (1998): Arzneimittel. Steuerung der Märkte in neun europäischen Ländern/Pharmaceuticals. Market Control in Nine European Countries. Wien/Vienna.

    Google Scholar 

  25. ÖBIG (1998): Arzneimittel. Vertrieb in Europa. Dezember 1998, Wien.

    Google Scholar 

  26. ÖBIG (1998): Biotechnologie. Pharmazeutische Industrie und Forschung in Österreich. Mai 1998, Wien.

    Google Scholar 

  27. Pharmaceutical Times: Implications of NICE. Feburary 2000. Zit. in online: http://www.pharmatimes.co.uk/feb00/profile0002.html.

  28. PPR (1999): „Benign Neglect“ by UK Doctors Inhibits Use of Newer Drugs. In: PPR, Mai 1999; p. 104–108.

    Google Scholar 

  29. PPR (1999): The Impact of RMOs in France. In: PPR, November 1999; p. 294–297.

    Google Scholar 

  30. PPR (1999): Confrontation in France: Aubrey versus Johanet. In: PPR, July 1999; p. 152–159.

    Google Scholar 

  31. PPR (1999): France Enters New Pricing Era. In: PPR, September 1999; p. 227–232.

    Google Scholar 

  32. PPR (1999): Italy’s New Stability: Nello Martini of the CUF. In: PPR: February 1999; p. 21–26.

    Google Scholar 

  33. PPR (1999): New PPRS Mainly Positive for Industry. In: PPR, August 1999; p. 191–198.

    Google Scholar 

  34. Prescription Pricing Authority, PPA (Hrsg.): Annual Report 1997–1998. Zit. in online: http://www.ppa.org.uk/analreps.htm vom März 2000.

  35. Rumbelow, H.: Nurses to prescribe drugs. Zit. in: The Times 13. März 2000.

    Google Scholar 

  36. SNIP (1999): Chiffres Clès 1999. Paris.

    Google Scholar 

  37. SNIP (1999): The French Pharmaceutical Industry. Facts and Figures. 1997 Edition. Paris.

    Google Scholar 

  38. Vidal (1999): Le Dictionnaire. O VP - Editions du Vidal, Paris.

    Google Scholar 

  39. Zoer-van der Veen, E.: Implications of NICE. Zit. in online: http://www.pharmatimes.co.ukyfeb00/profile0002.html.

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Hiedelberg

About this chapter

Cite this chapter

Rosian, I., Vogler, S., Habl, C. (2000). Frankreich, Großbritannien, Italien. In: Klauber, J., Schröder, H., Selke, G.W. (eds) Innovation im Arzneimittelmarkt. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59796-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59796-1_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-64129-9

  • Online ISBN: 978-3-642-59796-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics