Zusammenfassung
Zahlreiche Inhaltsstoffe von Kosmetika, insbesondere auch Hautpflege- und Reinigungsmittel, können zu einer allergischen Kontaktsensibilisierung führen und mittels eines Epikutantests als Allergen identifiziert werden. Der Epikutantest dient dem Nachweis einer allergischen Kontaktsensibilisierung vom Spättyp (Ekzemtyp). Ziel ist, durch eine kontrollierte Exposition gegenüber einem Kontaktallergen eine umschriebene, morphologisch als kontaktallergisch gekennzeichnete Reaktion am Testort auszulösen und damit den/die Auslöser einer allergischen Kontaktdermatitis zu ermitteln. Es werden bei der Epikutantestung die Konzentration der als Kontaktallergene verdächtigen Substanzen, die Auflagezeit und der Testort so gewählt, daß bei einer nichtallergischen Normalperson unter diesen Bedingungen keine ekzematöse Hautreaktion auftreten darf. Bei der Testung von als Kontaktallergen verdächtigten Substanzen muß eine potentielle Systemtoxizität oder auch ein Sensibilisierungsrisiko durch die Exposition im Rahmen der Testung beachtet werden; daher verbietet sich unter Umständen die Durchführung einer Epikutantestung mit einer diesbezüglich bedenklichen Substanz.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Brasch J, Henseler T (1992) The reaction index: a parameter to assess the quality of patch test preparations. Contact Dermatitis 27: 203–204.
Brasch J, Henseler T, Aberer WIRD et al. (1994) Reproducibility of patch tests. J Am Acad Dermatol 31: 584–591.
Bruynzeel DP, Andersen KE, Camarasa JG, Lachapelle J-M, Menné T, White IR (1995) The European standard series. Contact Dermatitis 33:145–148.
Darsow U, Vieluf D, Ring J (1999) Evaluating the relevance of aeroallergen sensitization in atopic eczema with the atopy patch test: A randomized, doubleblind multicenter study. J Am Acad Dermatol 40:187–193.
Dooms-Goossens A, Morren M (1992) Results of routine patch testing with corticosteroid series in 2073 patients. Contact Dermatitis 26:181–191.
Frosch PJ, Pilz B, Peiler D, Dreier B, Rabenhorst S (1997) Die Epikutantestung mit patienteneigenen Produkten. In: Plewig G, Przybilla B (Hrsg) Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 166–181.
Groot AC de (1994) Patch testing. Test concentrations and vehicles for 3700 chemicals, 2nd edn. Elsevier Amsterdam London New York Tokyo.
Groot AC de, Frosch PJ (1997) Adverse reactions to fragrances. Contact Dermatitis 36: 57–86.
Hoppe U (1999) The lanolin book. Edition Paul Beiersdorf. Clausen & Bosse, Leek.
Jadassohn J (1896) Zur Kenntnis der Arzneiexantheme. Arch Dermatol Forsch 34:103.
Lachapelle J-M, Ale SI, Freeman S et al. (1997) Proposal for a revised international standard series of patch tests. Contact Dermatitis 36:121–123.
Memon AA, Friedmann PS (1996) »Angry back syndrome«: a non-reproducible phenomenon. Br J Dermatol 135: 924–930.
Saino M, Rivara P, Guaerrera M (1995) Reading patch tests on day 7. Contact Dermatitis 32:312–313.
Schnuch A, Geier J, Uter W et al. (1997) National rates and regional differences in sensitization to allergens of the standard series. Contact Dermatitis 37: 200–209.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Ruëff, F. (2000). Epikutantest bei Patienten. In: Braun-Falco, O., Gloor, M., Korting, H.C. (eds) Nutzen und Risiko von Kosmetika. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59747-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59747-3_8
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-64108-4
Online ISBN: 978-3-642-59747-3
eBook Packages: Springer Book Archive