Skip to main content

Epikutantest bei Patienten

  • Conference paper
Nutzen und Risiko von Kosmetika
  • 225 Accesses

Zusammenfassung

Zahlreiche Inhaltsstoffe von Kosmetika, insbesondere auch Hautpflege- und Reinigungsmittel, können zu einer allergischen Kontaktsensibilisierung führen und mittels eines Epikutantests als Allergen identifiziert werden. Der Epikutantest dient dem Nachweis einer allergischen Kontaktsensibilisierung vom Spättyp (Ekzemtyp). Ziel ist, durch eine kontrollierte Exposition gegenüber einem Kontaktallergen eine umschriebene, morphologisch als kontaktallergisch gekennzeichnete Reaktion am Testort auszulösen und damit den/die Auslöser einer allergischen Kontaktdermatitis zu ermitteln. Es werden bei der Epikutantestung die Konzentration der als Kontaktallergene verdächtigen Substanzen, die Auflagezeit und der Testort so gewählt, daß bei einer nichtallergischen Normalperson unter diesen Bedingungen keine ekzematöse Hautreaktion auftreten darf. Bei der Testung von als Kontaktallergen verdächtigten Substanzen muß eine potentielle Systemtoxizität oder auch ein Sensibilisierungsrisiko durch die Exposition im Rahmen der Testung beachtet werden; daher verbietet sich unter Umständen die Durchführung einer Epikutantestung mit einer diesbezüglich bedenklichen Substanz.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Brasch J, Henseler T (1992) The reaction index: a parameter to assess the quality of patch test preparations. Contact Dermatitis 27: 203–204.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Brasch J, Henseler T, Aberer WIRD et al. (1994) Reproducibility of patch tests. J Am Acad Dermatol 31: 584–591.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bruynzeel DP, Andersen KE, Camarasa JG, Lachapelle J-M, Menné T, White IR (1995) The European standard series. Contact Dermatitis 33:145–148.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Darsow U, Vieluf D, Ring J (1999) Evaluating the relevance of aeroallergen sensitization in atopic eczema with the atopy patch test: A randomized, doubleblind multicenter study. J Am Acad Dermatol 40:187–193.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Dooms-Goossens A, Morren M (1992) Results of routine patch testing with corticosteroid series in 2073 patients. Contact Dermatitis 26:181–191.

    Article  Google Scholar 

  • Frosch PJ, Pilz B, Peiler D, Dreier B, Rabenhorst S (1997) Die Epikutantestung mit patienteneigenen Produkten. In: Plewig G, Przybilla B (Hrsg) Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 166–181.

    Google Scholar 

  • Groot AC de (1994) Patch testing. Test concentrations and vehicles for 3700 chemicals, 2nd edn. Elsevier Amsterdam London New York Tokyo.

    Google Scholar 

  • Groot AC de, Frosch PJ (1997) Adverse reactions to fragrances. Contact Dermatitis 36: 57–86.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hoppe U (1999) The lanolin book. Edition Paul Beiersdorf. Clausen & Bosse, Leek.

    Google Scholar 

  • Jadassohn J (1896) Zur Kenntnis der Arzneiexantheme. Arch Dermatol Forsch 34:103.

    Google Scholar 

  • Lachapelle J-M, Ale SI, Freeman S et al. (1997) Proposal for a revised international standard series of patch tests. Contact Dermatitis 36:121–123.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Memon AA, Friedmann PS (1996) »Angry back syndrome«: a non-reproducible phenomenon. Br J Dermatol 135: 924–930.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Saino M, Rivara P, Guaerrera M (1995) Reading patch tests on day 7. Contact Dermatitis 32:312–313.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schnuch A, Geier J, Uter W et al. (1997) National rates and regional differences in sensitization to allergens of the standard series. Contact Dermatitis 37: 200–209.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Ruëff, F. (2000). Epikutantest bei Patienten. In: Braun-Falco, O., Gloor, M., Korting, H.C. (eds) Nutzen und Risiko von Kosmetika. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59747-3_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59747-3_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-64108-4

  • Online ISBN: 978-3-642-59747-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics