Skip to main content

Soll fahrlässiges ärztliches Handeln strafbar sein?

  • Conference paper
Medizin und Strafrecht

Part of the book series: MedR Schriftenreihe Medizinrecht ((MEDR))

Zusammenfassung

Im deutschen Strafrecht gibt es keine Bestimmungen, die speziell die ärztliche Heilbehandlung betreffen. Seit über 100 Jahren, seit der Entscheidung des Rechtsgerichts vom 31.5.18941, stellt jeder Eingriff zu Heilzwekken, der mit einer Einwirkung auf die körperliche Unversehrtheit eines Patienten verbunden ist, tatbestandsmäßig eine Körperverletzung dar, und zwar auch dann, wenn der Heileingriff indiziert und lege artis ausgeführt Worden ist. Erst über den Rechtfertigungsgrund der Einwilligung des Patienten kann die Rechtswidrigkeit entfallen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. RGSt 25, 375

    Google Scholar 

  2. BGHSt 11, 111; 12, 379

    Google Scholar 

  3. BMJ-Entwurf, 93

    Google Scholar 

  4. Z.B. §§ 161, 162E 1962

    Google Scholar 

  5. BMJ-Entwurf, 93

    Google Scholar 

  6. ZRP 1997, 156, 158

    Google Scholar 

  7. Vgl. Hirsch, LK, 10. A., Vorbemerkung zu § 223 Rz. 3 ff. m.w.N.

    Google Scholar 

  8. Eser, in Schänke-Schröder, StGB, 25 A., § 223 Rz. 30

    Google Scholar 

  9. Bockelmann, JZ 1962, 525, 527; ZStW 93, 105 ff, 126

    Google Scholar 

  10. Engisch, ZStW 58, 1 ff., 5; Eberhardt Schmidt, Gutachten z. 44. DJT (1962), Bd. I, 149 [151]

    Google Scholar 

  11. BGHSt 35, 246 [249]; RGSt 25, 375 [378]

    Google Scholar 

  12. BGH, NJW 1971, 1887

    Google Scholar 

  13. BMJ-Entwurf, 138

    Google Scholar 

  14. Tröndle, MDR 1983, 881 [886 f.] mit Beispielen

    Google Scholar 

  15. RGZ 78, 432

    Google Scholar 

  16. § StPO, StVollzG

    Google Scholar 

  17. Ulsenheimer, Ein gefhhrlicher Beruf: Strafverfahren gegen Ärzte, MedR 1987, 207 [216]

    Google Scholar 

  18. Zipf, Festschrift far Bockelmann, S. 577, 578

    Google Scholar 

  19. Cramer, in Schönke-Schröder, § 15 Rz. 188

    Google Scholar 

  20. BGH, NJW 1983, 2080 [ 2081 ]

    Google Scholar 

  21. BGHSt 33, 66 [67]

    Google Scholar 

  22. § 88 Abs. 2 Ziff. 2 ÖStGB

    Google Scholar 

  23. § 84 Abs. 1 ÖStGB

    Google Scholar 

  24. §§ a, 374 StPO

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Nemetschek, S. (2000). Soll fahrlässiges ärztliches Handeln strafbar sein?. In: Ratajczak, T., Schwarz-Schilling, G. (eds) Medizin und Strafrecht. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59701-5_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59701-5_10

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-66631-8

  • Online ISBN: 978-3-642-59701-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics