Zusammenfassung
Therapiestrategien für den sinnvollen Einsatz der verschiedenen Substanzklassen im Rahmen der antiretroviralen Behandlung der HIV-Infektion haben sich im vergangenen Jahr aufgrund der Ergebnisse der Studien DMP 006 [1], INCAS [2], Atlantic-Studie [3] und CNNA 005 [4] geändert. Vor allem in der Primärtherapie konnte die Effektivität Proteasehemmer-sparender Regime gezeigt werden. Therapiestrategien zum effektiven Einsatz eines neuen nicht-nukleosidalen Reverse Transkriptase Hemmers bei zum Teil vorbestehenden Resistenzen gegenüber Nukleosidanaloga, gegenüber Proteasehemmern und auch gegenüber nicht-nukleosidalen Reverse Transkriptase Hemmern müssen noch entwickelt werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Thashima K, Staszewski S, Morales-Ramirez J et al. (1999) A phase III, multicenter, randomized, open-label study to compare the antiretroviral activity and tolerability of efavirenz + indinavir, versus EFV + zidovudine + lamivudine, versus IDV + ZDV + 3TC, at 48 weeks. 6th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections, Chicago, IL, session 91, LB 16
Montaner JSG, Reiss P, Cooper D et al. (1998) A randomized, double-blind trial comparing combinations of nevirapine, didanosine and zidovudine for HIV-infected patients. The INCAS Trial. Journal of the American Medical Association 279 (12): 930–938
Katalama C, Murphy R, Johnson et al. (1999) The Atlantic Study: A randomized open-label study comparing two protease inhibitor antiretroviral strategies vs a standard Pi-containing regimen. 6th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections, Chicago, IL, oral presentation/abstr. session 5, paper no 18
Staszewski S, Keiser P, Gathe J et al. (1999) Ziagen/Combivir is equivalent to Indinavir/Combivir in antiretroviral therapy Naive Adults at 24 weeks. 6th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections, Chicago, IL, oral presentation/abstr. session 5, paper no 20
Ruiz NM, Bessen LJ, Manion DJ et al. (1999) Potential adverse experiences associated with efavirenz (Sustiva) in adults. 6th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections, Chicago, IL, session 79, abstract 655
Hoetelmans R, Reijers M, Weverling GJ, et al. (1998) The effect of plasma drug concentrations on HIV-1 clearance rate during quadruple drug therapy. AIDS 12: F111–F115
Miller V, Gute P, Carlebach A et al. (1999) Baseline resistance and virological response to mega- HAART salvage therapies. 6th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections, Chicago, IL, session 18, abstract 130
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Wolf, E., Gersbacher, E., Pascucci, R., Moser-Jünemann, C., Jägel-Guedes, E., Jäger, H. (2000). 3 Monate Efavirenz im klinischen Alltag — Effektivität und Toxizität in der First-line- und Salvage-Therapie. In: Brockmeyer, N.H., Hoffmann, K., Reimann, G., Stücker, M., Altmeyer, P., Brodt, R. (eds) HIV-Infekt. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59683-4_42
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59683-4_42
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-64082-7
Online ISBN: 978-3-642-59683-4
eBook Packages: Springer Book Archive