Skip to main content

Aussperrungsrecht des Arbeitgeberaußenseiters

  • Chapter
Die Arbeitskampfbeteiligung von Außenseitern
  • 44 Accesses

Zusammenfassung

Bei der hier zu behandelnden Frage, ob sich Arbeitgeberaußenseiter aktiv am (Verbands-)Arbeitskampf beteiligen dürfen, tauchen — wie zu erwarten war — zum Teil parallele Argumentationsmuster auf wie bei der Problematik der aktiven Arbeitskampfbeteiligung von Arbeitnehmeraußenseitern. Insoweit wird von Verweisungen auf die Ausführungen zu § 4 Gebrauch gemacht werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Noch präziser oben § 2 N 1 (S. 10 f.); ebenso im Ansatz: Häuser, FS Kissel, S. 297, 324 f; Lieb, FS Kissel, S. 653, 660 f. Zumindest mißverständlich ist hingegen die Terminologie “Außenseiter-Arbeitgeber” des BAG 11.8.1992, AP Nr. 124 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter A I 3 b im Falle eines Firmenarbeitskampfes. Zu undifferenziert ist die Feststellung von Säcker, Gruppenautonomie, S. 333, auf Arbeitgeberseite gebe es wegen § 2 Abs. 1 TVG keine rechtliche Außenseiterproblematik.

    Google Scholar 

  2. BVerfG 26.6.1991, AP Nr. 117 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter C I 1 b; Däubler, ArbuR 1992, 1, 2 f.; Dûtz, Arbeitsrecht, Rn. 599; Gamillscheg, KollArbR I, S. 1045 f.; Häuser, FS Kissel, S. 297, 323 f.; Heckelmann, S. 30 ff.; KassHb/Kalb, 6.2 Rn. 58; Konzen, SAE 1991, 335, 344; MiinchArbR/Otto, § 278 Rn. 67; Reichold, JuS 1996, 1049, 1054; Seiter, S. 337 ff.; Zôllner/Loritz, Arbeitsrecht, 40 VI 6, S. 464. — A.A.

    Google Scholar 

  3. Däubler, ArbuR 1992, 1, 3.

    Google Scholar 

  4. Kritisch auch Häuser, FS Kissel, S. 297, 300 f.; Lieb, FS Kissel, S. 653, 657; Konzen, SAE 1991, 335, 342; MtsnhArbR/Otto, § 278 Rn. 67.

    Google Scholar 

  5. BAG 11.8.1992, AP Nr. 124 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter A I 3 a.

    Google Scholar 

  6. Krit daher Konzen, SAE 1991, 335, 342. Die Kritik Liebs, FS Kissel, S. 653, 656 f, die Frage der Bestreikung des Arbeitgeberaußenseiters sei “systematisch deutlich vorrangig”, geht hingegen zu weit Einen solchen Vorrang gibt das aus Art. 9 Abs. 3 GG abzuleitende Arbeitskampfsystem nicht her.

    Google Scholar 

  7. Nämlich um BAG 12.3.1985, AP Nr. 84 zu Ark 9 GG Arbeitskampf.

    Google Scholar 

  8. Richardi JZ 1992, 27, 30 m.w.N.; ähnlich Maunz/Bethge in: Maunz/SchmidtBleibtreu/Klein/tjlsamer BVerfGG, 31 Rn. 16; Pestalozza Verfassungsprozeßrecht, 20 Rn. 90.

    Google Scholar 

  9. Pestalozza VerfassungstnozeBrecht, 20 Rn. 31 ff.

    Google Scholar 

  10. Häuser FS Kissel, S. 297, 302; Thüsing S. 142 Fn. 44.

    Google Scholar 

  11. Zur Tenorierung bei Unzulässigkeit Schmidt Bleibtreu in: Maunz/SchmidtBleibtreu/Klein/Ulsamer BVerfGG, 95 Rn. 13; Pestalozza Verfassungsprozeßrecht, 20 Rn. 30.

    Google Scholar 

  12. Pestalozza, Verfassungsprozeßrecht, 12 Rn. 27; Robbers, JuS 1993, 1022.

    Google Scholar 

  13. Pieroth/Schlink Staatsrecht II, Rn. 1170.

    Google Scholar 

  14. Vgl. BVerfG 26.6.1991, AP Nr. 117 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter C II.

    Google Scholar 

  15. So das BVerfG 26.6.1991, AP Nr. 117 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter C I 1 b; s. o. 5 I 1 a (S. 84); ebenso Dütz, Arbeitsrecht, Rn. 599; MünchArbR/Lôwisch, 238 Rn. 53; MiinchArbR/Otto, 278 Rn. 67.

    Google Scholar 

  16. Lieb, Arbeitsrecht, Rn. 662; ders., FS Kissel, S. 653, 672 ff.; Löwisch, AR-Blattei (D) Arbeitskampf lII Entsch. 15 unter 1.; Löwisch/Rieble, Arbeitskampf-und Schlichtungsrecht, 170.1 Rn. 17; Loritz in: Lieb/v. Stebut/Zöllner Symposion, S. 117, 128 f.; Rieble, Anm. zu BVerfG 26.6.1991, EzA Nr. 97 zu Art 9 GG Arbeitskampf unter IV 2; Thüsing, S. 147; krit. zum BVerfG auch Weber, ZfA 1992, 527, 595.

    Google Scholar 

  17. Dütz Arbeitsrecht, Rn. 599; KassHb/Kalb, 6.2 Rn. 58.

    Google Scholar 

  18. Konzen SAE 1991, 335, 343; Löwisch/Rieble, Arbeitskampf-und Schlichtungsrecht, 170.2 Rn. 97; dies., Schlichtungs-und Arbeitskampfrecht, 1989, Rn. 330; Thüsing S. 146 f.

    Google Scholar 

  19. Konzen, SAE 1991, 335, 344; ebenso Häuser, FS Kissel, S. 297, 323 ff.

    Google Scholar 

  20. Frowein, S. 10 ff.; Kitz in: Mosler/Bernhardt, Die Koalitionsfreiheit des Arbeitnehmers, S. 1073, 1094 f.; Mitscherlich, S. 61 ff.; Rüthers in: Brox/Rüthers, Rn. 124; Scholz/Konzen, Aussperrung, S. 62; so wohl auch BAG 10.6.1980, AP Nr. 64 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter A II 2 a; 12.3.1985, AP Nr. 84 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter II 1 c. — A.A.Sproedt, S. 73 ff.

    Google Scholar 

  21. Andeutend Siebert, RdA 1956, 13, 16.

    Google Scholar 

  22. Zeuner, JZ 1962, 425, 429; ihm folgend Otte, S. 114 ff

    Google Scholar 

  23. Zeuner, JZ 1962, 425, 429.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Lembke, M. (2000). Aussperrungsrecht des Arbeitgeberaußenseiters. In: Die Arbeitskampfbeteiligung von Außenseitern. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59676-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59676-6_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-66415-4

  • Online ISBN: 978-3-642-59676-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics