Zusammenfassung
Bei der hier zu behandelnden Frage, ob sich Arbeitgeberaußenseiter aktiv am (Verbands-)Arbeitskampf beteiligen dürfen, tauchen — wie zu erwarten war — zum Teil parallele Argumentationsmuster auf wie bei der Problematik der aktiven Arbeitskampfbeteiligung von Arbeitnehmeraußenseitern. Insoweit wird von Verweisungen auf die Ausführungen zu § 4 Gebrauch gemacht werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Noch präziser oben § 2 N 1 (S. 10 f.); ebenso im Ansatz: Häuser, FS Kissel, S. 297, 324 f; Lieb, FS Kissel, S. 653, 660 f. Zumindest mißverständlich ist hingegen die Terminologie “Außenseiter-Arbeitgeber” des BAG 11.8.1992, AP Nr. 124 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter A I 3 b im Falle eines Firmenarbeitskampfes. Zu undifferenziert ist die Feststellung von Säcker, Gruppenautonomie, S. 333, auf Arbeitgeberseite gebe es wegen § 2 Abs. 1 TVG keine rechtliche Außenseiterproblematik.
BVerfG 26.6.1991, AP Nr. 117 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter C I 1 b; Däubler, ArbuR 1992, 1, 2 f.; Dûtz, Arbeitsrecht, Rn. 599; Gamillscheg, KollArbR I, S. 1045 f.; Häuser, FS Kissel, S. 297, 323 f.; Heckelmann, S. 30 ff.; KassHb/Kalb, 6.2 Rn. 58; Konzen, SAE 1991, 335, 344; MiinchArbR/Otto, § 278 Rn. 67; Reichold, JuS 1996, 1049, 1054; Seiter, S. 337 ff.; Zôllner/Loritz, Arbeitsrecht, 40 VI 6, S. 464. — A.A.
Däubler, ArbuR 1992, 1, 3.
Kritisch auch Häuser, FS Kissel, S. 297, 300 f.; Lieb, FS Kissel, S. 653, 657; Konzen, SAE 1991, 335, 342; MtsnhArbR/Otto, § 278 Rn. 67.
BAG 11.8.1992, AP Nr. 124 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter A I 3 a.
Krit daher Konzen, SAE 1991, 335, 342. Die Kritik Liebs, FS Kissel, S. 653, 656 f, die Frage der Bestreikung des Arbeitgeberaußenseiters sei “systematisch deutlich vorrangig”, geht hingegen zu weit Einen solchen Vorrang gibt das aus Art. 9 Abs. 3 GG abzuleitende Arbeitskampfsystem nicht her.
Nämlich um BAG 12.3.1985, AP Nr. 84 zu Ark 9 GG Arbeitskampf.
Richardi JZ 1992, 27, 30 m.w.N.; ähnlich Maunz/Bethge in: Maunz/SchmidtBleibtreu/Klein/tjlsamer BVerfGG, 31 Rn. 16; Pestalozza Verfassungsprozeßrecht, 20 Rn. 90.
Pestalozza VerfassungstnozeBrecht, 20 Rn. 31 ff.
Häuser FS Kissel, S. 297, 302; Thüsing S. 142 Fn. 44.
Zur Tenorierung bei Unzulässigkeit Schmidt Bleibtreu in: Maunz/SchmidtBleibtreu/Klein/Ulsamer BVerfGG, 95 Rn. 13; Pestalozza Verfassungsprozeßrecht, 20 Rn. 30.
Pestalozza, Verfassungsprozeßrecht, 12 Rn. 27; Robbers, JuS 1993, 1022.
Pieroth/Schlink Staatsrecht II, Rn. 1170.
Vgl. BVerfG 26.6.1991, AP Nr. 117 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter C II.
So das BVerfG 26.6.1991, AP Nr. 117 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter C I 1 b; s. o. 5 I 1 a (S. 84); ebenso Dütz, Arbeitsrecht, Rn. 599; MünchArbR/Lôwisch, 238 Rn. 53; MiinchArbR/Otto, 278 Rn. 67.
Lieb, Arbeitsrecht, Rn. 662; ders., FS Kissel, S. 653, 672 ff.; Löwisch, AR-Blattei (D) Arbeitskampf lII Entsch. 15 unter 1.; Löwisch/Rieble, Arbeitskampf-und Schlichtungsrecht, 170.1 Rn. 17; Loritz in: Lieb/v. Stebut/Zöllner Symposion, S. 117, 128 f.; Rieble, Anm. zu BVerfG 26.6.1991, EzA Nr. 97 zu Art 9 GG Arbeitskampf unter IV 2; Thüsing, S. 147; krit. zum BVerfG auch Weber, ZfA 1992, 527, 595.
Dütz Arbeitsrecht, Rn. 599; KassHb/Kalb, 6.2 Rn. 58.
Konzen SAE 1991, 335, 343; Löwisch/Rieble, Arbeitskampf-und Schlichtungsrecht, 170.2 Rn. 97; dies., Schlichtungs-und Arbeitskampfrecht, 1989, Rn. 330; Thüsing S. 146 f.
Konzen, SAE 1991, 335, 344; ebenso Häuser, FS Kissel, S. 297, 323 ff.
Frowein, S. 10 ff.; Kitz in: Mosler/Bernhardt, Die Koalitionsfreiheit des Arbeitnehmers, S. 1073, 1094 f.; Mitscherlich, S. 61 ff.; Rüthers in: Brox/Rüthers, Rn. 124; Scholz/Konzen, Aussperrung, S. 62; so wohl auch BAG 10.6.1980, AP Nr. 64 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter A II 2 a; 12.3.1985, AP Nr. 84 zu Art. 9 GG Arbeitskampf unter II 1 c. — A.A.Sproedt, S. 73 ff.
Andeutend Siebert, RdA 1956, 13, 16.
Zeuner, JZ 1962, 425, 429; ihm folgend Otte, S. 114 ff
Zeuner, JZ 1962, 425, 429.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Lembke, M. (2000). Aussperrungsrecht des Arbeitgeberaußenseiters. In: Die Arbeitskampfbeteiligung von Außenseitern. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59676-6_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59676-6_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-66415-4
Online ISBN: 978-3-642-59676-6
eBook Packages: Springer Book Archive