Skip to main content

Hochdruck nach Nierentransplantation: Banalität oder Übeltäter?

  • Chapter
Langzeitüberleben nach Nierentransplantation sichern
  • 37 Accesses

Zusammenfassung

Die so genannte »chronische Abstoßung« ist nach wie vor das größte Problem nach Nierentransplantation. Die Daten des United States Renal Data System (USRDS) belegen, dass sich die projizierte Halbwertszeit von Nierentransplantaten in den letzten Jahren stetig verbessert hat, von 5,2 Jahren für 1986–1987 auf 10,2 Jahre für 1994–1995. Dennoch gehen jedes Jahr ca. 5% der Transplantate verloren. Eine schlecht definierte Entität, die »chronische Abstoßung« oder chronische Allograftnephropathie (CAN) genannt wird, ist die führende Ursache des Transplantatverlustes, insbesondere wenn Tod mit funktionierendem Transplantat von der Analyse ausgeschlossen wird. Traditionell werden die Ursachen für CAN unterteilt in alloantigenabhängige (MHC-Mismatching, akute Abstoßung) und alloantigenunabhängige (Hyperfiltration, Inflammation beim hirntoten Spender, Hochdruck beim Empfänger). Alle diese möglichen Ursache stellen einen Risikofaktor für spätere CAN dar. Neuere klinische Analysen belegen, dass der Hochdruck beim Empfänger einen wesentlichen, wenn nicht den wichtigsten Risikofaktor für CAN darstellt. Dies wird unterstützt durch tierexperimentelle Arbeiten, die eine Aggravierung der CAN durch die Induktion eines Hochdrucks belegen. In diesen Arbeiten konnte auch eine vermehrte Expression von Wachstumsfaktoren und MHC-Expression in Transplantaten von hypertensiven Tieren nachgewiesen werden. Der Hochdruck scheint daher möglicherweise kausal an der Entstehung der »chronischen Abstoßung« beteiligt zu sein. Eine deutliche Verbesserung der Langzeitergebnisse nach Nierentransplantation durch stärkere Berücksichtigung des Risikofaktors Hochdruck ist zu erwarten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Amuchastegui SC, Azzollini N, Mister M, Pezzotta A, Perico N, Remuzzi G (1998) Chronic allograft nephropathy in the rat is improved by angiotensin II receptor blockade but not by calcium channel antagonism. J Am Soc Nephrol 9:1948–1955.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Cosio FG, Pelletier RP, Sedmak DD, Pesavento TE, Henry ML, Ferguson RM (1999) Renal allograft survival following acute rejection correlates with blood pressure levels and histopathology. Kidney Int 56:1912–1919.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Curtis JJ, Luke RG, Jones P, Diethelm AG (1988) Hypertension in cyclosporine-treated renal transplant recipients is sodium dependent (see comments). Am J Med 85:134–138.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • European FK506 Multicentre Liver Study Group (1994) Randomised trial comparing tacrolimus (FK506) and cyclosporin in prevention of liver allograft rejection. Lancet 344:423–428.

    Article  Google Scholar 

  • Frei U, Schindler R, Wieters D, Grouven U, Brunkhorst R, Koch KM (1995) Pre-transplant hypertension- a major risk factor for chronic progressive renal allograft dysfunction? Nephrol Dial Transplant 10:1206–1211.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Fujihara CK, Malheiros DM, Zatz R, Noronha ID (1998) Mycophenolate mofetil attenuates renal injury in the rat remnant kidney. Kidney Int 54:1510–1519.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Groth CG, Backman L, Morales JM et al. (1999) Sirolimus (rapamycin)-based therapy in human renal transplantation: similar efficacy and different toxicity compared with cyclosporine. Sirolimus European Renal Transplant Study Group (see comments). Transplantation 67:1036–1042.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hariharan S, Johnson CP, Bresnahan BA, Taranto SE, McIntosh MJ, Stablein D (2000) Improved graft survival after renal transplantation in the United States, 1988 to 1996. N Engl J Med 342:605–612.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hueso M, Bover J, Seron D et al. (1998) Low-dose cyclosporine and mycophenolate mofetil in renal allograft recipients with suboptimal renal function. Transplantation 66:1727–1731.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Mange KC, Cizman B, Joffe M, Feldman HI (2000) Arterial hypertension and renal allograft survival. JAMA 283:633–638.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Mayer AD, Dmitrewski J, Squifflet JP et al. (1997) Multicenter randomized trial comparing tacrolimus (FK506) and cyclosporine in the prevention of renal allograft rejection: a report of the European Tacrolimus Multicenter Renal Study Group. Transplantation 64:436–443.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • McAlister VC, Gao Z, Peltekian K, Domingues J, Mahalati K, MacDonald AS (2000) Sirolimus-tacrolimus combination immunosuppression (letter). Lancet 355:376–377.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Nakano S, Ogihara M, Tamura C et al. (1999) Reversed circadian blood pressure rhythm independently predicts endstage renal failure in non-insulin-dependent diabetes mellitus subjects. J Diabetes Complications 13:224–231.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Opelz G, Wujciak T, Ritz E (1998) Association of chronic kidney graft failure with recipient blood pressure. Kidney Int 53:217–222.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Reyes J, Jain A, Mazariegos G et al. (2000) Long-term results after conversion from cyclosporine to tacrolimus in pediatric liver transplantation for acute and chronic rejection. Transplantation 69:2573–2580.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schindler R, Tanriver Y, Tullius S, Neuhaus P, Frei U (1999) Chronic allograft nephropathy in the rat is aggravated by hypertension and improved by ACE-inhibition (abstract). Europ Soc of Organ Transplantation Oslo.

    Google Scholar 

  • Schindler R, Tanriver Y, Frei U (2000) Hypertension and allograft nephropathy-cause, consequence, or both? Nephrol Dial Transplant 15:8–10.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schomig M, Schwenger V, Ritz E (2000) Circadian rhythm of blood pressure in renal disease. Curr Hypertens Rep 2:490–494.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schrama YC, Joles JA, van Tol A, Boer P, Koomans HA, Hene RJ (2000) Conversion to mycophenolate mofetil in conjunction with steppwise withdrawal of cyclosporine in stable renal transplant recipients. Transplantation 69:376–383.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Suwelack B, Gerhardt U, Hausberg M, Rahn KH, Hohage H (2000) Comparison of quinapril versus atenolol: effects on blood pressure and. Am J Cardiol 86:583–585, A510.

    Google Scholar 

  • Szabo A, Lutz J, Schleimer K et al. (2000) Effect of angiotensin-converting enzyme inhibition on growth factor mRNA. Kidney Int 57:982–991.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Taylor DO, Barr ML, Radovancevic B et al. (1999) A randomized, multicenter comparison of tacrolimus and cyclosporine immunosuppressive regimens in cardiac transplantation: decreased hyperlipidemia and hypertension with tacrolimus. J Heart Lung Transplant 18:336–345.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • The US Multicenter FK506 Liver Study Group (1994) A comparison of tacrolimus (FK506) and cyclosporine for immunosuppression in liver transplantation. N Engl J Med 331:1110–1115.

    Article  Google Scholar 

  • Ziai F, Nagano H, Kusaka M et al. (2000) Renal allograft protection with losartan in Fisher-Lewis rats. Kidney Int 57:2618–2625s.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schindler, R. (2001). Hochdruck nach Nierentransplantation: Banalität oder Übeltäter?. In: Frei, U., Klempnauer, J., Ringe, B., Sperschneider, H. (eds) Langzeitüberleben nach Nierentransplantation sichern. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59464-9_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59464-9_11

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63986-9

  • Online ISBN: 978-3-642-59464-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics