Skip to main content

Dezentrale Planung und Steuerung in der Fertigung — quo vadis?

  • Chapter

Part of the book series: Saarbrücker Arbeitstagung ((SAAR))

Zusammenfassung

Die Dezentralisierung von Planungs- und Steuerungsaufgaben ist ein wesentlicher Bestandteil fast aller in den vergangenen Jahren diskutierten Vorschläge zur Organisation der Fertigung. Untersucht man die wesentlichen Entwicklungen, die diese Dezentralisierungstendenzen ermöglicht und vorangetrieben haben, sind einerseits betriebswirtschaftliche Beiträge in Form von Management- und Organisationskonzeptenzu berücksichtigen, andererseits die Entwicklungen betrieblicher Informationssysteme und schließlich die Möglichkeiten moderner Produktionstechnik, wobei sich diese Dimensionen der Dezentralisierung gegenseitig überschneiden und ergänzen (vgl. Abb. 1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Scheer, A.-W.; Loos, P.: Fertigungsleitstände-Vorhut eines generellen Organisationstrends, in: VDI-Z 137(1995)5, S. 62–68.

    Google Scholar 

  2. Möhle, S.; Weigelt, M.; Braun, M.; Mertens, P.: Dezentrale Produktionsplanungs-und-steuerungs-Experten: Kombination Wissensbasierter Ansätze mit ComponentWare, in: IM Information Management 11(1996)1, S. 30–37.

    Google Scholar 

  3. Theis, R.; Lutz, P.; Theis, K.-H.: Gruppenarbeit und PPS-Vom Widerspruch zur Symbiose, in: PPS Management 1996, Industrie Management special, P86–P89.

    Google Scholar 

  4. Scheer, A.-W.: Wirtschaftsinformatik-Referenzmodelle für industrielle Geschäftsprozesse, 6. Auflage,Berlin et al. 1995.

    Google Scholar 

  5. Remme, M.; Habermann, F.; Scheer, A.-W.: Die Planungsinsel-Der Weg zu einer gezielt dezentralisierten Unternehmung, in: m&c Management & Computer 4(1996)2, S. 103–110.

    Google Scholar 

  6. Warnecke, H.-J.: Die Fraktale Fabrik. Revolution der Unternehmenskultur, Hamburg 1996.

    Google Scholar 

  7. Hoffmann, W.; Hanebeck, Ch.: Das virtuelle Unternehmen, in: m&c Management & Computer 3(1995)1, S. 69–71.

    Google Scholar 

  8. Scholz, Ch.: Strategische Organisation. Prinzipien zur Vitalisierung und Virtualisierung, Landsberg/, Lech 1997.

    Google Scholar 

  9. Picot, A.; Reichwald, R.; Wigand, R. T.: Die grenzenlose Unternehmung-Information, Organisation und Management, Wiesbaden 1996.

    Google Scholar 

  10. Jablonski, S.: Workflow-Management-Systeme: Motivation, Modellierung, Architektur, in: Informatik Spektrum 18(1995)1, S. 13–24.

    Google Scholar 

  11. Loos, P.: Workflow-Management in der dezentralen Produktion, in: Scherer, E.; Schonsleben, P.; Ulich, E. (Hrsg.): Werkstattmanagement-Organisation und Information im Spannungsfeld zentraler und dezentraler Strukturen, Zürich 1996, S. 291–309.

    Google Scholar 

  12. Gomber, P.; Schmidt, C.; Weinhardt, Ch.: Synergie und Koordination in dezentral planenden Organisationen, in: Wirtschaftsinformatik 38(1996)3, S. 299–307.

    Google Scholar 

  13. Wiendahl, H.-P.; Kuhn, A.; Beckmann, H.; Fastabend, H.; Helms, K.; Kloth, M.: Kooperatives Management in wandelbaren Produktionsnetzen, in: Industrie Management 12(1996)6, S. 23–28.

    Google Scholar 

  14. Zelewski, St.: Elektronische Märkte zur Prozeßkoordination in Produktionsnetzwerken, in: Wirtschaftsinformatik 39(1997)3, S. 231–243.

    Google Scholar 

  15. Harrington, H. J.: Business Process Improvement. The Breakthrough Strategy for Total Quality, Productivity and Competitiveness,New York 1991.

    Google Scholar 

  16. Davenport, T. H.: Process Innovation: Reengineering Work Through Information Technology, Boston 1993.

    Google Scholar 

  17. Hammer, M.; Champy, J.: Reengineering the Corporation. A Manifesto for Business Revolution, New York 1993.

    Google Scholar 

  18. Johansson, H. J.; McHugh, P.; Pendlebury, A. J.; Wheeler III, W. A.: Business Process Reengineering, Breakpoint Strategies for Market Dominance, Chichester 1993.

    Google Scholar 

  19. Imai, M.: Kaizen. Der Schlüssel zum Erfolg der Japaner im Wettbewerb, Frankfurt 1992.

    Google Scholar 

  20. Allweyer, Th.: Modellierung und Gestaltung adaptiver Geschäftsprozesse, in: Veröffentlichungen des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Heft 115, Saarbrücken 1995.

    Google Scholar 

  21. Allweyer, Th.; Scheer, A.-W.: Kontinuierliche Anpassung und Verbesserung mit adaptiven Geschäftsprozessen, in: Dangelmaier, W.; Gausemeier, J. (Hrsg.): Fortgeschrittene Informationstechnologie in der Produktentwicklung und Fertigung, 2. Internationales Heinz Nixdorf Symposium für industrielle Informationstechnologie, Tagungsband, Paderborn 1996, S. 159–172.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Loos, P., Allweyer, T. (1997). Dezentrale Planung und Steuerung in der Fertigung — quo vadis?. In: Scheer, AW. (eds) Organisationsstrukturen und Informationssysteme auf dem Prüfstand. Saarbrücker Arbeitstagung. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59253-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59253-9_4

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63916-6

  • Online ISBN: 978-3-642-59253-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics