Advertisement

Verfahren zur Komponentenzerlegung von Zeitreihen im Vergleich

Ergebnisse im Zeitbereich
  • Hans-Theo Speth
Part of the Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge book series (WIRTSCH.BEITR., volume 134)

Zusammenfassung

In der empirischen Wirtschaftsforschung gehören die Komponentenzerlegung und die Saisonbereinigung von Zeitreihen zu den Standardmethoden zur Gewinnung von Erkenntnissen über konjunkturelle Entwicklungen. Demzufolge werden solche Ergebnisse auch regelmäßig von verschiedenen öffentlichen und privaten Institutionen publiziert. Je nach der Zielsetzung dieser Institutionen beziehungsweise der dort zur Verfügung stehenden Software werden unterschiedliche Analyseverfahren eingesetzt. Entsprechend den methodischen Verfahrensunterschieden können die Analyseergebnisse erheblich divergieren.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

  1. Akaiice, H. [1980] Seasonal Adjustment by a Bayesian Modeling Journal of Time Series Analysis 1, 1–13. CrossRefGoogle Scholar
  2. Hebbel, H. und Kuhlmeyer, N. [1983] Eine Weiterentwicklung von Heilers Berliner Verfahren. Forschungsbericht 83/9 der Abteilung Statistik, Universität Dortmund.Google Scholar
  3. Hebbel, H. und Heiler, S. [1987] Zeitreihenzerlegung über ein Optimalitätskriterium. Allgemeines Statistisches Archiv 71, 305–318.Google Scholar
  4. Heiler, S. [1969] Überlegungen zu einem statistischen Modell einer wirtschaftlichen Zeitreihe und einem daraus resultierenden Analyseverfahren. DIW-Beitrage zur Strukturforschung Heft 7, 19–43.Google Scholar
  5. Nourney, M. [1983] Umstellung der Zeitreihenanalyse. Wirtschaft und Statistik 11, 841–852.Google Scholar
  6. Pauly, R. und Schlicht, E. [1984] Zerlegung ökonomischer Zeitreihen: Ein deterministischer und stochastischer Ansatz. Allgemeines Statistisches Archiv 68, 161--175.Google Scholar
  7. Schäffer, K.-A. [1976] Vergleich der Effizienz von Verfahren zur Saisonbereinigung. In: K.-A. Schäffer (Hrsg.): Beiträge zur Zeitreihenanalyse. Sonderheft 9 zum Allgemeinen Statistischen Archiv, 83–104.Google Scholar
  8. Schäffer, K.-A. [1996] Bewertung der Treffgenauigkeit von Diagnosemethoden. In diesem Sammelband.Google Scholar
  9. Shiskin, J.; Young, A.H.; Musgrave, J.C. [1965] The X-11 Variant of the Census Method II Seasonal Adjustment Program. Technical Paper 15, Bureau of the Census, U.S. Department of Commerce, Washington D.C.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1997

Authors and Affiliations

  • Hans-Theo Speth
    • 1
  1. 1.WiesbadenGermany

Personalised recommendations