Skip to main content

Den eigenen Standort bestimmen

  • Chapter
Total Quality Learning

Part of the book series: Qualitätswissen ((QW))

  • 211 Accesses

Zusammenfassung

Lernprozesse im Unternehmen werden nur durch ein Netzwerk von Lernbeziehungen zwischen Personen und Personengruppen ermöglicht. Der Lern-, Informations-und Wissenstransfer kann dabei nie verlustfrei sein. Wann immer Informationen zwischen zwei Quellen weitergegeben werden, egal ob es sich dabei um Individuen oder Kollektive handelt, geht Information verloren. Dieser Informationsverlust kann gewollt oder ungewollt sein. Die Diagnose dieses Schnittstellenproblems soll durch das Lernnetzanalyseinstrument erleichtert werden. Hierbei kann man weniger Aussagen über die Ursache des Verlustes (über das Warum) machen, als vielmehr zunächst die Quelle identifizieren (das Woher). Die Ursachenidentifikation, z.B. ob der Verlust gewollt oder ungewollt ist und warum er stattgefunden hat, kann erst in einem zweiten Feinanalyseschritt erfolgen. Informationen verbreiten sich auf den Pfaden zwischen den Knoten des Netzwerkes. Somit sind diese Pfade und Knoten die potentiellen Verursacher des Informationsverlustes. Wer oder was aber sind die Knoten und Pfade des Netzwerkes? Im Netzwerk bilden die Individuen/Organisationseinheiten die Knoten des Netzes, und die Verbindungspfade zwischen den Knoten sind gleichzusetzen mit den Lernbeziehungen und -prozessen zwischen den Knoten. In der Gesamtstruktur bildet dieses Modell den Grad der Wissensdiffusion im Unternehmen ab. Die Anzahl von Pfaden bzw. deren Qualität, Häufigkeit, Intensität usw., die über vertikale, horizontale und diagonale Wege Knoten verbinden, charakterisieren die Transportwege, die neues Wissen, das von einer Person oder in einer Abteilung erworben wird, im Unternehmen verbreiten. Die Qualität der Knoten, d. h. Höhe des Wissensstandes, Bereitschaft und Handlungen der Wissensweitergabe bzw. des -erwerbs, kennzeichnen die personelle Bindung des Wissens und dessen potentielle Transportierbarkeit im Unternehmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.00
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Lau-Villinger, D (1994): Qualifizierungsberatung für Klein-und Mittelbetriebe im Kontext der Personal-und Organisationsentwicklung. In: Kailer, N. (Hrsg.): Beratung bei Weiterbildung und Personalentwicklung. Wien.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (1985): Der soziotechnische Systemansatz der Arbeits-und Organsationsgestaltung: Darstellung, Kritik, Weiterentwicklung. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schnauber, H., Grabowski, S., Schlaeger, S., Zölch, J. (1997). Den eigenen Standort bestimmen. In: Total Quality Learning. Qualitätswissen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59210-2_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59210-2_11

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63898-5

  • Online ISBN: 978-3-642-59210-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics