Advertisement

Tragwerke 3 pp 251-318 | Cite as

Standardtechniken zur Tragwerksanalyse

  • Wilfried Krätzig
  • Yavuz Başar
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

In diesem Kapitel leiten wir zunächst die direkte Steifigkeitsmethode, das Standardkonzept für Finite-Element-Analysen, aus dem allgemeinen Weggröβenverfahren her. Wir erläutern sodann seine Realisierung in modernen Finite-Element-Pro-grammsystemen und führen in wichtige Sonderfragen ein: die Bandbreitenoptimierung, die statische Kondensation, das Arbeiten mit Makroelementen sowie die Substrukturtechnik. Vornehmlich aus der Sicht eines Programmanwenders wird das Kapitel durch Konzepte zur Quantifizierung von Abbildungsschwächen finiter Elemente, zur Feststellung ihres Konvergenzverhaltens und von Diskretisierungs-fehlern abgerundet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Akyuz, F.A., Utku, S.: An automatic relabeling scheme for bandwidth minimization of stiffness matrices. Journ. Amer. Inst. Aeronaut. Astronaut. 6 (1968), 728–730Google Scholar
  2. Argyris, J.H.: Energy Theorems and Structural Analysis. Aircraft Engineering 26 (1954), 347–356, 383-394; 27 (1955), 42-58, 80-94, 125-134, 145-158. Gesammelt veröffentlicht mit Kelsey, S. bei Butterworfhs, London 1960Google Scholar
  3. Argyris, J.H., Mlejnek, H.-P.: Die Methode der Finiten Elemente, Band 1. Friedr. Vieweg & Sohn, Braunschweig 1986zbMATHGoogle Scholar
  4. Armstrong, B.: A Hybrid Algorithm for Reducing Matrix Bandwidth. Int. Journ. Num. Meth. Engg. 20 (1984), 1929–1940MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  5. Babuska, I., Rheinboldt, W.C.: A-posteriori Error Estimates for the Finite Element Method. Int. Journ. Num. Meth. Engg. 12 (1978), 1597–1615zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  6. Bathe, K.-J.: Finite-Elemente-Methoden. Springer-Verlag, Berlin 1986.zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  7. Beem, H. et al.: FEMAS 2000, User’s Manual. Institut für Statik und Dynamik der Ruhr-Universität, Bochum 1996Google Scholar
  8. Bellmann, J., Rank, E.: Die p-und die hp-Version der Finite-Elemente-Methode, oder: Lohnen sich höherwertige Elemente? Bauingenieur 64 (1989), 67–72Google Scholar
  9. Bremer, C.: Algorithmen zum effizienten Einsatz der Finite-Elemente-Methode, Bericht Nr. 86-4 des Instituts der T.U. Braunschweig 1986Google Scholar
  10. Bronstein, I.N., Semendjajew, K.A.: Taschenbuch der Mathematik, 25. Auflage. B.G. Teubner Verlagsgesellschaft, Stuttgart-Leipzig 1991Google Scholar
  11. Collins, R.J.: Bandwidth Reduction by Automatic Renumbering. Int. Journ. Num. Meth. Engg. 6 (1973), 345–356CrossRefGoogle Scholar
  12. Cuthill, E., McKee, J.: Reducing the bandwidth of sparse symmetric matrices. Proc. 24th Nat. Conf. Assoc. Comp. Mach.-ACM, San Francisco 1969, 157–172Google Scholar
  13. Engeln-Müllges, G., Reutter, F.: Formelsammlung zur Numerischen Mathematik mit Standard-FORT-RAN 77-Programmen. 6. Auflage, BI Wissenschaftsverlag, Mannheim 1988Google Scholar
  14. Furnike, T.: Computerized Multiple Level Substructuring Analysis. Computers and Structures 2 (1972), 1063–1073CrossRefGoogle Scholar
  15. Gago, J.P., Kelly, D.W., Babuska, I., Zienkiewicz, O.C.: A-Posteriori Error Analysis and Adaptive Processes in the Finite Element Method: Part II-Adaptive Mesh Refinement. Int. Journ. Num. Meth. Engg. 19 (1982), 1621–1656MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  16. Gibbs, N.E., Poole, W.G., Stockmeyer, P.K.: A comparison of several bandwidth and profile reduction algorithms. ACM Trans. Math. Software 2 (1976), 322–330zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  17. Givens, W.: Numerical computation of the characteristic values of a real symmetric matrix. Nat. Lab. Report ORNL-1574, Oak Ridge 1954Google Scholar
  18. Grooms, H.R.: Algorithms for bandwidth reduction. ASCE, Journ. Struct. Div. 98 (1972), 203–214Google Scholar
  19. Householder, A.S.: The theory of matrices in numerical analysis. Blaisdell Publ. Comp., New York 1964zbMATHGoogle Scholar
  20. Irons, B.M.: A frontal solution program for finite element analysis. Int. J. Num. Meth. Engg. 2 (1970), 5–32zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  21. Irons, B,M., Razzaque, A.: Experience with the patch test for convergence of finite elements. Beitrag in: Aziz, A. (ed.): The mathematical foundations of the finite element method with applications to partial differential equations, 557-587. Academic Press, New York 1972Google Scholar
  22. Knothe, K., Wessels, H.: Finite Elemente, eine Einführung für Ingenieure. 2. Auflage, Springer-Verlag, Berlin 1992Google Scholar
  23. Könke, C.: Kopplung eines mikromechanischen Porenwachstumsmodells mit einem Makrorißmodell zur Beschreibung der Schädigung in duktilen Materialien. Techn.-Wiss. Mitt. Nr. 94-4, Inst. Konstr. Ingenieurbau, Ruhr-Universität, Bochum 1994Google Scholar
  24. Krätzig, W.B.: Tragwerke 2. 2. Auflage, Springer-Verlag, Berlin 1994Google Scholar
  25. Lewis, J.G.: Implementation of the Gibbs-Poole-Stockmeyer and Gibbs-King algorithms. ACM Trans. Math. Software 8 (1982), 180–189zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  26. Link, M.: Finite Elemente in der Statik und Dynamik. B.G. Teubner, Stuttgart 1984zbMATHGoogle Scholar
  27. Meissner, U., Menzel, A.: Die Methode der finiten Elemente. Springer-Verlag, Berlin 1989Google Scholar
  28. Montag, U.: Entwicklung eines isoparametrischen Finite-Element-Berechnungsmodells für die Analyse faserverstärkter Laminate. Diplomarbeit, Institut für Statik und Dynamik, Ruhr-Universität Bochum 1992Google Scholar
  29. Nafems: A Finite Element Primer. 2nd Reprint, National Agency for Finite Element Methods & Structures, Glasgow 1991Google Scholar
  30. Pestel, E.C., Leckie, F.A.: Matrix Methods in Elastomechanics. McGraw-Hill Book Company, Inc., New York 1963Google Scholar
  31. Przemieniecki, J.S.: Matrix Structural Analysis of Substructures. Journ. A.I.A.A. 1(1963), 138–147Google Scholar
  32. Przemieniecki, J.S.: Theory of Matrix Structural Analysis. McGraw-Hill Book Company, New York 1968zbMATHGoogle Scholar
  33. Rank, E., Rossmann, A.: Fehlerschätzung und automatische Netzanpassung bei Finite-Element-Berechnungen. Bauingenieur 62 (1987), 449–454Google Scholar
  34. Rehle, N., Ramm, E.: Adaptive Vernetzung bei mehreren Lastfällen. Beitrag in: Ramm, E. u.a. (Herausg.): Finite Elemente in der Baupraxis, 337–347. Ernst & Sohn, Berlin 1995Google Scholar
  35. Rosen, R.: Matrix Bandwidth Minimization. Proc. 23rd Nat. Conf. Assoc. Comp. Mach.-ACM, Brandon Systems Press, Princeton N.J. 1968, 585–595Google Scholar
  36. Rosenstein, O.A.: Fehlerindikatoren und adaptive Vernetzungsstrategien für physikalisch lineare und nichtlineare Berechnungen der Strukturmechanik nach der Methode der finiten Elemente. Diplomarbeit Institut für Statik und Dynamik, Ruhr-Universität, Bochum 1995Google Scholar
  37. Schwarz, H.R.: Methode der finiten Elemente. B.G. Teubner, Stuttgart 1980zbMATHGoogle Scholar
  38. Stein, E., Ohnimus, S.: Zuverlässigkeit und Effizienz von Finite-Element Berechnungen durch adaptive Methoden. Beitrag in: Ramm, E. u.a. (Herausg.): Finite Elemente in der Baupraxis, 177–190. Ernst & Sohn, Berlin 1995Google Scholar
  39. Stein, E., Ohnimus, B., Seifert, B., Mahnken, R.: Adaptive Finite-Element Diskretisierungen von Flächentragwerken. Bauingenieur 69 (1994), 53–62Google Scholar
  40. Stoer, J.: Einführung in die Numerische Mathematik I. 2. Auflage, Springer-Verlag, Berlin 1976zbMATHGoogle Scholar
  41. Strang, G., Fix, G.J.: An analysis of the finite element method. Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs N.J., 1973zbMATHGoogle Scholar
  42. Stummel, F.: The limitations of the patch test. Int. J. Num. Meth. Engg. 15 (1980), 177–188zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  43. Tesár, A., Pillo, L.: Transfer Matrix Method. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 1988zbMATHGoogle Scholar
  44. Törnig, W.: Numerische Mathematik für Ingenieure und Physiker, Band 1. Springer-Verlag, Berlin 1979CrossRefGoogle Scholar
  45. Uhrig, R.: Elastostatik und Elastokinetik in Matrizenschreibweise. Springer-Verlag 1972Google Scholar
  46. Waller, H., Schmidt, R.: Schwingungslehre für Ingenieure. Wissenschaftsverlag, Mannheim 1989zbMATHGoogle Scholar
  47. Werner, H.: Rechnerorientierte Nachweise an schlanken Massivbauwerken. Beton-und Stahlbetonbau 73 (1978), 263–268Google Scholar
  48. Withum, D.: Die Berechnung räumlicher Stabwerke. Bauingenieur 41 (1966), 476–484Google Scholar
  49. Wunderlich, W., Rcdanz, W.: Die Methode der Finiten Elemente. Beitrag in G. Mehlhorn (Herausg). Der Ingenieurbau • Rechnerorientierte Baumechanik, 141–247. Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1996Google Scholar
  50. Zienkiewicz, O.C., Zhu, J.Z.: A simple Error Estimator and Adaptive Procedure for Practical Engineering Analysis. Int. Journ. Num. Meth. Engg. 24 (1987), 337–357MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  51. Zurmühl, R., Falk, S.: Matrizen und ihre Anwendungen für Angewandte Mathematiker, Physiker und Ingenieure, Teil 1 und 2. 5. Auflage, Springer-Verlag, Berlin 1984Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1997

Authors and Affiliations

  • Wilfried Krätzig
    • 1
  • Yavuz Başar
    • 1
  1. 1.Institut für Statik und DynamikRuhr-Universität BochumBochumGermany

Personalised recommendations