Skip to main content

Einsatzmöglichkeiten und Grenzen der Prozeßkostenrechnung

  • Chapter
Kostenmanagement

Zusammenfassung

Die von HORVÁTH und MAYER entwickelte Prozeβkostenrechnung stellt ein Instrument des Kostenmanagements dar, das dazu dient, die Gemeinkosten von Unternehmen zu analysieren, zu steuern und möglichst verursachungsgerecht den Produkten oder Dienstleistungen zuzuordnen. Um die Einsatzmöglichkeiten und Grenzen dieses Instruments aufzeigen zu können, sind zunächst das Konzept, die einzelnen Schritte sowie die Auswertung der Ergebnisse im Rahmen der Gemeinkostenplanung und -steuerung sowie der Kalkulation darzulegen. Darauf basierend läßt sich eine Beurteilung der Prozeβkostenrechnung vornehmen, und es können aktuelle Entwicklungen angesprochen werden, die dazu beitragen, die bisherigen Einsatzmöglichkeiten zu verbessern und die bestehenden Grenzen abzubauen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Amsler, W.-D. [1989]: Zero-Base Budgeting als Instrument zur Reallokation in öffentlichen Bud-gets, Mannheim 1989.

    Google Scholar 

  • Berlant, D.; Browning, R.; Foster, G. [1990]: How Hewlett-Packard Gets Numbers It Can Trust, in: Harvard Business Review, Vol.68, 1/1990, S.178–183.

    Google Scholar 

  • Betz, S. [1996]: Operatives Erfolgscontrolling. Ein funktionaler Ansatz für industrielle Fertigungs-prozesse, Wiesbaden 1996.

    Google Scholar 

  • Biel, A. [1990]: Anwendung der Prozeßkostenrechnung, in: CM, 15.Jg., 5/1990, S.255–258.

    Google Scholar 

  • Cervellini, U. [1991]: Prozeßkostenrechnung im Vertriebsbereich der Porsche AG, in: IFUA Hoг-váth & Partner GmbH Stuttgart (Hrsg.): Prozelkostenmanagement - Methodik, Implemen-tierung, Erfahrungen -, München 1991, S.225–248.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A. G. [1990]: Prozeßkostenrechnung - Strategische Neuorientierung in der Kosten-rechnung, in: Coenenberg, A. G. (Hrsg.): 9. Kongreß Finanz-und Rechnungswesen - Ta-gungsband, München 1990, S.1–19.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A. G. [1993]: Kostenrechnung und Kostenanalyse, 2. Aufl., Landsberg a. L. 1993.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A. G.; Fischer, Т. М. [1991]: ProzeBkostenrechnung - Strategische Neuorientierung in der Kostenrechnung, in: DBW, 51.Jg., 1/1991, S.21–38.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. [1988]: The Rise of Activity-Based Costing - Part One: What is an Activity-Based Cost System?, in: Journal of Cost Management, Vol.2, 2/1988, S.45–54.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. [1989]: The Rise of Activity-Based Costing - Part Four: What Do Activity-Based Cost Systems Look Like?, in: Journal of Cost Management, Vol.3, 1/1989, S.38–49.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. [1990a]: Activity-Based Costing - Was ist eis Activity-Based Cost-System?, in: krp, 34.Jg., 4/1990, S.210–220.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. [1990b]: Activity-Based Costing - Wann brauche ich ein Activity-Based Cost-System und welche Kostentreiber sind notwendig? (Teil 2), in: krp, 34.Jg., 5/1990, S.271–279.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. [1990c]: Activity-Based Costing - Einftlhrung von Systemen des Activity-Based Co-sting (Teil 3), in: krp, 34.Jg, 6/1990, S.345–351.

    Google Scholar 

  • Cooper, R.; Kaplan, R. S. [1988?]: How Cost Accounting Distorts Product Costs, in: Management Accounting, Vol.69, 4/1988, S.20–27.

    Google Scholar 

  • Cooper, R.; Kaplan, R. S. [1988b]: Measure Costs Right: Make the Right Decisions, in: Harvard Business Review, Vol.66, 5/1988, S.96–103.

    Google Scholar 

  • Cooper, R.; Kaplan, R. S. [1991]: Activity-Based Costing: Ressourcenmanagement at its best, in: Harvard Manager, 4/1991, S. 87–94.

    Google Scholar 

  • Ederer, F. [1992]: Wie die Vollkostenrechnung in den Ruin fllhren kann, in: CM, 17.Jg., 1/1992, S.19–21.

    Google Scholar 

  • Ferk, H. S. [1983]: Gemeinkosten abbauen durch Wertanalyse - Was tun?, Zürich 1983.

    Google Scholar 

  • Foster, G.; Gupta, М. [1990]: Manufacturing Overhead Cost Driver Analysis, in: Journal of Accountancy and Economics, 12/1990, S.309–337.

    Google Scholar 

  • Franz, K.-P. [1990?]: Die ProzeBkostenrechnung - Darstellung und Vergleich mit der Plankosten-und Deckungsbeitragsrechnung, in: Ahlert, D.; Franz, K.-P.; Göppl, H. (Hrsg.): Finanz-und Rechnungswesen als Führungsinstrument, Festschrift tür Herbert Vormbaum zum 65. Ge-burtstag, Wiesbaden 1990, S.109–136.

    Chapter  Google Scholar 

  • Franz, K.-P. [1990b]: Die ProzeBkostenrechnung im Vergleich mit der Grenzplankosten-und Dekkungsbeitragsrechnung, in: Horváth, P. (Hrsg.): Strategieunterstützung durch das Con-trolling: Revolution im Rechnungswesen?, Stuttgart 1990, S.195–210.

    Google Scholar 

  • Freidank, C.-C. [1994]: Unterstützung des Target Costing durch die Prozeßkostenrechnung, in: Dellmann, K.; Franz, K.-P. (Hrsg.): Neuere Entwicklungen im Kostenmanagement, Bern u.a. 1994, S. 223–259.

    Google Scholar 

  • Friedl, B. [1995]: Anforderungen unterschiedlicher Rechnungsziele an die Prozeßkostenrechnung, in: Männel, W. (Hrsg.): Prozeßkostenrechnung. Bedeutung, Methoden, Branchenerfahrun-gen, Softwarelösungen, Wiesbaden 1995, S.103–113.

    Google Scholar 

  • Fröhling, O. [1990]: Prozeßkostenrechnung - Verfahren zur Gemeinkostensteuerung, in: DBW, 50.Jg., 4/1990, S.553–555.

    Google Scholar 

  • Fröhling, O. [1992]: Thesen zur Prozeßkostenrechnung, in: ZfB, 62.Jg, 1992, S.723–741.

    Google Scholar 

  • Fröhling, O. [1994]: Dynamisches Kostenmanagement: konzeptionelle Grundlagen und praktische Umsetzung im Rahmen eines strategischen Kosten-und Erfolgs-Controlling, München 1994.

    Google Scholar 

  • Fröhling, O.; Krause, H. [1990]: Systematisches Gemeinkosten-Management durch integrierte DV-gestützte Prozeßkostenrechnung, in: krp, 34.Jg., 4/1990, S.223–228.

    Google Scholar 

  • Glaser, H. [1992]: Prozeßkostenrechnung - Darstellung und Kritik, in: ZfbF, 44.Jg, 3/1992, S.275–288.

    Google Scholar 

  • Glaser, H. [1995]: Zur Entscheidungsrelevanz prozeßorientierter Stückkosten, in: Männel, W. (Hrsg.): Prozeßkostenrechnung. Bedeutung, Methoden, Branchenerfahrungen, Softwarelö-sungen, Wiesbaden 1995, S.115–123.

    Google Scholar 

  • Glaser, K. [1997]: Ein Deckungsbeitragsmodell auf Basis der Prozeßkostenrechnung, München 1997.

    Google Scholar 

  • Göpfert, R. A.; Rummel, K. D. [1988]: Cost Management Systems - “An Example of How to Im-plement Activity Accounting”, Siemens AG, West Germany, ohne Ortsangabe 1988.

    Google Scholar 

  • Günther, T. [1997]: Neuentwicklungen der Kostenrechnung - eine Antwort auf geänderte Frage-stellungen, in: Freidank, C.-C.; Götze, U.; Huch, В.; Weber, J. (Hrsg.): Kostenmanagement. Neuere Konzepte und Anwendungen, Heidelberg 1997, S.97–120.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gutenberg, E. [1983]: Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Erster Band: Die Produktion, 24. Aufl., Berlin/Heidelberg/New York 1983.

    Google Scholar 

  • Hitschler, W. [1990]: Verwaltungsgemeinkostenplanung mit Zero-Base Budgeting (ZBB), in: krp, 34.Jg., 5/1990, S.287–293.

    Google Scholar 

  • Hoist, J. [1991]: Prozeßmanagement im Verwaltungsbereich der IBM Deutschland GmbH, in: IFUA Horváth & Partner GmbH Stuttgart (Hrsg.): ProzeBkostenmanagement - Methodik, Implementierung, Erfahrungen -, München 1991, S.273–290.

    Google Scholar 

  • Horváth, P. [1990]: Revolution im Rechnungswesen: Strategisches Kostenmanagement, in: Horváth, P. (Hrsg.): Strategieunterstützung durch das Controlling: Revolution im Rechnungswesen?, Stuttgart 1990, S.175–193.

    Google Scholar 

  • Horváth, P.; Gaiser, B. [1994]: Aufgaben und Einsatz der Prozeßkostenrechnung, in: Seicht, G. (Hrsg.): Jahrbuch fUr Rechnungswesen und Controlling 94, Wien 1994, S.49–63.

    Google Scholar 

  • Horváth, P.; Kieninger, М.; Mayer, R.; Schimark, C. [1993]: Prozeßkostenrechnung - oder wie die Praxis die Theorie überholt. Kritik und Gegenkritik, in: DBW, 53.Jg., 1993, S.609–628.

    Google Scholar 

  • Horváth, P.; Mayer, R. [1989]: Prozeßkostenrechnung - Der neue Weg zu mehr Kostentransparenz und wirkungsvolleren Unternehmensstrategien, in: Controlling, 1. Jg., 4/1989, S.214–219.

    Google Scholar 

  • Horváth, P.; Mayer, R. [1993]: Prozeßkostenrechnung - Konzeption und Entwicklungen, in: krp- Sonderheft 2/1993, S. 15–28.

    Google Scholar 

  • Horváth, P.; Renner, A. [1990]: Prozeßkostenrechnung - Konzept, Realisierungsschritte und erste Erfahrungen, in: FB/IE, 39. Jg., 3/1990, 5.100–107.

    Google Scholar 

  • Huber, R. [1987]: Methoden der Gemeinkosten-Wertanalyse (GWA) als Element einer Führungsstrategic fUr die Unternehmensanalyse, 2.Aufl., Bern 1987.

    Google Scholar 

  • Johnson, H. T.; Kaplan, R. S. [1987a]: Relevance Lost: The Rise and Fall of Management Accounting, Boston, Massachussetts 1987.

    Google Scholar 

  • Johnson, H. T.; kaplan, R. S. [1987b]: The Rise and Fall of Management Accounting, in: Management Accounting, Vol.68, 1/1987, S.22–29.

    Google Scholar 

  • Kagermann, H. [1995]: Prozeßkostenrechnungs-Methodik eines integrierten Standard-Softwaresystems, in: Männel, W. (Hrsg.): Prozeßkostenrechnung. Bedeutung, Methoden, Branchenerfahrungen, Softwarelösungen, Wiesbaden 1995, S.315–327.

    Google Scholar 

  • Kieninger, М.; Gehrke, I. [1995]: Prozeßkostenmanagement mit PROZESSMANAGER, in: Männd1, W. (Hrsg.): Prozeßkostenrechnung. Bedeutung, Methoden, Branchenerfahrungen, Softwarelösungen, Wiesbaden 1995, S.383–396.

    Google Scholar 

  • Kilger, W. [1988]: Flexible Plankostenrechnung und Deckungsbeitragsrechnung, 9. Aufl., Wiesbaden 1988.

    Google Scholar 

  • kloock, J. [1992a]: Prozeßkostenrechnung als Rückschritt und Fortschritt der Kostenrechnung (Teil 1), in: krp, 36.Jg., 4/1992, S.183–193.

    Google Scholar 

  • Kloock, J. [1992b]: Prozeßkostenrechnung als Rückschritt und Fortschritt der Kostenrechnung (Teil 2), in: krp, 36. Jg., 5/1992, S.237–245.

    Google Scholar 

  • Kloock, J. [1995]: Flexible ProzeBkostenrechnung und Deckungsbeitragsrechnung, in: Männl, W. (Hrsg.): Prozeikostenrechnung. Bedeutung, Methoden, Branchenerfahrungen, Softwarelösungen, Wiesbaden 1995, S.137–151.

    Google Scholar 

  • Kloock, J.; Dierkes, S. [1996]: Kostenkontrolle mit der Prozeßkostenrechnung, in: Berkau, C.; Hirschmann, P. (Hrsg.): kostenorientiertes GeschäftsprozeBmanagement. Methoden, Werkzeuge, Erfahrungen, München 1996, S.93–119.

    Google Scholar 

  • Knoop, J. [1986]: Online-kostenrechnung fUr die CIM-Planung, Berlin 1986.

    Google Scholar 

  • Кпоор, J. [1987]: Prozeßorientierte Kostenrechnung. Ein Instrument zur Planung flexibler Fertigungssysteme, in: krp, 31.Jg., 2/1987, S.47–58.

    Google Scholar 

  • Küpper, H.-U. [1990]: Entwicklungslinien der kostenrechnung als Controllinginstrument (Teil 1), in: krp, 34. Jg., 1/1990, S.11–16.

    Google Scholar 

  • Küpper, H.-U. [1991]: Prozeßkostenrechnung - ein strategisch neuer Ansatz?, in: DBW, 51.Jg., 3/1991, S.388–391.

    Google Scholar 

  • Küting,k.; Lorson, P. [1991]: Grenzplankostenrechnung versus Prozeßkostenrechnung - Quo va-dis Kostenrechnung?, in: BB, 46.Jg., 21/1991, S.1421–1433.

    Google Scholar 

  • Küting, K.; Lorson, P. [1995]: Stand, Entwicklungen und Grenzen der Prozeßkostenrechnung, in: Männel, W. (Hrsg.): Prozeßkostenrechnung. Bedeutung, Methoden, Branchenerfahrungen, Softwarelösungen, Wiesbaden 1995, S.87–101.

    Google Scholar 

  • Laßmann, G. [1984]: Aktuelle Probleme der Kosten-und Erlösrechnung sowie des Jahresabschlusses bei weitgehend automatisierter Serienfertigung, in: Z1bF, 36.Jg., 11/1984, S.959–978.

    Google Scholar 

  • Loffler, J. [1991]: Prozeßkostenrechnung im Beschaffungs-und Logistikbereich bei Hewlett-Packard - Ziele, Umsetzung und Erfahrungen -, in: IFUA Horváth & Partner GmbH Stuttgart (Hrsg.): Prozeßkostenmanagement - Methodik, Implementierung, Erfahrungen -, München 1991, S.185–201.

    Google Scholar 

  • Lorson, P. [1992]: Zum Entwicklungsstand der ProzeBkostenrechnung, in: Betrieb und Wirtschaft, 1/1992, S.537–541.

    Google Scholar 

  • Lücke, W. [1989]: Der Integrationsgedanke im Rechnungswesen des Unternehmens und des Betriebes, in: Delfmann, W. (Hrsg.): Der Integrationsgedanke in der Betriebswirtschaftslehre: Helmut Koch zuni 70. Geburtstag, Wiesbaden 1989, S.219–252.

    Google Scholar 

  • Lücke, W. [1997]: Einheitskalkulation, Einflußgns Bennechnung und Prozellkostenrechnung, in: Freidank, C.-C.; Götze, U.; Huch, B.; Weber, J. (Hrsg.): Kostenmanagement. Neuere Konzepte und Anwendungen, Heidelberg 1997, S.121–140.

    Google Scholar 

  • Mannet, W. [1995] (Hrsg.): ProzeBkostenrechnung. Bedeutung, Methoden, Branchenerfahrungen, Softwarelosungen, Wiesbaden 1995.

    Google Scholar 

  • Mayer, R. [1990a]: ProzeBkostenrechnung, in: krp, 34.Jg., 1/1990, S.74–75.

    Google Scholar 

  • Mayer, R. [1990b]: Prozeßkostenrechnung, in: krp, 34.Jg., 5/1990, 5.307–312.

    Google Scholar 

  • Mayer, R. [1990c]: Prozeßkostenrechnung - Rückschritt oder neuer Weg?, in: Controlling, 2.Jg., 5/1990, S.274–275.

    Google Scholar 

  • Mayer, R. [1991]: Prozeßkostenrechnung und Prozeßkostenmanagement: Konzept, Vorgehensweise und Einsatzmoglichkeiten, in: IFUA Horváth & Partner GmbH Stuttgart (Hrsg.): Prozeßkostenmanagement - Methodik, Implementierung, Erfahrungen -, München 1991, S.75–99.

    Google Scholar 

  • Mayer, R. [1993]: Target Costing und Prozeßkostenrechnung, in: Horváth, P. (Hrsg.): Target Costing, Stuttgart 1993, S.75–92.

    Google Scholar 

  • Mayer, R. [1996]: Prozeßkostenrechnung und ProzeB(kosten)optimierung als integrierter Ansatz, in: Berkau, C.; Hirschmann, P. (Hrsg.): Kostenorientiertes GeschäftsprozeBmanagement. Methoden, Werkzeuge, Erfahrungen, München 1996, S.43–67.

    Google Scholar 

  • Mayer, R.; Glaser, H. [1991]: Die ProzeBkostenrechnung als Controllinginstrument. Pro und Contra, in: Controlling, 3.Jg, 6/1991, S.296–303.

    Google Scholar 

  • Miller, J. G.; Vollmann, T. E. [1985]: The hidden factory, in: Harvard Business Review, Vol.63, S/1985, 5.142–150.

    Google Scholar 

  • Müller, H. [1996]: ProzeBkonforme Grenzplankostenrechnung. Stand - Nutzanwendungen - Tendenzen, 2. Aufl., Wiesbaden 1996.

    Google Scholar 

  • Naber, G. [1980]: Betriebswirtschaftliche Analyse des Zero Base Budgeting, Arbeitsbericht 5/1980 des Instituts für Betriebswirtschaftliche Produktions-und Investitionsforschung der Georg-August Universität Gottingen, Gottingen 1980.

    Google Scholar 

  • Niemand, S. [1992]: Prozeßkostenrechnung for den Beschaffungsbereich eines Automobilherstellers, in: krp, 36.Jg., 3/1992, S.160–167.

    Google Scholar 

  • Ostrenga, M. R. [1990]: Activities: The Focal Point of Total Cost Management, in: Management Accounting, Vol. 71, 2/1990, S.42–49.

    Google Scholar 

  • Pfohl, H.-C.; Stolzle, W. [1991]: Anwendungsbedingungen, Verfahren und Beurteilung der Pro-zeßkostenrechntmg in industriellen Unternehmen, in: ZfB, 61.Jg., 11/1991, S.1281–1305.

    Google Scholar 

  • Reichling, P.; Кübeгle, G. [1992a]: Zwischen Markt und Hierarchie: ProzeBkostenrechnung, in: CM, 17. Jg., 1/1992, S.22–26.

    Google Scholar 

  • Reichling, P.; Koberle, G. [1992c]: Gemeinkostencontrolling mit der Prozeßkostenrechnung, in: Spremann, K.; Zur, E. (Hrsg.): Controlling: Grundlagen - Informationssysteme - Anwendungen, Wiesbaden 1992, S.487–510.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T.; Frohling, O. [1991]: Fixkostenmanagementorientierte Plankostenrechnung vs. Prozeßkostenrechnung - Zwei Welten oder zwei Partner?, in: Controlling, 3. Jg., 1/1991, S.42–44.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T.; Frohling, O. [1995]: Prozellkostenrechnung und Fixkostenmanagement, in: Männel, W. (Hrsg.): ProzeOkostenrechnung. Bedeutung, Methoden, Branchenerfahrungen, SoftwarelSsungen, Wiesbaden 1995, S.153–175.

    Google Scholar 

  • Reiclunann, T.; Schwellnuß, A. G.; Frohling, O. [1990]: Fixkostenmanagementorientierte Plankostenrechnung - Kostentransparenz und Entscheidungsrelevanz gleichermaßen sicherstellen, in: Controlling, 2.Jg., 2/1990, S.60–67.

    Google Scholar 

  • Reckenfelderbaumer, М. [1994]: Entwicklungsstand und Perspektiven der Prozellkostenrechnung, Wiesbaden 1994.

    Google Scholar 

  • Remer, D. [1997]: Einführen der ProzeBkostenrechnung. Grundlagen, Methodik, Einführung und Anwendung der verursachungsgerechten Gemeinkostenzuordnung, Stuttgart 1997.

    Google Scholar 

  • Renner, A. [1991]: Kostenorientierte Produktionssteuerung - Anwendung der ProzeBkostenrechnung in einem datenbankgestützten Modell for flexible automatisierte Produktionssysteme, München 1991.

    Google Scholar 

  • Riedlinger, P. [1989]: Activity Accounting - Kostenrechnung für die moderne Fabrik, in: Wildemann, H. (Hrsg.): Die modulare Fabrik - Kundennahe Produktion durch Fertigungssegmentierung, 2. Aufl., München 1989, S.49–67.

    Google Scholar 

  • Roever, M. [1980]: Gemeinkosten-Wertanalyse - Erfolgreiche Antwort auf die Gemeinkosten-Problematik, in: ZfB, 50.Jg., 6/1980, S.686–690.

    Google Scholar 

  • Roolfs, G. [1996]: Gemeinkostenmanagement unter Berücksichtigung neuerer Entwicklungen in der Kostenlehre, Bergisch Gladbach, Köln 1996.

    Google Scholar 

  • Rummel, К. [1949]: Einheitliche Kostenrechnung auf der Grundlage einer vorausgesetzten Proportionalität der Kosten zu betrieblichen Grßßen, 3. Aufl., Düsseldorf 1949.

    Google Scholar 

  • Rummel, K. D. [1991]: Prozelkostenrechnung - insbesondere ein Weg, Komplexitätskosten zu steuern, in: DBW, 51. Jg., 3/1991, S.393–394.

    Google Scholar 

  • Schellhaas, K.-U.; Beinhauer, M. [1992]: Entscheidungsrelevanz in der Prozeßkostenrechnung, in: krp, 36.Jg., 6/1992, S.301–309.

    Google Scholar 

  • Schulte, C. [1989]: Produzieren Sie zu viele Varianten?, in: Harvard Manager, 11.Jg., 2/1989, S.60–66.

    Google Scholar 

  • Schulte, C. [1991]: Aktivitätsorientierte Kostenrechnung - Eine Strategic zur Variantenreduktion, in: Controlling, 3.Jg., 1/1991, S.18–23.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, M.; Friedl, B. [1994]: Aussagefähigkeit von Kostenrechnungssystemen mr das programmorientierte Kostenmanagement, in: Seicht, G. (Hrsg.): Jahrbuch far Rechnungswesen und Controlling ‘84, Wien 1994, S.65–100.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, M.; Klipper, H.-U. [1995]: Systeme der Kosten-und Erlösrechnung, 6. Aufl., München 1995.

    Google Scholar 

  • Seidenschwarz, W. [1993]: Target Costing. Marktorientiertes Zielkostenmanagement, Manchen 1993.

    Google Scholar 

  • Siemens [1985]: ProzeBorientierte Kostenrechnung im KWS Augsburg, München 1985.

    Google Scholar 

  • Striening, H.-D. [1988]: Prozeß-Management - Ein Weg zur Hebung der Produktivitätsreserven im indirekten Bereich, in: Technologie & Management, 37.Jg., 3/1988, S.16–26.

    Google Scholar 

  • Striening, H.-D. [1989]: ProzeBmanagement im indirekten Bereich - Neue Herausforderungen an die Controller, in: Controlling, 1.Jg., 6/1989, S.324–331.

    Google Scholar 

  • Turney, P. B. B. [1991]: How Activity-Based Costing Helps Reduce Cost, in: Journal of Cost Management, Vol.5, 4/1991, S.29–35.

    Google Scholar 

  • Vikas, K. [1996]: Neue Konzeptefllr das Kostenmanagement: Vergleich der aktuellen Verfahren für Industrie-und Dienstleistungsunternehmen, 3. Aufl., Wiesbaden 1996.

    Google Scholar 

  • Wäscher, D. [1983]: Erfahrungen mit der Gemeinkostenwertanalyse, in: CM, 8.Jg., 6/1983, S.277–287.

    Google Scholar 

  • Wäscher, D. [1987]: Gemeinkosten-Management im Material-und Logistik-Bereich, in: ZfB, 57. Jg., 3/1987, S.297–315.

    Google Scholar 

  • Wäscher, D. [1989a]: Strategisches Gemeinkosten-Management im Material-und Logistik-Bereich am Beispiel eines Maschinenbauunternehmens, in: CM,14.Jg., 1/1989, S.41–46.

    Google Scholar 

  • Wäscher, D. [1989b]: Strategisches Gemeinkosten-Management im Material-und Logistik-Bereich am Beispiel eines Maschinenbauunternehmens (Fortsetzung), in: CM,14.Jg., 2/1989, S.74–81.

    Google Scholar 

  • Weber, J. [1993]: Kostenrechnung im System der Unternehmenstt’hrung - Stand und Perspektiven der Kostenrechnung in den 90er Jahren, in: Weber, J. (Hrsg.): Zur Neuausrichtung der Ko-stenrechnung. Entwicklungsperspektiven für die 90er Jahre, Stuttgart 1993, S.1–77.

    Google Scholar 

  • Witt, F.-J. [1991]: Deckungsbeitragsmanagement, Manchen 1991.

    Google Scholar 

  • Witt, F.-J.; Witt, K. [1990]: Aktivitätscontrolling und Pcozeßkostenгeehnng, in: CM, 15.Jg, 1/1990, S.35–42.

    Google Scholar 

  • Ziegler, H. [1992]: Prozeßorientierte Kostenrechnung im Hause Siemens, in: BFuP, 44.Jg., 4/1992, S.304–318.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Götze, U. (1997). Einsatzmöglichkeiten und Grenzen der Prozeßkostenrechnung. In: Freidank, CC., Götze, U., Huch, B., Weber, J., Mikus, B. (eds) Kostenmanagement. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59047-4_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59047-4_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63831-2

  • Online ISBN: 978-3-642-59047-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics