Zusammenfassung
Das Ritual der Tarifverhandlungen kann nicht länger darüber hinweg täuschen, daß Form und Inhalt nicht mehr übereinstimmen. Die Arbeitgeberverbände lassen keinen nennenswerten Willen zum Widerstand erkennen. Verantwortlich dafür ist neben der Heterogenität der Interessen und der Ausweichreaktionen (bspw. Auslandsinvestitionen) die heutige hochgradige Arbeitsteilung. Sie läßt keine lokale Begrenzung des Tarifkonflikts zu. Bekämpft würde die Allgemeinheit und nicht der jeweilige Gegner. „Die Verantwortung der Tarifvertragsparteien für die Beschäftigung, die sich zwingend aus ihrer Zuständigkeit für die Lohnfindung ergibt, wird mitunter nur widerwillig anerkannt, teilweise sogar völlig geleugnet“ (so der Sachverständigenrat in seinem Jahresgutachten 1997/98).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (1997): Wachstum, Beschäftigung, Währungsunion - Orientierungen für die Zukunft. Jahresgutachten 1997/98, Stuttgart
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Teichmann, U. (1998). Beteiligung am Produktivvermögen als Option der Tarifpolitik. In: Knappe, E., Berthold, N. (eds) Ökonomische Theorie der Sozialpolitik. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59013-9_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59013-9_19
Publisher Name: Physica, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-63820-6
Online ISBN: 978-3-642-59013-9
eBook Packages: Springer Book Archive