Skip to main content

Konfliktlösung: ärztliche Berufsfreiheit versus Regelungen der Qualitätssicherung - Vorschläge aus ärztlicher Sicht

  • Chapter
Book cover Die ärztliche Berufsausübung in den Grenzen der Qualitätssicherung

Part of the book series: MedR Schriftenreihe Medizinrecht ((MEDR))

  • 49 Accesses

Zusammenfassung

Hat man das Thema der Gegensätze zwischen ärztlicher Berufsfreiheit und Qualitätssicherung mit der Erwartung von Lösungsvorschlägen zu bearbeiten, so verlangt das eine Bestandsaufnahme. Sie kann für den Arzt und Nichtjuristen nur aus ärztlicher Sicht möglich sein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bauer H: Bedeutung medizinischer Standards unter dem Aspekt der Rationalisierung - Aus der Sicht der Leistungserbringer. In: Nagel E, Chr Fuchs (Hrsg): Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzte-Verlag 1997, 180

    Google Scholar 

  2. Beurteilungskriterien für Leitlinien in der medizinischen Versorgung - Beschlüsse der Vorstände von Bundesärztekammer und Kassenärztlicher Bundesvereinigung, Juni 1997. Dt Äbl 94 (1997)A-2154 f

    Google Scholar 

  3. Buchborn, E: Ärztlicher Standard: Begriff - Entwicklung - Anwendung. Referat beim V. Einbeker Workshop, Januar 1993. MedR 1993/9, 328

    Google Scholar 

  4. Eimeren W, van: Unser Gesundheitswesen am Scheideweg: Regel-oder Zusatzversorgung; Erhaltung des Solidarprinzips oder Entwicklung einer Zweiklassenmedizin?In: Nagel E, Chr Fuchs (Hrsg): Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzte-Verlag 1997, 21

    Google Scholar 

  5. Gerlach F M: Das Leid mit den Leitlinien. Dt Äb194 (1997)A-1453 und A-2118 f

    Google Scholar 

  6. Groß W: Die Entwicklung der höchstrichterlichen Rechtsprechung im Haftungs-und Schadensrecht. VersR 47/16 (1996) 657

    Google Scholar 

  7. Grupp R: Standardversorgung versus Therapiefreiheit - Aus der Sicht von Politik und Verwaltung. In: Nagel E, Chr Fuchs (Hrsg): Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzte-Verlag 1997, 207

    Google Scholar 

  8. Heß R: Der Begriff des medizinischen Standards aus der Sicht der vertragsärztlichen Versorgung. In: Nagel E, Chr Fuchs (Hrsg): Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzte-Verlag 1997, 59

    Google Scholar 

  9. Korzilius H: Qualitätssicherung - Die Zeichen stehen auf Kooperation. Dt Äbl 94 (1997)A-2229

    Google Scholar 

  10. Kümmerle F: Diskussionsbemerkung. In: Nagel E, Chr Fuchs (Hrsg): Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzte-Verlag 1997, 159

    Google Scholar 

  11. Laufs A: Entwicklungslinien des Medizinrechts. NJW (1997)1609

    Google Scholar 

  12. Meyer-Pannwitt U, H W Schreiber: Bedeutung von Qualitätszirkeln, Konsensus-Konferenzen, Therapieempfehlungen. In: Nagel E, Chr Fuchs (Hrsg): Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzte-Verlag 1997, 104

    Google Scholar 

  13. Möhrle A: Persönliche Mitteilung

    Google Scholar 

  14. Nagel E: Deregulierung versus Regulierung: Wohin steuert das Gesundheitswesen? In: Nagel E, Chr Fuchs (Hrsg): Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzte-Verlag 1997, 230

    Google Scholar 

  15. Ollenschläger G: Kritik an Qualitätssicherungs-Konzepten - Nicht jede Richtlinie kann in der Praxis evaluiert werden. Ärztezeitung 30.07. und 05.08.97

    Google Scholar 

  16. Renner E: Bedeutung medizinischer Standards in einem System von Rationalisierung und Rationierung. In: Nagel E, Chr Fuchs (Hrsg): Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzte-Verlag 1997, 173

    Google Scholar 

  17. Sachverständigenrat für die konzertierte Aktion im Gesundheitswesen, zit. b. Bauer (1)

    Google Scholar 

  18. Seifert K: Standards für die Hals-Nasen-Ohrenheilkunde - sinnvolles Ziel oder Wunschtraum? HNO-Mitt 47 (1997)12

    Google Scholar 

  19. Sewing K-F: Zum Problem der „Binnenanerkennung“ von „besonderen Therapierichtungen”. NJW 1995/37, 2400

    Google Scholar 

  20. Steinkohl M, D Niemann: Hausärztliche Qualitätszirkel in der Großstadt. Z ärztl Fortb 90 (1996)747, zit. in: Ärztliche Qualitätszirkel 3 (1997)7

    Google Scholar 

  21. Toellner R: Ein guter Arzt - was ist das? Berliner Ärzte 5 (1997)14

    Google Scholar 

  22. Vilmar K: Standardversorgung versus Therapiefreiheit - Aus der Sicht der ärztlichen Selbstverwaltung. In: Nagel E, Chr Fuchs (Hrsg): Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzte-Verlag 1997, 210

    Google Scholar 

  23. Vilmar K: Anwendbare Qualitätssicherung ist gefragt. B. Ärztekongreß Dresden. Medizin heute 8/1997, 12

    Google Scholar 

  24. Wasem J: Ökonomische Evaluation als Entscheidungsinstrument für die Etablierung und Sicherung eines medizinischen Standards. In: Nagel E, Chr Fuchs (Hrsg): Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzte-Verlag 1997, 134

    Google Scholar 

  25. Wissenschaftlicher Beirat: Ärztliche Qualitätszirkel 2 (1996)8

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Seifert, K. (1998). Konfliktlösung: ärztliche Berufsfreiheit versus Regelungen der Qualitätssicherung - Vorschläge aus ärztlicher Sicht. In: Wienke, A., Lippert, HD., Eisenmenger, W. (eds) Die ärztliche Berufsausübung in den Grenzen der Qualitätssicherung. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58912-6_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58912-6_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-64396-8

  • Online ISBN: 978-3-642-58912-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics