Skip to main content
SpringerLink
Log in

Umweltforschung zwischen Formalwissenschaft und Verständnis: Muß man den Formalismus beherrschen, um die Formalisten zu schlagen?

  • Chapter
Umweltforschung quergedacht

Part of the book series: Umweltnatur- & Umweltsozialwissenschaften ((UMWELTNATUR))

Zusammenfassung

Wissenschaften sind grundsätzlich durch ihren Gegenstand und die Methoden gekennzeichnet. Diskussionen über den Wert und die Funktion des Formalismus oder formaler Methoden sind häufig kennzeichnend für Krisen der Entwicklung und der Anwendung von Wissenschaft. Die Umweltwissenschaften befinden sich fortlaufend auf der Suche nach geeigneten Methoden, die ihrem komplexen Gegenstand, den Umweltsystemen, gerecht werden. Vor diesem Hintergrund stellen sich in vielen Bereichen der Umweltsozialwissenschaften, z.B. der Umweltbewertung oder der Mediation im behördlichen oder betrieblichen Umweltmanagement, Fragen über Sinn und Unsinn von Fomalismen. Aber in den Umweltnaturwissenschaften, z.B. bei der Gestaltung von Monitoringsystemen, der Umweltplanung oder in der naturwissenschaftlichen Klassifikation von Risikopotentialen trifft man auf die Frage, welcher Nutzen und möglicherweise welcher Schaden von Formalsystemen und zu formalisiertem Vorgehen resultieren kann.

Bei diesem Kapitel handelt es sich um eine leicht modifizierte Version der Einführungsvorlesung des Autors zur Erstbesetzung der neugeschaffenen Professur Umweltnatur- und Umweltsozialwissenschaften (UNS) am Departement für Umweltnaturwissenschaften der ETH Zürich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Anderson J.R. (1983) The architecture of cognition.-Harvard University Press. Cambridge

    Google Scholar 

  • Baldus R. (1922) Formalismus und Intuitionismus in der Mathematik.-Braun. Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Beck A.T., Ward C.H., Mendelson M., Mock J.E., Erbaugh J.K. (1962) Reliability of psychiatric diagnosis II. A study of consistency of clinical judgements and ratings.-In: American Journal of Psychiatry 119:351–357

    CAS  Google Scholar 

  • Behnke H., Remmert R., Steiner H.G., Tietz H. (1964) Mathematik I. Das Fischer Lexikon.-Fischer, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Brouwer L.E.J. (1913/1914) Intuitionism and formalism.-In: Bulletin of the American Mathematical Society 20: 81–96.

    Article  Google Scholar 

  • Brouwer (1919) Intuistische Mengenlehre.-In: Jahresbericht der Deutschen Mathematikervereinigung 28: 203–208..

    Google Scholar 

  • Chee (1984) Famous Problems II: Fermat’s Last Theorem.-In: Menemui Mathematik 6: 1–26.

    Google Scholar 

  • Cipra B. (1995) Princeton Mathematican Looks Back on Fermat Proof-In: Science 268: 1133–1134.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Cronbach L.J. (1949) Statistical methods applied to Rorschach scores, a review.-In: Psychological Bulletin 46: 393–429.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Davis P.J., Hersch R.H. (1981) The mathematical experience.-Birkhäuser. Basel u.a.

    Google Scholar 

  • Dreyfus H.L., Dreyfus S.E. (1987) Künstliche Intelligenz. Von den Grenzen der Denkmaschine und dem Wert der Intuition.-Rowohlt, Reinbek

    Google Scholar 

  • Feigenbaum E., McCorduck P. (1984) Die fünfte Computer-Generation. Künstliche Intelligenz und die Herausforderung Japans an die Welt.-Birkhäuser, Basel

    Google Scholar 

  • Gödel K. (1931) Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme L-In: Monatshefte für Mathematik und Physik 38: 173–198.

    Article  Google Scholar 

  • Hadamard J. (1896) Sur la distribution des zéros de la fonction z(s) et ses conséquences arithmétiques.-In: Bulletin de la Societé mathematique de France 24: 199–220

    Google Scholar 

  • Hehlman W. (1967) Geschichte der Psychologie.-Kröner, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Heims J.H. (1980) John von Neumann und Norbert Wiener. From Mathematics to the Technologies of Life and Death.-MIT-Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Henle J.M. (1991) The Happy Formalist.-In: The Mathematical Intelligencer 13: 1218

    Article  Google Scholar 

  • Herbart J.F. (1822/1969) Über die Möglichkeit und Notwendigkeit, Mathematik auf Psychologie anzuwenden.-In: Herbart J.F. Kleinere Abhandlungen zur Psychologie.-Bonset, Amsterdam, S 173–198

    Google Scholar 

  • Herbart J.F. (1824/1968) Psychologie als Wissenschaft, neu gegründet auf Erfahrung, Metaphysik und Mathematik.-Bonset, Amsterdam

    Google Scholar 

  • Herbart J.F. (1825/1965) Lehrbuch zur Psychologie.-Bonset, Amsterdam

    Google Scholar 

  • Hilbert D. (1922/1965) Neubegründung der Mathematik.-In: Hilbert D. (1965) Gesammelte Abhandlungen.-Chelsea Publishing Co., New York, Bd.III, S 157–177

    Google Scholar 

  • Hofstätter P.R. (1953) Psychologie und Mathematik.-In: Studium Generale 6: 652–661.

    Google Scholar 

  • Hörmann G., Nestmann F. (1985) Die Professionalisierung der Klinischen Psychologie und die Entwicklung neuer Berufsfelder in Beratung, Sozialarbeit und Therapie.-In Ash M.G., Geuter U. (Hrsg.) Geschichte der deutschen Psychologie im 20. Jahrhundert.-Westdeutscher Verlag, Opladen, S 252–285

    Chapter  Google Scholar 

  • König G. (1984) Beweisversuche der Fermatschen Vermutung.-In: Mathematikunterricht 30: 100–102.

    Google Scholar 

  • Kranzer W. (1987) Stand der Fermat-Vermutung.-In: Wissenschaftliche Nachrichten 73: 28–29.

    Google Scholar 

  • Leichner R. (1980) Diagnostik.-In: Asanger R., Wenniger G. (Hrsg.) Handwörterbuch Psychologie.-Beltz, Weinheim, S 80–85

    Google Scholar 

  • Meehl P.E. (1954) Clinical vs. statistical prediction: A theoretical analysis and a review of the evidence.-University of Minnesota Press, Minneapolis

    Book  Google Scholar 

  • Meschkowski (1971) Mathematisches Begriffswörterbuch.-Bibliographisches Institut, Mannheim

    Google Scholar 

  • Nagel E., Newmann J.R. (1964) Der Goedelsche Beweis.-Oldenbourg, Wien

    Google Scholar 

  • Neumann T., Otte, M. (1971) Über formale und inhaltliche Logik in der Didaktik, besonders im Mathematikunterricht.-In: Studium Generale 24: 1121–1130.

    CAS  Google Scholar 

  • Otte M. (1994) Das Formale, das Soziale und das Subjektive. Eine Einführung in die Philosophie und Didaktik der Mathematik.-Suhrkamp, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Rheinwald R. (1984) Der Formalismus und seine Grenzen.-Hain, Königstein

    Google Scholar 

  • Scholz R.W. (1987) Cognitive Strategies in Stochastic Thinking.-Reidel, Dordrecht

    Book  Google Scholar 

  • Scholz R.W. (1991) Psychological Research in Probabilistic Understanding.-In: Kapadia R., Borovcnik M.( eds.) Chance encounters: Probability in Education.-Kluwer, Dordrecht, pp 213–254

    Chapter  Google Scholar 

  • Spearman C.E. (1904) Correspondence between General Discrimination and General Intelligence.-In: American Journal of Psychology 15: 268–276.

    Google Scholar 

  • Stelzl I. (1982) Fehler und Fallen in der Statistik.-Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Streitberg B. (1988) On the nonexistence of expert-systems.-In: Statistical Software Newsletter 14: 55–62.

    Google Scholar 

  • Suppes P., Zinnes J.L. (1963) Basic measurement theory.-In: Luce R.D., Bush R.B., Galanter E.( eds.) Handbook of Mathematical Psychology.-Wiley, New York, Vol.1, pp 1–76

    Google Scholar 

  • Tack W.H. (1976) Stochastische Lernmodelle.-Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Thurstone L.L. (1935/1947) The vectors of mind/Multiple factor-analysis: A Development and Expansion of the vectors of mind.-University of Chicago Press, Chicago

    Book  Google Scholar 

  • Ulich D. (1993) Einführung in die Psychologic-Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Vallée Poussin C. de la (1896a) Recherches analytiques sur la théorie des nombres premiers I.-In: Annales de la Societé scientifique de Bruxelles 20: 183–256.

    Google Scholar 

  • Vallée Poussin C. de la (1896b) Recherches analytiques sur la théorie des nombres premiers II.-In: Annales de la Societe scientifique de Bruxelles 20: 281–397.

    Google Scholar 

  • Wagon S. (1986) Fermat’s Last Theorem.-In: The Mathematical Intelligencer 8: 59–61.

    Article  Google Scholar 

  • Wellek A. (1953) Verstehen, Begreifen, Erklären.-In: Gebsattel V.E. von (Hrsg.) Jahrbuch für Psychologie und Psychotherapie.-Echter, Würzburg, S 393–409

    Google Scholar 

  • Wellek A. (1956) Mathematik, Intuition und Raten.-In: Studium Generale 9: 537–555.

    Google Scholar 

  • Wellek A. (1958) Der Rückfall in die Methodenkrise der Psychologie und ihre Überwindung.-Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Weyl H. (1921) Über die Grundlagenkrise der Mathematik.-In: Mathematische Zeitschrift 10: 39–79.

    Article  Google Scholar 

  • Wilson A. (1970) War Gaming.-Penguin, Harmondsworth

    Google Scholar 

  • Wolins L. (1982) Research mistakes.-Iowa State Universitiy Press. Arnes

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Roland W. Scholz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Geographisches Institut Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Universität Kiel, Olshausenstraße 40, D-24098, Kiel, Deutschland

    Achim Daschkeit  & Winfried Schröder M.A.  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Scholz, R.W. (1998). Umweltforschung zwischen Formalwissenschaft und Verständnis: Muß man den Formalismus beherrschen, um die Formalisten zu schlagen?. In: Daschkeit, A., Schröder, W. (eds) Umweltforschung quergedacht. Umweltnatur- & Umweltsozialwissenschaften. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58801-3_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58801-3_14

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63737-7

  • Online ISBN: 978-3-642-58801-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation