Skip to main content

Essential similarity bei Phytopharmaka

  • Conference paper
  • 61 Accesses

Zusammenfassung

Unter Laien — aber auch zu großen Teilen unter Fachleuten wie Apothekern und Ärzten — werden Phytopharmaka primär nach der eingesetzten Arzneipflanze, erst sekundär nach der verwendeten Droge und praktisch kaum noch nach dem speziellen Extrakt, dem eigentlichen pharmazeutischen Wirkstoff, zur Kenntnis genommen. Man spricht gemeinhin von Brennesselpräparaten zur Behandlung der BPH, selten von Brennesselwurzelpräparaten und kaum noch von Präparaten, die als Wirkstoff beispielsweise einen mit 20% Methanol hergestellten Brennesselwurzelextrakt enthalten. Diese Unschärfe wäre kaum erwähnenswert, gäbe es ausschließlich Brennesselwurzelextraktpräparate, deren Wirkstoff durch Extraktion mit 20% Methanol hergestellt wäre. Aber selbst dann müsste man noch kritisch hinterfragen, ob nicht durch die unterschiedlichen Arzneiformen, also durch unterschiedliche technologische Formulierung, relevante Unterschiede für die Fertigarzneimittel denkbar wären. Die Realität stellt sich anders (Tabelle 1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bauer R, Cygan FC, Fraz G, Ihrig M, Nahrstedt A, Sprecher E (1994) Pharmazeutische Qualität, Standardisierung und Normierung von Phytopharmaka. Zeitschrift für Phytotherapie 15: 82–91

    Google Scholar 

  2. Fintelmann V, Menßen HG, Siegers C-P (1989) Phytotherapie Manual. Hippokrates, Stuttgart

    Google Scholar 

  3. Gaedcke F (1991) Phytopharmaka: Definition und Erläuterung wichtiger Begriffe zur Beurteilung ihrer Herstellung und Qualität. Dtsch Apoth Ztg 131: 2551–2555

    Google Scholar 

  4. Gaedcke F (1995) Phytoäquivalenz, was steckt dahinter? Dtsch Apoth Ztg 135: 311–318

    Google Scholar 

  5. Harnischfeger G et al. (1983) Vorschläge zu Rahmenanforderungen für die Prüfung und Standardisierung von Drogen und Extrakten im industriellen Bereich. Pharm Ind 45: 793–795

    Google Scholar 

  6. Hamischfeger GH (1985) Qualitätskontrolle von Phytopharmaka. Thieme, Stuttgart, New York

    Google Scholar 

  7. Meier B, Linnenbrink N (1996) Status und Vergleichbarkeit pflanzlicher Arzneimittel. Dtsch Apoth Ztg 136: 4205–4220

    Google Scholar 

  8. Schilcher H (1965) Standardisierung, Kontrolle und Qualität von nichttoxischen flüssigen Arzneipflanzenzubereitungen. Arzneimittelstandardisierung 6: 649–655

    Google Scholar 

  9. Schilcher H (1984) Die Phytotherapie von morgen. Zeitschrift für Phytotherapie 5: 861–868

    Google Scholar 

  10. Schilcher H (1988) Grundlagen, Möglichkeiten und Grenzen der Naturheilverfahren — Phytotherapie. Ärztezeitschrift für Naturheilverfahren 29: 767–776

    Google Scholar 

  11. Schilcher H (1994) Wirkstoffe in Arznei-und Gewürzpflanzen im Wandel der Zeit erläutert an einigen Beispielen. In: Verein für Arznei-und Gewürzpflanzen SALUPLANTA e.V. (Hrsg) Herba Germanica, Bd 2, 56–10

    Google Scholar 

  12. Steinhoff B (1997) Qualitätskontrolle pflanzlicher Drogen und ihrer Zubereitungen unter Berücksichtigung neuer rechtlicher Regelungen. Z Arznei- & Gewürzpfl

    Google Scholar 

  13. Tittel G (1997) Qualitätskontrolle von Phytopharmaka. Pharm Ind 59: 1002–1012

    CAS  Google Scholar 

  14. Zündorf I, Dingermann T (1997) Bewertung der Qualität von Phytopharmaka. Dtsch Apoth Ztg 137: 3107–3118

    Google Scholar 

  15. Lang F, Stumpf H (1999) Considerations an future pharmacopoeial monographs for plant extracts 11: 268–275

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Dingermann, T. (1999). Essential similarity bei Phytopharmaka. In: Loew, D., Blume, H., Dingermann, T. (eds) Phytopharmaka V. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58709-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58709-2_4

  • Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63693-6

  • Online ISBN: 978-3-642-58709-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics