Zusammenfassung
Vor dem Hintergrund der aktuellen Diskussion um die Erstattungsfähigkeit von Arzneimitteln und die Einführung einer Positivliste kommt der Frage, welche Therapiekonzepte gut belegt und bei welchen Zweifel angebracht sind, auch praktische Bedeutung zu. Dies gilt nicht nur für die chemisch definierten Arzneimittel, sondern auch für solche pflanzlichen Ursprungs. Zu dieser Thematik wurde zum Abschluss des 5. Symposiums „Phytopharmaka in Forschung und klinischer Anwendung“ im Biozentrum der Universität Frankfurt eine Podiumsdiskussion veranstaltet. Unter der Moderation von Prof. Henning Blume, Frankfurt, debattierten der Epidemiologe Prof. Karl Überla, München, und der klinische Pharmakologe Prof. Dieter Loew, Frankfurt, mit Prof. Konstantin Keller vom Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte, Berlin, Dr. Gerd Glaeske von der Barmer Ersatzkasse, Wuppertal, und Prof. Michael Habs, Firma Dr. Willmar Schwabe, Karlsruhe, darüber, welche Maßstäbe für den Nachweis der klinischen Wirksamkeit anzulegen sind und welche besonderen Perspektiven sich dabei für die Phytopharmaka ergeben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsEditor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Blume, H. (1999). Podiumsdiskussion. In: Loew, D., Blume, H., Dingermann, T. (eds) Phytopharmaka V. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58709-2_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58709-2_26
Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-63693-6
Online ISBN: 978-3-642-58709-2
eBook Packages: Springer Book Archive