Messung der Globalisierung: ein Paradoxon

Zusammenfassung

Sowohl in der öffentlichen Diskussion als auch in der wissenschaftlichen Literatur herrscht unverändert eine unübersehbare Konzeptionslosigkeit hinsichtlich des spezifischen Bedeutungsinhalts von „Globalisierung“, insbesondere in Abgrenzung zur „Internationalisierung“ als der Zunahme grenzüberschreitender ökonomischer Verflechtungen. Oft werden die Begriffe synonym verwandt’, oder „Globalisierung“ wird lediglich als Steigerung von „Internationalisierung“ verstanden. Unterscheidungen in der Literatur zwischen „Multinationalisierung“, „Internationalisierung“ und „Globalisierung“ erscheinen zuweilen eher willkürlich. Zusammenhänge zur „Regionalisierung“ werden kaum hergestellt, obwohl letztere im Zuge der Globalisierung an Bedeutung gewinnt (z. B. NAFTA, EU, Mercosur etc.). Diese Situation bleibt insbesondere deshalb unbefriedigend, weil eine Bestimmung des Ausmaßes von Globalisierung ein konsistentes Konzept hinsichtlich dieses Phänomens voraussetzt. In der öffentlichen Diskussion wird Globalisierung jedoch gern als quasi-revolutionäre Veränderung beschrieben und von unterschiedlichen Interessen instrumentalisiert.