Advertisement

Calciumantagonisten

  • H. Scholz

Zusammenfassung

Calciumantagonisten hemmen am Herzen und an der glatten Muskulatur den Einstrom von Calcium aus dem Extrazellulärraum während des Aktionspotentials. Dies führt zu einer Vasodilatation (vorwiegend der arteriellen Gefäße) und am Herzen zu einer Abnahme von Kontraktionskraft und Herzfrequenz, die allerdings durch eine adrenerge Gegenregulation infolge der Vasodilatation kompensiert wird. Bei Calciumantagonisten vom Nifedipin-Typ bewirkt dieser Kompensationsmechanismus nicht selten sogar eine reflektorische Tachykardie. Weiterhin hemmen Calciumantagonisten vom Verapamil- und Diltiazem-Typ die AV-Überleitung und unter Umständen auch ventrikuläre Extrasystolen und Tachyarrhythmien.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (1997): Calciumantagonisten vom 1,4-Dihydropyridin-Typ. Dtsch. Ärztebl. 22: C-1122-C-1123.Google Scholar
  2. Cohn J. N., Ziesche S. M., Loss L. E., Anderson G. F., V-HeFT Study Group (1995): Effect of felodipine on short-term exercise and neurohormone and long-term mortality in heart failure: Results of V-HeFT VIII. Circulation 92: 1–143.Google Scholar
  3. Furberg C., Psaty B. M., Meyer J. S. (1995): Nifedipine. Dose-related increase in mortality in patients with coronary heart disease. Circulation 92: 1326–1331.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Lüscher T. F., Wenzel R. R., Noll G. (1996): Calciumantagonisten in der Kontroverse: Gibt es eine rationale Differentialtherapie? Dtsch. Med. Wochenschr. 121: 532–538.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Packer M. (1989): Combined beta-adrenergic and calcium-entry blockade in angina pectoris. N. Engl. J. Med. 320: 709–718.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Packer M., O’Connor C. M., Ghali J. K., Pressler M. L., Carson P. E. et al. (1996): Effect of amlodipine on morbidity and mortality in severe chronic heart failure. N. Eng. J. Med. 335: 1107–1114.CrossRefGoogle Scholar
  7. Pahor M., Psaty B. M., Furberg C. D. (1998): Treatment of hypertensive patients with diabetes. Lancet 351: 689–690.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Po A. L. W., Zhang W. Y. (1998): What lessons can be learnt from withdrawal of mibefradil from the market? Lancet 351: 1829–1830.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Psaty B. M., Heckbert S. R., Koepsell T. D., Siscovick D. S., Raghunathan T. E. et al. (1995): The risk of myocardial infarction associated with antihypertensive drug therapies. J. Am. Med. Assoc. 274: 620–625.CrossRefGoogle Scholar
  10. Scholz H. (1987): Wechselwirkungen zwischen Beta-Rezeptorenblockern und Anti-arrhythmika. In: Grosdanoff P. et al. (Hrsg.): Beta-Rezeptoren und Beta-Rezep-torenblocker, Walter de Gruyter & Co., Berlin New York: S. 255–271.Google Scholar
  11. The Defiant-II Research Group (1997): Doppier flow and echocardiography in functional cardiac insufficiency: Assessment of nisoldipine therapy. Results of the DEFIANT-II study. Eur. Heart J. 18: 31–40.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1999

Authors and Affiliations

  • H. Scholz

There are no affiliations available

Personalised recommendations