Advertisement

Drahtseile pp 61-157 | Cite as

Drahtseile unter Zugbelastung

  • Klaus Feyrer
Chapter
  • 234 Downloads

Zusammenfassung

Die Drähte in dem geraden, durch eine Zugkraft belasteten Drahtseil sind vor allem durch Zugspannungen beansprucht. Auf die wirkliche Zugspannung in den Drähten wird in den meisten Fällen nicht eingegangen. Der Spannungszustand wird statt dessen durch die durchmesserbezogene Seilzugkraft S/d 2 oder durch die sogenannte Seilzugspannung (Nennzugspannung) charakterisiert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 2.1
    Berg, F.: Der Spannungszustand einfach geschlungener Drahtseile. Diss. TH Hannover 1907 und Dinglers Polytechnisches Journal 88 (1907) 19, S. 289–292 und 20, S.307–311Google Scholar
  2. 2.2
    Czitary, E.: Seilschwebebahnen. Wien, Springer 1952Google Scholar
  3. 2.3
    Heinrich, G.: Zur Statik des Drahtseiles. Wasserwirtschaft und Technik 4. (1937) 30, S.267–271Google Scholar
  4. 2.4
    Costello, G. A. and Sinha, S. K.: Torsional stiffness of twisted wire cables. Journal of the Engineering Mechanics Division. ASCE, Vol. 103 (1977) No EM4, pp. 766–770Google Scholar
  5. 2.5
    Dreher, F.: Ein Beitrag zur Theorie der Drehung und Spannungsverteilung bei zugbelasteten Litzen und Seilen. Diss. TH Karlsruhe 1933Google Scholar
  6. 2.6
    Heinrich, G.: Über die Verdrehung der zugbelasteten Litzen. Der Stahlbau (Beilage zur Zeitschrift „Die Bautechnik“). Berlin 15 (1942) 12/13, S. 41–45Google Scholar
  7. 2.7
    Benndorf, H.: Beiträge zur Theorie der Drahtseile. Zeitschrift des österreichischen Ingenieur-und Architektenvereins 56 (1904) 30, S. 433–437 und 31, S.449–453Google Scholar
  8. 2.8
    Wiek, L.: Strain gauge measurements at multistrand non spining ropes. OIPEEC Bulletin Nr. 37, S. 30–53, Turin 1980Google Scholar
  9. 2.9
    Schiffner, G.: Spannungen in laufenden Drahtseilen. Diss. Universität Stuttgart 1986Google Scholar
  10. 2.10
    Bock, E.: Die Bruchgefahr der Drahtseile. Diss. TH Hannover 1909Google Scholar
  11. 2.11
    Andorfer, K.: Die Zugkraftverteilung in schwingend beanspruchten geraden Drahtseilen. Diss. Technische Universität Graz 1983Google Scholar
  12. 2.12
    Leider, M.G.: Krümmung und Biegespannungen von Drähten in gebogenen Drahtseilen. DRAHT 28 (1977) 1, S. 1–8Google Scholar
  13. 2.13
    Wolf, R.: Zur Beschreibung der vollständigen Seilkinetik. Forsch. Ing.-Wes. 50 (1984) 3, S. 81–86Google Scholar
  14. 2.14
    Schmidt, K.: Die sekundäre Zugbeanspruchung der Drahtseile aus der Biegung. Diss. TH Karlsruhe 1965Google Scholar
  15. 2.15
    Feyrer, K.: Das Tragverhalten von Seilklemmen und Seilschlössern. DRAHT 35 (1984) 5, S. 239–245Google Scholar
  16. 2.16
    Wang, Ning: Spannungen in einem geraden Rundlitzenseil. Studienarbeit am Institut für Fördertechnik der Universität Stuttgart 1989Google Scholar
  17. 2.17
    Donandt, H.: Zur Dauerfestigkeit von Seildraht und Drahtseil. Archiv für das Eisenhüttenwesen 21 (1950) 9/10, S.283–292Google Scholar
  18. 2.18
    Donandt, H.: Richtlinie VDI 2358. Drahtseile für Fördermittel. VDI Verlag GmbH Düsseldorf, Oktober 1984Google Scholar
  19. 2.19
    Feyrer, K. und Jahne, K.: Seilelastizitätsmodul von Rundlitzenseilen. DRAHT 41 (1990) 4, S. 498–504Google Scholar
  20. 2.20
    Buchholz, G. und Eichmüller, H.: Tätigkeitsbericht 1986–1988. Staatl. Materialprüfungsamt Nordrhein-Westfalen, Dortmund. S. 58–62Google Scholar
  21. 2.21
    Hudler, S.: Der Elastizitätsmodul des Drahtseiles. Wasserwirtschaft und Technik (1937) 28–30, 5.271–279Google Scholar
  22. 2.22
    Wyss, Th.: Stahldrahtseile der Transport-und Förderanlagen. Schweizer Druck-und Verlagshaus AG Zürich. 1957Google Scholar
  23. 2.23
    Jehmlich, G.: Anwendung und Überwachung von Drahtseilen. VEB Verlag Technik. Berlin 1985Google Scholar
  24. 2.24
    Hankus, J.: Längsverformungen von Förderseilen. Glückauf-Forschungshefte 37 (1976) 2, S. 19–21Google Scholar
  25. 2.25
    Hankus, J.: Regressionsmodelle der Längsverformungen und des Elastizitätsmoduls von Förderseilen. Glückauf-Forschungshefte 39 (1978) 6, S. 252–256Google Scholar
  26. 2.26
    Hankus, J.: Mechanische Eigenschaften von Drahtseilen. Drahtwelt 75 (1989) 4, S. 9–17Google Scholar
  27. 2.27
    Woernle, R.: Ein Beitrag zur Klärung der Drahtseilfrage. Z. VDI 72 (1929) 13, S. 417–426Google Scholar
  28. 2.28
    Stange, K.: Angewandte Statistik. Zweiter Teil, Mehrdimensionale Probleme. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York. 1971Google Scholar
  29. 2.29
    Stange, K.: Technische Lieferbedingungen für Drahtseile von Seilschwebe-und Standseilbahnen gemäß BOSeil (TL). April 1984. Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft und VerkehrGoogle Scholar
  30. 2.30
    Costello, G. A. and Sinha, S. K.: Static Behavior of Wire Rope. Journal of the Engineering Mechanics. ASCE, Vol. 103 (1977) No EM6, pp. 1011–1022Google Scholar
  31. 2.31
    Costello, G. A. and Miller R. E.: Lay Effect of Wire Rope. Journal of the Engineering Mechanics ASCE, Vol. 105 (1979) No EM4, pp. 597–608Google Scholar
  32. 2.32
    Engel, E.: Das Drehbestreben der Seile und ihre Drehsteifigkeit. Österreichische Ingenieur-Zeitschrift 1 (1958) 1, S. 33–39Google Scholar
  33. 2.33
    Kollros, W.: Der Zusammenhang zwischen Torsionsmoment, Zugkraft und Verdrillung in Seilen. Internationale Berg-und Seilbahn-Rundschau 18. (1974) 2, S. 49–58 und DRAHT 26 (1975) 10, S. 475–480Google Scholar
  34. 2.34
    Hruska, F. H.: Tangential Forces in Wire Ropes. Wire and Wire Products. Vol. 28 (1953) 5, pp. 455–460Google Scholar
  35. 2.35
    Haid, K.-D.: Zur Bestimmung der Kräfte in Litzendrähten. DRAHT 33 (1982) 6, S. 398–401Google Scholar
  36. 2.36
    Gräbner, P. und Thomasch, A.: Zur Dimensionierung drehungsarmer Seile. Hebezeuge und Fördermittel 23 (1983) 6, S. 166–169Google Scholar
  37. 2.37
    Feyrer, K. und Schiffner,G.: Drehmoment und Drehsteifigkeit von Drahtseilen. DRAHT 37 (1986) 1, S. 20–22 und 2, S. 62–66Google Scholar
  38. 2.38
    Unterberg, H.-W.: Das Verdrillen der Seilstränge bei Kranen mit großen Hakenwegen. Fördern und Heben 29 (1972) 2, S. 90–92Google Scholar
  39. 2.39
    Engel, E.: Ein Beitrag zur Berechnung der Verdrehungen von Seilen und deren Bedeutung bei Seilbahnen. Diss. TH Wien 1957Google Scholar
  40. 2.40
    Engel, E.: Der Seildrall. Internationale Berg-und Seilbahn-Rundschau 9 (1966) 2, S. 33–35Google Scholar
  41. 2.41
    Engel, E.: Verordnung fir den Bau und Betrieb von Seilbahnen. BOSeil. Bayerisches Staatsministerium fir Wirtschaft und Verkehr, 80538 München, Prinzregentenstraße 28Google Scholar
  42. 2.42
    Feyrer, K.: Reference values for the evaluation of wire rope tests. OIPEEC Bulletin No 63, pp. 74–78. Reading UK, May 1992, ISSN 1018–8819. Nachdruck: Wire Industry 55 (1992) August, S. 593–594Google Scholar
  43. 2.43
    Chaplin, C. R. and Potts, A. E.: Wire Rope Offshore — A Critical Review of Wire Rope Endurance Research Affecting Offshore Applications. HSE publication OTH, 91341, HMSO, London, June 1991Google Scholar
  44. 2.44
    Chaplin, C. R.and Potts, A. E.: Tension-Tension Fatigue Test. OIPEEC Recommendation Nr. 7. OIPEEC Bulletin Nr. 61, p. 50. Torino, May 1991, ISSN 1018–8819Google Scholar
  45. 2.45
    Yeung, Y. T. and Walton, J. M.: Accelerated Block Tension Fatigue Testing of Wire Ropes for Offshore Use. 2.5.1.-2.5.14 OIPEEC Round Table 1985, East Kilbride Glasgow, ScotlandGoogle Scholar
  46. 2.46
    Matsukawa, A., Kamei, M., Fukui, Y. und Saski, Y.: Fatigue Resistance Analysis of Parallel Wire Strand Cables Based on Statistical Theory of Extreme. Stahlbau 54 (1985) 11, S. 326–335Google Scholar
  47. 2.47
    Müller, H.: Beziehungen zwischen Seilbeanspruchung und Seilkonstruktion. Vortrag bei der Drahtseilvereinigung am 23. 11. 1962Google Scholar
  48. 2.48
    Müller, H.: Fragen der Seilauswahl und der Seilbemessung an Turmdrehkranen. Technische Überwachung 4 (1963) 2, S. 62–66Google Scholar
  49. 2.49
    Müller, H.: Drahtseile im Kranbau, Ausbau und Betriebsverhalten. VDI-Berichte Nr. 98, 1965, S. 35–46. Nachdruck: dhf 12 (1966) 11, S. 714–716 und 12, S. 766–773Google Scholar
  50. 2.50
    Steckroth, B.: Auswertung von Zugschwellversuchen an Drahtseilen und Deutung der Ergebnisse. Diplomarbeit Universität Stuttgart, Institut für Fördertechnik, Mai 1992Google Scholar
  51. 2.51
    Setzer, M.: Feststellung der an die Dauerfestigkeit von Drähten, Litzen und Seilen für Schachtfördereinrichtungen zu stellenden Anforderungen. Forschungsbericht der Westfälischen Berggewerkschaftskasse Seilprüfstelle. Bochum, November 1976Google Scholar
  52. 2.52
    Becker, K.: On the fatigue strength of wire ropes. OIPEEC Round Table “New Ways for Ropes”. Luxembourg, 4.-6. Octobre 1977, Chapt. 1–3Google Scholar
  53. 2.53
    NEL-Report: The Fatigue of 40 mm Diameter Six Strand Wire Rope in a Sea-Water Environment. National Engineering Laboratory (NEL) Report No. ENER/14 for the UK Department of Energy. March 1984Google Scholar
  54. 2.54
    Reemsnyder, H. S.: The Mechanical Behaviour and Fatigue Resistance of Steel Wire, Strand and Rope. Homer Research Laboratories, Bethlehem Steel Corporation, Bethlehem PA. June 1972Google Scholar
  55. 2.55
    Esslinger, V.: Fatigue Testing of Wires and Strands. Introductory Lectures of the IABSE-Workshop “Length Effect on the Fatigue of Wires and Strands”. Madrid, September 1992Google Scholar
  56. 2.56
    Gabriel, K.: Anwendungen von statistischen Methoden und Wahrscheinlichkeitsbetrachtungen auf das Verhalten von Bündeln und Seilen als Zugglieder aus vielen und langen Drähten. Vorbericht zum 2. Internationalen Symposium des Sonderforschungsbereiches 64. Stuttgart 1979Google Scholar
  57. 2.57
    Castillo, E.: Fernández-Canteli, A., Ruiz-Tolosa und Sarabia, J. M.: Statistical Models for Analysis of Fatigue Life of Long Elements. Transactions of the ASCE J. of Engeneering Mechanics 116 (1990) 5, pp. 1036–1049. Paper No. 24618CrossRefGoogle Scholar
  58. 2.58
    Castillo, E.: Fernández-Canteli, A.: Statistical Models for Fatigue Analysis of Long Elements. Introductory Lectures of the IABSE-Workshop “Length Effect on the Fatigue of Wires and Strands”.Madrid, September 1992Google Scholar
  59. 2.59
    Feyrer, K.: Biegewechselzahl von Drahtseilen bei verschiedenen Biegelängen. Drahtwelt 67 (1981) 4, S. 86–90Google Scholar
  60. 2.60
    Gabriel, K. und Nürnberger, U.: Failure Mechanisms in Fatigue. Introductory Lectures of the IABSE-Workshop “Length Effect on the Fatigue of Wires and Strands”. Madrid, September 1992Google Scholar
  61. 2.61
    Fuchs, D., Spas, W. und Dürrer, F.: Elastische Dehnung von Förderseilen während des Betriebs. DRAHT 47 (1996) 4/5, S. 281–287Google Scholar
  62. 2.62
    Irvine, H. M.: Cable structures. The Massachusetts Institute of Technology 1981, ISBN 0–262–09023–6. (espec. pp. 119–129)Google Scholar
  63. 2.63
    Oplatka, G. und Volmer, M.: Wieso bricht das Seil und nicht der Flügel? ISR Internationale Seilbahn-Rundschau (1998) 4, S. 13–14Google Scholar
  64. 2.64
    Lombard, J.: Aeroplane versus rope - What happened? OIPEEC Bulletin 76 (1998) pp. 25–29. Deutsch: ISR (1998) 5, S. 8–9Google Scholar
  65. 2.65
    Lombard, J.: Deformation of a rope during impact from an aeroplane. OIPEEC Bulletin 76 (1998) pp. 31–50Google Scholar
  66. 2.66
    Wehking, K.-H., Vogel, W. und Schulz, R.: Dämpfungsverhalten von Drahtseilen. Fördern und Heben 49 (1999) 1–2, S. 60–61Google Scholar
  67. 2.67
    Czitary, E.: Spannkraftermittlung in Seilen durch Schwingungsmessung. Wasserwirtschaft (1931) 15–16, S. 246–249Google Scholar
  68. 2.68
    Zweifel, O.: Zugkraftinessung in Drahtseilen mit Transversalwellen. Schweizerische Bauzeitung 79 (1961) 21Google Scholar
  69. 2.69
    Czitary, E.: Über das Schwingungsverhalten des Trag-und Zugseiles von Seilschwebebahnen. ISR Internationale Seilbahn-Rundschau, Seilbahnbuch 1975, S. 27–34Google Scholar
  70. 2.70
    Engel, E.: Nichtlineare Seilschwingungen bei Seilbahnen. ISR Internationale Seilbahn-Rundschau (1977) 3, S. 39–40 156 2 Drahtseile unter ZugbelastungGoogle Scholar
  71. 2.71
    Schlauderer, A.: Untersuchungen zur Zug-und Biegebeanspruchung beweglicher Anschlußleitungen von Leitungswagen-Stromversorgungsanlagen. Fortschritt-Berichte VDI, Reihe 13 Nr 35. Düsseldorf: VDI Verlag 1990Google Scholar
  72. 2.72
    Beha, R.: Bewegungsverhalten und Kraftwirkungen des Zugseiles und der Fahrzeuge von Zweiseilbahnen zur Berechnung der Dynamik des Gesamtsystems. Diss. Universität Stuttgart 1994. Kurzfassung: ISR (1995) 1, S. 11–15Google Scholar
  73. 2.73
    Raoof, M. and Huang, Y. P.: Lateral vibrations of Steel cables including structural damping. Proc. Instn. Civ. Engrs Structs & Bldgs 99 (1993) May, pp. 123–133Google Scholar
  74. 2.74
    Rebel, G. and Chandler, H. D.: A machine for the tension-torsion testing of steel wire ropes. OIPEEC Bulletin 71 (1996) pp. 55–73Google Scholar
  75. 2.75
    Kraincanic, I. and Hobbs, R. E.: Torque induced by axial load in a 76 mm wire rope: Comparison of experimental results and theoretical predictions. OIPEEC Round Table, Reading Sept. 1997, pp. 173–185Google Scholar
  76. 2.76
    Cantin, M., Cubat, Dubuisson, Nguyen Xuan, Terriez: Experimental analysis and modelisation of the stiffness in torsion of wire ropes. OIPEEC Round Table, Delft Sept. 1993 pp. 11 67–11 77Google Scholar
  77. 2.77
    Rebel, G.: The torsional behaviour of triangular strand ropes for drum winders. OIPEEC Bulletin 74 (1997) pp. 29–55Google Scholar
  78. 2.78
    Feyrer, K.: Drehverhalten von Spiral-Rundlitzenseilen. DRAHT 48 (1997) 2, S. 34–36. Englisch: WIRE (1997) 3, pp. 45–47Google Scholar
  79. 2.79
    Gibson, P.T.: Wire rope behaviour in tension and bending. Proceedings of the First Annual Wire Rope Symposium. Denver Colorado. Engineering Extension Service Washington State University 1980, 3–31Google Scholar
  80. 2.80
    Hankus, J.: Non-Typical process of the progessive weakening of a mining hoisting rope.OIPEEC Round Table, Delft Sept. 1993, pp. II 21-II 34Google Scholar
  81. 2.81
    Hankus, J.: Consideration of mine hoisting rope contraction. OIPEEC Bulletin 73 (1997) pp. 9–19Google Scholar
  82. 2.82
    Glushko, M. F.: Steel lifting ropes. Kiev Technica 1996, p. 327Google Scholar
  83. 2.83
    Feyrer, K.: Seillebensdauer unter Zugschwellbeanspruchung. DRAHT 47 (1996) 3, S. 230–233. Englisch: OIPEEC Technical Meeting Stuttgart Sept. 1995, pp. 2–1 to 2–10Google Scholar
  84. 2.84
    Wehking, K.-H. und Klöpfer, A.: Lebensdauer und Ablegereife von Drahtseilen unter Zugschwellbeanspruchung. Abschlußbericht des Forschungsprojekts der Forschungsvereinigung der Arbeitsgemeinschaft der Eisen und Metall verarbeitenden Industrie E.V. (AVIF) 1999Google Scholar
  85. 2.85
    Haibach, E.: Betriebsfestigkeit. Düsseldorf: VDI Verlag GmbH 1989. ISBN 3–18400828–2Google Scholar
  86. 2.86
    Raoof, M. and Hobbs, R. E.: Analysis of axial fatigue data wire ropes. International Journal of Fatigue 16 (1994) 7 Oct. 495–501Google Scholar
  87. 2.87
    Casey, N. E: The fatigue endurance of wire ropes for mooring offshore structures. OIPEEC Round Table, Delft Sept. 1993, pp. I-24-I-49Google Scholar
  88. 2.88
    Fuchs, D. und Spas, W: A method of calculating the hoisting cycles of a rope as a function of stress to the point of discarding. OIPEEC Round Table, Delft Sept. 1993, pp.I-91-I-102Google Scholar
  89. 2.89
    Evans, J.J. and Chaplin, C.R.: The effect of wire breaks and overload on wire strain differences in six strand wire ropes under tensile fatigue. OIPEEC Round Table Reading, Sept. 1997, pp. 45–57Google Scholar
  90. 2.90
    Unterberg, H.-W: Die Dauerfestigkeit von Seildrähten bei Biegung und Zug. Diss. T.H. Karlsruhe 1967Google Scholar
  91. 2.91
    Palmgren, A.: Die Lebensdauer von Kugellagern. Z. VDI 68 (1924) S. 339–341Google Scholar
  92. 2.92
    Miner, M.A.: Cumulative damage in fatigue. J. of Appl.-Mech. Trans. ASNE 67 (1945) pp. 159–164Google Scholar
  93. 2.93
    Chaplin C. R.: Tension-tension fatigue in mooring ropes for offshore structures. OIPEEC Bulletin 56 (1988) pp. 9–22Google Scholar
  94. 2.94
    Hobbs, R. E. and Smith, B. W.: Fatigue performance of socketed terminations of structural strands. Proc. Instn. Civ. Engrs, Part 2, 75 (1983) pp. 35–48CrossRefGoogle Scholar
  95. 2.95
    Oplatka, G. and Roth, M.: Bending fatigue of locked coil ropes in the neighbourhood of cast sockets. OIPEEC Technical Meeting, Nantes Oct. 1991Google Scholar
  96. 2.96
    Siegert, D., Brevet, P. and Royer, J.: Failure mechanisms in spiral strands under cyclic flexural loading close to termination. OIPEEC Round Table, Reading Sept. 1997, pp. 111–119Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2000

Authors and Affiliations

  • Klaus Feyrer
    • 1
  1. 1.Institut für Fördertechnik und LogistikUniversität StuttgartStuttgartGermany

Personalised recommendations