Advertisement

Interaktive Verfahren mit implizitem Trade-off

  • Hans-Jürgen Zimmermann
  • Lothar Gutsche
Part of the Heidelberger Lehrtexte Wirtschaftswissenschaften book series (HLW)

Zusammenfassung

Eines der ältesten und bekanntesten interaktiven Verfahren überhaupt ist das STEM-Verfahren, das in praktisch jedem Lehrbuch zum MODM auftaucht. Der Name STEM ergibt sich aus den Anfangsbuchstaben von STEp Method. STEM wurde 1971 von Benayoun, de Mongolfier, Tergny und Laritchev zur Lösung linearer Vektormaximumprobleme vorgestellt. Das Vorgehen läßt sich jedoch auf nichtlineare und ganzzahlige MODM-Probleme übertragen, wie man im folgenden erkennen kann. STEM kann man sich aus den Verfahren mit Anspruchsniveaus und dem Archimedischen Zielprogrammieren entstanden denken.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu §11

zu 11.1 STEM

  1. Benayoun, R./ de Montgolfier, J./ Tergny, J./ Laritchev, O.:1971, Linear Programming with Multiple Objective Functions: Step Method (STEM) Mathematical Programming, Volume 1, 1971 S. 366–375CrossRefGoogle Scholar
  2. Chankong, Vira/ Haimes, Yacov Y.: 1983, Multiobjective Decision Making: Theory and Methodology, 406 Seiten Verlag North Holland, New York/Amsterdam/Oxford 1983 S. 325–329Google Scholar
  3. Dinkelbach, Werner: 1982, Entscheidungsmodelle, 285 Seiten Verlag Walter de Gruyter, Berlin/New York 1982 S. 206–209Google Scholar
  4. Isermann, Heinz: 1987, Optimierung bei mehrfacher Zielsetzung, S. 421–497 in: Gal, Thomas (Herausgeber): Grundlagen des Operations Research Band 1, 583 Seiten Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg/New York 1987 S. 472–478Google Scholar
  5. Isermann, Heinz: 1979, Strukturierung von Entscheidungsprozessen bei mehrfacher Zielsetzung Operations-Research-Spektrum, Band 1, Heft 1, 1979, S. 3–26 davon S. 14–17 und S. 22–24CrossRefGoogle Scholar
  6. Steuer, Ralph E.: 1986, Multiple Criteria Optimization: Theory, Computation, and Application, 546 Seiten Verlag John Wiley & Sons, Inc., New York/Toronto/Singapore/Chichester/Brisbane 1986 S. 362–368Google Scholar

zu 11.2 Die Methode der verschobenen Ideallösung

  1. Zeleny, Milan: 1974a, A concept of compromise solutions and the method of the displaced ideal Computers & Operations Research, Volume 1, 1974 S. 479–496CrossRefGoogle Scholar
  2. Zeleny, Milan: 1974b, Linear Multiobjective Programming, 220 Seiten Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg/New York 1974 S. 180–182CrossRefGoogle Scholar
  3. Zeleny, Milan: 1976, The theory of the diplaced ideal, S. 153–206 in: Zeleny, Milan (Herausgeber): Multiple Criteria Decision Making Kyoto 1975 Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg/New York 1976CrossRefGoogle Scholar

zu 11.3 VIG-Der Ansatz von Korhonen

  1. Korhonen, Pekka J./ Laakso, Jukka: 1986a, A visual interactive method for solving the multiple criteria problem European Journal of Operational Research, Volume 24, 1986 S. 277–287CrossRefGoogle Scholar
  2. Korhonen, Pekka J./ Laakso, Jukka: 1986b, Solving generalized goal programming problems using a visual interactive approach European Journal of Operational Research, Volume 26, 1986 S. 355–363CrossRefGoogle Scholar
  3. Korhonen, Pekka J./ Wallenius, Jyrki: 1990a, A multiple objective linear programming decision support system Decision Support Systems, Volume 6, No. 3, August 1990 S. 243–251CrossRefGoogle Scholar
  4. Korhonen, Pekka J./ Wallenius, Jyrki: 1988, A Pareto Race Naval Research Logistics, Volume 35, No. 6, December 1988 S. 615–623CrossRefGoogle Scholar
  5. Korhonen, Pekka J./ Wallenius, Jyrki: 1990b, Using qualitative data in multiple objective linear programming European Journal of Operational Research, Volume 48, Number l, September 5, 1990 (Special Issue: Decision making by the Analytic Hierarchy Process: Theory and Applications) S. 81–87 (* zeigt, wie die Gewichtsbestimmung des AHP bei MODM-Problemen als Vorstufe zum VIG benutzt werden kann, wenn nur qualitative Daten verfügbar sind, und vergleicht das VIG mit dem AHP*)CrossRefGoogle Scholar
  6. Steuer, Ralph E.: 1986, Multiple Criteria Optimization: Theory, Computation, and Application, 546 Seiten Verlag John Wiley & Sons, Inc., New YorkyToronto/Singapore/Chichester/Brisbane 1986 S. 399–407Google Scholar

zu 11.4 Ein Verfahren von Steuer

  1. Hwang, Chin-Lai/ Masud, Abu Syed Md.: 1979, Multiple Objective Decision Making — Methods and Applications, 351 Seiten Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg/New York 1979 S. 226–242CrossRefGoogle Scholar
  2. Isermann, Heinz: 1979, Strukturierung von EntScheidungsprozessen bei mehrfacher Zielsetzung Operations-Research-Spektrum, Band 1, Heft 1, 1979, S. 3–26, davon S. 11f und S.19fCrossRefGoogle Scholar
  3. Müschenborn, Wolfgang: 1990, Interaktive Verfahren zur Lösung linearer Vektormaximumprobleme Ein Beitrag zur Wirtschaftsmathematik, 167 Seiten Reihe Wirtschaftswissenschaften Band 364 Verlag Harri Deutsch, Thun/Frankfurt am Main 1990 S.66f, S. 104–109 und S.117fGoogle Scholar
  4. Steuer, Ralph E.: 1976, A Five Phase Procedure For Implementing A Vector-Maximum Algorithm For Multiple Linear Programming Problems, S. 159–169 in: Thiriez, Hervé/ Zionts, Stanley (Herausgeber): Multiple Criteria Decision Making, 409 Seiten, Proceedings of a Conference Jouy-en-Josas, France 1975 Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg/New York 1976Google Scholar
  5. Steuer, Ralph E.: 1977, An Interactive Multiple Objective Linear Programming Procedure, S. 225–239 in: Starr, Martin K./ Zeleny, Milan (Herausgeber): Multiple Criteria Decision Making, 326 Seiten, TIMS Studies in the Management Sciences, Volume 6 Verlag North Holland, Amsterdam/New York/Oxford 1977Google Scholar
  6. Steuer, Ralph E.: 1986, Multiple Criteria Optimization: Theory, Computation, and Application, 546 Seiten Verlag John Wiley & Sons, Inc., New Yorky/Toronto/Singapore/Chichester/Brisbane 1986 davon besonders S. 170 ff, S. 246ff, S. 310ff und S. 389ffGoogle Scholar
  7. Steuer, Ralph E./ Schuler, Albert T.: 1978, An Interactive Multiple-Objective Linear Programming Approach to a Problem in Forest Management Operations Research, Volume 26, No. 2, March–April 1978 S. 254–269CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • Hans-Jürgen Zimmermann
    • 1
  • Lothar Gutsche
    • 1
  1. 1.Lehrstuhl für UnternehmensforschungRWTH AachenAachenGermany

Personalised recommendations