Zusammenfassung
Im Samuelson-Modigliani-Modell (1966) wird das Standardmodell der neoklassischen Wachstums- und Verteilungstheorie, das Solow-Modell (1956), mit den keynesianischen Wachstums- und Verteilungsmodellen von Kaldor (1956) und Pasinetti (1962) verknüpft, in denen die Einkommens- und Vermögensverteilung auf zwei soziale Klassen mit Hilfe von klassenspezifischen Sparquoten determiniert wird. Im Kaldor- ebenso wie im Pasinetti-Modell impliziert das Wachstumsgleichgewicht eine bestimmte Höhe der durchschnittlichen Sparquote und darum eine bestimmte Verteilung des Einkommens auf die beiden sozialen Klassen der Lohn- und Nur-Zinsempfänger, deren Sparquoten voneinander abweichen. Verbindet man diesen keynesianischen Ansatz mit dem neoklassischen, in dem das Wachstumsgleichgewicht bei gegebener Sparquote einen bestimmten Produktionsprozeß, nämlich eine bestimmte Höhe der Faktorproduktivitäten und der Faktorpreise und damit bestimmte funktioneile Einkommensquoten erfordert, so existiert je nach der relativen Höhe der Klassen-Sparquoten eine Ein- und / oder Zwei-Klassen-Gleichgewichtskonstellation.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsLiteraturangaben
Kaldor, N., Marginal Productivity and the Macro-Economic Theories of Distribution, Comment on Samuelson and Modigliani, in: Review of Economic Studies, 33 (1966), S. 309–320.
Pasinetti, L.L., New Results in an Old Framework, Comment on Samuelson and Modigliani, in: Review of Economic Studies, 33 (1966), S. 303–306.
Niehans, J., Economic Growth With Two Endogenous Factors, in: Quarterly Journal of Economics, 77 (1963), S. 349 ff.
Robinson, J., Comment on Samuelson and Modigliani, in: Review of Economic Studies, 33 (1966), S. 307–308.
Samuelson, P.A. / Modigliani, F., The Pasinetti Paradox in Neoclassical and More General Models, in: Review of Economic Studies, 33 (1966), S. 269–302.
Samuelson, P.A. / Modigliani, F., Reply to Pasinetti and Robinson, in: Review of Economic Studies, 33 (1966), S. 321–330.
Sato, K., The Neoclassical Theorem and Distribution of Income and Wealth, in: Review of Economic Studies, 33 (1966), S. 331–335.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schmitt-Rink, G., Bender, D. (1992). Verknüpfung von neoklassischen und keynesiani- schen Modellelementen. In: Makroökonomie Geschlossener und Offener Volkswirtschaften. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58145-8_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58145-8_12
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-55905-4
Online ISBN: 978-3-642-58145-8
eBook Packages: Springer Book Archive