Skip to main content

Verknüpfung von neoklassischen und keynesiani- schen Modellelementen

  • Chapter
  • 65 Accesses

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

Zusammenfassung

Im Samuelson-Modigliani-Modell (1966) wird das Standardmodell der neoklassischen Wachstums- und Verteilungstheorie, das Solow-Modell (1956), mit den keynesianischen Wachstums- und Verteilungsmodellen von Kaldor (1956) und Pasinetti (1962) verknüpft, in denen die Einkommens- und Vermögensverteilung auf zwei soziale Klassen mit Hilfe von klassenspezifischen Sparquoten determiniert wird. Im Kaldor- ebenso wie im Pasinetti-Modell impliziert das Wachstumsgleichgewicht eine bestimmte Höhe der durchschnittlichen Sparquote und darum eine bestimmte Verteilung des Einkommens auf die beiden sozialen Klassen der Lohn- und Nur-Zinsempfänger, deren Sparquoten voneinander abweichen. Verbindet man diesen keynesianischen Ansatz mit dem neoklassischen, in dem das Wachstumsgleichgewicht bei gegebener Sparquote einen bestimmten Produktionsprozeß, nämlich eine bestimmte Höhe der Faktorproduktivitäten und der Faktorpreise und damit bestimmte funktioneile Einkommensquoten erfordert, so existiert je nach der relativen Höhe der Klassen-Sparquoten eine Ein- und / oder Zwei-Klassen-Gleichgewichtskonstellation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literaturangaben

  • Kaldor, N., Marginal Productivity and the Macro-Economic Theories of Distribution, Comment on Samuelson and Modigliani, in: Review of Economic Studies, 33 (1966), S. 309–320.

    Article  Google Scholar 

  • Pasinetti, L.L., New Results in an Old Framework, Comment on Samuelson and Modigliani, in: Review of Economic Studies, 33 (1966), S. 303–306.

    Article  Google Scholar 

  • Niehans, J., Economic Growth With Two Endogenous Factors, in: Quarterly Journal of Economics, 77 (1963), S. 349 ff.

    Article  Google Scholar 

  • Robinson, J., Comment on Samuelson and Modigliani, in: Review of Economic Studies, 33 (1966), S. 307–308.

    Article  Google Scholar 

  • Samuelson, P.A. / Modigliani, F., The Pasinetti Paradox in Neoclassical and More General Models, in: Review of Economic Studies, 33 (1966), S. 269–302.

    Article  Google Scholar 

  • Samuelson, P.A. / Modigliani, F., Reply to Pasinetti and Robinson, in: Review of Economic Studies, 33 (1966), S. 321–330.

    Article  Google Scholar 

  • Sato, K., The Neoclassical Theorem and Distribution of Income and Wealth, in: Review of Economic Studies, 33 (1966), S. 331–335.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schmitt-Rink, G., Bender, D. (1992). Verknüpfung von neoklassischen und keynesiani- schen Modellelementen. In: Makroökonomie Geschlossener und Offener Volkswirtschaften. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58145-8_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58145-8_12

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-55905-4

  • Online ISBN: 978-3-642-58145-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics