Zusammenfassung
Man betrachte das folgende Modell, in dem zwei Prototypen mit sich und mit dem anderen kommunizieren: der eine ist Jurist, der andere Ökonom. Sie spielen ein Frage- und Antwort-Spiel. Dabei verwandeln sie Input in Thruput und diesen in Output, der erneut zu Input wird. Da es in Köndgens Referat um die Relevanz der ökonomischen Theorie der Firma für rechtswissenschaftliche Fragestellungen (nicht auch Antworten?) geht, brauchen wir uns nur für den unteren Rückkoppelungsprozeß zu interessieren. Der Output des Juristen wird in Form von Fragen an den Ökonomen zu dessen Input und des letzteren Output — seine an den Juristen gerichteten Antworten — werden zu dessen Input.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alchian, A./ Woodward, S. (1987) Reflections on the Theory of the Firm, in: Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE), 143, S. 110–136.
Baums, Th. (1992) Takeovers vs. Institutions in Corporate Governance in germany, Paper präsentiert auf der 9. Jahrestagung der EALE in London.
Berglöf, E. (1990) Capital Structure as a Mechanism of Control: a Comparison of Financial Systems, in: Aoki, M., Gustafson, B., Williamson, O. (eds.): The Firm as a Nexus of Treaties, Sage Publications.
Buchanan, J. (1990) The Domain of Constitutional Economics, in: Constitutional Political Economy, Vol. 1, S. 1–18.
Coase, R. (1937) The Nature of the Firm, in: Economica, N. S., 4: 386–405, Reprinted in G. J. Stigler and K. E. Boulding (eds.) (1952): Readings in Price Theory, Richard D. Irwin, Homewood, IL., S. 331 ff.
Coleman, J. (1990) Foundations of Social Theory, Cambridge, Mass.
Polinsky, M., Shavell, St. (1992) Should Employees Be Subjekt to Fines and Imprisonment Given the Existence of Corporate Liability, in: Discussion Paper Series, Harvard Law School, No. 105.
Schmidtchen, D. (1978) Wettbewerbspolitik als Aufgabe, Baden-Baden.
Schmidtchen, D. (1981) Leitungspartizipation, Wettbewerb und Funktionsfähigkeit des Marktsystems, in: Zukunftsprobleme der Sozialen Marktwirtschaft, Schrifgen des Vereins für Socialpolitik, NF Bd. 116, S. 191–212.
Schmidtchen, D. (1987) “Sunk Costs”, Quasirenten und Mitbestimmung, in: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Tübingen, S. 139–163.
Schmidtchen, D. (1993) Ökonomische Therorie der Unternehmung. Kommentar; in diesem Band.
Schmidtchen, D. (1991) The Goals of Antitrust Revisited. Comment, in: Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE), 147, S. 31–37.
Vanberg, V. (1982) Markt und Organisation: individualistische Sozialtheorie und das Problem korporativen Handelns, Tübingen.
Vanberg, V. (1992) Organizations as Constitutional Systems, in: Constitutional Political Economy, Vol. 3, No. 2, S. 223–255.
Williamson, O. (1990) The Firm as a Nexus of Treaties: an Introduction, in: Aoki, M., Gustafson, B., Williamson, O. (eds.): The Firm as a Nexus of Treaties, Sage Publications, s. 1–25.
Williamson, O. (1991) Economic Institutions: Spontaneous and Intentional Governance, in: The Journal of Law, Economics, & Organization, Vol. 7, Spec. Issue, S. 159–187.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Schmidtchen, D. (1993). Kommentar. In: Ott, C., Schäfer, HB. (eds) Ökonomische Analyse des Unternehmensrechts. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58077-2_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58077-2_10
Publisher Name: Physica, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-63462-8
Online ISBN: 978-3-642-58077-2
eBook Packages: Springer Book Archive