Zusammenfassung
In dieser Arbeit soll die Anwendungspraxis der Fachlaufbahn (auch: „Parallelhierarchie“) in der deutschen industriellen Forschung und Entwicklung deutlich werden. Als Grundlage dient ein auf organisatorischen Dimensionen beruhender Ansatz zur Beschreibung dieser Lauf bahnalternative. Da bisher lediglich quantitative Daten über die Installation von Fachlaufbahnen in der Bundesrepublik Deutschland vorliegen, ist diese Arbeit als Piloterhebung zu verstehen. Sie soll erste Hinweise geben, welche Ziele Unternehmen mit der Einrichtung einer Fachlaufbahn verbinden, wie sie in der Praxis gestaltet wird und ob die gesetzten Ziele durch das Angebot dieses Karriereweges auch erreicht werden. Ah; weiterer Indikator des „Erfolgs“ der Fachlaufbahn dient ihre Bewertung durch verschiedene Mitarbeitergruppen.
Als Basis dient die Diplomarbeit der Autorin am Institut für betriebliche Innovationsforschung der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, 1990.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Balderston, J./Coodnan, R./Birnbaum, R/Stahl, M. (1984): ModernManagement Techniques in Engineering and R&D, New York et al.
Bortz, J. (1984): Lehrbuch der empirischen Sozialforschung, Berlin, Heidelberg, New York undTokio.
Braun, H. (1975): Rangordnung im Betrieb. In: Gaugier, E. (Hrsg.): Handwörterbuchdes Personalwesens,Stuttgart 1975, Sp. 1751–171.
Brockhoff,K. (1988):: Forschung und Entwicklung: Planung und Kontrolle, München und Wien.
Brosius,G. (1988): SPSS/PC+Basics undGraphics, Hamburg et al.
Carroll, S./Tosi, H. (1977): Organizational Behavior, Chicago,Illinois.
Domsch, M. (1984): Anreizsysteme sfür Industrieforscher. In: Domsch, M./Jochum,E. (Hrsg.): Personalentwicklung in der industriellen Forschungund Entwicklung (F&E), Köln et al., S. 249–270.
Domsch, M./Gerpott, T. J. (1985): Personalauswahlund Personalbeurteilung als Instrumente des Personal-Managements in derindustriellen Forschung und Entwicklung (F+E). In: Moll, H./Warnecke, H. (Hrsg.): RKW-Handbuch Forschung, Entwicklung und Konstruktion (F+E),Berlin, Kap. 5200.
Domsch,M./Gerpott, T. J. (1986):Personalplanungim F&E-Bereich. In: Staudt, E. (Hrsg.):Das Management von Innovationen,Frankfurt, S. 329–343.
Domsch,M./Gerpott, T. J. (1987):Forschungund Entwicklung (Führung in). In: Grochla,E. et al. (Hrsg.): Handwörterbuch der Führung,Stuttgart,Sp. 303–314.
Domsch,M./Gerpott, T. J. (1988):Personalführungals Erfolgsfaktor in Forschung undEntwicklung. In: Harvard Manager,Bd. 10, Nr.2,S. 64–70.
Domsch, M./Reinecke, P. (1983): Personalmanagementin der Industrieforschungder USA. In: Personalwirtschaft,Bd. 10, Nr.6, S. 207–210.
Filley, A.C./House, R. J./Kerr, S. (1976): Managerial Process and Organizational Behavior, 2. Aufl., Glenview, Illinois.
Gerpott,T. J. (1987): Parallelhierarchie.In: Die Betriebswirtschaft,Bd. 47. S. 494–496.
Gerpott, T.J. (1988): Karriereentwicklung von Industrieforschern.Positionswechsel in derselben Unternehmung?, Berlin.
Gerpott, T. J./Domsch, M.(1985): The Conceptof Professionalism and the Management ofSalaried Technical Professionals: A Cross-National Perspective. In: HumanResource Management,Bd. 24, S. 207–226.
Goldner, F. H./Ritti, R.R. (1967): Professionalization as Career Immobility. In: American Journal ofSociology,Bd. 72, S. 489–502.
Goldstein, M. L. (1988):Dual-Career Ladders -Still Shaky but GettingBetter. In: Industry Week,Bd. 236, Nr. 1 v. 4. Jan., S. 57–60.
Grabatin,C. (1981): Effizienzvon Organisationen, Berlinund New York.
Griffiths,D. (1981): Job Evaluation, Technical Expertise and Dual Ladders in Research and Development In: Personnel (GB),Bd. 10, Nr.4, S. 14–17.
Gzuk,R. (1975): Messungvon Entscheidungen, Tübingen.
Hallenberg, E. (1970): Dual Advancement Ladder Provides UniqueRecognition for the Scientist In: Research Management,Bd. 13, Nr.3, S. 221–227.
Hauschildt, J. (1977): Entscheidungsziele,Tübingen.
Kern, W./Schröder, H.-H. (1977): Forschung und Entwicklung inder Unternehmung,Reinbek bei Hamburg.
Kieser,A./Kubicek, H. (1983): Organisation, 2., neubearbeitete und erweiterte Aufl., Berlin und NewYork.
Marr, R. (1980): Innovation.In: Grochla, E. et al. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation,2. Aufl.,Stuttgart, Sp. 947–959.
Martin,M. J. (1984): Managing Technological Innovation and Entre-preneurship, Reston,Virginia.
McMarlin, R. D. (1957): Parallel Progression -Careers for Non SupervisoryEngineers and Scientists. In: Personnel Administration,Bd. 20, Nr. 2, S. 38–42.
Meisel,S. L. (1977): The Dual Ladder -The Rungs and Promotion Criteria. In: Research Management,Bd. 20, Nr. 4, S. 24–26.
Miller, D.B. (1986): Managing Professionals in Research and Development, San Francisco und London.
Moore,D. C./Davies, D. S. (1977): The Dual Ladder -Establishing and Operating It. In: Research Management,Bd.20, Nr. 4, S. 14–19.
Neuhaus, J. (1969): Die Parallelhierarchie.In:Industrielle Organsation,Bd. 37, S. 568–575.
Paßmann, B. (1969): DasLeitungssystem des Forschungs-und Entwicklungsbereiches industriellerUnternehmungen, Diss., Köln.
Presthus, R. (1979):The Organizational Society,2. Aufl., New York.
Raelin,J. A., Sholl, C. K., Leonard, D. (1985):Why ProfessionalsTurnSour and What to Do. In: Personnel (USA),Bd. 62, S. 28–41.
Ritti, R. R. (1968): Work Goals Scientists and Engineers. In: Industrial Relations,Bd. 7, S. 118–131.
Sacco, G. J./Knopka, W. N. (1983):Restructuring the Dual Ladder at Goodyear. In: Research Management,Bd.26, Nr. 4, S. 36–41.
Schröder,H.-H. (1979): Planung von Forschung undEntwicklung in derIndustriein den USA. In: Moll, H./Warnecke, H. (Hrsg.): RKW-Handbuch Forschung, Entwicklung und Konstruktion(F+E),Berlin,Kap. 8600.
Schwetlick, W. (1973): Forschung und Entwicklung in derOrganisation industrieller Unternehmungen, Berlin.
Shepard, H. A. (1956): Nine Dilemmas in Industrial Research.In: Administrative Science Quarterly,Bd. 1, S. 295–309.
Shepard, H. A. (1958): The Dual Hierarchy inResearch. In: Research Management,Bd. 1, S. 177–187.
Smith,J. J./Szabo, T. T. (1977):The Dual Ladder -Importance of Flexibility,Job Content and Individual Temperament. In: Research Management,Bd. 20, Nr. 4, S. 20–23.
Staehle, W. H. (1987): Management. Eineverhaltenswissenschaftliche Einführung, 3., verbesserte und erweiterte Aufl., München.
StatistischesBundesamt (1988): Statistisches Jahrbuch 1988 für die BundesrepublikDeutschland, Stuttgart und Mainz.
Thom,N. (1980): Grundlagen des betrieblichen Innovationsmanagements, 2., völlig neu bearbeitete Aufl.,Haustein.
Wakeham, H. (1977): The Dual Ladder -Successes and Failures. In: Research Management,Bd. 20, Nr. 4, S. 32–33.
Welge, M. K./Fessmann, K.-D. (1980): Effizienz(organisatorische). In: Grochla, E. et al. (Hrsg.):Handwörterbuch der Organisation,2. Aufl., Sp.578–592.
Wolff, M. F. (1987): Revisiting the Dual Ladder atGeneral Mills. In: ResearchManagement,Bd.30, Nr. 3, S. 8–12.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Preuschoff, F. (1994). Die Gestaltungsrealität der Fachlaufbahn in der industriellen Forschung und Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland: Eine Pilotuntersuchung. In: Domsch, M.E., Siemers, S.H.A. (eds) Fachlaufbahnen. Management Forum. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57988-2_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57988-2_3
Publisher Name: Physica, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-63425-3
Online ISBN: 978-3-642-57988-2
eBook Packages: Springer Book Archive