Skip to main content

Zusammenfassung

Der Epikutantest (Synonym: Läppchentest, Patchtest) ist ein diagnostisches Hilfsmittel zur Klärung einer Kontaktallergie vom Ekzemtyp. Es werden hierbei als Kontaktallergene bekannte Substanzen in standardisierter Weise auf die Haut aufgetragen, um Spättypsensibilisierungen bei einem Patienten zu ermitteln. Ein Epikutantest erscheint in seiner Durchführung einfach. Er ist aber nur dann sinnvoll, wenn durch ein sorgfältiges Anamnesegespräch eine korrekte Indikationsstellung erfolgt und wenn die erhobenen Befunde sorgfältig interpretiert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adams RM (1990) Occupational skin disease. WB Saunders, Philadelphia, London

    Google Scholar 

  • Bandmann HJ, Dohn W (1967) Die Epikutantestung. Bergmann, München

    Book  Google Scholar 

  • Bandmann HJ, Fregert S (1982) Epikutantestung. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Brasch J, Henseler T, Aberer W, Bäuerle G, Frosch PJ, Fuchs T, Fünfstück V, Kaiser G, Lischka GG, Pilz B et al (1994) Reproducibility of patch tests. A multi-center study of synchronous left versus right-sided patch tests by the German Contact Dermatitis Research Group. J Am Acad Dermatol 31:584–591

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Brasch J, Geier J, Henseler T (1995) Evaluation of patch test results by use of the reaction index. An analysis of data recorded by the Information Network of Departments of Dermatology (IVDK). Contact Dermatitis 33:375–380

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bruze M (1990) What is a relevant contact allergy?. Contact Derm 23:224–225

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Cronin E (1980) Contact Dermatitis. Churchill Livingstone, Edinburgh

    Google Scholar 

  • Daecke CM, Schaller J, Goos M (1994) Der Stellenwert patienteneigener Testsubstanzen bei der Epikutantestung. Hautarzt 45:292–298

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Darsow U, Vieluf D, Ring J (1995) Atopy patch test with different vehicles and allergen concentrations: An approach to standardization. J Allergy Clin Immunol 95:677–684

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • De Groot AC (1994) Patch testing. Elsevier, Amsterdam

    Google Scholar 

  • Falbe J, Regitz M (1992) Römpps Chemie-Lexikon, Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Fisher A (1986) Contact Dermatitis. Lea and Febiger, Philadelphia

    Google Scholar 

  • Frosch PJ, Pilz B, Peiler D, Dreier B, Rabenhorst S (1997) Die Epikutantestung mit patienteneigenen Produkten. In: Plewig G, Przybilla B (Hrsg) Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie. Springer, Berlin Heidelberg New York, 166–181

    Chapter  Google Scholar 

  • Fuchs Th (1995) Gummi und Allergie. Dustri, Deisenhofen

    Google Scholar 

  • Gutgesell C, Seubert A, Junghans V, Neumann C (1999) Inverse correlation of domestic Dermatophagoides pteronyssinus (Der p 1) antigen exposure and patch test reactivity. Clin Exp Allergy (im Druck)

    Google Scholar 

  • Hannuksela M, Salo H (1986) The repeated open application test (ROAT). Contact Derm 14:211–227

    Article  Google Scholar 

  • Hausen BM (1988) Allergiepflanzen, Pflanzenallergene. Ecomed Landsberg

    Google Scholar 

  • Jackson EM (1998) Prognostic patch testing: The other kind of patch test. Am J Contact Dermat 9:237–239

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kleinhans D (1985) Kontakt-Urticaria. Dermatosen 33:198–205

    CAS  Google Scholar 

  • Marzulli FN, Maibach HJ (1986) Predictive patch testing in humans for contact allergy. In: Fisher A. Contact Dermatitis. Lea and Febiger, Philadelphia, 30

    Google Scholar 

  • Mitchell JC (1975) Angry back syndrome. Eczema creates eczema. Contact Derm 1:193

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Pasche-Koo F, Häuser C (1992) How to better understand the angry back syndrome. Dermatologica 184:237–240

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Rünger TM, Lehmann P, Neumann NJ, Matthies C, Schauder S, Ortel B, Munzberger C, Hölzle E (1995) Empfehlungen einer Photopatch-Test-Standardserie durch die deutschsprachige Gruppe „Photopatch-Test“. Hautarzt 46:240–243

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Rycroft RJG, Menné T, Frosch PJ, Benezra C (1992) Textbook of contact dermatitis, Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Schulz KH, Fuchs Th (1993) Der Epikutantest. Manuale allergologicum IV, 4, Dustri, Deisenhofen, 1–39

    Google Scholar 

  • Uter WJ, Geier J, Schnuch A (1996) Good clinical practice in patch testing: Readings beyond day 2 are necessary: A confirmatory analysis. Am J Contact Dermat 7:231–237

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Fuchs, T., Gutgesell, C. (2000). Epikutantest. In: Przybilla, B., Bergmann, KC., Ring, J. (eds) Praktische Allergologische Diagnostik. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57720-8_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57720-8_3

  • Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63336-2

  • Online ISBN: 978-3-642-57720-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics