Skip to main content

Ist die valgisierende Umstellungsosteotomie am Tibiakopf noch zeitgemäß?

Indikationen und Grenzen anhand der Ergebnisse einer retrospektiven Studie von 120 in einer modifizierten Coventry-Technik operierten Kniegelenken

  • Chapter
Arthrosemanagement Knie

Zusammenfassung

Seit der Studie von Ranawat und Mitarbeitern 1993 [15] mit einer 94%igen Haltbarkeit nach 15 Jahren sind für die Endoprothetik des Kniegelenkes ebenso gute Resultate veröffentlicht wie in der Hüftendoprothetik. Angesichts dieser Ergebnisse muss sich jeder Operateur fragen, ob und unter welchen Bedingungen er seinen Patienten eine Operation wie die valgisierende Umstellungsosteotomie anbieten kann, die schlechtere Langzeitergebnisse bietet. Bei wenig aktiven Patienten, die über 60 Jahre alt sind, wird von einigen Autoren daher grundsätzlich der endoprothetische Ersatz empfohlen [8, 13]. Achsenfehler der Beine führen schon bei jungen Patienten zu vorzeitigen Verschleißerscheinungen in den überlasteten Gelenkbereichen des Kniegelenkes, wobei die Genua vara nach vielen Autoren eine stärkere arthrosefördernde Wirkung haben als die Genua valga [2, 5]. Bei diesen Patienten erscheint die Korrektur der Achse mindestens eine Methode zur Verzögerung des Zeitpunktes eines eventuellen endoprothetischen Ersatzes bis ins höhere Alter. Wenn man sich die wenigen, dafür aber oft dramatischen Fehlschläge der Endoprothetik vor Augen hält, muss die Frage der Umstellungsosteotomie auch bei den über sechzigjährigen Patienten wissenschaftlich überprüft werden. Wir haben dazu eine retrospektive Analyse der von uns mit einer Umstellungsosteotomie operierten Patienten durchgeführt.

Herrn Prof. Dr. G. Fries zum 70. Geburtstag gewidmet

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Berman AT, Bossaco SJ, Kirshner S, Aviolo A jr (1991) Factors influencing long-term results in high tibial osteotomy. Clin Orthop 272:192

    PubMed  Google Scholar 

  2. Bouillet R, Van Gaver PH (1961) Arthrose du genou. Acta orthop belg 27:5

    Google Scholar 

  3. Coventry MB (1973) Osteotomy about the knee for degenerative and rheumatoid arthritis: indications, operative technique and results. J Bone Joint Surg 55-A:23

    Google Scholar 

  4. Coventry MB, Ilstrup DM, Wallrichs SI (1993) Proximal tibial osteotomy: a critical long term study of eighty-seven cases. J Bone Joint Surg 75-A:196

    Google Scholar 

  5. Debrunner AM (1967) Biomechanische Wirkungen der posttraumatischen Achsenfehler der unteren Extremitäten. In: Müller ME: Posttraumatische Achsenfehl-Stellungen an den unteren Extremitäten. Huber, Bern

    Google Scholar 

  6. Dutkowsky JP (1998) Proximal tibial osteotomy. In: Canale TS (Ed.): Campbeils operative orthopedics, Vol. 1:803–806

    Google Scholar 

  7. Holden DL, Janes StL, Larson RL, Slocum DB (1988) Proximal tibial osteotomy in patients who are fifty years old or less. J Bone Joint Surg 70-A:977–982

    Google Scholar 

  8. Insall JN, Aglietti P (1980) A five to seven year follow-up of unicondylar arthroplasty. J Bone Joint Surg 62-A: 1329–1337

    Google Scholar 

  9. Ivarson J, Myrnerts R, Gillquist J (1990) High tibial osteotomy for medial osteoarthritis of the knee. J Bone Joint Surg 72-B:238–244

    Google Scholar 

  10. Jenny K, Jenny H, Morscher E (1985) Indikation, OP-Technik und Resultate der transkondylären Tibiaosteotomie bei Gonarthrose. Orthopäde, 161–171

    Google Scholar 

  11. Kazunori Y, Tokifumi M, Yoshie T, Kyoshi K (1991) Long term evaluation of high tibial osteotomy for medial osteoarthritis of the knee. Orth Surg Traum 51: 236–247

    Google Scholar 

  12. Kozinn SC, Scott RD (1989) Unicondylar knee arthroplasty. J Bone Joint Surg 71:145

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Küsswetter W, De Pellegrini M, Buntrock M (1987) Indikationen, Ergebnisse und Grenzen des unikondylären Kniegelenkoberflächenersatzes. In: Küsswetter W, Kraus J: Kniegelenknahe Osteotomien. Thieme, Stuttgart New York

    Google Scholar 

  14. Mont MA, Antonaides N, Krackow KA, Hungerford DS (1994) Total knee arthroplasty after failed high tibial osteotomy: a comparison with a matched group. Clin Orthop 299:125

    PubMed  Google Scholar 

  15. Ranawat CS, Flynn WF, Saddler S et al. (1993) Long-term results of the total condylar knee arthroplasty: a 15-year survivorship study. Clin Orthop 286:94

    PubMed  Google Scholar 

  16. Rudan JF, Simurda MA (1990) High tibial osteotomy. Clin Orthop 255:251

    PubMed  Google Scholar 

  17. Spirrig (1967) Die Diagnose der Achsenfehlstellungen an der unteren Extremität. In: Müller ME: Posttraumatische Achsenfehlstellungen an der unteren Extremität. Huber, Bern Stuttgart

    Google Scholar 

  18. Stern SH, Becker MW, Insall JN (1993) Unicondylar knee arthroplasty: an evaluation of selection criteria. Clin Orthop 286:143

    PubMed  Google Scholar 

  19. Windsor RE, Insall JN, Vince KG (1988) Technical considerations of total knee arthroplasty after proximal tibial osteotomy. J Bone Joint Surg 70-A:547

    Google Scholar 

  20. Yasuda K, Majima T, Tsuchida T, Kaneda K (1992) A 10- to 15-year follow up observation of high tibial osteotomy in medial compartment osteoarthritis. Clin Orthop 282:186

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hippchen, M., Krappel, F.A., Harland, U. (2000). Ist die valgisierende Umstellungsosteotomie am Tibiakopf noch zeitgemäß?. In: Rabenseifner, L. (eds) Arthrosemanagement Knie. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57719-2_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57719-2_5

  • Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63335-5

  • Online ISBN: 978-3-642-57719-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics