Zusammenfassung
Der primäre Oberflächenersatz des Kniegelenkes ist ein weitgehend standardisierter Eingriff mit sehr guten Resultaten. Mit dieser Studie sollte die Frage beantwortet werden, wie hoch die Rate der Frührevisionseingriffe nach primärem Oberflächenersatz in unserem Krankengut war und welche Indikationen zugrunde lagen. Als „früh“ wurde nach rein zeitlichen Kriterien das erste postoperative Jahr definiert und somit der Beobachtungszeitraum festgelegt. Trotz einer gewissen Willkür erscheint der Zeitraum von einem Jahr nach der Operation „früh“im Vergleich zu dem, was Patient und Operateur an Standzeit der Prothese erwarten. Dabei wurde in Kauf genommen, dass die Eingrenzung des Begriffs „früh“im Zusammenhang mit einer postoperativen Infektion deutlich abweicht. Häufig wird nach rein zeitlichen Kriterien ein Frühinfekt von einem Spätinfekt unterschieden. Es existiert jedoch keine einheitliche Definition. Im Bemühen therapierelevante Einteilungen vorzunehmen, sehen manche Autoren lediglich eine Infektion innerhalb der ersten 4 postoperativen Wochen als Frühinfekt an, da nach ihrer klinischen Erfahrung nur in diesen Fällen ein Erhalt des Primärimplantates erfolgreich sein kann (Hartman et al. 1991, Mont et al. 1997, Segawa et al. 1999). Ritter und Esterhai (1995) unterteilen nach rein zeitlichen Gesichtspunkten in akut (bis 12 Wochen), subakut (12–52 Wochen) und spät (> 1 Jahr).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bengtson S, Knutson K (1991) The infected knee arthroplasty. A 6-year follow-up of 357 cases. Acta Orthop Scand 62 4:301–311
Grogan TJ, Dorey F, Rollins J, Amstutz HC (1986) Deep sepsis following total knee arthroplasty. Ten-year experience at the University of California at Los Angeles Medical Center. J Bone Joint Surg [Am] 68 2:226–234
Hartman MB, Fehring TK, Jordan L, Norton HJ (1991) Periprosthetic knee sepsis. The role of irrigation and debridement. Clin Orthop 273:113–118
Mont MA, Waidman B, Banerjee C, Pacheco IH, Hungerford DS (1997) Multiple irrigation, debridement, and retention of components in infected total knee arthroplasty. J Arthroplasty 12 4:426–433
Poss R, Thornhill TS, Ewald FC, Thomas WH, Batte NJ, Sledge CB (1984) Factors influencing the incidence and outcome of infection following total joint arthroplasty. Clin Orthop 182:117–126
Ritter MA, Esterhai JL jr (1995) Prevention, Diagnosis and Treatment of Postoperative Wound Infections in Adult Hip and Knee Reconstruction. In Callaghan JJ, Dennis DA, Paprosky WG, Rosenberg AG (Hrsg.): Orthopaedic Knowledge Update: Hip and Knee Reeconstruction. American Academy of Orthopaedic Surgeons, Rosemont 17–26
Segawa H, Tsukayama DT, Kyle RF, Becker DA, Gustilo RB (1999) Infection after total knee arthroplasty. A retrospective study of the treatment of eighty-one infections. J Bone Joint Surg Am 81 10:1434–1445
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Rupp, S., Gödde, S., Burgard, S., Kohn, D. (2000). Frührevisionen nach Oberflächenersatz des Kniegelenks. In: Rabenseifner, L. (eds) Arthrosemanagement Knie. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57719-2_29
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57719-2_29
Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-63335-5
Online ISBN: 978-3-642-57719-2
eBook Packages: Springer Book Archive