Skip to main content

Volumen und Dicke des Gelenkknorpels

Quantitative Analyse mit Hilfe der MRT

  • Chapter
  • 96 Accesses

Zusammenfassung

Mit der Magnetresonanztomografie (MRT) steht ein nicht invasives, untersucherunabhängiges Verfahren der direkten, kontrastreichen Darstellung des Gelenkknorpels zu Verfügung. In Verbindung mit computergestützter, halbautomatischer 3D-Nachverarbeitung ermöglicht sie die quantitative Analyse der lokalen und globalen Knorpelmorphologie, insbesondere von Knorpeldicke und -volumen unabhängig von der primären Schichtführung. Damit wird die Basis für objektive, vergleichende Untersuchungen der quantifizierten Parameter geschaffen. Relevanz erhält dieses Verfahren besonders im Hinblick auf die Verlaufsbeobachtung der Osteoarthrose, die Evaluation verschiedener (sich durchaus erst seit kurzem entwickelnder) Therapieverfahren, aber auch im Hinblick auf die Gelenkmechanik in vivo.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allen et al. (1999) J Orthop Res 17:420

    Article  Google Scholar 

  2. Bashir et al. (1999) Magn Reson Med 41:857

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Bogner et al. (1980) Orthop Praxis 16:489

    Google Scholar 

  4. Buckland-Wright et al. (1995a) Ann Rheum Dis 54:872

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Buckland-Wrigth et al. (1995b) Osteoarthritis Cart 3 (Suppl):7

    Article  Google Scholar 

  6. Burgkart et al. (2000) Transactions of the Orthop Res Soc 46:1014

    Google Scholar 

  7. Cicuttini et al. (1999) Osteoarthritis and Cart 7:265

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Cohen Z et al. (1999) Osteoarthritis Cart. 7:95

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Eckstein et al (1996) Magn Reson Med 36:256

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Eckstein et al (1997) J Biomech 30:285

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Eckstein et al (1998a) Clin Orthop 352:137

    PubMed  Google Scholar 

  12. Eckstein et al. (1998b) Am J Roengenol 170:593

    CAS  Google Scholar 

  13. Eckstein et al. (1998c) Anat Embryol 197:383

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Eckstein et al. (1998d) Radiology 207:243

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Eckstein et al. (1999) Anat Embryol 199:85

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Eckstein et al. (2000a) J Magn Reson Imag 11:161

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Eckstein et al. (2000b) Osteoarthritis and Cart: angenommen

    Google Scholar 

  18. Faber et al. (1999) Proc. ISMRM 7:547

    Google Scholar 

  19. Frank et al. (1999) Radiology 210:241

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Glaser et al. (2000) Magn Reson Imag: eingereicht

    Google Scholar 

  21. Graichen et al. (2000) Osteoarthritis and Cart. 8:106

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Herberhold et al. (1998) Magn Reson Med 39:843

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Herberhold et al. (1999) J Biomech 32:1287

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Hohe et al. (2000) Osteoarthritis Cart: angenommen

    Google Scholar 

  25. Hyhlik-Dürr et al. (2000) Europ Radiol 10:297

    Article  Google Scholar 

  26. Insko et al. (1999) Magn Reson Med 41:30

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Kim et al. (1993) Magn Reson Med 29:211

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Link et al. (1998) Magn Reson Imaging 16:147

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Lüsse et al. (1999) Proc ISMRM 7:1020

    Google Scholar 

  30. Lukasz et al. (1998) Ann Anat 180:487

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Mühlbauer et al. (2000) Am J Sports Med: im Druck

    Google Scholar 

  32. Peterfy et al. (1994) Radiology 192:485

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Recht et al. (1993) Radiology 187:473

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Rubenstein et al. (1997) Radiology 201:843

    Google Scholar 

  35. Selby et al. (1995) Proc. ISMRM 3:204

    Google Scholar 

  36. Setton LA et al (1993) J Biomech 36:581

    Article  Google Scholar 

  37. Stammberger et al. (1998) Med Eng Phys 20:741

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Stammberger et al. (1999a) Magn Reson Med 41:529

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Stammberger et al. (1999b) Magn Reson Imag 17:1033

    Article  CAS  Google Scholar 

  40. Stammberger et al. (2000) Magn Reson Med: eingereicht

    Google Scholar 

  41. Tieschky M et al. (1997) J Orthop Res 15:808

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  42. Vahlensieck et al. (1998) RÖFO 169:195

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Glaser, C., Burgkart, R., Englmeier, KH., Reiser, M., Eckstein, F. (2000). Volumen und Dicke des Gelenkknorpels. In: Wirth, C.J., Rudert, M. (eds) Das patellofemorale Schmerzsyndrom. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57717-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57717-8_4

  • Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63334-8

  • Online ISBN: 978-3-642-57717-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics