Zusammenfassung
Konsistentes und organisiertes Metadatenmanagement wird bei zunehmendem Umfang und erhöhter Komplexität nicht nur in Data Warehouse-Projekten zum kritischen Erfolgsfaktor. Es entscheidet über spätere Nutzungs- und Anpassungsmöglichkeiten von Inhalt und Architektur und unterstützt in besonderem Masse die Flexibilität bei der Umsetzung neuer und sich schnell ändernder Anforderungen. Über die Jahre hinweg entstanden etliche verschiedene Metamodelle, konnten sich aber nicht auf Dauer durchsetzen. Bei kommerziellen Produkten stellt die notwendige Implemetation von Schnittstellen ein Problem dar, da diese nicht flexibel genug gestaltet werden können und der Aufwand hoch ist. Zwei Herstellerkoalitionen entwickeln derzeit Metamodelle, die sie aufgrund einer breiten Unterstützung durch die Mitglieder am Markt als Metamodellstandards zu etablieren versuchen. Das Potential solcher öffentlich verfügbaren Spezifikationen mag hoch sein, bedarf allerdings einer kritischen Betrachtung und Untersuchung. Im vorliegenden Beitrag wird in einer Analyse versucht, die beiden Modelle anhand ausgewählter Kriterien zu vergleichen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
O.V. ComputerWire 1999: Is War Over Meta Data Standards Looming?; ComputerWire, 1999; http://www.computerwire.com/
Kiczales, G., Lamping, J., Mendhekar, A., Maeda, C., Lopes, C., Loingtier, J.-M., Ir-win, J.: Aspect-Oriented Programming; Beitrag zur „European Conference on Object-Oriented Programming (ECOOP)“, Finnland, Juni 1997; Springer-Verlag: Heidelberg 1997.
O.V., MDC 1999A: Meta Data Coalition — Open Information Model; MDC: Austin, Texas 1999; http://www.mdcinfo.com/OIM/MDCOIM11.pdf.
O.V., MDC 1999B: Press Release April 20, 1999: Meta Data Coalition and Object Management Group form cooperative relationship to build consensus on metadata standards; MDC: Austin, Texas 1999; http://www.mdcinfo.com/press/pr19990420.html.
O.V., Microsoft 2000: Repository Definition; Microsoft: Redmond, WA 2000; http://msdn.microsoft.com/repository/default.asp.
O.V., OMG 1998: Common Warehouse Metadata Interchange: Request For Proposal; OMG Dokument ad/98-09-02, OMG: Needham, MA 1998; http://www.omg.org/cgi-bin/doc?ad/98-09-02.
O.V., OMG 1999: Meta Object Facility (MOF) Specification; OMG Dokument ad/99-09-04, OMG: Needham, MA 1999; http://www.omg.org/cgi-bin/doc?ad/99-09-04.
O.V., OMG 2000A: Common Warehouse Metamodel (CWM) Specification; OMG Dokument ad/2000-01-01, OMG: Needham, MA 2000; http://www.omg.org/cgi-bin/doc?ad/00-01-01.
O.V., OMG 2000B: Vote Status: CWMI RFP; OMG: Needham, MA 2000; http://www.omg.org/techprocess/faxvotes/CWMI_RFP.html.
Rowohl, F., Schwarz, S., Strauch, B.: Entwicklung einer integrierten Metadatenmanagement-Lösung für das Data Warehousing; Arbeitsbericht des Instituts für Wirtschaftsinformatik, BE HSG/CC DWS/04; Universität St.Gallen: St. Gallen 2000.
Schwarz, S.: Organisationskonzepte im Data Warehousing; Arbeitsbericht des Insti-tuts für Wirtschaftsinformatik, BE HSG/CC DWS/02; Universität St.Gallen: St. Gallen 1999.
Staudt, M., Vaduva, A., Vetterli, T.: Metadata Management and Data Warehousing; Technical Report des Instituts für Informatik, ifi-99.04; Universität Zürich: Zürich 1999; ftp://ftp.ifi.unizh.ch/pub/techreports/TR-99/ifi-99.04.pdf.
Staudt, M., Vaduva, A., Vetterli, T.: The Role of Metadata for Data Warehousing; Technical Report des Instituts für Informatik, ifi-99.06; Universität Zürich: Zürich 1999; ftp://ftp.ifi.unizh.ch/pub/techreports/TR-99/ifi-99.06.ps.
Vetterli, T.: A Comparison of OIM with CWM; Technical Report der Swisslife, Information System Research 1999; http://research.swisslife.ch/∼vetterli/documents/oim-cwm.pdf.
Zachman, J. A.: A framework for information systems architecture; aktuell publiziert in: IBM Systems Journal, Vol. 38 (1999), No. 2 & 3, S. 454–470.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Jung, R., Rowohl, F. (2000). Vergleichende Analyse der Standardisierungsbestrebungen im Metadatenmanagement: Neue Metamodelle der MDC und OMG. In: Jung, R., Winter, R. (eds) Data Warehousing 2000. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57681-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57681-2_7
Publisher Name: Physica, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-63326-3
Online ISBN: 978-3-642-57681-2
eBook Packages: Springer Book Archive