Skip to main content

Vergleichende Analyse der Standardisierungsbestrebungen im Metadatenmanagement: Neue Metamodelle der MDC und OMG

  • Conference paper
Data Warehousing 2000

Zusammenfassung

Konsistentes und organisiertes Metadatenmanagement wird bei zunehmendem Umfang und erhöhter Komplexität nicht nur in Data Warehouse-Projekten zum kritischen Erfolgsfaktor. Es entscheidet über spätere Nutzungs- und Anpassungsmöglichkeiten von Inhalt und Architektur und unterstützt in besonderem Masse die Flexibilität bei der Umsetzung neuer und sich schnell ändernder Anforderungen. Über die Jahre hinweg entstanden etliche verschiedene Metamodelle, konnten sich aber nicht auf Dauer durchsetzen. Bei kommerziellen Produkten stellt die notwendige Implemetation von Schnittstellen ein Problem dar, da diese nicht flexibel genug gestaltet werden können und der Aufwand hoch ist. Zwei Herstellerkoalitionen entwickeln derzeit Metamodelle, die sie aufgrund einer breiten Unterstützung durch die Mitglieder am Markt als Metamodellstandards zu etablieren versuchen. Das Potential solcher öffentlich verfügbaren Spezifikationen mag hoch sein, bedarf allerdings einer kritischen Betrachtung und Untersuchung. Im vorliegenden Beitrag wird in einer Analyse versucht, die beiden Modelle anhand ausgewählter Kriterien zu vergleichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • O.V. ComputerWire 1999: Is War Over Meta Data Standards Looming?; ComputerWire, 1999; http://www.computerwire.com/

    Google Scholar 

  • Kiczales, G., Lamping, J., Mendhekar, A., Maeda, C., Lopes, C., Loingtier, J.-M., Ir-win, J.: Aspect-Oriented Programming; Beitrag zur „European Conference on Object-Oriented Programming (ECOOP)“, Finnland, Juni 1997; Springer-Verlag: Heidelberg 1997.

    Google Scholar 

  • O.V., MDC 1999A: Meta Data Coalition — Open Information Model; MDC: Austin, Texas 1999; http://www.mdcinfo.com/OIM/MDCOIM11.pdf.

    Google Scholar 

  • O.V., MDC 1999B: Press Release April 20, 1999: Meta Data Coalition and Object Management Group form cooperative relationship to build consensus on metadata standards; MDC: Austin, Texas 1999; http://www.mdcinfo.com/press/pr19990420.html.

    Google Scholar 

  • O.V., Microsoft 2000: Repository Definition; Microsoft: Redmond, WA 2000; http://msdn.microsoft.com/repository/default.asp.

    Google Scholar 

  • O.V., OMG 1998: Common Warehouse Metadata Interchange: Request For Proposal; OMG Dokument ad/98-09-02, OMG: Needham, MA 1998; http://www.omg.org/cgi-bin/doc?ad/98-09-02.

    Google Scholar 

  • O.V., OMG 1999: Meta Object Facility (MOF) Specification; OMG Dokument ad/99-09-04, OMG: Needham, MA 1999; http://www.omg.org/cgi-bin/doc?ad/99-09-04.

    Google Scholar 

  • O.V., OMG 2000A: Common Warehouse Metamodel (CWM) Specification; OMG Dokument ad/2000-01-01, OMG: Needham, MA 2000; http://www.omg.org/cgi-bin/doc?ad/00-01-01.

    Google Scholar 

  • O.V., OMG 2000B: Vote Status: CWMI RFP; OMG: Needham, MA 2000; http://www.omg.org/techprocess/faxvotes/CWMI_RFP.html.

    Google Scholar 

  • Rowohl, F., Schwarz, S., Strauch, B.: Entwicklung einer integrierten Metadatenmanagement-Lösung für das Data Warehousing; Arbeitsbericht des Instituts für Wirtschaftsinformatik, BE HSG/CC DWS/04; Universität St.Gallen: St. Gallen 2000.

    Google Scholar 

  • Schwarz, S.: Organisationskonzepte im Data Warehousing; Arbeitsbericht des Insti-tuts für Wirtschaftsinformatik, BE HSG/CC DWS/02; Universität St.Gallen: St. Gallen 1999.

    Google Scholar 

  • Staudt, M., Vaduva, A., Vetterli, T.: Metadata Management and Data Warehousing; Technical Report des Instituts für Informatik, ifi-99.04; Universität Zürich: Zürich 1999; ftp://ftp.ifi.unizh.ch/pub/techreports/TR-99/ifi-99.04.pdf.

    Google Scholar 

  • Staudt, M., Vaduva, A., Vetterli, T.: The Role of Metadata for Data Warehousing; Technical Report des Instituts für Informatik, ifi-99.06; Universität Zürich: Zürich 1999; ftp://ftp.ifi.unizh.ch/pub/techreports/TR-99/ifi-99.06.ps.

    Google Scholar 

  • Vetterli, T.: A Comparison of OIM with CWM; Technical Report der Swisslife, Information System Research 1999; http://research.swisslife.ch/∼vetterli/documents/oim-cwm.pdf.

    Google Scholar 

  • Zachman, J. A.: A framework for information systems architecture; aktuell publiziert in: IBM Systems Journal, Vol. 38 (1999), No. 2 & 3, S. 454–470.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Jung, R., Rowohl, F. (2000). Vergleichende Analyse der Standardisierungsbestrebungen im Metadatenmanagement: Neue Metamodelle der MDC und OMG. In: Jung, R., Winter, R. (eds) Data Warehousing 2000. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57681-2_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57681-2_7

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63326-3

  • Online ISBN: 978-3-642-57681-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics