Zusammenfassung
Unbestritten und in zahlreichen Publikationen in den letzten Jahren aufgegriffen, bietet Distance Learning zahlreiche Vorteile für unsere Gesellschaft: Lernen zu Zeiten und an Orten, die optimal in den persönlichen Rhythmus passen, Lernen in selbst gewählter Geschwindigkeit, oder die Auswahl individueller lerntypengerechter Vermittlungsformen sind nur einige der beschriebenen Vorteile. Dies ist gerade unter dem Aspekt „lifelong learning“ und in diesem Zusammenhang für Menschen, die aufgrund beruflicher und familiärer Verpflichtungen nur über ein sehr stark eingeschränktes Zeitbudget verfügen, interessant. Distance Learning ermöglicht dieser bedeutenden Zielgruppe eine Weiterqualifizierung, die in traditionellen Seminaren mit vielen Präsenzveranstaltungen nicht möglich wäre. Der direkte Austausch mit Mitlernenden bringt jedoch gerade aus pädagogischdidaktischer Sicht unbestreitbare Vorteile mit sich (Schulmeister 1996; Reinmann-Rothmeier/Mandl 1996), die durch die gängigen individuellen Distance Learning-Formen (Computer-Based Training (CBT) bzw. Web-Based Training (WBT)) verloren gehen (Mittrach 1999). Die Forschung zu computergestütztem, kollaborativem Lernen (CSCL) schlägt hier verschiedene Lösungen vor, um kooperatives Lernen mit der Flexibilität von Distance Learning zu verbinden: Zum einen könnte das individuelle Lernen durch zeitversetzte Kommunikation und Kooperation verbessert werden (vgl. Hiltz/Turoff 1992; Hesse/Giovis 1997; Nistor/Mandl 1997; Kunth 1997). Ein weiterer vielversprechender Ansatz stellen synchrone, virtuelle Seminare dar, die eine direkte Kommunikation und Kooperation zwischen den Lernenden und somit die Umsetzung konstruktivistischer Lerntheorien ermöglichen.
CASTLE steht für Computer Aided System for Tele-lnteractive Learning in Environmental Monitoring. Das Projekt wurde im Rahmen des EU-Programmes Environment and Climate, DG XII, Nr. ENV4 CT96 0312 von August 1997 bis Juli 1999 gefördert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Atteslander, P. (1984): Methoden der empirischen Sozialforchung. 5. Aufl.; Berlin, New York: de Gruyter.
Berkel, T.; Mittrach, S. (1997): Internet Technologies for Teleteaching ߞ Report on an Internet-Based Seminar in the Virtual University. In: Proceedings of ICCE97, Malaysia.
Bortz, J.; Döring, N. (1995): Forschungsmethoden und Evaluation. 2. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag
Döring, N. (1997): Lernen und Lehren im Internet. In: Batinic, B. (Hrsg.): Internet für Psychologen. Hofgrefe-Verlag, S. 359–388.
Gräsel, C; Fischer, F.; Bruhn, J.; Mandl, H. (1997). Ich sag′ Dir was, was Du schon weißt. Eine Pilotstudie zum Diskurs beim kooperativen Lernen mit Computernetzen. Forschungsbericht Nr. 82. München: Ludwig-Maximilians-Universität, Lehrstuhl für Empirische Pädagogik und Pädagogische Psychologie.
Grudin, J. (1994): Groupware and social dynamics: Eight Challenges for developers. Communications of the ACM, 37(1), S. 92–105.
Hesse, F.W.; Grasoffky, B.; Hron, A. (1995): Interface-Design für computergestütztes kooperatives Lernen. In: Issing, L.J.; Klimsa, P. (Hrsg.): Information und Lernen mit Multimedia. Weinheim: Psychologie Verl. Union, S. 253ff.
Hesse, F.W.; Giovis, C. (1997): Struktur und Verlauf aktiver und passiver Partizipation beim netzbasierten Lernen in virtuellen Seminaren. In: Unterrichtswissenschaften, 25(1), S. 34–55.
Hiltz, S.R.; Turoff, M. (1992): Virtual Meetings: Computer Conferencing and Distributed Group Support. In: Bostrom, R.P.; Watson, R.T.; Kinney, S.T. (Hrsg.): Computer Augmented Teamwork. New York: Van Nostrand Reinhold, S. 67–85.
Johannsen, A.; Diggelen, v.W.; Vreede, d.G.-J.; Krcmar, H. (1999): Effects of Telepresence on Cooperative Telelearning Arrangements ߞ Results of a Field Study. In: Vreede, d.G.-J.; Ackermann, F. (Hrsg.): Proceedings of the 10th EuroGDSS Workshop, S. 45–61.
Kaye, A.R. (1992): Learning Together Apart. In: Collaborative Learning Through Computer Conferencing. Berlin u.a.: Springer, S. 1ff.
Kerres, M.; Jechle, Th. (1999): Betreuung des mediengestützten Lernens in multimedialen Lernumgebungen. In: Unterrichtswissenschaften, 27 (4).
Koppenhöfer, C; Böhmann, T., Krcmar, H. (1999): Lernerzentriertes Design einer internet-basierten kollaborativen Telelearning-Umgebung. In: Zentralstelle für Weiterbildung TU Braunschweig: Tagungsband „Elektronische Medien in der wissenschaftlichen Weiterbildung“, TU Braunschweig 1999, S. 181–192
Koschmann, T. (1996): Paradigm shifts and instrutional technology. In: Koschmann, T. (Hrsg.), CSCL: Theory and practice of an emerging paradigm. Mah-wah, NJ: Lawrence Earlbaum, S. 1–23.
Lewe, H.; Krcmar, H. (1992): GroupSystems: Aufbau und Auswirkungen. In: Information Management, Vol. 7, Nr. 1, Januar, S. 32–41.
Lewe, H. (1994): Computer Aided Team und Produktivität. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
Kunth, A. (1997): Projekt Internet-Fernstudium, Zwischenbericht. http: hydra.informatik.tu-chemnitz.de/dfh/dfh2/dfh2.html.
Mark, G.; Grudin, J.; Poltrock, S.E. (1999): Meeting at the Desktop: An Empirical Study of Virtually Collocated Teams. In: Proceedings of ECSCW 99, Denmark.
Mittrach, S. (1999): Lehren und Lernen in der Virtuellen Universität: Konzepte, Erfahrungen, Evaluation. Aachen: Shaker.
Moore, D. M.; Burton, J. K.; Myers, R. J. (1996): Multiple-Channel Communication: The Theoretical and Research Foundations of Multimedia, in: Jonassen, D. H. (Hrsg.): Handbook of Research for Educational Communications and Technology. New York: Macmillan, S. 851–879
Nistor, N.; Mandl, H. (1997): Lernen in Computernetzwerken: Erfahrungen mit einem virtuellen Seminar. In: Unterrichtswissenschaften, 25(4), S. 19–33.
Pfister, H.-R.; Wessner, M.; Beck-Wilson, J. (1999): Soziale und kognitive Orientierung in einer computergestützten kooperativen Lernumgebung, In: U. Arend, E. Eberleh, K. Pitschke (Hrsg.): Software-Ergonomie’ 99. Design von Informationswelten, Stuttgart: Teubner, S. 265–274.
Reinmann-Rothmeier, G.; Mandl, H. (1996): Wissen und Handeln. Eine theoretische Standortbestimmung. Forschungsbericht Nr. 70, Lehrstuhl für Empirische Pädagogik und Pädagogische Psychologi. München: Ludwigs Maximilians-Universität.
Schulmeister, R. (1996): Grundlagen hypermedialer Lernsysteme. Bonn: R. Oldenbourg.
Schwabe, G. (1995): Objekte der Gruppenarbeit. Ein Konzept für das Computer Aided Team. Wiesbaden: Gabler
Vogel, D.; Wagner, C.; Ma, L. (1999): Student-Directed Learning: Hong Kong Experiences. In: Proceedings of the 32nd Hawaii International Conference on System Science.
Wulf, V.; Schinzel, B. (1997): Erfahrungsbericht zur Televorlesung und Teleübung „Informatik und Gesellschaft“. In: IIG-Bericht, 3/97, Universität Freiburg.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Koppenhöfer, C., Böhmann, T., Krcmar, H. (2000). Evaluation der CASTLE Umgebung für kooperatives Lernen. In: Uellner, S., Wulf, V. (eds) Vernetztes Lernen mit digitalen Medien. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57673-7_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57673-7_10
Publisher Name: Physica, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-7908-1291-6
Online ISBN: 978-3-642-57673-7
eBook Packages: Springer Book Archive