Skip to main content
SpringerLink
Log in

Dynamik der Vegetationsentwicklung in den terrestrischen Offenlandbereichen der Bergbaufolgelandschaft

  • Conference paper
Naturschutz in Bergbaufolgelandschaften

Part of the book series: UmweltWissenschaften ((UMWISS))

Zusammenfassung

Silbergrasfluren, Sandtrockenrasen, bergbauspezifische Ansaaten und krautreiche Pionierfluren, Calamagrostis epigejos-Bestände sowie vegetationsarme Sandflächen und Rohkippen sind die dominierenden Vegetationseinheiten in den terrestrischen Offenlandbereichen. Diese Vegetationstypen sind keine Einheiten im pflanzensoziologischen Sinn und weisen sowohl räumlich als auch zeitlich breite floristische Übergangsbereiche auf. Der Sukzessionsverlauf auf diesen Flächen ist durch verschiedene Mechanismen gekennzeichnet, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten zur Ausprägung gelangen. Zu Beginn der Besiedlung ist in erster Linie die Verfügbarkeit von Diasporen ausschlaggebend In den sich etablierenden Initialbeständen dominieren Mechanismen wie Facilitation, Inhibition und Tolerance. In einer dritten Phase sind darüber hinaus Störungen als ein weiterer Faktor für den Sukzessionsverlauf ausschlaggebend. Diese große Bandbreite verschiedener Mechanismen erfordert es, sich einerseits von der Vorstellung eines linearen Sukzessionsverlaufs zugunsten sogenannter Sukzessionsnetze zu lösen. Andererseits ist ein naturschutzfachliches Konzept notwendig, welches den tatsächlich ablaufenden Prozessen Rechnung trägt. Am ehesten ist dazu das Patch-Dynamik-Konzept geeignet, welches es ermöglicht, die in vielen Richtungen offene Entwicklung einer kleinräumigen Heterogenität sowie die zeitliche Dynamik in den Mittelpunkt der Betrachtung zu stellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Altmoos, M. & Durka, W. 1998. Prozeßschutz in Bergbaufolgelandschaften — eine Naturschutzstrategie am Beispiel des Südraumes Leipzig. Naturschutz und Landschaftsplanung 30 (8/9): 291–297.

    Google Scholar 

  • Armesto, J.J., Pickett, S.T.A. & McDonnell, M.J. 1991. Spatial heterogeneity during succession: A cyclic model of invasion and exclusion. In J. Kolasa & S.T.A. Pickett(Hrsg.) Ecological Heterogeneity. Springer, New York: 251–269.

    Google Scholar 

  • Bauriegel, E., Krause, M. & Wiegleb, G. 2000. Experimentelle Untersuchungen zur Initial-setzung von Trockenrasen in der Niederlausitzer Bergbaufolgelandschaft, dieser Band.

    Google Scholar 

  • Beer, W.D. 1955. Beiträge zur Kenntnis der pflanzlichen Wiederbesiedlung von Halden des Braunkohletagebaues im nordwestsächsischen Raum. Wiss. Z. Karl-Marx Uni. Leipzig 5:207–211.

    Google Scholar 

  • Begon, M., Harper, J.L. & Townsend, C.R. 1996. Ecology. 3. Aufl., Blackwell Science, Oxford.

    Google Scholar 

  • Begon, M., Mortimer, M. & Thompson, D.J. 1997. Populationsökologie. Spektrum, Akad. Verl., Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Bick, H. 1989. Ökologie. Fischer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Blumrich, H., Bröring, U., Felinks, B., Fromm, H., Mrzljak, J., Schulz, F., Vorwald, J. & Wiegleb, G. 1998. Naturschutz in der Bergbaufolgelandschaft — Leitbildentwicklung. Studien und Tagungsberichte 17: 44 S.

    Google Scholar 

  • Böhmer, H.J. 1997. Zur Problematik des Mosaik-Zyklus-Begriffes. Natur u. Landschaft 72 (7/8): 333–338.

    Google Scholar 

  • Clements, F.E. 1916. Plant succession. An analysis of the development of vegetation. Carnegie Inst. of Wash. Publication No. 242, Washington.

    Google Scholar 

  • Clements, F.E. 1936. Nature and structure of climax. J. Ecol. 24: 252–284.

    Article  Google Scholar 

  • Connell, J.H. & Slatyer, R.O. 1977. Mechanisms of succession in natural communities and their role in community stability and organization. Am. Nat. 111: 1119–1144.

    Article  Google Scholar 

  • Dormann, C.F. 1997. Sandrohr (Calamagrostis epigejos (L.) Roth) in Trockenrasen des Biosphärenreservats Schorfheide-Chorin: Bestandsstruktur, ökologische Auswirkungen und Pflegemaßnahmen. Z. Ökologie und Naturschutz 6: 207–217.

    Google Scholar 

  • Drury, W.H. & Nisbet, I.C.T. 1972. Succession. Journal of the Arnold Arboretum 54: 331–368.

    Google Scholar 

  • Durka, W., Altmoos, M. & Henle, K. 1997. Naturschutz in Bergbaufolgelandschaften des Südraumes Leipzig unter besonderer Berücksichtigung spontaner Sukzession. UFZ-Bericht 22: 209 S.

    Google Scholar 

  • Egler, F.E. 1954. Vegetation science concepts. I. Initial floristic composition, a factor in old-field vegetation development. Vegetatio 4: 412–417.

    Article  Google Scholar 

  • Felinks, B. & Wiegleb, G. 1998. Welche Dynamik schützt der Prozeßschutz? Aspekte unterschiedlicher Maßstabsebenen — dargestellt am Beispiel der Niederlausitzer Bergbaufolgelandschaft. Naturschutz u. Landschaftsplanung 30 (8/9): 298–303.

    Google Scholar 

  • Felinks, B., Hahn, B. & Wiegleb, G. 1999. Vegetationstypen in den terrestrischen Offenlandbereichen der Niederlausitzer Bergbaufolgelandschaft. Arch. Natursch. u. Landschaftsforschung 38: 43–84.

    Google Scholar 

  • Fiedler, P.L., White, P.S. & Leidy, R.A. 1997. The paradigm shift in ecology and its implications for conservation. In S.T.A. Pickett, R.A. Ostfeld, M. Shachak & G.E. Likens (Hrsg.) The Ecological Basis of Conservation. Heterogeneity, Ecosystems and Biodiversity. Chapman & Hall, New York: 83–92.

    Google Scholar 

  • Finegan, B. 1984. Forest succession. Nature 312: 109–114.

    Article  Google Scholar 

  • Gleason, H.A. 1926. The individualistic concept of plant association. Bull. Torrey Bot. Club 53: 7–26.

    Article  Google Scholar 

  • Hahn, B. & Fromm, H. 2000. Biotische und abiotische Eigenschaften von Böden naturnaher Offenlandbereiche der Niederlausitzer Bergbaufolgelandschaft, dieser Band.

    Google Scholar 

  • Hanf, M. 1937. Die natürliche pflanzliche Erstbesiedlung von Abraumhalden. Z. Naturwissenschaften, Organ d. Naturwiss. Ver. f. Sachsen und Thüringen zu Halle 91(2): 35–56.

    Google Scholar 

  • Hanf, M. 1939. Bodenzusammensetzung von Abraumhalden und natürliche pflanzliche Besiedlung. Angew. Bot. 21: 149–176.

    Google Scholar 

  • Hanski, I. 1987. Colonization of Ephemeral Habitats. In A.J. Gray, M.J. Crawley & P.J. Edwards (Hrsg.) Colonization, Succession and Stability. Helsinki: 155–185.

    Google Scholar 

  • Heinken, T. 1990. Pflanzensoziologische und ökologische Untersuchungen offener Sandstandorte im östlichen Aller Flachland (Ost-Niedersachsen). Tüxenia 10: 223–257.

    Google Scholar 

  • Hill, M.O. 1979. TWINSPAN. A FORTRAN Program for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of the individuals and attributes. Ecology and Systematics Cornell University Ithaca, New York.

    Google Scholar 

  • Huston, M. & Smith, T. 1987. Plant succession: Life history and competition. Am. Nat. 130 (2): 168–189.

    Article  Google Scholar 

  • Jax, K. 1990. Untersuchungen zur Populations-und Besiedlungsdynamik von Rhizopoden-gemeinschaften des Aufwuchses. Dissertation, Universität Bonn, 139 S.

    Google Scholar 

  • Jax, K. 1994. Mosaik-Zyklus und Patch-dynamics: Synonyme oder verschiedene Konzepte? Eine Einladung zur Diskussion. Z. Ökologie u. Naturschutz 3: 107–112.

    Google Scholar 

  • Klemm, G. 1966. Zur pflanzlichen Besiedlung von Abraumkippen und-halden des Braunkohlebergbaus. Hercynia 3: 31–51.

    Google Scholar 

  • Lawton, J.H. 1987. Are there assembly rules for successional communities? In A.J. Gray, M.J. Crawley & P.J. Edwards (Hrsg.) Colonization, Succession and Stability. Helsinki: 225–245.

    Google Scholar 

  • Londo, G. 1976. The decimal scale for releves of permanent quadrats. Vegetatio 33: 61–64.

    Article  Google Scholar 

  • Mac Mahon, J.A. 1982. Ecosystems over time: Succession and other types of change. In R.H. Waring (Hrsg.) Forests: Fresh Perspectives from Ecosystem Analysis. Proceedings of the 40th annual Biology Colloquium. Oregon State, Corvallis: 27–58.

    Google Scholar 

  • McIntosh, R.P. 1991. Succession and ecological theory. In D.C. West, H.H. Shugart & D.B. Botkin (Hrsg.) Forest Succession. Concepts and Application. Springer, New York: 10–23.

    Google Scholar 

  • Odum, E.P. 1969. The strategy of ecosystem development. Science 164: 262–270.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Pickett, S.T.A, Collins, S.L. & Armesto, J.J. 1987. A hierarchical consideration of causes and mechanisms of succession. Vegetatio 69: 109–114.

    Article  Google Scholar 

  • Pickett, S.T.A., Parker, V.T. & Fiedler, P.L. 1992. The new paradigm in ecology: implication for conservation biology above the species level. In P.L. Fiedler & S.K. Jain (Hrsg.) Conservation Biology: 65–88.

    Google Scholar 

  • Pickett, S.T.A., Shachack, M., Ostfeld, R.S. & Likens, G.E. 1997. Toward a comprehensive conservation theory. In S.T.A. Pickett, R.S. Ostfeld, M. Shachak & G.E. Likens (Hrsg.) The Ecological Basis of Conservation. Heterogeneity, Ecosystems and Biodiversity. Chapman & Hall, New York: 384–399.

    Google Scholar 

  • Pietsch, W. 1998. Naturschutzgebiete zum Studium der Sukzession der Vegetation in der BFL. In W. Pflug (Hrsg.) Braunkohlentagebau und Rekultivierung. Springer, Berlin: 677–686.

    Chapter  Google Scholar 

  • Poschlod, P., Bakker, J., Bonn, S. & Fischer, S. 1996. Dispersal of plants in fragmented landscapes — Changes of dispersal processes in the actual and historical man-made landscape. In J. Settele, C. Margules, P. Poschlod & K. Henle (Hrsg.) Species Survival in Fragmented Landscapes. Kluwer, Dordrecht: 123–127.

    Chapter  Google Scholar 

  • Primack, R.B & Miao, S.L. 1992. Dispersal can limit local plant distribution. Conservation Biology 6(4): 513–519.

    Article  Google Scholar 

  • Roughgarden, J. & Diamond, J. 1986. Overview: The role of species interactions in community ecology. In J. Diamond & T.J. Case (Hrsg.) Community Ecology: 333–343.

    Google Scholar 

  • Smilauer, P. 1992. CANODRAW. User’s Guide V. 3.0 Microcomputer Power. Itjaka, New York.

    Google Scholar 

  • Sousa, W.P. 1985. Disturbance and patch dynamics on rocky intertidal shores. In S.T.A. Pickett & P.S. White (Hrsg.) The Ecology of Natural Disturbance and Patch Dynamics. Academic Press: 101–124.

    Google Scholar 

  • Symonides, E. 1985. Population structure of psammophyte vegetation. Tüxenia 5: 259–271.

    Google Scholar 

  • Ter Braak, C.J.F. 1988. CANOCO-a FORTRAN program for canonical community ordination by [partial] [detrended] [canonical] correspondence analysis and redundancy analysis (version 2.1). GLW, Wageningen.

    Google Scholar 

  • Ter Braak, C.J.F. 1990. Update notes: CANOCO Version 3.10. Agricultural Mathematics Group. Wageningen.

    Google Scholar 

  • Tischew, S. 1998. Sukzession als mögliche Folgenutzung in sanierten Braunkohletagebauen. Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt 1: 42–54.

    Google Scholar 

  • Tischew, S., Mahn, E.-G. & Schmiedeknecht, A. 1995. Von der Natur lernen — Rekultivierung von Bergbaufolgelandschaften. Landschaftsarchitektur 4/95: 160–164.

    Google Scholar 

  • Tränkle, U. & Poschlod, P. 1995. Vergleichende Untersuchungen zur Sukzession von Steinbrüchen unter besonderer Berücksichtigung des Naturschutzes. Ergebnisse und Schlußfolgerungen. Veröffentlichungen Projekt Angewandte Ökologie 12: 167–178.

    Google Scholar 

  • Van der Maarel, E. 1988. Vegetation dynamics: patterns in time and space. Vegetatio 77: 7–19.

    Article  Google Scholar 

  • Van der Maarel, E. 1996. Pattern and process in the plant community: Fifty years after A.S. Watt. J. Veg. Science 7: 19–28.

    Google Scholar 

  • Van der Valk, A.G. 1992. Establishment, colonization and persistence. In D.C. Glenn-Lewin, R.K. Peet & T.T Veblen (Hrsg.) Plant Succession. Theory and Prediction. Chapman & Hall, London: 60–102.

    Google Scholar 

  • Wiegleb, G. 2000. Leitbildentwicklung in der Bergbaufolgelandschaft als Beispiel für das Konzept der „guten naturschutzfachlichen Praxis“, dieser Band.

    Google Scholar 

  • Wiens, J.A. 1985. Vertebrate responses to environmental patchiness in arid and semiarid ecosystems. In S.T.A. Pickett & P.S. White (Hrsg.) The Ecology of Natural Disturbance and Patch Dynamics. Academic Press: 169–193.

    Google Scholar 

  • Wiens, J.A. 1986. Spatial scale and temporal variation in studies of shrubsteppe birds. In J. Diamond & T.J. Case (Hrsg.) Community Ecology: 154–172.

    Google Scholar 

  • Wilson, J.B., Gitay, H., Roxburgh, S.H., King, W. & Tangney, R.S. 1992. Egler’s concept of ‘Initial floristic composition’ in succession — ecologists citing it don’t agree what it means. Oikos 64(3): 591–593.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. LS Allgemeine Ökologie, Brandenburgische Technische Universität Cottbus, Postfach 101344, D-03013, Cottbus, Germany

    Birgit Felinks

  2. PB Naturnahe Landschaften und Ländliche Räume, UFZ Leipzig-Halle GmbH, Permoserstr. 15, D-04318, Leipzig, Germany

    Birgit Felinks

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehrstuhl Allgemeine Ökologie Brandenburgische Technische, Universität Cottbus, Universitätsplatz 3–4, D-03044, Cottbus, Germany

    Gerhard Wiegleb , Udo Bröring  & Jadranka Mrzljak ,  & 

  2. Fakultät Umweltwissenschaften und Verfahrenstechnik Brandenburgische Technische, Universität Cottbus, Universitätsplatz 3–4, D-03044, Cottbus, Germany

    Friederike Schulz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Felinks, B. (2000). Dynamik der Vegetationsentwicklung in den terrestrischen Offenlandbereichen der Bergbaufolgelandschaft. In: Wiegleb, G., Bröring, U., Mrzljak, J., Schulz, F. (eds) Naturschutz in Bergbaufolgelandschaften. UmweltWissenschaften. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57638-6_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57638-6_9

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-7908-1279-4

  • Online ISBN: 978-3-642-57638-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation